Kyllä se lienee lukijan vastuulla ja siinä miten haluaa luetun ymmärtää.
Palstan hauskuus?
H / H
393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
huvittavia nuo avaukset missä valitetaan, etteivät muut ymmärrä.
ei pitäisi ottaa asennetta, etteivät muut ymmärrä, vaan yksinkertaisesti luottaa siihen, että yksi ymmärtää toinen ei. Lukijat ymmärtävät eri tavalla eri tekstit. Ehkä joku lukee kuin piru raamattua, toinen rennosti ja toisella tavalla ymmärtäen. Kiireessä voi lukea ja ymmärtää myös väärin. Moni kirjakin voi "aueta" vasta toisella tai kolmannella luennalla. Ja kaikkein vähiten huuhaata pitäisi ottaa liian vakavasti kun valtaosa kuitenkin tajuaa missä täällä mennään. Aaltoillen.
kun missään kohtaa ei lue, että palstan pitäisi olla hauska. "Mielen älyttömimmät ajatukset ja tempaukset" on luonnehdinta, ja kuten olemme todenneet, ne eivät useimmiten ole ollenkaan hauskoja.
Toisaalta taas huuhaa on virallisesti "tieteellistä hölynpölyä", joten sekään ei ole välttämättä hauskaa.
Ei tarkoita, ettei hauska saa olla. Mutta myös otsa rypyssä saa pohtia asioita. Paskan heittäminen toisten niskaan ei sovi mihinkään kategoriaan.