änään uuden sosiaali- ja terveysministerin. Todennäköisenä ehdokkaana on pidetty keskustan kansanedustajaa Juha Rehulaa.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=500871&Title=Hyss%E4l%E4n seuraaja varmistuu t%E4n%E4%E4n
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Rehula
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=500871&Title=Hyss%E4l%E4n seuraaja varmistuu t%E4n%E4%E4n
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Rehula
Vastaukset 18
Vanhimmat
jos ei supise korvaan liikoja,jottei päätökset menee leikiksi.
varmaan hyssykkää tehokkaampi,toivottavasti.
älyä ja rehellistä tahtoa tarvitaan nyt 100%. paskan jauhaminen ja kuvittelu saa riittää.
Voisiko Puskasta tehdä ministerin? ainakin rokoteuskotavuus saisi jopa lainvoimaa.)
tapaus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9093189
Come on, hei! Mitä Juha Rehula on oikeasti saanut aikaan? Ihmetellyt paikallisissa aviiseissa, että mites tälleen on päässyt käymään. Ainoa mikä on edistynyt on Rehulan oma hyvinvointi ja talous. Ennen "kansanedustajan" uraputkeen pääsyä virkaheittohommia: muutama lyhytaikainen viransijaisuus ja vaatimattomat opinnot. Kyllä politiikka ja kepulaisuus on ihana asia. Se pätevöittää ja ylevöittää!
koulutusta,riittää asian vierestä kulkeva konepuhetaito ja -toimintakyky,naamasta loistava varmuus,
petosmieli ja tärkein--oman edun suuri ja jatkuva tavoittelu...puolueesta riippumatta.
tehokkuus ja kansalaisten asiat ovat nykyrengeille yleensä sivuseikkoja.
isäntien,eli meidän tulee vahtia,määrätä ja seurata 24h vrk renkien tekemisiä,muuten kaikki menee pieleen.
ne on nykyajan renkejä,jotka on "ottaneet vastuullisesti" ohjat käsiinsä aivan itse ja vielä lain suojassa.
Parempi ehdokas olisi sosionoomin koulutuksen ja ministerikokemusta omaava kansanedustaja Tanja Kappela. Hänen vahvuuksiaan on myös vaatimus turkistarhauksen kieltämisestä Suomessa.
Lisäksi Karpela on ollut kihloissa nykyisen eduskunnan puhemiehen kanssa, jota on pidettävä suurena ansiona koska puhemiehestä on tulossa Suomen tasavallan presidentti.
Kukaan Keskustalainen ei voi olla pätevä mihinkään virkaan, jos asiaa kysytään kaupunkilaiselta. Nyt ja aina :P Kaikki virat pitää sementoida demareille ja kokkareille, viis muusta. Ja kukaan ei huomaa mitään.
HOLLOLALAINEN
Rehulaa kehuu mm. iltalehden lööppi, jossa kuvaillaan hänen vastaustaan "oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi" -ovelaksi.
Ei tuo ole ovelaa. Se on vastauksen kiertelyä ja populismia pahimmillaan. Sen lisäksi tuore ministeri antaa toimittajalle mahdollisuuden nostaa syyte kunnianloukkauksesta. Jota fiksu toimittaja tässä tapauksessa tuskin tekee.
Minun silmissä kyseinen huomion siirtoyritys on kyllä -vastaus kiusalliseen kysymykseen, samalla kun vastaaja paljastaa olevansa valmis loanheittoon ensimetreillä. Heti kun sanat loppuu, niin nyrkit puhuu.
Eli heti.
Noloa kuin mikä.
Eipä ole ensimmäinen nolo kepuli. Ei heistä ole toimimaan nykyajan poliittisessa ympäristössä. Pelkällä paisuuneella egolla ja "hauskoilla sutkautuksilla" ei pärjää.
Kepuhan on "rehellisistä" politiikoistaan ihan kuuluisa,jotka eivät petä koskaa....
Vaikeaa on kuvitella että ministereiden taso voi tästä vielä laskea. Meillä on, vastaan jos viitsin tai jos muistan, Vanhanen. Asiasta täytyy keskustella, Häkämies. Ihmiset eivät tiedä miten mukava mies minä olen, Väyrynen. Takinkääntäjien äiti Teresa, Sinnenmäki. jne, jne.
En oikein tiedä miksi media edes vaivautuu ns. haastattelemaan näitä poliitikkoja. Vastausta ei saa mitenkään heiltä ulos. Kun kysyt kahdesti, saat egoa silmät täyteen. Suomen tv-media on varmaan Euroopan kilteintä poliitikkoja kohtaan. Olisi mediankin aika siirtyä hallituksesta oppositioon ja sen myötä alkaa tekemään työtä kansalaisten puolesta. Särmiä enemmän toimintaan. Meidän tehtävämme on myöskin puolustaa toimittajia jotka näin tekevät.
Ruholan viimeisin oli koulutusta siihen että toimittajat tietävät paikkansa. Älä kysy toista kertaa. Kekkozslovakia voi hyvin vieläkin. Vaikeus on ehkä siinä että näitä Kekkosia alkaa olla liikaa.
Todella ikävässä jamassa ovat asiat. Onneksi on tekemistä, pitää saada ne kaksi mummoa ulos Suomesta. Ei saatu poliitikoilta selventävää kantaa siihen miten voisi toimia muuten kuin mitä laki sanoo. Asiasta täytyy keskustella.
Täh? Mitä ihmeen populismia?
Tuo oli juuri oikea vastaus kyseiseen kysymykseen. Vaimonhakkaus on kansainvälisestikkin tunnettu esimerkki siiitä mikä esimerkiksi englanniksi tunnetaan nimellä "loaded question" ja jollaisen toimittajakin esitti ja johon Rehula vastasi tavalla jonka hänen onnettomuudekseen tunnistaa vain pieni osa kansasta mutta jota useimmat nimimerkkierkin tapaan kuvittelevat tyhmäksi ja sivistymättömäksi.
Vaikka en keskustaa äänestänytkään niin minun silmissäni tämä nosti Rehulan arvoa vaikka ennustan tämän perusteella hänelle vaikeaa ministeritaivalta. Kuten nimimerkkierkkikin osoitti niin menestyäkseen täällä pitäisi mennä aina pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan ja se taso laskee koko ajan.
Aamutv:ssä oli insertti sosiaalivaliokunnan kokouksesta, missä puh.joht. Rehula haukkui naiskansanedustajat ja syytteli heitä, sitten keskeytti kokouksen. Aikamoinen kuumakalle. Ei tuollaisilla ominaisuuksilla ja älynlahjoilla pystytä tekemään harkittuja ja tasapuolisia päätöksiä ja ratkaisuja.
Ei ihme, että vasta neljännellä kansanedustajakaudellaan pääsee ministeriksi. Ei ole sopivaa ministeriainesta.
'
Olen samaa mieltä että se oli loaded question. Ne yleensä ohitetaan ohipuhumalla kuten tapana on.
Joten itse tulin vastauksesta siihen tulokseen että siinä oli paljon muutakin. Siinä mielestäni kuvastui joko hänen luonteensa (ministeri egonsa) tai sitten kykenemättömyys näkemään eteensä tai molemmat.
Olen katsonut muutaman ohjelman missä hän on ollut roolissa ja tähtenä mukana. Niissä kyllä näkyi aika selvästi että ego on ISO ja kyky yhteistyöhön vähintäänkin rajoitettu.. On aivan oikein että ei etsitä aina sitä yhteistä alinta kohtaa mistä ylittää. Yksilöllisyys ja periaatteiden noudattaminen on ihmiselle tärkeää.
En itse pidä poliitikkoja tyhminä. Enkä muitakaan ihmisiä, me kaikki teemme niin kuin teemme.
Kansanedustajille, tehdyt päätökset eivät saisi myöskään olla tyhmiä.
Toivottavasti saamme Rehulasta "hyvän" ministerin. Aika näyttää.
Rehula on just sellainen, millaisen kuvan on antanut itsestään. Yhden kauden ministeri, kepulainen pohjanoteeraus.
Rehulaa jopa oma lähipiiri kutsuu nimellä: JUNTTI.