Onko antisemitismi kristinuskon syytä? Ainakin joistakin Jeesuksen puheista ja niiden myöhemmistä tulkinnoista voi niin päätellä. Jeesus sanoi juutalaisten olevan lähtöisin Saatanasta.
Joh. 8:44
"Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä." [1. Joh. 3:8]
Joh. 8:44
"Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä." [1. Joh. 3:8]
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuossa Jeesus viittaa fariseusten uskonopetuksiin.
On absurdia väittää kristinuskon synnyttäneen antisemitismin. Jeesus oli juutalainen, apostolit olivat juutalaisia, suurin osa alkukristityistä oli juutalaisia jne.
Antisemitismillä oli vankka pohja kreikkalais-roomalaisessa maailmassa johtuen kait siitä etteivät juutalaiset suostuneet palvomaan pakanoiden jumalia tai pakanoita jumalina. Jo seleukidit yrittivät väkisin levittää hellenismiään juutalaisten keskuuteen Antiokhos IV Epifaneen aikana.
Kirkkoisät kyllä hyökkäsivät juutalaisia vastaan, mutta nimenomaan heidän farisealaisuuteen perustuvaa uskontoaan, eikä heidän kansaansa vastaan. Myöhemmin kirkon rappion myötä kreikkalais-roomalainen antisemitismi levisi kirkkoon ja kehittyi esim. ajatus juutalaisesta kansasta "jumalanmurhaajina".
Lutherkin on yhdistetty antisemitismiin, mutta hänkin hyökkäsi nimenomaan juutalaista uskoa vastaan, ei juutalaista kansaa vastaan.
Adolf Hitlerille mm. Johanneksen evankeliumi oli mieluista luettavaa juuri juutalaisvihaan yllyttävien kohtien takia. Johanneksen evankeliumi tarjosi myös tukea hänen yli-ihmisajatuksilleen.
Hitler oli tyypillinen kristitty fundamentalisti joka uskoi monien epäonnistuneitten murhayritysten takia elävänsä erityisessä Jumalan suojeluksessa. Hän vihasi myös kommunismia ja vaati keskitysleirien vartijoilta uskoa Jumalaan.
Tiesitkö, että Hitler omisti Mein Kampfin Darwinille?
Hitler omisti Mein Kampfin Feldernhallen "marttyyreille".
En tiennyt. Mahtoiko hän tulla pois uskostaan viime metreillä?
Eihän fundamentalisteihin ole koskaan uskomista. He ovat valehtelun mestareita.
ihan niitä juutalaisia vastaan... Oletko nähnyt Lutherin juutalaisvastaisia tekstejä?
Luther ei hyökännyt juutalaisia vastaan kansana, vaan nimenomaan heidän farisealais-talmudistisia oppejaan vastaan. Ja niinhän Jeesus ja apostolitkin vastustivat farisealaisten käsityksiä.
Luther oli aluksi hyvin suopea juutalaisia kohtaan. Kun juutalaiset eivät kuitenkaan ottaneet vastaan evankeliumia, Luther alkoi syventyä Talmudiin ja siihen mitä rabbit opettivat ja alkoi ymmärtää juutalaisten uskonkäsityksiä ja alkoi ottaa etäisyyttä heihin.
”Juutalaisista ja heidän valheistaan” -kirja sai alkunsa eräästä rabbiinisesta kirjoituksesta, jossa Jeesusta väitettiin äpäräksi: ”Hänen äitinsä oli huora, joka synnytti hänet aviorikoksessa erään sepän kanssa.”. Ei ole ihme, että Luther provosoitui tästä. Esim. tuossa on hyvä kirjoitus aiheesta:
http://www.concordia.fi/lehti/2006/32006/4.htm
Tuo kirja löytyy myös netistä ja Luther kirjoittaa siinä täyttä asiaa:
http://vilaurio.blogspot.com/2008/04/luther-juutalaisista-ja-heidn.html
Jos yrittää puolustella Lutheria antisemitismisyytöksiä vastaan, ei kenties ole erityisen järkevää käyttää viestinsä tukena "V.I. Laurion" harhaisia ja puhdasta juutalaisvihaa täynnä olevia sivuja.
"Onko antisemitismi kristinuskon syytä?"
Käsittääkseni juutalaiset ovat aina olleet luonteeltaan suorapuheisia, rehellisiä ja omanarvontuntevia. Sellaisen luonteen omaavat joutuvat riitoihin ympäristönsä kanssa takuuvarmasti.
Kuten tuossa oli jo sanottukin, Raamatussa kaikki muut paitsi Luukkaan evankeliumin arvellaan olevan juutalaisten kirjoittamia. Lisäksi juutalaiset ovat edelleen Jumalan oma kansa. Opin syyksi sitä ei ainakaan ole kovin perustelua väittää.
" Lisäksi juutalaiset ovat edelleen Jumalan oma kansa. "
Millainen jumala ottaa jonkin tietyn kansan "omakseen"?
Rasistinen jumala?
Mitä syytä vaikkapa suomalaisila on kannattaa moista tyyppiä?
Ukko ylijumalaa mieluummin, jos jotain välttämättä haluaa kannattaa.
Kirjoitit: "Käsittääkseni juutalaiset ovat aina olleet luonteeltaan suorapuheisia, rehellisiä ja omanarvontuntevia."
Jeesus olisi kanssasi aivan eri mieltä
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Jeesushan vastustaa tuossa farisealaisten eksyttäviä uskonoppeja. Ja niihin perustuu myös nykyinen talmudismi. Esim. tuolta voi lukea mitä Talmud opettaa:
http://vilaurio.blogspot.com/2008/01/juutalaisuuden-opinkappaleet.html
Arvaa tulkitsivatko natsit kyseisiä raamatunkohtia sinun kertomallasi tavalla?
Jos taivaaseen pääsisivät vain juutalaiset, voisi kai puhua rasismista. Nyt ei voi.
Positiivisina piirteinä voisin vielä lisätä täydellisyyteen tähtääviä ja perusteellisia, mutta kuten kaikki yleistykset, sanomani on vain yleistys.
Jahas, taidatkin olla antisemiitti itsekin, kerran olisit voinut erehdyksessä viitata "Laurion" sairaisiin harhoihin, mutta toistuvasti käytettynä kyse ei voi olla sattumasta.