Saa nähdä laukaiseeko Pohjois-korean vastaiset provokaatiot suursodan maailmassa. Pohjois-korean yhtenäispuoluejärjestelmän murskaamiseksi CIA yhdessä Etelä-korean kanssa suunnittelee viimeistä iskua jossa pohjoinen pakotetaan reagoimaan ja näin toivotaan kansannousun ja kaaoksen kautta päästä miehittämään romahtanut yhteiskunta.
Korean sota tulee
taas-
1221620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 122
Vanhimmat
aloitti sodan,sota siis on jo alkanut nyt vain odotellaan seuraavaa liikettä ja kuka sen tekee,ei siitä mitään suursotaa tule muutaman viikon kestävä hyökkäys.
P-Korean sotilaat varmasti tiputtavat aseensa samoin kuin Irakilaiset Usan marssiessa maahan,Kiinan reaktiota tässä odotellessa.
Kiinaa vastaan ei uskalla ees jenkkikää kitistä!
jostai luin jutun et kiina jopa omistaaki ison osan jenkkiä?
katoppa jotai tavaraa pohjaan ni siel lukee made in china :)
eli kiina jos ns "kaatuis" ni koko maailma ois konkurssissa :)
Tosi on, että kiina määrää ja päättää käykö P-korea sotaa tai ei. Siihen ei USAlla ole mitään sanomista.
Ja venää asia ei kiinosta.
jonka tuotteissa lukee "made in china".
Mutta eihän se haittaa sinuakaan, ei kai ?
Uutta kohdetta sodankäyntibisnekselleen,koska Irakista pian vetäydytään ja USA:n aseteollisuuspiirit katselleet uusia kohteita asemyynnin pitämisenä hyvällä tasolla,ovat päätyneet P-koreaan tulee saatua suurempi potti,koska sitten on koko Koreanniemimaa hallinnassa,jos homma onnistuu,ellei saa ydinpommia niskaansa....kun sekin on mahdollista.Alustavatyö on sodan valmistelussa tehtiin,kun CIA ja Etelä-korean tiedusteluorganisaatiot räjäyttivät E-korealaisen sota-aluksen,jotta saataisiin syy sodan/lietsonnalle/aloittamiselle.Kyllä,kun katsoo tuota Jenkkien sotabisnespeliä eivoi kuin ihmetellä,kuinka nynnyjä nämä Suomenkin tiedotusvälineet ovat,jenkkiroistojen tekemisille..."munatonta "porukkaa sanon minä.Katsokaa historiaa viimevuosikymmeniltä näette,kuinka nämä monien sokeiden ylistämät jenkkiroistot ovat kulkeneet maasta toiseen pommeja heittämässä ja syy on ollut aina toisessa osapuolessa,kuitenkin aina sota käyty muualla,kuin USA:n tantereilla....mutta heillä propaganda toimii hyvin,siinä vielä auttaa Suomalaistenkin aasitoimittajien lauma ymmärtämättömyydellään.
siitä, että torpedoisku olisi Pohjois-Korean tekemä! Aivan yhtä mahdollista on, että USA suoritti ns. false flag -operaation!
P-korealla on pelkästään tykistöä vuoriston piiloissa niin paljon, että koko soul on yhtä lasihelinää kun ne aloittavat taukoamattoman tykistötulen.
Mielenkiintoisia hetkiä, sikäli mikäli etelä aloittaa melusodan niin kim on jo katsonut ko. propagandan sodanaloitukseksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People's_Army
xxxxxxxxxxxxxxxx
Pohjois-Korea: Irtisanomme hyökkäämättömyyssopimuksen
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/93380-pohjois-korea-irtisanomme-hyokkaamattomyyssopimuksen
Pohjois-Korea taisteluvalmiuteen - jännite äärimmillään
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1130648
P-Korea voi uhitella, mutta kun kähinä alkaa, niin se on ohi parissa vartissa.
Sen armeija on feikkiä ja nitistetään ensimmäisessä aallossa. Se voi yrittää laukaista pari ohjusta, mutta saa nekin varmaan omaan niskaan.
Yhdysvallat on lisännyt salaisia sotilastoimia Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Itä-Afrikassa murtaakseen militantteja verkostoja kuten al-Qaidan, kirjoittaa New York Times.Lehti perustaa tietonsa sotilasraportteihin, jotka se on saanut haltuunsa.Toimien tarkoituksena on soluttautua ja tuhota sotilaalliset verkostot muun muassa Iranissa, Saudi-Arabiassa ja Somaliassa. Niillä voidaan lehden mukaan myös pohjustaa Yhdysvaltain mahdollisia hyökkäyksiä, vaikka mitään maata ei raporteissa nimeltä mainittukaan.Puolustusviranomaiset kertoivat lehdelle, että komentaja David Petraeus hyväksyi viime syyskuussa myös salaisen määräyksen, joka sallii tiedustelutoiminnan Iranissa mahdollisen hyökkäyksen edellä. Määräystä noudatetaan vain, jos kiista Iranin ydinohjelmasta kiristyy äärimmilleen.http://www.nelonen.fi/uutiset/ulkomaat/lehti-usa-lisännyt-salaisia-sotilasoperaatioita
Pohjois-Korea uhkailee hyökkäyksellä, Etelä-Korealla sotaharjoitus
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pohjois-Korea uhkailee hyökkäyksellä Etelä-Korealla sotaharjoitus/1135257127545
torpeedoko osui????? feikki-neukkulan ns armeija tuskin saisi torpeedoa liikkeelle, saatikka että se osuisi ja vielä räjähtäisi.
on se varmaan kauhee armeija, ois pärjänny Puolan ratsuväkeä vastaan 39. Älkää nyt hei viittikö jauhaa ulostetta, samat lässytykset niillä on ku neukuilla oli aikoinaan, pelkkää höpö juttua. uskokaa että johto on kohta menossa kiinaan pakoon ja kansa jää järsii kynsiään.
Lakon tyhjennettyä hyllyt se lienee hieman vaikeaa.
Fakta jutussa on kuitenkin se, että pohjois-korea upotti laivan uhitellakseen. Ja uhittelee vieläkin että aloittaa suursodan jos upotuksen takia etelä-korea piiruakaan protestoi. Juuri sillä tavalla, kuin psykopaatit rikolliset yleensäkin sälyttävät vastuun uhreilleen. Juuri tätä varten pohjois-korea jääräpäisesti rakensi ydinasettaan kansainvälisiä avustusruokiaan samalla mutustaen. Mikäli etelä-korea ei liittolaisineen rankaise upotusta asianmukaisesti, on pohjois-korean entistä helpompi jatkaa etelä-korean laivojen upotuksia ja vaikkapa ampua "hupsis"-ohjuksia etelä-korean asemiin. Toki korostaen että etelä-korean vastatoimet "aiheuttaisivat suursodan". Tarkoitus on vähittäin alasajaa koko etelä-korean puolustuksen uskottavuus ja ajaa maa kaaokseen jonka turvin valloittaminen onnistuisi "rauhan palauttajina" helpommin. Tyypillistä kommunistitaktiikkaa, joka ei tule minään yllätyksenä.
Samalla tämä paljastaa sen taktiikan jota IRAN tulee myös käyttämään, mikäli saa ydinaseensa valmiiksi. Tällöin nimittäin alkaisivat iranin organisoimat matalan intensiteetin hyökkäykset. Toki sillä uhka-sivulauseella, että israelin sotilaallinen reagoiminen vaikkapa iranista "vahingossa" Tel-Aviviin lauenneeseen tavanomaiseen ohjukseen tulisi laukaisemaan iranin ydinkärjillä varustetut ohjukset.
Neuvottelujen ja myönnytysten tie kelpaa skorpioonille tasan niin kauan kuin se sitä hyödyttää. Kun se saa hyökkäyksensä valmistelluksi, paljastuu sen todellinen olemus. Näin on historiassa ollut aina.
Onko sinulla esittää asiasta jotain todistetta?
Toki kannattaisi käyttää toki toki sanaa toki hieman toki toki harvemmin. Se ei toki tee kenestäkään toki toki viksumman kuuloista toki.
Mutta kaltaisellesi Kim-Jongin syyläisen perseen nuolijalle siinäkin on ilmeisesti liikaa. Ammupa luoti päähäsi. Se tekee hyvää.
Kyllähän sen huomaa että minä olen mielisairas, kun kehtaan ehdottaa sanan toki harkitumpaa käyttöä. Sinä taas puolestasi syydät ilmoille vinoutuneita seksuaalifantasioita ja promoat itsemurhaa.. Olet siis selvästi täysin järjissäsi.
Toki-sanan käyttö on aina liikaa ja lähes yhtä ärsyttäväa kuin jatkuvasti yleistyvä sä-passiivissa puhuminen.
Niiku mutku niinku et silleen toki toiki eiku tokkopa
Joista oli vedenpitäviä todisteita ja hienoja sateliittikuviakin.
Yrjö Pensas nuoremman ja muun Halliburtonin väen korvien väliin. Mistähän USA oli muuten saanut hankittua tuon Pohjois- Korealaisen torpedon? :D
vastainen provokaatio, kun P-Korean sukellusvene upottaa E-Korealaisen tykkiveneen?
pohjois-korean kansa teilaa alistajansa !!!
opetukseksi muille paska-aivoille.
kommari. Arhinmäen ja Urpilaisen poliittisella ajattelutavalla on valtava ero!
hyi.
Iso parkkialue vaan koko pohjoisnaapurista.
Nyt pääsis jenkit testaamaan uusimpia ydinohjuksiaan käytännössä.
Eiköhän ne teletapit häivy maasta ennekuin oikeasti sota tulee.
Pehmitetään ensin raja-aluetta.Koko raja-alueelle massiiviset pommitukset
Eiköhän ole heidän puolustusvoimat feikkiä ei siellä monikaan tee mitään kuin pelosta.
Pakkohan se on sota aloitta, että kurssit saadaan pörssissä nousemaan ja varakkaat pääsevät taas vaurastumaan.
Kaikkien selkäänpuukkottajien äiti.
USA:n sukellusvene upotti Etelä- Korean aluksen provosoidakseen sodan maiden välille. Tätä on toki osattu odottaa jo ainakin 10 vuotta. USA käy viimeiseen taistoonsa "Pahan akselia" eli Pohjois- Koreaa, Irania ja Syyria vastaan. Eivät toki toopet tiedä kuinka monta ydinasevaltaa saavat siten nyt vastaansa. Bye bye Washington DC ja New York City, eli Saatananpalvojien pääkaupungit. Voi vittu että jenkit ovat sitten 'fiksuja', kukaan ei varmaan arvaa mistä on kysymys :P Go Iran, Venäjä, Pohjois- Korea ja kumppanit! BTW, USA:n johdossa tämä hyvin päivettynyt nuori mies, joka sai vasta Nobelin rauhanpalkinnon, säälittävyyden huippu :P :P
taas ahkerasti SPÄMMÄNNYT Länsivaltioiden vastaista PROPAGANDA PASKAA!!!!!
iiro on ÄNKYRÄ piireissä ansioittunut PASKAN KIRJOITTAJA!!!!
www.tiedonantaja.fi
Itseasiassa Etelä-Korean aluksen upotti kylläkin Korean sodan aikainen umpiruosteinen pohjoiskorealainen torpedo eikä Yhdysvallat.
Ollaan mm. Jussufin kanssa TÄSMÄLLEEN päinvastaisella kannalle muuten, mutta TÄSSÄ asiassa saattaa näköjään meillä löytyä yhteinen näkökanta :D USA sen upotti, ja kohta siellä on kärhämät käynnissä, ja taas USA tulee muka niin sankarillisesti väliin. Vitun jenkkipellet, yhä useampi on jo perillä niiden suunnitelmista, ja hyvä niin. Valitettavasti teitä TOLLOJA vaan näkyy riittävän :P
että se ei ollut USA joka sen torpedon ampui? Torpedon valmistusmaalla ei ole merkitystä.
Käy sotaa kahta maailman köyhimpiin kuuluvaa valtiota vastaan, eli Afganistania ja Pohjois- Koreaa. Tulis kerrankin kokeilemaan jotain itsensä veikkaista vastaan, vaikkapa Suomea.
Sais jenkit kunnon vastuksen, kun Hummereilla ei tekis mitään puolen metrin lumihangessa, ja Abramsit ei lähtis käyntiin kun tulis ekan kerran 20 astetta pakkasta :D
Miesvoimat menis aika tasan, kun jenkkien armeijan palveluksessa on se noin 350 000 miestä, ja Suomen armeijan sodanaikainen miesvahvuus olisi se 700 000- 1 000 000 miestä.
Edes jenkkien ydinaseesta ei olisi peloitetta: ensinnäkin ydinaseet toimivat vain huhti- toukokuussa tai elo- lokakuussa, riippuen vähän siitä missä kantilla Maapalloa ollaan. Toisekseen, ei ne uskaltas käyttää niitä näin lähellä Pietaria.
Jännää kuinka nämä laivastoselkkaukset jätetään huomiotta silloin kun selkäänsä ovat saaneet Pohjois-Korean alukset. Tämähän ei nimittäin ollut ensimmäinen, eikä varmaankaan viimeinen kärhämä kyseisillä vesillä.
Sekin on hassua että Pohjois-Korean väitetään käyttäneen saksalaista torpedoa "peittääkseen jälkensä".
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6460FC20100507
"The metallic debris and chemical residue appear to be consistent with a type of torpedo made in Germany, indicating the North may have been trying to disguise its involvement by avoiding arms made by allies China and Russia, Yonhap quoted the official as saying."
Aijaa? Että saksalaisen torpedon voi potkaista pihalle mistä tahansa vetenalaisesta purtilosta jossa joku putki löytyy? Kiva tietää että asejärjestelmätkin ovat nykyisin universaalisti yhteensopivia, tyyliin plug and play.
Miksi nähdä kaikki vaiva jos tarkoituksena on "provosoida" kahakka? Jos PK:n johto on vain hulluja koiria, jotka haluavat sotia, niin hehän voivat halutessaan komentaa divisioonansa liikenteeseen, eikö?
Cui bono? Eivät ainakaan korealaiset kummallakaan puolella rajaa.
Vastaukseni tähän ketjuun sensuroitiin äsken. Suomi24:llä lienee siis jotain salattavaa?
Taas vastaukseni sensuroitiin jo etukäteen. Kokeilen vielä kolmannen kerran.
jos ei näe jenkkien suunnitelmia, sielä on jo toisesta maailmansodasta lähtien toteutettu kapitalismin perus ajatusta eli voittojen yksityistämistä ja tappioiden sosialisoimista, mutta onneksi löytyy ihmisiä jotka haluavat kertoa tästä maailmalle kuten entinen "sisäpiiriläinen" jonh perkins.
http://www.youtube.com/watch?v=R6WstddMJZQ
alueella piti saada jännitys kiristymään riittävästi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010052311717952_ul.shtml
Tehdään vedonlyönti ensin siitä tuleeko sota ja koska.
Seuraavaksi jos se alkaa niin kuinka käy tai montako viikkoa se kestää
tuskin voittajasta on kysymystäkään.
Oikeasti on hyvä että yksi viimeisistä diktatuureista kaatuu, vielä kun Kiinakin keikahtaa
niin kuin tuo savijalkajättiläinen naapurista.
Sitten voidaankin lyödä vetoa koska USA kaatuu sen jälkeen, vedonlyönti se kannattaa aina
kun tietää mitä pelaa, se on hyvä peli tuo viimeinen kommari köydessä.
mites olis jos paavo arhinmäki menisit lääkäriin. kuulut nääs hullujen huoneelle
Ei ole epäilystäkään siitä että sodan syttyessä niemimaalta ei löydy voittajia. Tämä tiedetään niin etelässä, kuin pohjoisessakin. Jos sota syttyy ovat taustavaikuttajat hyvällä todennäköisyydellä ei-korealaisia.
nähtävästi haluaa 1. Korean sodan toisintoa. Kiina ei kuitenkaan halua uusia kahinoita naapuriin, ja Venäjä siirtäisi mieluummin kahnaukset alueelle, jossa ne kohottavat öljyn hintaa.
Jos Pohjois-Korea kerran haluaa sotaa, niin miksi upottaa laiva salakähmäisesti saksalaisvalmisteisella torpedolla? Eikö olisi helpompaa tapaa?
porukka täälläkin tajuaa että kommunismi ja kapitalismi toimii samoilla perus säännöillä ja ero on vain siinä kuinka paljon valtio puuttuu toimintaan, eli käytännössä samaa paskaa eri värisessä paketissa.
valtaa pitävät ihmiset vain haluaa tavan tallaajien vihaavan toisiaan jonkin keinotekoisen syyn takia mutta onneksi mokoma loppuu alle 50 vuodessa.
saksalaisvalmisteinen torpedo?
Yksi mahdollisuus on, että kansa P-Koreassa on kyllästynyt nälkään ja kurjuuteen, silloin on parempi aloittaa sota, ja aloittaa mahtava propaganda rummutus, se yhdistää kansaa.
Kannattaa lukea koko keskustelu läpi ennen kommentoimista. Tuossa aikaisemmin on linkki reutersin juttuun jossa torpedon valmistusmaa tulee esiin.
Toistan kysymykseni; eikö olisi rutkasti helpompaa aloittaa sota vain aloittamalla sota, eli siirtymällä suoraan tositoimiin. Mikä tarkoitus tällaisella monimutkaisella teatterilla olisi?
Tapahtumien taustalla vaikuttavat suurvaltapoliittiset kiekurat jäävät monen ideologisesti ennakkoasentoituneen ihmisen mustavalkoputkiajattelussa täysin huomioimatta.
Btw, tuskin maltan odottaa että joku palstan mouhoista tulee kohta haukkumaan allekirjoittaneen kommunistiksi tai muuten vaan hulluksi. :)
ammutaan Baigal haulikolla, ei asiasta syytetä Venäjää, vaan ampujaa. Ymmärsitkö?
Minun ymmärryksessäni ei ole mitään vikaa ja sinun vertauksesi ontuu.
Kerro minulle miksi Pohjois-Korea olisi nähnyt huomattavasti vaivaa ja käyttänyt juuri saksalaista torpedoa venäläis-, tai kiinalaisvalmisteisten sijasta - varsinkin jos tavoitteena on "vain" aikaansaada sota. Huomaa että kyseessä on mutkikas asejärjestelmä, jota ei voi laskea vesille mistä tahansa viemäriputkesta.
Voit jättää vastaamatta, koska mitään järkeähän siinä ei olisikaan. Pohjois-Korea voi aloittaa sodan mikä päivä tahansa vain antamalla joukoilleen marssimääräykset.
valhe omalle kansalle. Esimerkiksi rangaistustoimet P-Koreaa vastaan.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/pohjois-korea_rangaistukset_johtavat_sotaan_1695980.html
Mutta eihän tässä tapauksessa rangaistustoimet P-Koreaa vastaan ole valhe ensinkään.
Torpedohyökkäyksen verukkeella E-Korea ja kumppaninsa US of A runnovat YK:ssa läpi yhä tiukempia pakotteita P-Korealle, toivoen viimeksimainitun kurjenevan taloustilanteen synnyttävän maahan sisäistä painetta kommunistihallinnon kaatamiseen.
Paitsi Pohjois-Korean tapauksessa. Vai väitätkö että kyseisessä maassa kansalta kysellään mielipidettä missään asiassa, sodasta ja rauhasta puhumattakaan?
Sitä paitsi, jos tavoitteena olisi järjestää tekosyy sotimiselle, niin miksi upottaa Etelä-Korealainen sota-alus saksalaisella torpedolla? Melkoisen kiemurainen, kallis ja riskialtis suunnitelma, kun yksinkertaisiakin olisi tarjolla.
Mietihän hetki mitä ongelmia ehdottamasi kaltaisen suunnitelman toteuttamisessa olisi. Ensinnäkin olisi saatava käsiin saksalaisia torpedoita ja muut aseen laukaisemiseksi tarvittavat järjestelmät. Lisäksi olisi koulutettava tarvittava henkilökunta uuden asejärjestelmän käyttämiseen (mistä osaaminen?) Huom. järjestelmä olisi myös testattava ennen sen viemistä taistelukentälle...jne.jne. Jo tässä vaiheessa olisi huomattava riski koko operaation paljastumisesta ja/tai luottohenkilökunnan menettämisestä. Myös itse iskun toteuttaminen olisi hirvittävä riski. On nimittäin sulaa hulluutta lähteä kahakoimaan modernin länsimaista sotateknologiaa pursuavan sota-aluksen kimppuun mahdollisesti yhteensopimattoman ja heikosti testatun järjestelmän kanssa. Myöskään iskun aikaansaama reaktio ei olisi välttämättä haluttu, vaan aloite siirtyy auttamatta vihollisen käsiin. Ymmärtänet että sotaa haluavan valtion etu ei ole luovuttaa aloitetta vastustajalleen?
Voisitko kertoa miksi Pohjois-Korea ei olisi tyytynyt lavastamaan iskua itseään vastaan ja käyttänyt sitä tekosyynä sodan käynnistämiseen. Se olisi klassinen ja toimiva suunnitelma, sekä lisäksi halpa, lähes riskitön, eikä aloitetta tarvitse antaa vastapuolen käsiin.
pohjoiskorealainen.
Pohjoiskorealla on sisäisiä paineita, ja nyt pystytään laittamaan kaikki kurjuus "rankaisijoiden" syyksi. Lisäkurjuus saattaa yhdistää kansaa, ja vihan E-Koreaa kohtaan kasvamaan!
Ainakaan Reutersin mukaan torpedomalli ei ollut p-korealaista, kiinalaista tai venäläistä, vaan saksalaista alkuperää.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6460FC20100507
Virallinen tiedonanto tottakai yrittää esittää tämän tutkinnallisen epäselvyyden ja epävarmuuden P-Korean yritykseksi "peitellä" omaa syyllisyyttään, mutta mielestäni se enemmänkin antaa yhä enemmän pohdittavaa selkkauksen todellisista taustoista ja sen takana naruja vetelevistä tahoista.
Jos ajatellaan että torpedo oli Pohjois-Korealainen ja Pohjois-Korean laivaston sukellusveneen ampuma, niin mikäs idea koko "juonessa" sitten sinun mukaasi on? Kyseessähän on silloin suora ja peittelemätön hyökkäys, johon tulee myös jonkinlainen vastaus, eikä mitään narisemisen aihetta ole. Tapausta on tietenkin silloin melkoisen mahdotonta käyttää täkynä kansalaisten ohjailemisessa, joka on luonnollisesti, kuten jo mainitsinkin, Pohjois-Korean tapauksessa muutenkin täysin akateeminen kysymys.
Aikaisemmin vihjasit että Pohjois-Korea haluaa sotaa. Kerrohan sitten miksi he olisivat lopettaneet hyvin alkaneen kahakan yhteen laukaukseen?
Vieläköhän niitä saksalaisperäisiä torpedojan lienee Vallisaaren holveissa
Lyö kohta nyrkin pöytään, niin Etelä- Korean uhittelu loppuu kuin seinään. Ja taitaapa samalla lirahtaa lusikallinen Obaman väristäkin housuihinsa.
Sota alkaa 8.8.2010 ja kestää 29 päivää. Pohjois-Korea on Etelän joukkojen hyvän alun jälkeen viellä kova luu, mutta luopuu lopulta taistosta kaiken toivon menetettyään ja näin syntyy uusi Korean tasavalta.
Heille ominaista on Pohjois-Korean diktatorisen johdon yltiöpäinen perseennuolenta. Näille säälittäville ihmistä muistuttaville hyypiöille Neuvostoliiton kaatuminen oli järkytys josta he eivät enää toipuneet, vaan päättivät tyytyä korvikkeeseen eli pohjois-koreaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juche
(Juchen salaisen kolonnan) suomen-osasto tunnetaan ajoittaisista vierailuistaan pohjois-koreassa, sillä ne uutisoidaan sieltäkäsin varsin laajalti seuraavankaltaisin otsikoin: "Kim Jong Ilin tavannut länsimaiden valtuuskunta myöntää: 'Pohjois-korea länsimaita kehittyneempi'. Kolonna suorittaa myös suomessa salaisia rituaaleja, joihin kuuluu pohjois-korean lipun veto salkoon ja lippulaulu, joka alkaa: "Maamme riemumielin petämme. Demokratiamme jalkain alle poljemme. Oi kim, munaasi valtavaa koska pääsemme taas nuolemaan?..." Muina aikoina harrastuksiin kolonnassa kuuluu muunmuassa suomi24:lla kirjoittelu ja USA:n syytteleminen niin mustasta surmasta kuin pohjois-korean tekemisistäkin.
Kerrotaan että eräs suomalainen aatteen mies on jopa muuttanut nimensä Kimmo L Sunkkilaksi, voidakseen olla yhä enenevässä määrin esikuvansa kaltainen. Hän on myös teetättänyt itselleen perseenlevennyksen, ja laukoo seuraavankaltaisia kuolemattomia lauseita: "Mikäli jonkun ihmisen on ajateltava muita ajatuksia kuin minun ajatuksiani, on häneltä riistetty kaikista tärkein - eli ajattelemisen vapaus." -- Kimmo L. Sunkkila
Kyllä tässä maassa hulluja riittää. Mutta mistä lääkkeet kaikille?
Kyllä hulluja näkyy riittävän. Mistähän sinullekin saisi kunnon teholääkityksen ja pakkopaidan että tuo pahin houruaminen saataisiin rauhoittumaan?
Kaltaisesi juchelaiset ovat maanpiirin lietettä.
Tuollaisiako alapään juttuja ne avohoitohourulan muut potilaat sinulle siellä opettaa? Eikä hoitajat tee mitään?
Länsimaisesti suuntautuneita!!!!!!!
Montakohan peukunvääntäjää Iiron apuna on TAn toimituksessa?????
Tämä keskustelu on Korean demokraattisen kansantasavallan valtion tietotoimiston valvonnassa.
Kim is watching you.
Paska Korean agettina ja illmiantajana suurelle towerille!!!!
Paska Korean agenttina ja ilmiantajana!!!!!
onko Iiro Etelä-Korean petturien leivissä?
Ois kiva jos USA ja kiina ajautuisivat vastakkain ja alkais ydinsota :D
samaa rahan valtaa ne molemmat käyttää pientä kahinaa voi olla että teatteri jatkuu mutta ydinsota on asia joka niillä viimesenä on mielessä se kun voi vaikka vahingoittaa bisneksiä, tavallinen sota sen sijaan lisää bisnestä kun voitot lasketaan dollareina ja tappiot ihmis hengissä, ja ne mahdolliset taloudelliset vahingot maksaa kansa kun taas taloudelliset voitot on yksityisiä.
Saataisiinpa jotenkin provosoitua sota aikaseksi noiden kahden välille.
Ei kukaan enää usko nykyaikana false flag yrityksiin mitkä on ollut tiedossa etukäteen jo kymmenisen vuotta.
Sitten voisivat rääpäleen ja hännystelijöidensä päät putoilla. Toivottavasti se saadaan kiinni elävältä ja youtubeen kun Kim Jong Iilimato sätkii hirressä.
Tietenkin voidaan, mutta luuletko operaation hinnan olevan saavutettujen etujen arvoinen? Kannattaa myöskin pitää mielessä, että Pohjois-Korealla on hyvällä todennäköisyydellä ydinase, tai jopa ydinaseita, joten monen lähialueen valtion kohtalo tulisi olemaan vähintäänkin murheellinen.
Kysyn jälleen kerran, kuka hyötyy tästä tilanteesta?
Aseteollisuus hyötyy aina ja kaikista sodista! Mitäs väliä parilla hassulla korealaisella miehellä, naisella ja lapsella on jos niiden hengen kustannuksella kerran saadaan aikaan hyvä ja kannattava bisnes? :P
Ydinasehan on helppo koota ja valmistaa, ja hankkia materiaali siihen, mutta sen saaminen toimintakuntoon vaatii sitten tietotaitoa, ja oikeat olosuhteet.
Ainahan Etelä-pohjois korea on toisiaan uhkailleet, ovat kuin kasi kuhisevaa muurahaispesää joita kun pikkaisen sohaisee niin lähtee "kusisuihku" lentoon.
Ite kuitenkin luulen että taas on pelkästä uhkailusta kyse, molemmat maanosat kyllä tietää sen että ruumiit lasketaan miljoonissa jos sotimaan aletaan, joten sotapäätöstä ei helpolla tehdä.
uhrien määrästä välitä, kim il ja obama soittelee toisilleen ja pohtii kuinka tällä saa mahdollisimman paljon rahaa.
jos ase teollisuus pyörisi minimi voitoilla niin voitaisiin ehkä puhua isänmaallisuudesta ja vapaudesta tai muusta hienosta mutta niin kauan kun joku tekee miljoona tiliä ase teollisuudella niin kaikki se on puhdasta paskan jauhantaa.
Joku viisas esitti Ylen puolella tällaisen näkemyksen. Jättää kieltämättä aika paljon ajattelemista.. :/
"Matkassa on monta muttaa, ja kriittinen lukija ei usko heti ensi silmäyksellä kaikkeen meille syötettyyn tietoon. Joukossa on vahvasti myös länsipropagandan tuoksua.
1) Todisteet, joita Pohjois-Korean osuudesta sotalaivan upottamiseen on esitetty, eivät ainakaan minua vakuuta. Meille on näytetty yksi hyvin säilynyt kirjainmerkintä suhteellisen hyvin säilyneessä torpedon osassa, jonka paineaalto katkaisi sotalaivan, muttei vääntänyt edes torpedon potkureita. Sen tueksi on kerrottu epämääräistä tiedustelutietoa, että PK:n sukelusveneet ovat olleet iskun aikana merellä jossain (ei tiedetä tarkemmin). Kolmannen osapuolen provokaatiota ei siis mitenkään ole kyetty sulkemaan pois.
2) Se, ettei Etelä-Korean nykyaikainen hävittäjä havainnut tilanteesta mitään ennen räjähdystä (ei sukellusveneen läsnäolosta eikä torpedosta) kertoo varsin onnistuneesta iskusta. Onko Pohjois-Korealla näin kehittyneitä aseita, joilla voi ampua tarkasti kilometrien päästä, vai onko Etelä-Korean laivasto luultua huonommin varusteltu?
3) Etelä-Korea on viime vuodet harjoittanut suhteellisen kovaa politiikkaa verrattuna edellisen hallituksen liennyttävään asenteeseen. Tämän politiikan luonnollinen jatkumo on Pohjois-Korean ajaminen heikoksi ja sanelupolitiikka tai jopa sota USA:n ja Japanin tuella.
4) Yhtään hyvää syytä, miksi Pohjois-Korea olisi iskun tehnyt ei ole esitetty. "Maan sisäiset ongelmat" tai Kim Jong Ilin ketutus eivät ole kovin asiantuntevia syitä.
5) Ban Ki-Moonin pitäisi olla asiasta ihan hiljaa. Hän on täysin jäävi ottamaan asiaan mitään kantaa. Joku neutraalin maan ihminen pitäisi olla YK:ssa asiaa vetämässä.
Tässä siis muutama epäselvyys, joihin olisi mielenkiintoista saada selvennystä, ja jotka osoittavat ettei tilanne ole lainkaan niin yksinkertainen, kun se meille halutaan esittää; hyvä Etelä-Korea vs. paha Pohjoinen."
Torpedon akselin säilyminen suhteellisen hyväkuntoisena ei välttämättä kerro kovinkaan paljon, koska torpedon sisäinen rakenne suojaa akselia ja potkureita ja räjähdyksen paine vapautuu suurelta osin vähäisimmän vastuksen suuntaan. En ole ase-ekspertti, mutta voisin myöskin veikata että räjähdys on kaikissa vähänkään modernimmissa aseissa suunnattu.
Myöskin se on sanottava, että sukellusveneiden liikkeiden valvominen ei ole aivan yksinkertaista hommaa, eikä edes jenkeillä, tai kenelläkään muulla ole siihen mitään ylivoimaista ratkaisua. Eli kyllä Pohjois-Korealla olisi edellytykset iskuun.
Tärkeintä on kuitenkin se, että Pohjois-Korealta puuttuu motiivi. Maan kirjattu "johtava kansallinen tavoite" on Koreoiden yhdistäminen, eli etelän "vapauttaminen miehityksestä". Täysimittainen sota Etelä-Koreaa ja liittolaistaan Yhdysvaltoja vastaan päättyy parhaimmillaankin suunnattomiin tuhoihin niemimaalla, eikä edesauta tämän päämäärän saavuttamista.
Lisäksi, Pohjois-Korea on onnistunut uskomattoman hyvin vedätyspolitiikassaan, eikä se ole osoittanut merkittävää halukkuutta pattitilanteen sotilaalliseen ratkaisemiseen (ehkä siksi että ajatus on epärealistinen). Miksi siis provosoida sota juuri nyt kun tilannen on Pohjois-Korealle sotilaalliselta, taloudelliselta ja poliittiselta kantilta erittäin epäedullinen?
monta vuotta on etsitty vedenpitävien todisteiden johdosta vaan ei ole Irakista semmoisia löytynyt.
Oli "laajalti tunnettua", että irakilla oli kymmeniä melko tehokkaita hävittäjäkoneita ennen sotaa. Niistäkään ei löytynyt kuin kourallinen.
Eli irakilla ei ollut kuin kourallinen hävittäjiä alunperinkään?
Ehkä tietyillä tahoilla on juuri odotettu, että YK:n johtoon saadaan eteläkorealainen. On sitten aavistuksen helpompi viedä siellä taas kerran nukketeatteri läpi.
Ja tuohon kohtaan 3). Olipa "yllätys" ettei USA luopunutkaan vielä Japanin tukikohdistaan, niin kuin sen piti. Siitähän nousi vastikään Japanissa hirveä haloo.
Myös Kim. Ja mitäs hän seurauksista, kun kuolee kohta kuitenkin. Tällaisia kaheleita on nähty ennenkin.
SEHÄN ON TODELLA LOISTAVA UUTINEN! PÄÄSTÄÄN EROON SIITÄ SAAMARIN JING-JONG VALTIOSTA... LOPULTAKIN! ALAISI JO...
Valmiina. Kotipihalle olen kaivanut jo poteron, kyvääri ladattu ja teräspipa on päässäni. Kuivamuonaa varastot täynnä.
ihmiset pian käsittävät että heitä vedätetään, sota on huijaus on aina ollut, näin totesi eräskin amerikkalais kenraali joku vuosi sitten.
sodalla tehdään rahaa ja se on sodan ainoa tarkoitus nykyään, amerikan presidentitkin puhuu mielellään demokratiasta, vapaudesta ja turvallisuudesta mutta jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää että irakin operaatiosta ovat hyötyneet aivan muut tahot kuin tavallinen kansa, esim: ase teollisuus, öljy teollisuus ja suuret rakennus firmat jotka ovat jälleenrakentamassa maata jonka jenkit juuri tuhosi sekä tietenkin MEDIA.
DUCK AND COVER!
että Etelä Korean hyvinvointiyhteiskunta on murskana alle päivässä jos PK laittaa tykistönsä ampumaan.
Pohjois Korealla taas on paljon vähemmän menetettävää mutta jos niillä on niitä kohuttuja ydinkärkiä niin ne voivat vielä Japaninkin siinnä samalla. Yhdysvaltoihin asti niiden ohjukset tuskin kantaa.
Mahdollisten vahinkojen etelälle ja japanille vastapainoksi, tulee tällä kertaa suorittaa pohjois-korean täydellinen demilitarisointi ja pohjois-korean hallinnon täydellinen eliminaardio.
Ja kuinkas kaikki tuo olisi sitten saatava aikaiseksi? Ota huomioon että Pohjois-Korea on pitkälti kiinan ylläpitämä puskurivaltio, eikä ole olemassa mitään merkkejä siitä, että Kiina haluaisi tilanteeseen muutosta. Tämä siis tarkoittaa sitä, että Kiinan sotilaallinen väliintulo on erittäin todennäköinen kahakan sattuessa.
Oletko vilkaissut minkälainen aseista riisuttava Pohjois-Korea olisi? Oletko huomannut että alueella on hyökkäystoiminnalle epäedullista korkeuskäyrää? Ymmärrätkö mitä tarkoittaa se, että Pohjois-Korealla on jatkuvasti palveluksessa 1,5 miljoonaa sotilasta ja viiden miljoonan reservi?
Kannattaa ajatella asiaa myös siltä kantilta, että jenkit liittolaisineen ovat tällä hetkellä kaulaansa myöten afganistanin ja irakin suossa, joten ainakaan laadukkaita maavoimia ei ole mihinkään suuroperaatioon heittää.
Sekin on muuten mielenkiintoista että Pohjois-Korea on nyt kieltänyt osallisuutensa tapahtuneeseen virallisesti ja haluaa osallistua tapahtuman tutkintaan omalla ryhmällään. Hassua käytöstä valtiolta joka "haluaa vain sotaa".
Ei pohjoiskorealaiset "halua sotaa,eikä heidän käytös ole hassua", vaan kysymys on todellisesta demokratiasta,joka on Yhdysvaltojen johtaman imperialistisen arvovallan vastakohta.Koska vain valtio
omistaa hyödykkeiden monopolit Pohjois-Koreassa,eikä ulkomaalaiset voi omistaa siellä maata,
luonnollisesti Pohjois-Korea iskisi heti ydinaseilla Etelä-Koreaan,jos imperialisti hyökkäisivät sinne.
Tuskin Yhdysvallat kuitenkaan uskaltaa hyökätä Pohjois-Koreaan,sillä Kiina ja Venäjäkin
tukevat Pohjois-Koreaa YK:sta riippumatta.
Niinhän se olikin, tosiaan.
Se on kyllä sanottava että maat (DPRK ja USA) alkavat lähentyä toisiaan aatteellisesti huomattavalla nopeudella.
Jos Koransota tulee, niin Pohjois-Korean diktatuuri kaatuu nopeasti ja maat yhdistyvät kuten Itä ja Länsi-Saksa aikoinaan.
Kopioikaa tämä teksti ja sanokaa minun sanoneeni!
Toisin kuin Yhdysvaltain psykopaattisen gangsterihallinnon orjuuttama etelä-Korea, Korean demokraattinen kansantasavalta todellakin tavoittelee Korean niemimaan rauhanomaista yhdistämistä. Historia on kuitenkin opettanut ettei Länsi- ja Itä-Saksan yhdistyminen toiminut. Se ei tapahtunut todellisessa demokratian ja valtioiden välisen tasavertaisuuden hengessä, koska Itä-Saksa käytännössä joutui sulautetuksi maan länsiosaan vastoin DDR:n kansalaisten enemmistön tahtoa. Tämä virhe ei tule toistumaan Koreassa.
Yhdentymisen pohjana toimii Suuren Johtajan toveri Kim Il Sungin esitys imperialistien jakaman Korean niemimaan yhdistämisestä Korean demokraattiseksi liittotasavallaksi, joka säilyttää yhden valtion mutta kahden poliittisen järjestelmän rauhanomaisen rinnakkaiselon. Uusi KDLT on ulkopoliittisesti ja sotilaallisesti sitoutumaton toimija maailmanpolitiikan kentillä, mutta ennenkaikkea vapaa amerikkalaisten imperialistien turmiollisesta sätkynukkevallasta.
Saksojen yhdistyminen nimenomaan toimi. Elinedellytyksensä tuhonnut Itä-Saksan hallinto nosti kätensä kun porukka nousi sitä vastaan. Sen jälkeen on tapahtunut hidasta jälleenrakennusta Länsi-Saksan valtavalla tuella. Ja ennenkaikkea: ihmiset ovat vapaita.
Oletko edes käynyt entisen Itä-Saksan alueella?
Noin puhuu kapitalistisen aivopesukoulutuskulttuurin kasvatti. Hänelle syötettyjen näkemysten perusteella hän on tyytyväinen oloonsa ja haluaa isäntäänsä kiintyneen koiranpennun tavoin puolustaa mädännäistä järjestelmää. Sallittakoon se, mutta totuudelle nämä yksilöt ovat täydellisen sokeita.
Allekirjoittanut on useampaan otteeseen matkustanut entisen Saksan demokraattisen tasavallan alueella ja tunnen yhdistymisprosessin myös sen varjopuolelta. DDR:n liitos maan länsiosaan toimitettiin länsihallituksen sanelemin ehdoin sen jälkeen kun Itä-Saksan johtoon oli nostettu mainittua rikollista prosessia myötäilevä hallinto. Suuri osa Saksan demokraattisen tasavallan kansalaisista vastusti sorrosta vapaan työläisvaltionsa suoraviivaista yhdistämistä osaksi anglo-amerikkalaisten imperialistien ja markkintalousvoimien muodostamaa valtaklikkiä, mutta heidän mielipiteensä tukahdutettiin kuulumattomiin ja propagandatempun onnistumisen nimessä DDR:n kaupungeissa organisoitiin yhdistymistä tukevia "mielenilmauksia". On murheellista, että ns. Kylmän sodan voittajien valheellinen näkemys aikakauden historiasta on nykyisin päässyt myrkyttämään niin monen ihmisen mielet.
Irvokkaan vapaan markkinatalouden luoma illuusio ei onneksi tule pitämään enää kauaa. Ihmiskunnan kehitys kulkee aina vallitsevasta tilasta kohti uutta vallankumousta ja sosialismia, mikä on jo nähtävissä myös entisen DDR:n alueilla. Länsi-Saksan synkkään todellisuuteen heränneet ja länsimaisen lumedemokratian kahleista vapauttaan janoavat proletaarin voimat Saksan itäisissä osavaltioissa kaipaavat takaisin heiltä pakolla riistettyä sosialistista Isänmaata. Samanlainen edistyksellisten voimien nousu voidaan havaita Tsekin tasavallassa, jossa kommunistinen puolue nosti huimasti kannatustaan viimeisimmissä vaaleissa.
Sosialismi ja edistys ovat aina historian lopullisia voittaja!
ovat pikkasen eri juttu kuin Irakin tasavaltalaiskaarti. Pohjois- ja eteläkorean armeijan jokainen B-mies vastaa kymmentä eliittiählämiä;)
Pohjois-Korean sotilaat ovat niin aivopestyjä, että Irakin sodassa nähtyjä joukkoantautumisia on ihan turha odottaa. Poliittisista ja kulttuurillisista syistä johtuen nää sällit vetelee tosiaankin viimeiseen mieheen.
Omakehu haisee, mutta osittain samoista syistä johtuen Stalin ei miehittänyt Suomea...
Ja kuka voi väittää, että USA olisi voittanut Irakissa? Mun mielestäni sota jatkuu edelleen ja jenkkien joskus poistuessa kapinalliset siirtyvät valtaan. =>paska reissu, mutta tulipahan tehtyä;)
Pidetään peukkuja, ettei sotaa syty ja Pohjois-Korean poliittinen järjestelmä lähtee kehittymään edes Kiinan suuntaan.
Toinen vaihtoehto olisi katastrofi koko maailmalle...
Ja näin ihan kun karttaa tutkii, niin taitaa olla muuten pikkuisen hankalampaa maastoa operoitavaksi tuo vuoristoinen Pohjois- Korea, kuin Irakin ja Afganistanin tasangot. Eihän jenkit pärjänneet edes Vietnamin viidakoissa, vaikka niitä oli mahdollisuus tuhota napalmilla ja kemikaaleilla.
En jaksa millään uskoa, että Kiina antaisi operoida taas ilmatilansa tai merialueidensa kautta. Eihän se antanut edes Toisessa Maailmansodassa tehdä niin, vaikka varmasti olikin Japanille kostonhimoinen. Tarkasti saavat jenkit operoida ainakin Keltaisella merellä, ettei tule Kiina silmille.
No ihan pikkuisen on toisenlaiset maastot kuin vaikkapa suuremmassa osassa irakia.
Kannattaa huomioida että Etelä-korea on huonossa asemassa sodan syttyessä ja varsinkin pitkittyessä, vaikka onkin teknisesti edistyneempi pohjoista naapuriaan. Etelä on nimittäin saarroksissa meri selkänsä takana. Pohjois-Korea voi vaikeuttaa etelän huoltoa meritse vähintäänkin miinoittamalla ja sukellusveneoperaatioilla. Pohjois-Korealla taas on suora maayhteys lähimpään liittolaiseensa, eli Kiinaan. Nämä huoltoyhteydet kulkevat ilmeisesti vielä osittain maan alla, eli kaikkien katkaiseminen on lähes mahdotonta. Jenkkien toimintaa rajoittaa myös se, että sekä Kiina, että Venäjä ovat aivan lähinaapurustossa. Sekavissa sodan melskeissä Kiina saattaisi hyvinkin päättää rajoittaa pääsyä keltaiselle merelle, tai sulkea alueen jopa kokonaan. Laivastosaarto on tietenkin jo "sotatoimi", joten aivan kevyin perustein Kiina ei siihen varmastikaan ryhdy.
Shanghain jälkeen Kiinan tärkeimmät vienti- ja tuontisatamat. Eikä tuo Vladivostokikaan nyt niiiin kaukana ole, eli kyllä Venäjäkin on nyt tarkkana. Tuo on tosiaan totta, niemenkärjessä on kaikista huonoin puolustusasema. Ei Pohjois- Korean mahikset aivan huonot ole. Kunhan vain ruokahuolto pelaa, ja miksei pelaisi.
Juuri niin.
Kuinka kauan Etelä-Korean ruokahuolto kestää? Kannattaa ottaa huomioon että moderni yhteiskuntarakenne on erittäin haavoittuvainen, koska kaikki on virtaviivaistettu varastometrien minimoimiseksi. Siitä syystä kehittyneemmät maat ovat huomattavan herkkiä huolto- ja kuljetuskatkoksille. Pohjois-Korean ruokahuolto voi pelata niukkuudessaan jopa paremmin, koska nälkä ja katkokset ovat varmasti tuttua huttua.
Nämä asiat kannattaisi pitää mielessä myös täällä Suomessa. Valitettavaa vain että EU:n myötä varmuusvarastoista on täälläkin pitkälti luovuttu. Tarvittavat kalorit saadaan ehkä juuri ja juuri tuotettua kaikille suomalaisille, mutta entäs kriisitilanteessa? Saattaisi mennä pettuleipälinjalle.
... olis ihminen niin se olis "poskisolisti".
Kommunismidiktatuurin viimeinen pesäke(Kuubaa unohtamatta) yrittää viellä kerran saada kansaansa "yhteiseen taistoon" pahaa ulkomaailmaa vastaan. Kurjuutta ja kansalaistyytymättömyyttä on kautta (lähi)historian tyynnytelty sotia käymällä. Sota kun tuppaa yhtenäistämään kansan syvät rivit...
Huono pointti Koreoiden välisessä sodassa on vain se, että saattaapi tulla hivenen käyttöä myrkkykaasuille & ydinaseille...
Tämä teoria on esitetty lukuisia kertoja keskustelun aikana, mutta kukaan ei ole vielä selittänyt miksi Pohjois-Korean täytyisi järjestää näin monimutkainen aloitus sodalle. Kerro sinä, KimmoJ, nyt miksi Pohjois-Korea ei esim. lavastanut iskua itseään vastaan ja polkaissut yllätyssotaa sitten siitä käyntiin? Eikö se olisi ollut huomattavasti loogisempi vaihtoehto tälle farssille? Jos pohjoinen on niin "sotakiimassa", niin miksi he sitten nyt kieltävät koko jutun ja haluavat jopa osallistua tapauksen tutkintaan omalla asiantuntijaryhmällään?
voi olla myös se, että tiettyjä tahoja(tai maata) on alkanut häiritsemään Pohjois-Korean mahdollinen liikaedistys ydinaseteknologian saralla...
ei ihminen kykene ymmärtämään - liekö yksikään sota syttynyt ilman poliitikkojen myötävaikutusta?
Järjettömintä mitä poliitikko on keksinyt on SOTA!
Seuraavaksi tulee lavastettu "Pohjois-Korean epäonnistunut ydinasehyökkäys" Etelä-koreaan ja jenkkien aseteollisuus saa uutta puhtia kun vinosilmät tappelevat hetken kuluttua entistä toveriaan vastaan. Selät kääntyy ja puukko iskee valoakin nopeammin.
Mistäpä noita tietää. Onhan sekin mahdollista että Etelä-Korean ja liittolaistensa yhteisten laivastoharjoitusten päätteeksi tapahtui pieni "blue on blue" tapaturma, joka pyritään nyt kuittaamaan syyttämällä vakiovihollista. Samalla verukkeella Etelä-Korean asevoimat saivat myös aikaistetuksi sukellusvenetorjunnassa käytettyjen helikopterien uusimista, joka olisi muussa tapauksessa voinut junnata paikallaan vaikka vuosia. On taottava kun rauta on kuumaa.
itse toivoisin vihdoinkin ilmaa puhdistavaa sotaa Korean niemimaalla
parempi kertarytinä kuin ainainen narina
logiikka:
Pohjois-Korea upottaa torpedollaan Etelä-Korealaisen hävittäjän ja 46 merisotilasta kuolee.
Tämäon punikkiluuserin logiikan mukaan "Provokaatio Pohjois-Koreaa kohtaan."
Olen sanaton...
Iskun valheellinen ja olemattomille todisteille perustuva väittäminen Korean demokraattisen kansantasavallan rauhanvaltion suorittamaksi ei ole pelkästään imperialistien provokaatiota KDKT:aa kohtaan, vaan osa laajempaa propagandistista yritystä heittää varjo rakkaan johtajan toveri Kim Jong-Ilin suosiman päivänpaistepolitiikkan ja Korean niemimaan rauhanomaisen yhdentymiskehityksen ylle.
On selvää, että Etelä-Korean petturihallituksen hillitön sosialisminvastainen riehuminen ja sodanlietsonta kaatavat vettä niiden voimien myllyyn, jotka jo kauan ovat havitelleet Korean niemimaan täydellistä uuskolonisaatiota ja alistamista kansainvälisten markkinavoimien hirmuvaltaan.
Tarkoitatko että "torpedo" oli jenkien ja Eteläkorean provokaatiota? Tuskin ainakaan Eteläkorean yksinään. Jenkeistä sen helposti uskoisi, niillä kun pitää koko ajan sen pyssyn piipun sijottaa johonkin suuntaan. Muuten ei asemarkkinat vedä.
provokaatio tämä tykkituli sitten lienee? Jokuhan tästäkin hyötyy todella paljon..
Afganistanissa on kaatunut tuhat amerikkalaissotilasta. Pojois-Korea on aivan eriluokan sotilasmahti kuin Afganistanin puolistotilaaliset joukot. Yhdysvallat tuskin osallistuvat Korean niemimaan sotaan miehistön voimin, jos sota alkaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Afganistanissa kaatunut tuhat amerikkalaissotilasta/1135257189451?ref=rss
Eipä johtajia ihmishenget hetkauta yhtään ja kun eliitti ei itse sodi. Ainoastaan korjaavat voitot. Bisnes is bisnes
Ihminen unohtaa turhan nopeasti... http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_maailmansota
Ihminen ei koskaan opi.
Jos pohjos korea hyökkää etelä koreaan sillion hyökkää etelä korean avuksi yhdysvallat. Venäjä tai Kiina auttaa pohjois koreaa joka tapauksessa jollain tavalla. Ja kohta on nato maita lähettänyt joukkojaansa avuksi. Siittä ei oikeasti tule mikään pikku sota niin kuin georgian ja venäjän välinen sota. Ja sodan käynti vain pitkittyy ja pohjois korea lähettää ydin pommit etelä koreaan. Jolloin yhdysvallat vastaa takaisin omilla pommeillaansa..........