Olen usein kuullut sanottavan näiden vuosikymmenien aikana kun uskossa olen ollut, että Raamattu on jokin satukirja tai romaani, jota ei nyt kannata
vakavasti ottaa. Minä henkilökohtaisesti kumminkin otan Raamatun sanoman ihan vakavasti,
totena kuten sen uskon olevan. Näin ollen uskon myös Jumalan olemassaoloon ja samoin
Jeesukseen Jumalan poikana, joka on syntynyt pelastamaan meidät, jotka Häneen uskomme.
Uskomme ei ole yksin Raamatun varassa, vaan myös tunnemme sisimmässämme sen että
Jumala puhuu meille uskovaisille. Itse henkilökohtaisesti olen monasti kuullut Jumalan
äänen sisimmässäni ja siksi tiedän että Jumala on ja elää tänäkin päivänä.
Mutta jos nyt sitten jossain vaiheessa kun maallinen vaelukseni päättyy, eli rajan tuolla
puolen totean että ei Raamattu sittenkään pitänyt paikkaansa, niin ei siitä minulle mitään
vahinkoa sitten ole koitunut vaikka olen uskossa elänytkin. Monta kertaa antoisampaa on
elämäni kuitenkin ollut, saati jos olisin viettänyt sitä siten miten vietin ennen uskoontuloani.
Niin ja jos en uskoon olisi tullut ja Jeesus ei olisi minua pelastanut, en olisi tässä
kirjoittelemassa tätä. Joten turvalisempaa on uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen
kuin olla uskomata.
Mutta entäs sitten ne ihmiset, jotka eivät ole uskoneet Raamatun sanomaan, kun heidän
maalinen vaellus täällä maanpäällä päättyy, niin mitäs sitten?
Kun he tulevat huomaamaan että totisesti Raamattu onkin totta, ja Jumala elää samoin
Jeesus ja kaikki on niinkuin Raamatussa on kerrottu, mutta he kun ovat pitäneet sitä
satukirjana. Heille se on täydellinen katasrooffi, he eivät voi tehdä enää parannusta
kun se on vai mahdollista tehdä täällä maanpäällä eläissään. Heillä on tiedossa iankaikkinen
kadotus, jossa on itku ja hammastenkiristys ikuisesti, se ei pääty koskaan, ja kaikkea muuta
kamalaa, mitä ikinä kadotuksessa vaan voi olla.
Joten yhteenvetona totean että on parempi uskoa Raamatun sanoma totena, ja näin ollen
myös Jumalaan ja Jeesukseen syntien anteeksi antajana. Sillä jokainen joka uskoo
vilpittömästi Jeesukseen Kristukseen ei milloinkaan joudu häpeään, oli sitten Raamattu
totta tai ei, mutta itse uskon sen totena ja siihen veroten tämän kirjoituksenikin kirjoitin!
vakavasti ottaa. Minä henkilökohtaisesti kumminkin otan Raamatun sanoman ihan vakavasti,
totena kuten sen uskon olevan. Näin ollen uskon myös Jumalan olemassaoloon ja samoin
Jeesukseen Jumalan poikana, joka on syntynyt pelastamaan meidät, jotka Häneen uskomme.
Uskomme ei ole yksin Raamatun varassa, vaan myös tunnemme sisimmässämme sen että
Jumala puhuu meille uskovaisille. Itse henkilökohtaisesti olen monasti kuullut Jumalan
äänen sisimmässäni ja siksi tiedän että Jumala on ja elää tänäkin päivänä.
Mutta jos nyt sitten jossain vaiheessa kun maallinen vaelukseni päättyy, eli rajan tuolla
puolen totean että ei Raamattu sittenkään pitänyt paikkaansa, niin ei siitä minulle mitään
vahinkoa sitten ole koitunut vaikka olen uskossa elänytkin. Monta kertaa antoisampaa on
elämäni kuitenkin ollut, saati jos olisin viettänyt sitä siten miten vietin ennen uskoontuloani.
Niin ja jos en uskoon olisi tullut ja Jeesus ei olisi minua pelastanut, en olisi tässä
kirjoittelemassa tätä. Joten turvalisempaa on uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen
kuin olla uskomata.
Mutta entäs sitten ne ihmiset, jotka eivät ole uskoneet Raamatun sanomaan, kun heidän
maalinen vaellus täällä maanpäällä päättyy, niin mitäs sitten?
Kun he tulevat huomaamaan että totisesti Raamattu onkin totta, ja Jumala elää samoin
Jeesus ja kaikki on niinkuin Raamatussa on kerrottu, mutta he kun ovat pitäneet sitä
satukirjana. Heille se on täydellinen katasrooffi, he eivät voi tehdä enää parannusta
kun se on vai mahdollista tehdä täällä maanpäällä eläissään. Heillä on tiedossa iankaikkinen
kadotus, jossa on itku ja hammastenkiristys ikuisesti, se ei pääty koskaan, ja kaikkea muuta
kamalaa, mitä ikinä kadotuksessa vaan voi olla.
Joten yhteenvetona totean että on parempi uskoa Raamatun sanoma totena, ja näin ollen
myös Jumalaan ja Jeesukseen syntien anteeksi antajana. Sillä jokainen joka uskoo
vilpittömästi Jeesukseen Kristukseen ei milloinkaan joudu häpeään, oli sitten Raamattu
totta tai ei, mutta itse uskon sen totena ja siihen veroten tämän kirjoituksenikin kirjoitin!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kysyn, sulta ja muilta Raamattua tuntevilta, mitä siellä kerrotaan pakanoiden kohtalosta, jotka eivät elämänsä aikana kuulleet evankeliumia? Heitä on valtavan suuri joukko
Raamattu kertoo, että kaikkien sisään on laki kirjoitettu ja pakanatkin, jotka eivät hylkää sisäistä lakia, saavat nähdä Jumalan, mutta miten ja missä:), sillä Raamattu sanoo, että vain ilman lakia elävät hukkuvat, sillä he ovat hyljänneet sisäisen lain. Niin tärkeä on laki, mutta siitä ei moni tänään edes puhu.
Roomalaiskirjeen 2. luvussa ja puhuu "elämän hengen laista" joka tarkoittaa tätä 'pakanakansojen' omantunnon lakia;
Obadja 1
15 "Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: - N i i n - k u i n - s i n ä
- o l e t - t e h n y t, - n i i n - s i n u l l e - t e h d ä ä n; - kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi."
Roomalaiskirje 2
14 "Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän
- o m a t u n t o n s a - myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä-"
Näen että hämmästyttävän useilla tällekin palstalle kirjoittajista on taakkana huono omatunto, kun ovat antautuneet kantamaan "toisen evankeliumin" taakkaa, vaikka omassatunnossaan tietävät tekevänsä väärin ja vastoin Jeesuksen Kristuksen opetuksia. Annetaan heidän itseänsä väsyttää, koska tuntevat vahvoja olevansa!
´
Olen ajatellut tuota kohtaa Roomalaiskirje 2:ssa. Ongelma on siinä, että "Raamattu sanoo kaikkien tehneen syntiä ja olevan Jumalan kirkkautta vailla" ja ettei "kukaan lakia täytä". Jos joku täyttäisi "omaantuntoonsa kirjoitetun sisäisen lain" ja sen perusteella pääsisi taivaaseen niin hän todellakin pelastuisi ilman Jeesusta.
Room. 3:23-26
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Lisäksi Raamatussa sanotaan, että "ilman uskoa on mahdoton olla otollinen Jumalalle", mutta koska "usko tulee kuulemisesta ja kulleminen Kristuksen sanan kautta" niin kuinka pakana voi uskoa ellei ole kuullut evankeliumia. Minulle tämä on kysymys, johon ei itselläni ole vastausta.
alhaalla. Hän kävi jopa Tuonelassa asti saarnaamassa vangituille hengille. Jumala voi kaiken, vaikka me itse emme voikkaan paljon mitään.
On asioita joihin emme saa täällä täydellistä vastausta ja meidän on vain tyydyttävä siihen.
Jossain Raamatussa sanotaan, että Jeesus kuolemansa ja ylösnousemuksensa välisenä aikana saarnasi tuonelassa vangituille hengille, mutta eikö siinä tarkoitettu vain niitä, jotka eivät olleen kuuliaisia Nooan aikana?
""On asioita joihin emme saa täällä täydellistä vastausta ja meidän on vain tyydyttävä siihen""
Oikeastaan ajattelen ihan samoin. Jumalalle on kaikki mahdollista. On asioita, jotka pysyvät salassa meiltä ainakin täällä maan päällä ollessamme. Mikä on sitten meidän vastuu, kun niin monilta jää kuulematta evankeliumi Jeesuksesta?
meitä olemaan täydelliset, vaan laupiaat ja lähimmäisillemme anteeksi antavaisia, [Matt. 18:23-35]
Luukas 6
37 "Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan."
´
"Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun, sanoo Jeesus." Et sinä hyvillä töilläsi taivasta saavuta. Vaan jos uskot sydämessäsi, että Jeesus on Jumalan Poika, ja suullasi sen tunnusta, niin sinä pelastut Jeesuksen veren kautta, synnitön antoi uhrin syntisten edestä, usko tämä ja pelastut, Jeesus on kokonaan Pyhä ja Jumalasta. Muut Raamatun ulkoa opettelemiset ei ketään pelasta, vasta kun on uudestisyntyminen tapahtunut sisäisesti, Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta. Sitten on hyvä osata Raamattu vaikka ulkoa koko Kirja!
etkö sinä enää Jeesuksen Jumalaksi uskomista vaadikaan, vaan sinulle riittää Raamatun ilmoittama vaatimus uskoa Kristus Jumalan pojaksi?
[Matt.16:16; 1.Joh.4:15; 1.Joh.5:5]
Ekivaari uskoo Kristuuksen Jeesuksen tasan Jeesuksen opettamalla tavalla, että kaikki syntyy lajinsa mukaan, eli "liha syntyy lihasta" ja "Henki syntyy Hengestä"!
Roomalaiskirje 1
2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen" [Joosefista siinnyt ja Mariasta syntynyt, Matt. 1:1 Luuk.3:23]
4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]
´
tutkitusti on asioita, joita voidaan kyseenalaistaa VT:n osalta. Jos uskomme täsmälleen Raamatun ilmoitusta ihmisen luomisen ajankohdasta, niin silloin tulee eteen ristiriita. Mikäli lasket Raamatussa ilmoitettujen aikamäärien perusteella Aatamin luomisen ajankohdan, niin se oli 4028 vuotta ennen Kristuksen syntymää. Kuitenkin maapallolla on ollut kymmeniätuhansia vuosia ihmisiä, joilla oli oma elintapa ja kulttuuri. Kuka esimerkiksi loi nämä ihmiset, jotka elivät tuhansia vuosia ennen Aatamin luomista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tall_Abu_Huraira
http://wapedia.mobi/fi/Natufin_kulttuuri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kanadan_kivikausi
En tarkoita tällä sitä, että tuosta ruvetaan kiistelemään, mutta miten Raamatun luomiskertomukseen tulee suhtautua tieteen tekemien todistusten perusteella? Luotiinko ensimmäinen ihminen maapallolle 4028 vuotta ennen Kristusta? Jos uskot että luotiin, niin mikä on selitys niille ihmisille, jotka elivät paljon ennen Aatamia??
aikasi kyseenalaistat Raamattua, huomaat olevasi kaukana pelastuksesta Jeesuksessa, Jumalan Pyhästä ! Jumalan uhrista, synnittömästä Jeesuskesta !
Yleisenä fraasina on sen asian korostaminen, että vain maan päällä voi tehdä parannuksen. Mihin raamatunjakeisiin tuo perustuu?
Jesaja 45
23 Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää - k a i k k i e n - p o l v i e n - notkistuman, minulle - j o k a i s e n - k i e l e n - v a l a n s a - v a n n o m a n.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä - t u l e v a t - h ä v e t e n - k a i k k i, - j o t k a - o v a t -
p a l a n e e t - v i h a s t a - h ä n t ä - v a s t a a n."
Uskon että useiden muiden vastaavien raamatunkohtien perusteella apostoli Paavali julisti kaikkien Jumalasta olevien ihmisten pelastuvan:
Apostolien teot 17
30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että - k a i k k i e n - i h m i s t e n - k a i k k i a l l a - o n
- t e h t ä v ä - p a r a n n u s." [Room.5:18; 1.Kor.15:22; Fil.2:10,11; 1.Tim.2:4]
´
totta kärvennyt muslimien helvetissä, joten vaara ei ole ohi.
Ajatus persoonallisesta olennosta joka olisi luonnut ihmiset ja sitten laittaisi osan heistä kitumaan ikuisesti väärän tai puuttuvan uskon tai minkään muunkaan vuoksi, on julmuudessaan käsittämätön. Vain ihminen keksii tällaista. Hitlerin, Stalinin ja Pol potin luomat helvetit olivat sentään vain ajallisia.
onkin sellaisen mielestä joka ei ole uskossa Jeesukseen. Itsekin joskus kummastelin että miten tuollainen voi olla Rakastavan Jumalan sanaa, kun vanhaa testamenttia luin. Siinähän on rakkaus kaukana kun aina vaan tapetaan suuria määriä ihmisiä ja eläimiä. Täytyy vieläkin sanoa vaikka uskossa olenkin, niin kummalliselta se vieläkin vaikuttaa se väkivalta jota vanhassa testamentissa sanotaan.
Millaiselta te muut sen näette ja koette?