kansalliset tunnukset uusiksi

Olettekos koskaan poysähtyneet miettimään, mitkä ja ennen kaikkea mistä ovat kansamme ja maamme keskseiset tunnukset?

Lippumme in kovin haalea. Aikoinaan, kiun lippua suunniteltiin, mm. Akseli Gallen-Kallela ja Eliel Saarinen puolsivat värikylläisempää lippua, joss olisivat värit keltainen ja punainen. Kun kansalaissota oili vielä lähellä, vältettiin punaista . ja niin päädyttiin tunnettujen taiteilijoiden vastustuksesta huolimatta nykyiseen sini-valko-yhdistelmään. - Eikö nyt olisi jo aika siirtyä näkyvämpään lippuun? Punakeltainen lippu olisikin piristävä.

Kansallislaulumme on saksalaista ja loppujen lopuksi tuntematonta alkuperää. Laulun alkuperäisessä ruotsinkieliseää versiossa ei edes mainita sanaa Finland (=Suomi). Eikö meillä ole omia ja tunnettuja säveltäjiä, joiden sävellyksiä voitaisiin käyttää, joilta löytyisi iskevämpi sävellys? Samalla tulisi myös ehkä vain pari säkeistöä sisältävä teksti. Harva suomalainenhan osaa ulkoa Maamme-laulun kokonaisuudessaan. - Voisi olla vaikka jokin Sam Sihvon sävellys, vaikkapa Muistoja Pohjolasta

Tasavallan päämiehelle soitetaan Porilaisten marssi. Kovin sotahenkinen se on ja kaiken lisäksi viittaa yhteen jioukko-osastoon ja samalla alueeseen maasta. Ei oikein sovi esim. nykyiselle valtionpäämiehelle, joka on ollut hyvin sodanvastainen. Pitäisi olla jokin presidenttihymni, joka esitettäisiin kyseisen marssin sijasta.
7306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lippu voi pysyä samanlaisena mutta vaakunan leijonan voisi muuttaa vaikka karhuksi. Maamme laulun voisi korvata vaikka Finlandia hymnillä, ei tarvitsisi osata ollenkaan sanoja.

Äänestä

Pitkälti samaa mieltä.

Lipun väritys on vaisu. Valkoinen ei ole lipun värinä kovin tavallinen, valkoinen lippu onkin antautumisen tunnus. Historiallisetkaan syyt eivät puolla valkoista lipun päävärinä. Jos pidetään kiinni ristilipusta, niin vä'ri voisi olla sininen, ristin keskellä olisi keltainen raita kummassakin suunnassa ja sitä reunustaisi punainen raita kummassakin suunnassa. Ristin kaistat olisivat siten päinvastoin kuin Ahvenenmaan lipussa. Lippu olisi hyvin näkyvä ja erottuisi hyvin Ruotsin ja Islannin lipuista. Ahvennamaan lippukin olisi lähellä sitä. Nythän se viittaa enemmän Ruotsin lippuun

Kansallishymni ei ole tempoltaan eikä melodisestikaan sytyttävä. Sanoissa kerrotaan kuinka kaunista on luonto ja kuinka kurjaa meillä on ollut. Tunnelma on vähän kuin savolaisten laulussa: "kansa kaikki kärisinyt ja onnehensa tyytynyt, tää armas kallis maa". MIksi meidän pitää muille julistaa tällaista, jokainenhan pitää omasta maastaan, mutta harva julistaa, kuinka surkeaa kansalla on ollut? - Onhan meillä omia säveltäjiä, joiden teoksesta voisi hyvin tulla kansallishymni ja onnistuneesti sanoiutettuna samalla kansallislaulu.

Upea Porilaisten marssi kuulukoon puolustusvoimille! Presidentille voitaisiin esittää jotakin rauhallisempaa, presidentti on sentään muutakin kuin armeijan päämies.

Vaakunakin on aikoinaan läntisessä naapurimaassa suunniteltu. Leijonatunnukset ja -vaakunat ovat kovin yleisiä aina Peugeotin tunnuksesta alkaen, vähän niin kuin kotkatkin. Miekan päällä seisova leijona vaikuttaa sekin oudolta ilmestykseltä. - Kun vaakunatunnuksen pitää olla jotakin hyvin kansallista, niin olkoon vaakunassa reilu suomalainen puukko, oikea pohojalaanen helapää! Puukon avulla on suomalainen selviytynyt rauhan ja sodan toimissa. (Kiekkoleijonien sijasta jäällä kuitenkin pyörisi ei puukko- vaan kiekkojunkkareita, osuva nimi sekin.)

Eikö meidän kansallisia tunnuksiamme omaksuessamme pitäisi vähitellen lähteä omista kansallisista voimavaroistamme?

Äänestä
  • Jos isänmaallisia ollaan, niin kyllähän keskeiset kansalliset tunnukset saisivat olla omaa kansallista alkuperää.
    Lippu sentään on sitä, mutta se hyväksyttiin sellaisen tohinan vallitessa kansallissodan jälkeen, että asian voisi ottaa uudelleen päätettäväksi

    Äänestä

Perinteiset Suoemn kansalliset värit ovat olleet 1500-luvulta vaakunan värit punainen ja kulta.
Nämä yritettiin aikoinaan saada lippuunkin.

Sininen ja valkoinen ovat tosi asiassa vanhan Venäjän laivaston lipun värit, jossa oli kuvattuna valkoisella pohjalla sininen Pyhän Andreaan risti, ja sieltä ne poimittiin ristilippuun 1800-luvun jälkipuoliskolla, kts, http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25124-tiesitko-taman-suomen-lipusta .

Sen kummempaa historiallista taustaa sinivalkoyhdistelmällä ei ole.

Äänestä
  • Sinivalkoisuutemme on siis omaksutta Venäjän laivastolta. Mikäs häpeä siinä on?

    Äänestä

Uuden lipun väriksi sopisi hyvin pinkki. Lipun keskellä olisi kultasuihkunkeltainen kenttä, jonka keskellä olisi hylje salamitanko perseessään. Lipun materiaalina ei käytettäisi kangasta vaan kurahousuja, jolloin sateella liputtaminen olisi nykyistä helpompaa

Vaakunaeläimeksi sopisi joko plösö- tai rotannaama. Nykyisen vaakunan ruusukkeet korvattaisiin puhtaiksi nuolluilla jatsarifiguureilla ja miekkojen asemesta vaakunassa käytettäisiin salamitankoja.

Uuden isänmaallisuuden tunnusäänenä toimivat plörbsähtelyt ja tuskanhuudot Ruskean Talon kellareista.

Tai käy se laulusta tämäkin:

http://www.youtube.com/watch?v=h2PF9p8Hx6g

Äänestä

Sini-valkoyhdistelmä ei ole mitenkään perinteinen, jos otetaan historia vuosisadoissa. Vilkaiskaapa vaikka maakuntien vaakunoita.
Niissä ei esiinny pelkkää sini-valkoyhdistelmää. On kyllä sini-hopeaa, sininen väri on vain merenrantamaakunnissa. Yleisimpiä vaakunoiden päävärejä ovat punainen ja musta. Sinivalkoinen ei ole myöskään valtionvaakunan väriyhdistelmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pena vm39 kirjoitti:

Olettekos koskaan poysähtyneet miettimään, mitkä ja ennen kaikkea mistä ovat kansamme ja maamme keskseiset tunnukset?

Lippumme in kovin haalea. Aikoinaan, kiun lippua suunniteltiin, mm. Akseli Gallen-Kallela ja Eliel Saarinen puolsivat värikylläisempää lippua, joss olisivat värit keltainen ja punainen. Kun kansalaissota oili vielä lähellä, vältettiin punaista . ja niin päädyttiin tunnettujen taiteilijoiden vastustuksesta huolimatta nykyiseen sini-valko-yhdistelmään. - Eikö nyt olisi jo aika siirtyä näkyvämpään lippuun? Punakeltainen lippu olisikin piristävä.

Kansallislaulumme on saksalaista ja loppujen lopuksi tuntematonta alkuperää. Laulun alkuperäisessä ruotsinkieliseää versiossa ei edes mainita sanaa Finland (=Suomi). Eikö meillä ole omia ja tunnettuja säveltäjiä, joiden sävellyksiä voitaisiin käyttää, joilta löytyisi iskevämpi sävellys? Samalla tulisi myös ehkä vain pari säkeistöä sisältävä teksti. Harva suomalainenhan osaa ulkoa Maamme-laulun kokonaisuudessaan. - Voisi olla vaikka jokin Sam Sihvon sävellys, vaikkapa Muistoja Pohjolasta

Tasavallan päämiehelle soitetaan Porilaisten marssi. Kovin sotahenkinen se on ja kaiken lisäksi viittaa yhteen jioukko-osastoon ja samalla alueeseen maasta. Ei oikein sovi esim. nykyiselle valtionpäämiehelle, joka on ollut hyvin sodanvastainen. Pitäisi olla jokin presidenttihymni, joka esitettäisiin kyseisen marssin sijasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu