Hämmentävä tappouhkaus
*-*
28348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hannu-Pekka Laiho on täysin oikeassa, hyvä kirjoitus.
Vuonna 2011 tulee mokuilulle loppu.
jos se on tätä, niin kyllä soisin sen päättyvän: "Yhtäkkiä vieressäni ollut suomalaisnainen tönäisi minua ja huudahti: ”Tuolla on tuo ministeri, se pitäisi heti ampua!” Hämmennyin tilanteesta, mutta sain sanottua jotakin, että ”eiköhän tuo ole sopimatonta”. Kiihtynyt rouva ei lopettanut: ”Rahtaa niitä mutiaisia tänne meidän rahoilla elätettäväksi!” Nyt oli jo vähän toipunut, ja sanoin, ettei Suomen maahanmuuttopolitiikka ole Thorsin keksintöä, vaan hän toteuttaa vain Vanhasen hallituksen hyväksymää maahanmuuttopolitiikkaa. Rouva jatkoi marmatustaan ja yritin jättäytyä hänestä etäämmälle." (Ote Hannu-Pekka Laihon blogista)
Jos tämän on nyt sitä maahanmuuttokritiikkiä, en ihmettele, vaikkei se kovin paljon tyylipisteitä kerää.
unohdetaan montakohan kymmentä tai sataa tappotuomiota Halla-Aho on saanut vihervasemmistolaisilta.
Sitä paitsi ministeri on vastuussa hallinnonalansa päätöksistä ja Thors on toiminnallaan edesauttanut maahantuontipolitiikan täydellistä epäonnistumista. Hän ei mukamas tiedä, eikä haluaisi, että edes otettaisiin selvää, maahanmuuton todellisista kustannuksista veronmaksajille.
h-p laiho???
montako kymmentä tai sataa tappouhkausta on Halla-aho saanut? Ja ovatko uhkausten tekijät ihan puoluekantansakin kertoneet? Ja jos Halla-aho on saanut tappouhkauksia, niin oikeuttaako se Thorsin saamat tappouhkaukset?
Tappouhkaukset ovat tietysti aina väärin, niitä ei hallanpanemat höpisijätkään ansaitse, mutta ehkä se heidän kohdallaan on jossain määrin ymmärrettävää: joka vihaa lietsoo, saa sitä usein aikaankin. Thorsin kohdalla tappouhkaukset eivät ole edes ymmärretttäviä, saati hyväksyttäviä.
lähtien oikean tiedon jakaminen mm. maahanmuuttopolitiikasta on vihanlietsomista?
Tyypillistä hyysärin asioiden vääristelyä.
ei se mitään, selvennetään: en tarkoittanut, että Thors olisi vihaa lietsonut, vaan Halla-aho.
hän ei halua, että maahanmuuton kansantaloudelle aiheuttamat järkyttävän suuret kustannukset tulevat julkisiksi.
tulee kaikki esille,,,
pelkän totuuden ja jos totuus ei miellytä niin sille ei voi sitten mitään,,
et kerro meille kaikille näitä järkyttävän suuria kustannuksia? Ihan vaan Thorsin kiusaksi? Olis meinaan fiksumpi tapa kuin tappouhkausten lähettely.
ketä se kiinnostaa, on jo vaikeampi kysymys
olet täällä jatkuvasti pätemässä puutaheinää olevilla kirjoituksillasi.
mutta tosiasia on se, että ensinmainittu tekee poliittista kuolemaa ilman mitään uhkauksiakaan.
rising. Ja jo on paskat piiperöllä puntissa :D Luulitko ihan vakavissasi ettei suomen kansa ymmärrä mitä tässä maassa tapahtuu, kun sen näkee omin silmin?? Luulitko, että he uskovat sittenkin pissis-ideologiaasi, kun jankutatte sitä tarpeeksi paljon? :D
on vastaus kysymykseeni? Kaikki kai tietävät, että Thorsia on uhkailtu. Ei ole vaikea arvata, että Halla-aho itse ei uhkaile. Ei hänen tarvitse, kyllä tässä maassa riittää hyödyllisiä idiotteja, jotka tekevät likaisen työn hänenlaistensa puolesta.
ohi. Eivät hallanpanemat höpinät ole koskaan kiinnostaneet minua.
Ja VITUT !
Jokaisella on syynsä ja oikeutensa kritisoida, vastustaa tai puolustaa mamupolitiikkaa.
Kritiikkiä on montaa eri astetta. Tämä on kovimmasta päästä.
Ehkä rouva on raiskattu / ryöstetty tai samaa tehty hänen tyttärelleen? Ehkä pahoja kokemuksia on muita; niitähän riittää.
Ainakin se on varmaa, että hän jostakin syystä vastustaa työttömien lorveilijoiden maahanmuuttoa. Sinänsä oikein meille kaikille. Paitsi niille, jotka saavat heistä elantonsa.
http://www.sound-effect.com/preview/mp3_1002/swf
"Liian moni suomalainen on saatu uskomaan, että työttömyys, talouslama, ahdistus, asunto-pula, kalliit hinnat ja ilmeisesti kohta myös tulivuorenpurkaus ovat maahanmuuttajien syytä".
TUOSSA ONKIN TÄYTTÄ TOTUUTTA, paitsi tulivuorenpurkaus.
Ja voidaan siihen vielä lisätä TAUDIT, HUORAT, RAISKAUKSET, RIKOKST, KOTEIHIN MURTAUTUMISET, YM. YM. YM:
Mitään hyvää loiseläjien maahantulosta ei ole tiedossa KENELLÄKÄÄN.
Tässäkin yksi suomalaisia "työllistävä" asia : http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031413360080_uu.shtml
Mitä HYVÄÄ hannu-pekka-laiho näkee esim. romanialaisten suomessaolosta ???
"Mitä HYVÄÄ hannu-pekka-laiho näkee esim. romanialaisten suomessaolosta ???"
Mitä hyvää hän näkee romanialaisten Suomessa olosta emme voi tietää. Eihän hän sanonut kirjoituksessaan mitään siitä. Mitä hän sitten sanoi?
"En silti väitä, että maahanmuuttoasioihin liittyen kaikki olisi kunnossa – kaukana siitä."
Tuossa oli yksi virke hänen kirjoituksestaan. Hyvin objektiivinen näkemys siis. Sen sinä kuitenkin ohitat kätevästi ja esität aivan oudon koko hänen kirjoitustaan vähättelevän kysymyksen. Harmin aihe lieneekin sinulla hänen kirjoituksessaan rasismin tuomitseminen.
"En silti väitä, että maahanmuuttoasioihin liittyen kaikki olisi kunnossa – kaukana siitä."
HÄNEN MIELESTÄÄN TULEE ELÄTETTÄVIÄ SUOMEEN LIIAN VÄHÄN !!!
Eli ne on vasta sitten "kunnossa", kun portit ovat TÄYSIN auki!
Jos joku suomessa saa tappouhkauksia suomalaiselta ja vielä useammalta taholta, niin on ko. henkilö JOTAIN aiheuttanut.
On kuitenkin aika suuri kynnys mennä antamaan tappouhkaus.
Mikä olisi kyselyn tulos jos kysyttäisiin suomen kansalaisilta mielipidettä thorsilsta.
Esim. tyyliin:
-onko Thors isänmaallinen?
-onko Thors suomalisten puolella vai keiden?
-onko Thors toiminut oikein?
-minkä arvosanan Thors ansaitsee?
Uskon, että häntä VIHATAAN hyvin laajasti suomalaisten keskuudessa.
Yhdenkään poliitikon ja päättäjän ei tule toimia SUOMEA ja SUOMALAISIA vastaan.
Heidät on sinne valittu ajamaan MEIDÄN asioitamme ja AINA niin, että se koituisi suomalaisten hyväksi, eikä pahaksi.
Suomessa tuskin olisi todellista uhkaa satunnaisesta väkivallasta (muuten kuin rikollispiireissä/nakkikioskijonoissa jne yms), jos mielenterveyspotilaat pidettäisiin suljetulla osastolla (nyt ei pidetä koska sillä SÄÄSTETÄÄN RAHAA).
Joka tapauksessa. Tuskin tuo tapaus oli muuta kuin vahvasti painotettua puhekieltä.
Eli kysymyksessä on siis tämä henkilö:
http://www.kriittinenportti.blogspot.com/