On jotenkin todella huolestuttavaa että aikana jolloin lapset ja nuoret voivat huonosti ( eivätkä saa tarpeeksi apua) ja perheissä on ongelmia uusi Sosiaali- ja terveysministeri repii vitsiä juuri perheväkivallasta. Olisihan tuon "hauskan" sutkautuksen voinut jättää sanomattakin. Eipä ihme että nuoret ja väkivallan uhrit eivät saa apua kun väkivaltakin on näköjään poliitikkojen mielestä vitsailun asia. Tiettyä tilannetajua odottaisi tuossa asemassa olevilta ihmisiltä.
Rehula repii huumoria perheväkivallasta
Näin meillä taas
22202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä, se särähti minunkin korvaani. Luulin ensin että kuulin ihan väärin, mutta kuulin kai sitten oikein.
-----------------
Tiedoksi siis, jos ihmettelet mikä juttu tämä on, niin tämä oli Uutisissa tänään (Yle1) Rehulaa haastateltiin.
No mitä se heitti ? En jaksa sen takia katsoa uutisia, kertokaa
Toimittaja: arvosteletteko vielä Korhosta
Rehula: Hakkaatko vielä vaimoasi. ( naureskellen)
Mautonta on.
Vieläkö joku arvostaa ihmistä hänen asemansa perusteella? Asema ei merkitse mitään ihmisyyden mittana. Tai kyllä. Niin sanotut korkea arvoiset henkilöt ovat useimmiten täysiä pissipäitä.
Heidän elämän sisältö tulee vallan ja omaisuuden haalimisesta. Siksi he ovat täysin vieraantuneet moraalista, ihmisten kunnioittamisesta ja muista eettisistä arvoista. Ovat kuin sikoja jotka rypevät lätissään. Mutta uskon että tähän tulee muutos, on pakko tulla.
Ettekö ole kuulleet sanontaa: " Joko lopetit vaimosi hakkaamisen".
Siis hän tarkoitti, että ei ole Korhosta kovin arvostellutkaan.
Tyhmiäkö te naisraukat olette.
Kyllä tämä typerä junttivitsi myös mieskulmasta. Sosiaali- ja terveysministeriltä. Ja juu sivistyksessä on vaimonhakkaus vitsejen mentävä aukko. Ja saa ollakkin. Ihan sama mitä äijä siellä Esson baarissaan möläyttelee mutta ministeritason ihmisen tulee uutislähetyksessä olla asiallinen ja sivistynyt.
Äly älä jätä!
Ettekö ole kuulleet sanontaa: " Joko lopetit vaimosi hakkaamisen".
Siis hän tarkoitti, että ei ole Korhosta kovin arvostellutkaan.
Tyhmiäkö te naisraukat olette.
olla noin tyhmiä? En usko, mutta naisvartijat voivat, selvä se.
http://www.youtube.com/watch?v=3scgW-aghr4&feature=related
Mooniksetko vaivaa, vaiko aineet loppu?
Kepujen junttihuumori taitaa aueta vain heille itselleen? Oli tunnettu sutkautus tai ei niin äärimmäisen typerä ministerin suusta. Toivottavasti näitä "tunnettuja" sutkautuksia ei tule lisää. Vai oletteko te kepuliraukat vielä tyhmempiä kuin millaisen kuvan teistä saa ulospäin.
Palstalla pyörii narkit, mielisairaat ja muuten vaan tyhmät pässilampaat.
Tuo kysymys vaimon hakkaamisesta on laajalti tunnettu, ja se liittyy filosofian historiaan, ja se on tyyppiesimerkki siitä, miten argumentoinnissa voidaan asettaa johdatteleva kysymys, johon ei ole mahdollista vastata vain kyllä tai ei. Toimittajan esittämä kysymys oli sellainen, ja Rehulan vastaus siihen samanlainen; ainoa mahdollinen.
Rehula paljasti älyllyysosamääränsä jo ensimäisenä päivänä valintansa jälkeen.
Valitettavasti on todettava ettei taso ainakaan noussut edellisestä toistaitoisesta kiintiöakasta vähääkään.
paljastuit tyhmäksi. Kuka teikäläisiä pieree.
Eiköstä tämä rehula ole ravimiehiä, huumorikin on sitten talleilta, mustalaisten parista opittua !
kepuli mikä kepuli !
Late Lapista.
Kepun toimintaan en ota kantaa, mutta jos ja kun näytit tietämättömyytesi, niin selvitetäänpä tämä sotku.
Rehulalta siis kysyttiin, Korhosen arvostelusta johon hän ei viitsinyt ottaa kantaa, vaan vastasi toimittajalle: Joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen? Kysymykseen ei voi vastata, jos ei vaimoaan ole hakannutkaan.
Vanha juttu, mutta eihän tyhmät tuota ymmärrä. Perheväkivaltaan tuo ei liity mitenkään.
Toinen, mutta todellinen esimerkki historiasta, kun ihmisiä poltettiin elävältä, tai muuten tapettiin, mielipitettensä vuoksi. Saksanmaalla eräältä(en muista nimeä enkä hänen väittämäänsä)tiedemieheltä
kysyttiin oikeudessa, vastatkaa kyllä tai ei. Molemmissa tapauksissa hän olisi menettäny henkensä, joten hän vastasi:Tai. Säilytti henkensä.
Nyt on saatu mies remmiin joka Osaa ;D
Ja kepuloinen on kepuloinen, vaikka voissa paistaisi.
Samanlaisia tuilla käyviä takinkääntäjiä ja tuuliviirejä kaikki.
Miten tämä maa ja kansalaiset voitaisiin pelastaa tältä sulle-mulle-kepu-kokkare-mafialta?
Elisabeth Rehn sanoi tuon lauseen presidentinvaaleissa.
Kysyttiin jotain ja vaadittiin vastaukseksi kyllä tai ei.
Joten mitäs naiset siihen.
Vai oletteko niin nuoria ettette muista ?
On maan tapa lyödä vitsiksi asia, joka on liian vaikea, tulee liian kalliiksi, tai mihin on riskaapelia kannatuksen menettämisen pelossa puuttua.
Tähän kategoriaan kuuluu ehdottomasti kännisekoilut, joille alkoholismista itse- tai läheisenä joutuu väkinäisesti naureskelemaan, vaikka sisin kuinka itkisi.
alku uralle. Sivistystymätön ja moukkamainen sutkaus joka ei sovi ministerille. Häpeä ministeri!