Kuuluuhan ihmisen perus luonteeseen ahneus.TILAISUUS TEKEE VARKAAN.
Perustuuko lakkoilu ahneuteen ?
työttömiä ? %
10153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä se on jos ei lähinmäiseltä varastamista.............
Tosin molemminpuoliseen, toinen ei halua maksaa säällistä korvausta tehdystä työstä kasvattaakseen omia voittojaan ja toinen haluaa myydä mahdollisimman kalliilla tietonsa ja taitonsa saadakseen ostaa tuolta edelliseltä mahdollisimman paljon kaikkinaisia turhakkeita.Joita taas edellinen keksii liukuhihnamaisesti mainostaen niitä jopa välttämättömiksi ihmisen elämässä.
kaikki rahat.
Tässä tapauksessa kauppojen ahneuteen, miksei kaupat uhanneet viedä myyntiään kiinaan kun kerran muutkin olisi nähty sitten miten siellä kesko ja s- kaupat pärjää
eikö tässä lakossa ollut kysymys, ei myyjien vaan tuon teollisuuden joka valmistaa, meille helppoon elämään tottuneille valmiita eineksiä ja puolivalmiita, joita sitten saapi iltaisin töiden jälestä lämmitellä mikrossa, eli sitten paistinpannulla.Ja leipätehtaiden, jotka meidän puolestamme muuttavat jauhot ja hiivan leiväksi, joissain tapauksissa pitsaksi ja panimoiden jotka puolestamme pullottelevat ja keittelevät kaljamme sekä kiljumme, itse kun emme ehdi(töissäkäyvät) tai viitsi (työttömät ja muuten syrjäytyneet). Sekä myös varsinaiset sylttytehtaat, koska myöskään vain harvoin enää näemme niin paljon vaivaa, että valmistaisimme sianpää sylttymme itse, joka kuitenkin ennen oli varsin tavallista valmistaa kotosalla ja kyytipojaksi haudutella sahtia.
Noiden tuotteiden myyjien lakkoilu, lienee ollut jo aiemmin ja rajoittui se vain pikku nykyihin.
esimerkiksi paperityöläisten lakkoilua, jotka ovat jo muutenkin reippaasti ylipalkattuja.
työnantajan taholta "kyllä",koska ahneudella ja röyhkeydellä ei ole rajoja...kaikki ja aina itselle
on tietysti hyviäkin työnantajia,jotka hoitaa asiat tosi mallikkaasti ja hyvin.
...mutta työntekijän kannalta liian yleisesti "ei",koska varsinkin nykyisin työnantajat,
vaatii lähes aina ns. avustuslapun,jotta saa ilmaista väkeä,jolloin kilpailu vääristyy
kiristää raakamaisesti monin tavoin
uhkailee lähes kaikessa ja nöyryyttää
järjestää epäsopua luomalla huonoa ilmapiiriä työntekijöille,jolloin "talossa" on sisäinen sairaus ja henki
ei piittaa työoloista, ei työajoista, ei työsopimuksista
maksaa minimipalkan poikkeuksetta
kohta kaikki työ pätkähommaa tunnista viikkoon,monesti ei illalla tiedä,onko aamulla enää töitä
lopputilin maksua (yleensä olemattoman pieni summa) ja työtodistuksia pitää ruinata viikkotolkulla,
jolloin mahdollisia muita avustuksia tarvitsevat ovat tosi liemessä.
on varmaan paljon muitakin vääryyksiä,tässä vain joitakin.
Varsinkin kun palkat ovat Suomessa niin suuria ja palkasta jää käteen tosi paljon.
Mutta vähään ne jää kun käy kaupassa.Maksaa asumisen.Niin mitä jää.
Kaikki jää kaupalle.
Gryndedeille.
Jobbareille.
Oikeille ahneille.
on ylimääräinen loma,aikoinaan olin elintarvike alalla,sopivasti rakensin ja mitä hieno homma pääsin lakkoon,liitto makso vielä palkankotiin,kiitos liiton
Onko minimipalkalla toimeentuleva ainoa ahne tässä vitun maassa?