Ensimmäinen lasku

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös

Antopäivä 8.3.2010, taltionumero 444, diaarinumero 3089/1/09

Valittaja: Egyptin kansalainen Eveline Isa Fadayel, Egypti

Kouvolan oikeusaputoimisto on 1.6.2009 tekemällään päätöksellä myöntänyt Fadayelille oikeusapua 20.5.2009 lukien ilman perusomavastuuosuutta.
yhteensä 1281 euron palkkiolaskut.

Oikeudenkayntiavustajan palkkio

.. maksetaan valtion varoista oikeusapulain 18 pykälän 1 momentin nojalla oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen (290/2008) 2 ja 6 pykälän mukaisena kohtuulliseksi arvioituna 10,5 työtunnin mukaan laskettuna palkkiona avustajan tehtävästa vaaditut 1050 euroa. Kokonaispalkkioksi, joka sisältää arvonlisäveroa 231 euroa, muodostuu siten 1281 euroa. Mainittu määrä jää valtion vahingoksi.


Eikös sen mummon poikien pitänyt maksaa kaikki kulut että veronmaksajat eivät joudu maksamaan mitään? Jos se olisi saanut oleskeluluvan niin ensimmäisenä olisi laittanut hakemuksen maahanmuuttajan erityistukeen ja sen jälkeen marssinut lähimpään lääkäriin vaatimaan kaikki mahdolliset ja mahdottomat tutkimukset veronmaksajien piikkiin tietysti.
0100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


egyptin mummosta. kirjoitti:

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös

Antopäivä 8.3.2010, taltionumero 444, diaarinumero 3089/1/09

Valittaja: Egyptin kansalainen Eveline Isa Fadayel, Egypti

Kouvolan oikeusaputoimisto on 1.6.2009 tekemällään päätöksellä myöntänyt Fadayelille oikeusapua 20.5.2009 lukien ilman perusomavastuuosuutta.
yhteensä 1281 euron palkkiolaskut.

Oikeudenkayntiavustajan palkkio

.. maksetaan valtion varoista oikeusapulain 18 pykälän 1 momentin nojalla oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen (290/2008) 2 ja 6 pykälän mukaisena kohtuulliseksi arvioituna 10,5 työtunnin mukaan laskettuna palkkiona avustajan tehtävästa vaaditut 1050 euroa. Kokonaispalkkioksi, joka sisältää arvonlisäveroa 231 euroa, muodostuu siten 1281 euroa. Mainittu määrä jää valtion vahingoksi.


Eikös sen mummon poikien pitänyt maksaa kaikki kulut että veronmaksajat eivät joudu maksamaan mitään? Jos se olisi saanut oleskeluluvan niin ensimmäisenä olisi laittanut hakemuksen maahanmuuttajan erityistukeen ja sen jälkeen marssinut lähimpään lääkäriin vaatimaan kaikki mahdolliset ja mahdottomat tutkimukset veronmaksajien piikkiin tietysti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu