Kysyisin että jos ei ole koskaan kuulunut kirkkoon, voiko silti liittyä vl uskoon? Voiko olla vl olematta kirkon jäsen? Vai onko pakko käydä aikuisena rippikoulu ja mennä kasteelle?
Voiko kirkosta eronnut olla vl uskovainen
45
314
Vastaukset
- kasteella
on tarpeellista käydä.
Mark. 16
15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. [Mark. 13:10 ]
16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. [Joh. 3:18,36; Ap. t. 16:31; Room. 1:16; 1. Piet. 3:21]- Keittiöteolooki
Mutta eihän esim. Saksassa tai Togossa vl:ksi kääntyvän tarvitse käydä kasteeella? Miksi siis täällä Suomessa pitäisi?
Eihän alkuseurakunnassakaan mitään kastejuttuja ollut. Jumalanvaltakkuntaan tullaan sisään lammaskarsinan ovesta. - kerran on
Keittiöteolooki kirjoitti:
Mutta eihän esim. Saksassa tai Togossa vl:ksi kääntyvän tarvitse käydä kasteeella? Miksi siis täällä Suomessa pitäisi?
Eihän alkuseurakunnassakaan mitään kastejuttuja ollut. Jumalanvaltakkuntaan tullaan sisään lammaskarsinan ovesta.kastettu, minkä tahansa kristillisen kirkon jäseneksi, toista kertaa ei tietenkään tarvitse kastaa.
- ja kysymys
kerran on kirjoitti:
kastettu, minkä tahansa kristillisen kirkon jäseneksi, toista kertaa ei tietenkään tarvitse kastaa.
Togossa on katolilaisia, kelpaako katoliaisten kaste rauhanyhdistyksellä? Suurin osa togolaisista taitaa tosin harjoittaa paikallisia heimouskontoja, joilla vauvan yhteisöön ottamisen rituaali ei ole kristillinen.
Keittiöteolooki kirjoitti:
Mutta eihän esim. Saksassa tai Togossa vl:ksi kääntyvän tarvitse käydä kasteeella? Miksi siis täällä Suomessa pitäisi?
Eihän alkuseurakunnassakaan mitään kastejuttuja ollut. Jumalanvaltakkuntaan tullaan sisään lammaskarsinan ovesta.Eihän alkuseurakunnassakaan mitään kastejuttuja ollut. *mitäh. Ei ollut vai.
Jokainen kristitty oli kastettu Jeesukseen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, mutta ei seurakuntaan, kuten EVLut pikku vauvoja tekee.
Kaste oli merkki Kristuksen löytämisestä.
Jumalanvaltakkuntaan tullaan sisään lammaskarsinan ovesta. ** Pitääkö SRK;hon tulla lampolan kautta???ja kysymys kirjoitti:
Togossa on katolilaisia, kelpaako katoliaisten kaste rauhanyhdistyksellä? Suurin osa togolaisista taitaa tosin harjoittaa paikallisia heimouskontoja, joilla vauvan yhteisöön ottamisen rituaali ei ole kristillinen.
pelleilemällä, kuten EvLut;kin, ripottamalla vettä tiedottoman päähä, ja liittämällä Hänet SEURAKUNTAAN, ei Kristukseen.
Täyttä pelleilyä.- etsivä-xx
Kesitas kirjoitti:
pelleilemällä, kuten EvLut;kin, ripottamalla vettä tiedottoman päähä, ja liittämällä Hänet SEURAKUNTAAN, ei Kristukseen.
Täyttä pelleilyä.En nyt puhu vauvoista. Otetaan aikuisena kastettava että pysytään sisällössä (aikuisiakin kastetaan).
1) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Nimenomaan tähän kolmiyhteyteen eikä mihinkään muuhun sanamuotoon.
Kastekäsky
Minulle on annettu kaikki valta
taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat
minun opetuslapsikseni:
kastakaa heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea,
mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne
kaikki päivät maailman loppuun asti.
(Matt. 28:18–20)
Ei kasteta seurakuntaan vaan Kristuksen haudan kautta yhdessä häneen:
Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. (Gal. 3:26–27)
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
(1. Piet. 3:21)
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. (Room. 6:3–4)
Seurakunta on:
Kristuksen seurakunta
Seurakunta on pyhä, erikseen ”Herralle erotettu” yhteisö ja ”pyhäin yhteys” erotuksena maallisista järjestöistä ja yhteenliittymistä. Seurakunta on kristillisen uskon mukaan Jumalasta lähtöisin oleva yhteisö. Seurakunta on pelastukseen johdattava yhteisö, koska se on pohjimmiltaan yliluonnollinen eli Pyhän Hengen kokoama, johtama ja elävöittämä.
Tähän Kristuksen kirkkoon kastettu liitetään.
Kun Suomessa on maallinen kirkko ja ev lut kirkossa maallinen seurakunta, joka pitää vielä väestöreksiteriä, tulee lapsesta hallinnollisesti ev lut kirkon seurakunnan jäsen. Tämä liitty malliseenkin lakiin lapsen viemisestä väestörekisteriin 2 kuukauden kuluessa syntymästä. Jos äiti kuuluu ev lut kirkkoon lapsikin lähtökohtaisesti liitetään ev lut kirkkoon (pääsäntöhän on että lapsi seuraa äitiä, jolleivat vanhemmat toisin sovi). etsivä-xx kirjoitti:
En nyt puhu vauvoista. Otetaan aikuisena kastettava että pysytään sisällössä (aikuisiakin kastetaan).
1) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Nimenomaan tähän kolmiyhteyteen eikä mihinkään muuhun sanamuotoon.
Kastekäsky
Minulle on annettu kaikki valta
taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat
minun opetuslapsikseni:
kastakaa heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea,
mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne
kaikki päivät maailman loppuun asti.
(Matt. 28:18–20)
Ei kasteta seurakuntaan vaan Kristuksen haudan kautta yhdessä häneen:
Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. (Gal. 3:26–27)
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
(1. Piet. 3:21)
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. (Room. 6:3–4)
Seurakunta on:
Kristuksen seurakunta
Seurakunta on pyhä, erikseen ”Herralle erotettu” yhteisö ja ”pyhäin yhteys” erotuksena maallisista järjestöistä ja yhteenliittymistä. Seurakunta on kristillisen uskon mukaan Jumalasta lähtöisin oleva yhteisö. Seurakunta on pelastukseen johdattava yhteisö, koska se on pohjimmiltaan yliluonnollinen eli Pyhän Hengen kokoama, johtama ja elävöittämä.
Tähän Kristuksen kirkkoon kastettu liitetään.
Kun Suomessa on maallinen kirkko ja ev lut kirkossa maallinen seurakunta, joka pitää vielä väestöreksiteriä, tulee lapsesta hallinnollisesti ev lut kirkon seurakunnan jäsen. Tämä liitty malliseenkin lakiin lapsen viemisestä väestörekisteriin 2 kuukauden kuluessa syntymästä. Jos äiti kuuluu ev lut kirkkoon lapsikin lähtökohtaisesti liitetään ev lut kirkkoon (pääsäntöhän on että lapsi seuraa äitiä, jolleivat vanhemmat toisin sovi).En nyt puhu vauvoista. Otetaan aikuisena kastettava että pysytään sisällössä (aikuisiakin kastetaan).
1) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Nimenomaan tähän kolmiyhteyteen eikä mihinkään muuhun sanamuotoon. ** Juuri näin kastetaan. Mutta oletko ollut koskaan todistamassa kristillistä upotuskastetta? Minä olen ollut ja olen myös kastunut.
Upotuskasteessa ihminen hakeutuu kasteelle, - kastako minut, olen löytänyt Jeesuksen Kirisuksena. Tämä mahdollistaa kasteen, oli Isä tai Äiti mitä mieltä hyvänsä, ja Hänet kastetaan KRISTUKSEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Luterilaiset, nämä kasteen pilkkaajat, ripottelevat vanhempien ohjeen mukaan vauvansa seuraavasti – kastan Sinut TÄMÄN SEURAKUNNAN YHTYETEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Siinä on suuri ero. Kaste oikeasti on kaste Kristukseen, ja kastaja ei määrittele seurakuntaa, kunhan se on Kristuksen seurakunta. Nämä ripottelijat sitä vastoin kastavat siihen seurakuntaan, MITÄ KASTAJA ON, ei Kristukseen, molemmissa se tapahtuu - Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?? Toinen niistä on Jumalan pilkkaa.
Ei kasteta seurakuntaan vaan Kristuksen haudan kautta yhdessä häneen: ** Eikö, mitä on sitten papin kastesanat, - tämän seurakunnan yhteyteen?
Valintaa ei tee kastettava, vaan narri- pappi.
Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. (Gal. 3:26–27)
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus. ** Juuri näin, kun etinen ruumis on upotettu kokonaan, ja uusi Kristus ruumis nousee puhtaana vedestä. Ripottelulla ei ole sijaa näissä jutuissa.
(1. Piet. 3:21)
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. (Room. 6:3–4) ** Amen. Puhutaanko siinä vauva ripottelusta? Haudattiinko vauva veden alle, kuten Paptizoo alkuseurakunnassa suoraan sanoo, upottamalla.
Seurakunta on pyhä, erikseen ”Herralle erotettu” yhteisö ja ”pyhäin yhteys” erotuksena maallisista järjestöistä ja yhteenliittymistä. Seurakunta on kristillisen uskon mukaan Jumalasta lähtöisin oleva yhteisö. Seurakunta on pelastukseen johdattava yhteisö, koska se on pohjimmiltaan yliluonnollinen eli Pyhän Hengen kokoama, johtama ja elävöittämä. ** Näin on.
Kun Suomessa on maallinen kirkko ja ev lut kirkossa maallinen seurakunta, joka pitää vielä väestöreksiteriä, tulee lapsesta hallinnollisesti ev lut kirkon seurakunnan jäsen. Tämä liitty malliseenkin lakiin lapsen viemisestä väestörekisteriin 2 kuukauden kuluessa syntymästä. Jos äiti kuuluu ev lut kirkkoon lapsikin lähtökohtaisesti liitetään ev lut kirkkoon (pääsäntöhän on että lapsi seuraa äitiä, jolleivat vanhemmat toisin sovi). * Ollakseni rehellinen. EvLut kirkko ”on pummikirkko”. Todelliset kirkot pysyvät voimissaan seurakunnan omalla talouden hoidolla, kuten Vapaa- ja Helluntaikirkko. Tämä verennimiä taas on valtion siunauksessa ja imee verorahoja kulissien pystyssä pysymiksi.
Kaikki alkoi 200 luvulla kun Rooma otti kirkon polettisen hallinnan välineeksi. Silloin kirkosta tuli instituutio. Kristus menetti merkityksen, sillä Luterilaisen kirkon pää on aina valtion päämies, eli meillä tuo Tarja Halonen.
Näin saatiin mainitsemasi maallinen laki majoriteetiksi. Kristillisillä kirkoilla ne on jo selkeästi sydämessä Kristuksen jälkeen.
Voitko mainita yhdenkään kirkon, joka oli valtion kirkko Raamatussa, ja yhdenkään kasteen, jossa kastettiin seurakuntaan. nekun löydät, palaan Luterilaiseen kirkkoon.
Kes.- Märkä ja kuivattu
etsivä-xx kirjoitti:
En nyt puhu vauvoista. Otetaan aikuisena kastettava että pysytään sisällössä (aikuisiakin kastetaan).
1) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Nimenomaan tähän kolmiyhteyteen eikä mihinkään muuhun sanamuotoon.
Kastekäsky
Minulle on annettu kaikki valta
taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat
minun opetuslapsikseni:
kastakaa heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea,
mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne
kaikki päivät maailman loppuun asti.
(Matt. 28:18–20)
Ei kasteta seurakuntaan vaan Kristuksen haudan kautta yhdessä häneen:
Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. (Gal. 3:26–27)
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
(1. Piet. 3:21)
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. (Room. 6:3–4)
Seurakunta on:
Kristuksen seurakunta
Seurakunta on pyhä, erikseen ”Herralle erotettu” yhteisö ja ”pyhäin yhteys” erotuksena maallisista järjestöistä ja yhteenliittymistä. Seurakunta on kristillisen uskon mukaan Jumalasta lähtöisin oleva yhteisö. Seurakunta on pelastukseen johdattava yhteisö, koska se on pohjimmiltaan yliluonnollinen eli Pyhän Hengen kokoama, johtama ja elävöittämä.
Tähän Kristuksen kirkkoon kastettu liitetään.
Kun Suomessa on maallinen kirkko ja ev lut kirkossa maallinen seurakunta, joka pitää vielä väestöreksiteriä, tulee lapsesta hallinnollisesti ev lut kirkon seurakunnan jäsen. Tämä liitty malliseenkin lakiin lapsen viemisestä väestörekisteriin 2 kuukauden kuluessa syntymästä. Jos äiti kuuluu ev lut kirkkoon lapsikin lähtökohtaisesti liitetään ev lut kirkkoon (pääsäntöhän on että lapsi seuraa äitiä, jolleivat vanhemmat toisin sovi).>kastakaa heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Teksti ei siis ole 'kastakaa heidät...' joka on kokonaisvaltainen vaihtoehto. Raamattu ei siis tässä kohden mitenkään tue kastamista puutarhaletkulla tai veteen upottamalla. - etsivä-xx
Kesitas kirjoitti:
En nyt puhu vauvoista. Otetaan aikuisena kastettava että pysytään sisällössä (aikuisiakin kastetaan).
1) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Nimenomaan tähän kolmiyhteyteen eikä mihinkään muuhun sanamuotoon. ** Juuri näin kastetaan. Mutta oletko ollut koskaan todistamassa kristillistä upotuskastetta? Minä olen ollut ja olen myös kastunut.
Upotuskasteessa ihminen hakeutuu kasteelle, - kastako minut, olen löytänyt Jeesuksen Kirisuksena. Tämä mahdollistaa kasteen, oli Isä tai Äiti mitä mieltä hyvänsä, ja Hänet kastetaan KRISTUKSEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Luterilaiset, nämä kasteen pilkkaajat, ripottelevat vanhempien ohjeen mukaan vauvansa seuraavasti – kastan Sinut TÄMÄN SEURAKUNNAN YHTYETEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Siinä on suuri ero. Kaste oikeasti on kaste Kristukseen, ja kastaja ei määrittele seurakuntaa, kunhan se on Kristuksen seurakunta. Nämä ripottelijat sitä vastoin kastavat siihen seurakuntaan, MITÄ KASTAJA ON, ei Kristukseen, molemmissa se tapahtuu - Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?? Toinen niistä on Jumalan pilkkaa.
Ei kasteta seurakuntaan vaan Kristuksen haudan kautta yhdessä häneen: ** Eikö, mitä on sitten papin kastesanat, - tämän seurakunnan yhteyteen?
Valintaa ei tee kastettava, vaan narri- pappi.
Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. (Gal. 3:26–27)
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus. ** Juuri näin, kun etinen ruumis on upotettu kokonaan, ja uusi Kristus ruumis nousee puhtaana vedestä. Ripottelulla ei ole sijaa näissä jutuissa.
(1. Piet. 3:21)
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. (Room. 6:3–4) ** Amen. Puhutaanko siinä vauva ripottelusta? Haudattiinko vauva veden alle, kuten Paptizoo alkuseurakunnassa suoraan sanoo, upottamalla.
Seurakunta on pyhä, erikseen ”Herralle erotettu” yhteisö ja ”pyhäin yhteys” erotuksena maallisista järjestöistä ja yhteenliittymistä. Seurakunta on kristillisen uskon mukaan Jumalasta lähtöisin oleva yhteisö. Seurakunta on pelastukseen johdattava yhteisö, koska se on pohjimmiltaan yliluonnollinen eli Pyhän Hengen kokoama, johtama ja elävöittämä. ** Näin on.
Kun Suomessa on maallinen kirkko ja ev lut kirkossa maallinen seurakunta, joka pitää vielä väestöreksiteriä, tulee lapsesta hallinnollisesti ev lut kirkon seurakunnan jäsen. Tämä liitty malliseenkin lakiin lapsen viemisestä väestörekisteriin 2 kuukauden kuluessa syntymästä. Jos äiti kuuluu ev lut kirkkoon lapsikin lähtökohtaisesti liitetään ev lut kirkkoon (pääsäntöhän on että lapsi seuraa äitiä, jolleivat vanhemmat toisin sovi). * Ollakseni rehellinen. EvLut kirkko ”on pummikirkko”. Todelliset kirkot pysyvät voimissaan seurakunnan omalla talouden hoidolla, kuten Vapaa- ja Helluntaikirkko. Tämä verennimiä taas on valtion siunauksessa ja imee verorahoja kulissien pystyssä pysymiksi.
Kaikki alkoi 200 luvulla kun Rooma otti kirkon polettisen hallinnan välineeksi. Silloin kirkosta tuli instituutio. Kristus menetti merkityksen, sillä Luterilaisen kirkon pää on aina valtion päämies, eli meillä tuo Tarja Halonen.
Näin saatiin mainitsemasi maallinen laki majoriteetiksi. Kristillisillä kirkoilla ne on jo selkeästi sydämessä Kristuksen jälkeen.
Voitko mainita yhdenkään kirkon, joka oli valtion kirkko Raamatussa, ja yhdenkään kasteen, jossa kastettiin seurakuntaan. nekun löydät, palaan Luterilaiseen kirkkoon.
Kes.Tässä kes pieni pätkä lapsen kasteesta luterilaisen kirkkomme kirkollisten toimitusten oppaasta
http://www.evl.fi/kkh/to/kjmk/toim-kirja/toim-opas_2a.html#216
Tässä on se osa kastetoimituksesta (siis vain osa eli rukoukset ym on lisäksi) missä on se kohtata, missä vastataan kysymykseesi:
"
Kastekäskyä seuraa yhteen ääneen lausuttava apostolinen uskontunnustus (kohta 12). Samaa uskontunnustusta on käytetty kasteen yhteydessä jo varhaisesta kirkosta lähtien. Sen jälkeen pappi lausuu sanat: "Tähän uskoon ja kaikkien sen lupausten omistamiseen kastamme nyt tämän lapsen." Sanamuoto ilmaisee, että kaste, usko ja sen tunnustaminen kuuluvat yhteen. Kastettava liitetään kirkon yhteiseen uskoon ja kaikkien sen lupausten omistamiseen.
Kastaminen toteutetaan niin, että pappi valelee vettä lapsen päähän kolme kertaa ja lausuu rauhallisesti ja kuuluvasti: NN (etunimet), minä kastan sinut Isän (1. valelu) ja Pojan (2. valelu) ja Pyhän Hengen nimeen (3. valelu). Kastaminen kolmiyhteisen Jumalan nimeen julistaa, että Jumala on läsnä ja ottaa kastettavan omakseen. Minä-muoto ilmaisee papin toimivan Kristuksen persoonassa ja hänen valtuutuksellaan.
Vaikka luterilainen uskonpuhdistus käytti upottamalla kastamista, nykyisin kaste toteutetaan luterilaisissa kirkoissa yleensä valelemalla. Upotuskasteelle ei ole periaatteellisia esteitä. Se ei ole kuitenkaan valelukastetta vaikuttavampi tai täydellisempi.
"
Ei siis kasteta seurakuntaan.
"Tähän uskoon ja kaikkien sen lupausten omistamiseen kastamme nyt tämän lapsen."
Aikuiskasteeseen on oma kaavansa samassa lähdeviitteessä kuin edellä. etsivä-xx kirjoitti:
Tässä kes pieni pätkä lapsen kasteesta luterilaisen kirkkomme kirkollisten toimitusten oppaasta
http://www.evl.fi/kkh/to/kjmk/toim-kirja/toim-opas_2a.html#216
Tässä on se osa kastetoimituksesta (siis vain osa eli rukoukset ym on lisäksi) missä on se kohtata, missä vastataan kysymykseesi:
"
Kastekäskyä seuraa yhteen ääneen lausuttava apostolinen uskontunnustus (kohta 12). Samaa uskontunnustusta on käytetty kasteen yhteydessä jo varhaisesta kirkosta lähtien. Sen jälkeen pappi lausuu sanat: "Tähän uskoon ja kaikkien sen lupausten omistamiseen kastamme nyt tämän lapsen." Sanamuoto ilmaisee, että kaste, usko ja sen tunnustaminen kuuluvat yhteen. Kastettava liitetään kirkon yhteiseen uskoon ja kaikkien sen lupausten omistamiseen.
Kastaminen toteutetaan niin, että pappi valelee vettä lapsen päähän kolme kertaa ja lausuu rauhallisesti ja kuuluvasti: NN (etunimet), minä kastan sinut Isän (1. valelu) ja Pojan (2. valelu) ja Pyhän Hengen nimeen (3. valelu). Kastaminen kolmiyhteisen Jumalan nimeen julistaa, että Jumala on läsnä ja ottaa kastettavan omakseen. Minä-muoto ilmaisee papin toimivan Kristuksen persoonassa ja hänen valtuutuksellaan.
Vaikka luterilainen uskonpuhdistus käytti upottamalla kastamista, nykyisin kaste toteutetaan luterilaisissa kirkoissa yleensä valelemalla. Upotuskasteelle ei ole periaatteellisia esteitä. Se ei ole kuitenkaan valelukastetta vaikuttavampi tai täydellisempi.
"
Ei siis kasteta seurakuntaan.
"Tähän uskoon ja kaikkien sen lupausten omistamiseen kastamme nyt tämän lapsen."
Aikuiskasteeseen on oma kaavansa samassa lähdeviitteessä kuin edellä.Tiedätkö, minulle riittää Raamattu, en todella tarvitse jotain instituutioiden sepustuksia ja ohjeita.
Ei siis kasteta seurakuntaan.
"Tähän uskoon ja kaikkien sen lupausten omistamiseen kastamme nyt tämän lapsen." ** Älähän nyt. – kastan sinut NN tämän seurakunnan jäseneksi.
Aikuiskasteeseen on oma kaavansa samassa lähdeviitteessä kuin edellä. ** Ei ole, sillä kastan uskoon tulleita.
Kes.- etsivä-xx
Kesitas kirjoitti:
Tiedätkö, minulle riittää Raamattu, en todella tarvitse jotain instituutioiden sepustuksia ja ohjeita.
Ei siis kasteta seurakuntaan.
"Tähän uskoon ja kaikkien sen lupausten omistamiseen kastamme nyt tämän lapsen." ** Älähän nyt. – kastan sinut NN tämän seurakunnan jäseneksi.
Aikuiskasteeseen on oma kaavansa samassa lähdeviitteessä kuin edellä. ** Ei ole, sillä kastan uskoon tulleita.
Kes.Sinä kastat oman vakaumuksesi mukaan omassa Jumalan palelusyhteisössäsi.
Mutta minulta sinä kysyit:
Sinä kysyit kastaako ev lut kirkko Jeesukseen Kristukseen (vai seurakuntaan)
Kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Totee attä kasteessa lapsi on liitetty Kristuksen seurakuntaan. Eli siihen näkymättömään). ja liitetty maalliseen seurakuntaan.
Ei sanota, että kastan sinut seurakunnan jäsenyyteen.
Kaste on jo tapahtunut. Käytetään sanamuotoa "Pyhässä kasteessa NN (etunimet) on otettu Kristuksen kirkon ja X:n seurakunnan jäseneksi."
KASTEESSA ON OTETTU
Tässä vielä sanakin:
*13. Kaste
Pappi valaa vettä lapsen päähän kolme kertaa ja lausuu:
NN (etunimet), minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Pappi panee kätensä lapsen pään päälle. Hän voi pyytää vanhempia ja kummeja tekemään samoin.
P Herramme Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus
olkoon sinun kanssasi.
21
S Aamen.
Pappi ottaa kiinni kastepuvusta ja lausuu:
Apostoli Paavali sanoo: »Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette
pukeneet Kristuksen yllenne» (Gal. 3:27).
Pappi sytyttää kastekynttilän alttarin tai kastepöydän kynttilästä tai pääsiäiskynttilästä, ojentaa
sen vanhemmille ja lausuu:
Jeesus sanoo: »Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje
pimeässä, vaan hänellä on elämän valo.» (Joh. 8:12.)
Pappi ottaa lapsen syliinsä ja lausuu:
Pyhässä kasteessa NN (etunimet) on otettu Kristuksen kirkon ja X:n seurakunnan
jäseneksi. Suljemme hänet ja hänen kotinsa rakkauteemme ja esirukouksiimme.
Jeesus otti lapsen syliinsä ja sanoi: »Joka minun nimessäni ottaa luokseen
yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut» (Mark. 9:37).
Pappi antaa lapsen vanhemmille tai kummille.
- etsivä-xx
Ainakin jos aiot käyttää ev lut kirkon palveluita. Kunnon uskoa varmaankin siunataan hautaan, vihitään kirkollisesti tai jos on kyse siviilissä solmitusta liitosta kaiketi voidaan siunata jälkikäteen. Myöskään et voi osallistua muiden kanssa yhteiselle ehtoolliselle koska ev lut kirkon ehtoolliselle saa osallsitua vain konfirmoitu ev lut kirkon jäsen ja konfirmaatiota ei voi olla ennen kastetta. Vl-papit ovat ev lut kirkon pappeja.
Ylipäätään miksi et liittyis kirkkoon? Kastamaton ei kaiketi enää aikuisikäisenä voi olla uskovainen uskon periaateenkaan vuoksi. Jeesu on käskenyt kastamaan. Tässä muutama kohta joita on enemmänkin.
Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti. Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. (Gal. 3:26–27)
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
(1. Piet. 3:21)- jumalan lapsi
Minä olen uskonnottomassa perheesäs kasvaanut ja nykyisin vl. En ole koskaan ajatellutkaan käydä kasteella enkä aio liittyä kirkkoon. En kyllä oikeen tätä käsitä että miksi minun pitäisi mennä johonkin kaste"rituaaliin" aikuisena. Minähän olen jo jumalanlapsi ja käyn seuroissa. Ehtoollista en ole osannut kauheasti kaivatakkaan.
Ylipäätään miksi et liittyis kirkkoon? Kastamaton ei kaiketi enää aikuisikäisenä voi olla uskovainen uskon periaateenkaan vuoksi. Jeesu on käskenyt kastamaan. Tässä muutama kohta joita on enemmänkin. ** Juuri näin, Jeesus käski kastaa, mutta aikaisia, ei vauvoja.
Hän ei maininnut mitään vauvojen kasteesta ( ripottelusta ), vaan kehotti hakeutumaan kasteelle, kuten teki itsekin 30 vuotiaana.
Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti. ** Tämä on lähetyskäsky, mutta vastaatko montako lähetystyöntekijää SRK;lla KOKO SUOMESSA ON. Kristillisissä piireissä jopa 30 hengen seurakunnalla on ainakin yksi, joka vie Kristusta eteenpäin.
Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. (Gal. 3:26–27) ** Tämä kohta ei koske luterilaisia, sillä Heitä ei ole kastettu Jeesukseen Kristukseen, kuten kristityt, vaan Luterilaiseen seurakuntaa, OLE HIEMAN TERKEMPI.
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
(1. Piet. 3:21) ** Tämä ei koske vauvoja. Mitä saastaista elämää vauva on kerinnyt viettää??
Kastekäsky pitää sisällään sen ikäisen ihmisen, että erottaa oikean väärästä.- etsivä-xx
jumalan lapsi kirjoitti:
Minä olen uskonnottomassa perheesäs kasvaanut ja nykyisin vl. En ole koskaan ajatellutkaan käydä kasteella enkä aio liittyä kirkkoon. En kyllä oikeen tätä käsitä että miksi minun pitäisi mennä johonkin kaste"rituaaliin" aikuisena. Minähän olen jo jumalanlapsi ja käyn seuroissa. Ehtoollista en ole osannut kauheasti kaivatakkaan.
Sana ja sakramentit kuuluvat uskoon, ei niitä sakramenteja ole lupa väheksyä. Luterilaisen kirkon sakramentit kaste ja ehtoollinen ovat molemmat Jeesuksen asettamia.
Uskontunnustuksia on ev lut kirkossamme kolme ja vanhoillislestadiolaisetkin niihin ythyvät. Tässä Nikaian uskontunnustus jossa on kaste.
NIKAIAN USKONTUNNUSTUS
Me uskomme yhteen Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan, kaikkien näkyväisten ja näkymättömien Luojaan, ja yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, joka ennen aikojen alkua on Isästä syntynyt, Jumala Jumalasta, Valkeus Valkeudesta, tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt, ei luotu, joka on samaa olemusta kuin Isä ja jonka kautta kaikki on saanut syntynsä, joka meidän ihmisten ja meidän pelastuksemme tähden astui alas taivaista, tuli lihaksi Pyhästä Hengestä ja neitsyt Mariasta ja syntyi ihmiseksi, meidän edestämme ristiinnaulittiin Pontius Pilatuksen aikana, kärsi kuoleman ja haudattiin, nousi kuolleista kolmantena päivänä, niin kuin oli3 kirjoitettu, astui ylös taivaisiin, istuu Isän oikealla puolella ja on kirkkaudessa tuleva takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja jonka valtakunnalla ei ole loppua.
Uskomme Pyhään Henkeen, Herraan ja eläväksi tekijään, joka lähtee Isästä ja Pojasta ja jota yhdessä Isän ja Pojan kanssa kumarretaan ja kunnioitetaan ja joka on puhunut profeettojen kautta. Uskomme yhden, pyhän, yleisen4 ja apostolisen kirkon5. Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi, odotamme kuolleiden ylösnousemusta ja tulevan maailman elämää.
Kaste ei ole rituaali. Jos olet siinä käsityksessä opetuksesi vanhoillislestadiolaisessa siionissa on todellakin jätetty vajaaksi. Onkohan seurapuhujille ollenkaan tullut selväksi asiaksi se, että kaikki seuroja kuulevat eivät ole syntyneet vahnoillislestadiolaiseen kotiin? Itsekin vaikka olen ev lut kirkon jäsen ollut ikäni, olisin silloin kun mietin asioita kaivannut jotain katsausta siihen, mitä on vanhoillislastadiolaisuus. Kun ihmiset alkavat sitä arvaamalla arvaamaan hajanaisista seurapuheista ilman pyhäkoulu-raamattuluokka-vl rippikoulu polkua, lopputulos ei enää olekaan sitä ainoaa oikeaa uskoa, josta Tunnusstukirjat puhuu ja jota usein lainataan. - etsivä-xx
Kesitas kirjoitti:
Ylipäätään miksi et liittyis kirkkoon? Kastamaton ei kaiketi enää aikuisikäisenä voi olla uskovainen uskon periaateenkaan vuoksi. Jeesu on käskenyt kastamaan. Tässä muutama kohta joita on enemmänkin. ** Juuri näin, Jeesus käski kastaa, mutta aikaisia, ei vauvoja.
Hän ei maininnut mitään vauvojen kasteesta ( ripottelusta ), vaan kehotti hakeutumaan kasteelle, kuten teki itsekin 30 vuotiaana.
Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti. ** Tämä on lähetyskäsky, mutta vastaatko montako lähetystyöntekijää SRK;lla KOKO SUOMESSA ON. Kristillisissä piireissä jopa 30 hengen seurakunnalla on ainakin yksi, joka vie Kristusta eteenpäin.
Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. (Gal. 3:26–27) ** Tämä kohta ei koske luterilaisia, sillä Heitä ei ole kastettu Jeesukseen Kristukseen, kuten kristityt, vaan Luterilaiseen seurakuntaa, OLE HIEMAN TERKEMPI.
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
(1. Piet. 3:21) ** Tämä ei koske vauvoja. Mitä saastaista elämää vauva on kerinnyt viettää??
Kastekäsky pitää sisällään sen ikäisen ihmisen, että erottaa oikean väärästä.Hei Kes
Ev lut kirkko noudattaa Raamatun kästekäskyn sanamuotoa, joka käskee kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
Kastekäsky
Minulle on annettu kaikki valta
taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat
minun opetuslapsikseni:
kastakaa heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea,
mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne
kaikki päivät maailman loppuun asti.
(Matt. 28:18–20) - Jumalan lapsi
etsivä-xx kirjoitti:
Sana ja sakramentit kuuluvat uskoon, ei niitä sakramenteja ole lupa väheksyä. Luterilaisen kirkon sakramentit kaste ja ehtoollinen ovat molemmat Jeesuksen asettamia.
Uskontunnustuksia on ev lut kirkossamme kolme ja vanhoillislestadiolaisetkin niihin ythyvät. Tässä Nikaian uskontunnustus jossa on kaste.
NIKAIAN USKONTUNNUSTUS
Me uskomme yhteen Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan, kaikkien näkyväisten ja näkymättömien Luojaan, ja yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, joka ennen aikojen alkua on Isästä syntynyt, Jumala Jumalasta, Valkeus Valkeudesta, tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt, ei luotu, joka on samaa olemusta kuin Isä ja jonka kautta kaikki on saanut syntynsä, joka meidän ihmisten ja meidän pelastuksemme tähden astui alas taivaista, tuli lihaksi Pyhästä Hengestä ja neitsyt Mariasta ja syntyi ihmiseksi, meidän edestämme ristiinnaulittiin Pontius Pilatuksen aikana, kärsi kuoleman ja haudattiin, nousi kuolleista kolmantena päivänä, niin kuin oli3 kirjoitettu, astui ylös taivaisiin, istuu Isän oikealla puolella ja on kirkkaudessa tuleva takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja jonka valtakunnalla ei ole loppua.
Uskomme Pyhään Henkeen, Herraan ja eläväksi tekijään, joka lähtee Isästä ja Pojasta ja jota yhdessä Isän ja Pojan kanssa kumarretaan ja kunnioitetaan ja joka on puhunut profeettojen kautta. Uskomme yhden, pyhän, yleisen4 ja apostolisen kirkon5. Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi, odotamme kuolleiden ylösnousemusta ja tulevan maailman elämää.
Kaste ei ole rituaali. Jos olet siinä käsityksessä opetuksesi vanhoillislestadiolaisessa siionissa on todellakin jätetty vajaaksi. Onkohan seurapuhujille ollenkaan tullut selväksi asiaksi se, että kaikki seuroja kuulevat eivät ole syntyneet vahnoillislestadiolaiseen kotiin? Itsekin vaikka olen ev lut kirkon jäsen ollut ikäni, olisin silloin kun mietin asioita kaivannut jotain katsausta siihen, mitä on vanhoillislastadiolaisuus. Kun ihmiset alkavat sitä arvaamalla arvaamaan hajanaisista seurapuheista ilman pyhäkoulu-raamattuluokka-vl rippikoulu polkua, lopputulos ei enää olekaan sitä ainoaa oikeaa uskoa, josta Tunnusstukirjat puhuu ja jota usein lainataan.Oho jopas vaikuttaa monimutkaiselta tuo kaikkikko pitäisi ihan totta uskoa todeksi.
- omantunnon ääni
jumalan lapsi kirjoitti:
Minä olen uskonnottomassa perheesäs kasvaanut ja nykyisin vl. En ole koskaan ajatellutkaan käydä kasteella enkä aio liittyä kirkkoon. En kyllä oikeen tätä käsitä että miksi minun pitäisi mennä johonkin kaste"rituaaliin" aikuisena. Minähän olen jo jumalanlapsi ja käyn seuroissa. Ehtoollista en ole osannut kauheasti kaivatakkaan.
Kun käsittää elävän uskon ihan oikeasti omalle kohdalleen ei tarvitse edes miettiä miten menetellä jatkossa kirkko -kaste asioissa. Kaikki loksahtavat kohdalleen.
- etsivä-xx
Jumalan lapsi kirjoitti:
Oho jopas vaikuttaa monimutkaiselta tuo kaikkikko pitäisi ihan totta uskoa todeksi.
Lyhyempääkin uskontunnustusta käytetään Jumalanpalveluksissa.
Apostolinen uskontunnustus
Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän. etsivä-xx kirjoitti:
Hei Kes
Ev lut kirkko noudattaa Raamatun kästekäskyn sanamuotoa, joka käskee kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
Kastekäsky
Minulle on annettu kaikki valta
taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat
minun opetuslapsikseni:
kastakaa heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea,
mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne
kaikki päivät maailman loppuun asti.
(Matt. 28:18–20)kommunismiin.
Jeesus sanoi, menkää ja tehkää kaikki kansat MINUN optuslapsiksi, kastakaa MINUUN.
Kaste on myös kuuliaisuuden osoitus Pyhälle Hengelle, joka on tullut elämääsi ja tahtoo tehdä sinusta pyhän niin kuin Hän itse on pyhä. "Sen kuultuaan he ottivat kasteen HERRAN JEESUKSEN NIMEEN Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat." Apt.19:5-6 Kaste vedessä on Pyhän Hengen kastetta varten, koska Pyhän Henki tahtoo ilmestyä temppelissään.
- kohtaisesti
jokaisen taivaspaikasta ja antaa tiedon päätöksestään paikallisyhdistykselleen.
Koska SRK:lla on avainten valta. - Tässä pulma
En kehtaa kysyä keltään uskovaiselta tätä. Ajattelin että kysyn täällä nimettömänä mutta ette te osanneet vastata.
- meeseuroihin!!
ei sitä tarvitse olla kuuluttamassa kaikille. Itse olen entinen vl ja eronnut kirkosta.
- aimo.-
meeseuroihin!! kirjoitti:
ei sitä tarvitse olla kuuluttamassa kaikille. Itse olen entinen vl ja eronnut kirkosta.
tuota hän ei kysynyt!
miksette vastaa kysymyksiin?
(toki pisteet sulle siitä ettet haukkunut avaajaa pedofiiliksi etkä ex-veeälläksi tai savukeriippuvaiseksi)
- fiinari
Voi liittyä. Usko ei ole kirkkoon kuulumisesta kiinni...Ei esim. Venäjällä ole edes ollut kirkkoja, joihin ne harvat uskovaiset olisivat voineet liittyä. Samoin Amerikoissa ei ole valtionkirkkoja vaan lestadiolaisilla on omansa.
Kasteessahan ihminen liitetään hyvän omantunnon liittoon Jumalan kanssa. Rippikoulun jälkeinen konfirmaatio on kasteen vahvistus. Siis lupaus, että tahtoo elää uskovaisen elämää. Vauvanahan kastamista ei vielä ymmärrä eikä sitä ole itse valinnut. Miksi et haluaisi kastetta, konfirmaatiota ja ehtoolista? Ne vahvistavat oikeasti uskoa ja niissä on Jumala läsnä.- Evluttilainen
No mutta kun vanhoillislestadiolaiset ovat ilmoittaneet julkisuudessa että heidän usko on luterilaisen kristinopin mjukaista. Näin SRK kertoo nettisivullaan. Miten siis voitte pitää uskovaisena selalista ihmistä jota ei ole kastettu ja joka ei kuulu luterilaiseen kirkkoon?
Puhutteko te kahdella kielellä, kaksihaaraisella kielellä? - on kastettu.
Evluttilainen kirjoitti:
No mutta kun vanhoillislestadiolaiset ovat ilmoittaneet julkisuudessa että heidän usko on luterilaisen kristinopin mjukaista. Näin SRK kertoo nettisivullaan. Miten siis voitte pitää uskovaisena selalista ihmistä jota ei ole kastettu ja joka ei kuulu luterilaiseen kirkkoon?
Puhutteko te kahdella kielellä, kaksihaaraisella kielellä?En kuulu luterilaiseen enkä muuhunkaan kirkkoon. Olen vl.
Luterilainen (vl) pappi on kastanut tyttäreni. Tyttärenikään ei kuulu mihinkään kirkkoon. Kaste tapahtui pyynnöstäni, koska Jeesus on käskenyt kastaa. Tämä pyyntö kelpasi vl-papille. Eikä tytärtäni kasteessa rekisteröity mihinkään. - etsivä-xx
Evluttilainen kirjoitti:
No mutta kun vanhoillislestadiolaiset ovat ilmoittaneet julkisuudessa että heidän usko on luterilaisen kristinopin mjukaista. Näin SRK kertoo nettisivullaan. Miten siis voitte pitää uskovaisena selalista ihmistä jota ei ole kastettu ja joka ei kuulu luterilaiseen kirkkoon?
Puhutteko te kahdella kielellä, kaksihaaraisella kielellä?Tätä minäkin olen ihmetellyt ja se onkin syy miksi taidan erkaantua aina vaan kauemmaksi vanhoillislestadiolaisten seurojen kuutelusta. Jos täällä esitetty pitää paikkansa eli se, että on ihan sama mihin uskoo, on sitten ei luterilainen kastamaton tai ortodoksi, taitaa olla huuhaata se, että olisi jokin ainoa oikea usko olemassa koko vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä. Missään muualla ei taida opin sisältö sitten olla niin hajallaan ja todellista sekaoppia (wehan ilmausta käyttääkseni).
Tosin en ihan varauksestta usko kaikkea täällä lukemaani, mutta olen itse istunut Helsingin rauhanyhdistyksen järjestämässä messussa Kallion kirkossa, missä edessäni kirkonpenkissä oleva ihmiset totesivat toisilleen, että onhan niitä uskovaisia ortodoksejakin.
Se olikin sitten viimeinen Helsingin Rauhanyhdistyksen messu, missä minä olen ehtoolliselle asti käynyt. Siitä alkaen olen suhtautunut seurapuheessa esitettyihin tulkintoihin hyvin kriittisesti ja ehtoolliselle en ole osallistuntut, vaikka Taivallahden kirkossa olin ehtoollisen asetussanatkin kuulemassa. Itse näet uskon, että ehtoollisella saa synnit anteeksi kuten ehtoollisen sanassa sanotaan. Mitäpä väliä sillä uskon sisällöllä on, jos vanhoillislestadiolaisuus = yhtä kuin sanat "kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä". Senhän kuulee muuallakin lestadiolaisissa liikkeeissä ja muualla en ole kuullut, että saapi olla joku muu oppi kuin luterilainen olla siihen liitettynä. Kun sen mukaan mitä minä olen asiasta oikeastaan oppinut on, että se kaikki lepää luterialisen tunnustuksen päällä.
Minä arvostan hyvää seurapuhetta ja niitä evankeliumin sanojakin, mutta mutta.
Kannattaako ylipäätään tehdä lähetystyötä, jos lähetystyö ei tuota kuin tällaisen tuloksen uskon osalta? Jos katsotaan että nämä kaikki ihmiset ovat oikeassa pelastavassa uskossa vaikka eivät ole kastettuja ja ovat ehkä ortodokseja mutta kaikki muut evankelisluterilaisen kirkon jäsenet jopa kaikki muut lestadiolaisuuden haarat mukaan lukien ovat väärässä uskossa eli epäuskoisia. Oletteko te ihan oikeasti nyt sitä mieltä ? - etsivä-xx
on kastettu. kirjoitti:
En kuulu luterilaiseen enkä muuhunkaan kirkkoon. Olen vl.
Luterilainen (vl) pappi on kastanut tyttäreni. Tyttärenikään ei kuulu mihinkään kirkkoon. Kaste tapahtui pyynnöstäni, koska Jeesus on käskenyt kastaa. Tämä pyyntö kelpasi vl-papille. Eikä tytärtäni kasteessa rekisteröity mihinkään.Suomessako on pappi näin toiminut? Mitenkähän on papin virkavelvollisuuksien laita?
- Uskova täti
etsivä-xx kirjoitti:
Tätä minäkin olen ihmetellyt ja se onkin syy miksi taidan erkaantua aina vaan kauemmaksi vanhoillislestadiolaisten seurojen kuutelusta. Jos täällä esitetty pitää paikkansa eli se, että on ihan sama mihin uskoo, on sitten ei luterilainen kastamaton tai ortodoksi, taitaa olla huuhaata se, että olisi jokin ainoa oikea usko olemassa koko vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä. Missään muualla ei taida opin sisältö sitten olla niin hajallaan ja todellista sekaoppia (wehan ilmausta käyttääkseni).
Tosin en ihan varauksestta usko kaikkea täällä lukemaani, mutta olen itse istunut Helsingin rauhanyhdistyksen järjestämässä messussa Kallion kirkossa, missä edessäni kirkonpenkissä oleva ihmiset totesivat toisilleen, että onhan niitä uskovaisia ortodoksejakin.
Se olikin sitten viimeinen Helsingin Rauhanyhdistyksen messu, missä minä olen ehtoolliselle asti käynyt. Siitä alkaen olen suhtautunut seurapuheessa esitettyihin tulkintoihin hyvin kriittisesti ja ehtoolliselle en ole osallistuntut, vaikka Taivallahden kirkossa olin ehtoollisen asetussanatkin kuulemassa. Itse näet uskon, että ehtoollisella saa synnit anteeksi kuten ehtoollisen sanassa sanotaan. Mitäpä väliä sillä uskon sisällöllä on, jos vanhoillislestadiolaisuus = yhtä kuin sanat "kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä". Senhän kuulee muuallakin lestadiolaisissa liikkeeissä ja muualla en ole kuullut, että saapi olla joku muu oppi kuin luterilainen olla siihen liitettynä. Kun sen mukaan mitä minä olen asiasta oikeastaan oppinut on, että se kaikki lepää luterialisen tunnustuksen päällä.
Minä arvostan hyvää seurapuhetta ja niitä evankeliumin sanojakin, mutta mutta.
Kannattaako ylipäätään tehdä lähetystyötä, jos lähetystyö ei tuota kuin tällaisen tuloksen uskon osalta? Jos katsotaan että nämä kaikki ihmiset ovat oikeassa pelastavassa uskossa vaikka eivät ole kastettuja ja ovat ehkä ortodokseja mutta kaikki muut evankelisluterilaisen kirkon jäsenet jopa kaikki muut lestadiolaisuuden haarat mukaan lukien ovat väärässä uskossa eli epäuskoisia. Oletteko te ihan oikeasti nyt sitä mieltä ?Olen pohtinut samoja asioita jopidemmän aikaa. Laestadius oli luterilaisen kirkon pappi eikä varmasti mitään muuta oppia. Ja miksi SRK sitten esittää että liike on ev-lut. kristinopin kannalla, jos ei olekkaan? Miten voidaan olla ev. lut. kirkon jäseniä jos ei noudateta luterilaista tunnustusta? Ei saisi hämärtää opillisiakaan asioita ihmisten mielissä.
Henkilökohtaisesti pidän selalista toimintaa eettisesti ja hengellisesti moraalittomana että joku vl pappi kastaa lapsen vaikka lasta ei liitetä kuitenkaan ev.lut. kirkon yhteyteen! Pappi on tehnyt vakavan virkavirheen tuossa. jos hänen esimiehensä saisivat siitä tietää, tulisi varmasti kurinpidollisia toimia seurauksena. - Repeäisi riemu
etsivä-xx kirjoitti:
Suomessako on pappi näin toiminut? Mitenkähän on papin virkavelvollisuuksien laita?
Sen seudun piispa vois riemastua jos kuulis.
- etsivä-xx
on kastettu. kirjoitti:
En kuulu luterilaiseen enkä muuhunkaan kirkkoon. Olen vl.
Luterilainen (vl) pappi on kastanut tyttäreni. Tyttärenikään ei kuulu mihinkään kirkkoon. Kaste tapahtui pyynnöstäni, koska Jeesus on käskenyt kastaa. Tämä pyyntö kelpasi vl-papille. Eikä tytärtäni kasteessa rekisteröity mihinkään.Mitenkähän se vl-pappi on ajatellut jatkossa asioiden menevän. Jumalan sanassa kieleltään kastamasta kahdesti (yhden yhteisen kasteen). Kun kaastetta ei ole merkitty mihinkään rekisteriin, ei tule kyseeseen myöskään se että lapsi aikanaan saisi kirkollisen vihkimyksen. Hänhän ei ole ev lut kirkon jäsen, joten häntä ei voi vl pappi vihkiäkään. Uudelleen kastaminen on taas Jumalan edessä synti eli kasteen halveksimista. Mitähän on mahtanut pappi ajatella, jos tarinasi on tosi?
Onko sitten niin, että vanhoillislestadiolaisessa liikeessä ollaan siirtymässä siihen, että ei ole enää väliä sen enempää kirkollisella vihkimisellä (siviilirekisteri käy) kuin ei sakramenteillakaan. Ehtooliselle osallistuminen ev lut kirkossakin edellyttää sitä että on kastettu (reksiteriin merkitty) ja konfiirmoitu. Tosin salaakin jotkut käyvät ehtoollisella, mutta ainakaan ei vihkimistä voi erottaa väestörekisteritiedoista. - on jopa papin kir-
Repeäisi riemu kirjoitti:
Sen seudun piispa vois riemastua jos kuulis.
jallinen todistus.
En usko, että tuossa on mitään kummallista. Jeesus on käskenyt kastaa ja pappi kastoi. Ei Jeesus sanonut, että kasteen yhteydessä lapsi pitäisi merkitä kirkonkirjoihin taikka muuten ottaa byrokratian osaseksi. - mitään ongelmia
etsivä-xx kirjoitti:
Mitenkähän se vl-pappi on ajatellut jatkossa asioiden menevän. Jumalan sanassa kieleltään kastamasta kahdesti (yhden yhteisen kasteen). Kun kaastetta ei ole merkitty mihinkään rekisteriin, ei tule kyseeseen myöskään se että lapsi aikanaan saisi kirkollisen vihkimyksen. Hänhän ei ole ev lut kirkon jäsen, joten häntä ei voi vl pappi vihkiäkään. Uudelleen kastaminen on taas Jumalan edessä synti eli kasteen halveksimista. Mitähän on mahtanut pappi ajatella, jos tarinasi on tosi?
Onko sitten niin, että vanhoillislestadiolaisessa liikeessä ollaan siirtymässä siihen, että ei ole enää väliä sen enempää kirkollisella vihkimisellä (siviilirekisteri käy) kuin ei sakramenteillakaan. Ehtooliselle osallistuminen ev lut kirkossakin edellyttää sitä että on kastettu (reksiteriin merkitty) ja konfiirmoitu. Tosin salaakin jotkut käyvät ehtoollisella, mutta ainakaan ei vihkimistä voi erottaa väestörekisteritiedoista.ole. Kysäisin asiaa toiselta, ei-vl-papilta. Hän sanoi, että lapsi ilman muuta voidaan milloin tahansa ottaa kirkon jäseneksi, koska hänet kerran on kastettu. Esim. jos hän itse aikuisena haluaa. Pappi lisäsi vielä, että julkisuudessa ei noin voi sanoa (esim. televisiokameran edessä), mutta käytännössä juttu on ihan simppeli.
- vain tehdään asiat
mitään ongelmia kirjoitti:
ole. Kysäisin asiaa toiselta, ei-vl-papilta. Hän sanoi, että lapsi ilman muuta voidaan milloin tahansa ottaa kirkon jäseneksi, koska hänet kerran on kastettu. Esim. jos hän itse aikuisena haluaa. Pappi lisäsi vielä, että julkisuudessa ei noin voi sanoa (esim. televisiokameran edessä), mutta käytännössä juttu on ihan simppeli.
monimutkaisiksi.
Minut on vihitty siviilivihkimisellä.
Ehtoollisella olen käynyt huolimatta siitä, että en kuulu mihinkään kirkkoon. Kun Jeesus asetti ehtoollisen, ei hän asettanut semmoisia ehtoja, että pitäisi muka kuulua johonkin maalliseen kirkko-organisaatioon. - Evluttilainen
on jopa papin kir- kirjoitti:
jallinen todistus.
En usko, että tuossa on mitään kummallista. Jeesus on käskenyt kastaa ja pappi kastoi. Ei Jeesus sanonut, että kasteen yhteydessä lapsi pitäisi merkitä kirkonkirjoihin taikka muuten ottaa byrokratian osaseksi.Kylä se lapsi lain mukaan liitetään kasteen yhteydessä aina johonkin seurakuntaan.
Luther-säätiön pappien kaste ei ole pätevä. pelkäänpä että sinunkaan kertoman mukainen kaste ei ole pätevä ev.lut. kirkossa.
Voihan sitä kastaa vaikka kuka noin vain, mutta on eri asia, onko kaste pätevä ev.lut. kirkossa. - höpö, miten
Evluttilainen kirjoitti:
Kylä se lapsi lain mukaan liitetään kasteen yhteydessä aina johonkin seurakuntaan.
Luther-säätiön pappien kaste ei ole pätevä. pelkäänpä että sinunkaan kertoman mukainen kaste ei ole pätevä ev.lut. kirkossa.
Voihan sitä kastaa vaikka kuka noin vain, mutta on eri asia, onko kaste pätevä ev.lut. kirkossa.muka LIITETÄÄN SEURAKUNTAAN?
- kirkkoon?
Ei, koska tietää, millainen järjestö kirkossa elelee...
- kiinnostaisi, onko
Evluttilainen kirjoitti:
Kylä se lapsi lain mukaan liitetään kasteen yhteydessä aina johonkin seurakuntaan.
Luther-säätiön pappien kaste ei ole pätevä. pelkäänpä että sinunkaan kertoman mukainen kaste ei ole pätevä ev.lut. kirkossa.
Voihan sitä kastaa vaikka kuka noin vain, mutta on eri asia, onko kaste pätevä ev.lut. kirkossa.jokin asia KIRKOSSA pätevä. Kait se riittää, että se on Jumalan edessä pätevä.
- mukaan
Mikä ettei. Onhan rauhanyhdistyksissä ateistejakin jotka sanovat Jumalan terve.
http://freepathways.wordpress.com/2009/10/10/lestadiolainen-ateisti/- Älä leimaa
Eivät he ole välttämättä ateisteja vaan parempi sana olisi uskonnottomia, ja osa agnostikkoja. "Kulttuuri-lestadiolaisia". Ateistejakin on lisäksi monta sorttia, eivät he ole yhtenäinen samanhenkinen ryhmä olleskaan...
- aimo.-
*'Kysyisin että jos ei ole koskaan kuulunut kirkkoon, voiko silti liittyä vl uskoon?**
Voi!
**Voiko olla vl olematta kirkon jäsen?*
Voi. Tietenkin voi. (Pakko on vain kuolla).
**Vai onko pakko käydä aikuisena rippikoulu ja mennä kasteelle?**
Pakko on vain kuolla. Toki rippikoulu on hyvä käydä, samoin kasteella. Jeesushan kehoitti kaikkia kansoja.... etc.
Mut kyl ne kasteet sun muut sit aukeaa, kun/jos usko ns. aukee. Noin se on!
Onon.
aukeeko? - Tutkittu juttu
Samoissa vl-harhoissa voi elää olipa sitten kirkon jäsen tai eronnut (tai jäänyt kokonaan jäsenenyyttä vaille).
- erota
kirkosta juuri vl-yhteisön vuoksi.
Miksi meidän verorahoillamme kustannetaan moista pedofiilien suojelua ja rikosten salaamista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6002136- 1081078
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,191008Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4887Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101845- 79795
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?87727- 63715
- 65563