..näkevänsä enkeleitä eikä muitakaan menninkäisiä tai keijuja, ei myöskään kissoja, koiria tai muita eläimiä joita ilmestyy ja katoaa yhtäkkiä. Tällaiset näyt ovat verrattavissa hallusinogeenien aivoissa aiheuttamaan sähkö-kemialliseen häiriötilaan. Esim dementian ensioireissa hyvin usein sairastumassa oleva näkee outoja olioita, yliluonnollisia ja vähemmän yliluonnollisia mutta joille on yhteistä ilestyminen tyhjästä ja katoaminen. Näyt ovat siis aivojen aineenvaihdunnan häiriötilan tuottamia kuvia ja tällöin olisi viisainta kääntyä asiaa tuntevan lääkärin puoleen sillä nykyään on erittäin hyviä lääkkeitä joilla pystytään esim dementian puhkeamista siirtämään hyvin pitkälle tulevaisuuteen.
Ei kannata toivoa
Näin se vaan on
16
522
Vastaukset
- Niinhän sinä luulet
Näinkö sinun lääkärisi on sinulle kertonut? Mitä lääkkeitä käytät? Ja minkänimisillä lääkkeillä pystytään dementiaa ehkäisemään tai siirtämään? Miten pitkälle tulevaisuuteen? Entä, jos ei käytä hallusinogeenejä, on kokopäivätyössä, terve, lääkkeetön, hoitaa kodin, lapset ja aviopuolison, harrastaa agilitya ja lukemista, shakkia ja on eronnut kirkosta, mutta silti näkee enkeleitä, etiäisiä, enneunia ym.? Pitäisikö mennä heti psykiatrille ja sanoa, että on varmaankin hullu, kun näkyjä näkee? Pitäisikö pistää pakkopaitaan ja piikittää aivoihin vaikuttavia mömmöjä, jolloin ei voisi enää tehdä töitä, hoitaa kotia tai pelata shakkia ja lukea kirjoja? Olisiko se parempi vaihtoehto sille, että me ihmiset olemme erilaisia ja toisille on annettu enemmän kuin muille? Pitäisikö kieltää toinen todellisuus vain siksi, että kaikki eivät sitä koe ja, jos kokevatkin, yrittävät sen jotenkin rationaalisesti selittää? Minäkin olen hyvä shakissa ja musiikissa ja sen perusteella pitäisi olla myös hyvä matematiikan taju, mutta ei ole. Sen sijaan opin nopeasti vieraita kieliä ja lukemisen lisäksi kirjoitan paljon ja tutkin historiaa. Ja koen ns. yliluonnollisia asioita. Enkä varmasti koe sitä ongelmana, johon pitää mennä pyytämään "ammattiapua".
- f a n t a s i a
Mielikuvitus on toinen todellisuus ja se voi luoda mitä ihmeellisimpiä kuvioita tai ajatuksia, jopa sävelmiä jne. Iän myötä sitä todella tajuaa tuon yksinkertaisen asian - Mutta sanompa näin vanhana, että on ihanaa omata edes vilkas mielikuvitus, sillä rakastan ammentaa siitä piirtäessäni ja maalatessani. Iän myötä olen kerännyt myös tietoa, joten en nyt ihan sammakoita suustani päästele.
- Todellisuuden torvi
Älä nyt hyvä immeinen ala esittämään solvaavia kysymyksiä uskoasi puolustaaksesi. Viittaukset lääkitykseeni tai lääkäreiden suosituksiin kertoo vain sen että osuin arkaan kohtaan kyseenalaistaessani taivaallisen Taika-Jimin lähettävän viestinviejiään joillekkin "valituille" henkilöille. Näkyjen näkeminen on monin eri tutkimuksin todettu aivojen aineenvaihdunnan häiriötilan aikaansamaksi eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden tai peräti toisen todellisuuden kanssa. Näissä hallusinaatioon verrattavissa tiloissa jotkut ihmiset näkevät pelkästään kissoja, toiset enkeleitä ja monenlaisia muitakin öttiäisiä, henkilökohtaisten pelkojen, mieltymysten jne mukaisesti. Toki ne tuntuvat todellisilta kokijalleen mutta mitään yhteyttä niillä ei ole todellisuuden tai reaalimaailman kanssa. Kristinusko ammentaa voimiaan taikauskoisuudesta ja kyllähän totuuden nimissä se on sitä itsekkin. Lohdutukseksi voidaan tietysti todeta että kaikki uskonnot osittain perustuvat menneisiin uskomuksiin, ajalle jolloin luonnonilmiöitä ei osattu selittää ja jonka vuoksi uskottiin maahisten ja hyvien/pahojen henkiolentojen aiheuttaneen ilmiöitä ja onnettomuuksia. Huuhaa on huuhaata eikä se muutu yhtään todellisemmaksi vaikka se huutoäänestyksen tuloksena saisi ylivoimaisen äänivyöryn.
- Musiikki eheyttää
Sibelius näki tulen elementaaleja eli salamantereita ja muita luonnon energioita. Nuotion hän näki (ei pelkästään kuullut) värähtelevän D-mollissa. Hän oli synesteetikko kuten Nikolai Rimsky-Korsakov ja Alexander Scriabin. Näistä "transseistaan", kuten hän niitä nimitti, hän kykeni ammentamaan musiikkinsa. Ilman "transsejaan" hän olisi ollut ehkä leivätön muusikko.
Franz Schubert puolestaan kirjoittaa yhdessä dokumentoidussa tekstissään, ettei ole yhtään sävellytsä tehnyt muualla kuin unissaan. Kaikki ovat tulleet hänen unimaailmastaan ilman hänen omaa osuuttaan. Schubert oli tämän perusteella kanava, koska hän omien sanojen mukaan ei itse säveltänyt.
Synesteetikot voivat nähdä musiikin väreinä ja kuulevat maalauksen musiikkina. Monesti heillä on voimakas yhteys luontoon ja yhteys sen värikkääseen ja eloisaan energiamaailmaan. - esa.onnelainen
Ei kannata toivoa niinkuin sanot ! Kyllä ne tulevat ilman toiveitakin, kunhan uskot ja sinulla on propleemia sekä pyydät apua ylemmältä taholta ( eli Jumalalta ) niin hän lähettä Poikansa Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän henkensä kautta auttajan eli ( ENKELINSÄ ) kertomaan kuinka toimia !!! Mutta jos olet Skeptikko/ Ateisti niinkuin Textistäsi ilmenee, ei kyllä niin kyllä tule tapahtumaankaan. Lue seuraava kohta Raamatusta. Jobin kirja 33:14-18 niin eiköhän asiat ala selviämään. Jos ei niin Hengellisen ihmisen /Papin puheille he vääntävät sinulle ( Rautalangasta ) mallin, siinä vaiheessa kyllä ymmärrät. Ystävällisin terveisin Pastori Esa
- esa.onnelainen
Lisäys vielä edelliseen kirjoitukseen: Jossa käy vielä varmemmin selville että ( Enkeleitä ) on olemassa !
Kun katsomme vielä Jobin kirjaa 33 : 23, 29. Että otappa lusikka kauniisti käteesi, eläkä turhaan taistele vastaan ;) T : Pastori Esa - Näin se vaan on
Kiitos terveisistä! En pidä kovin luotettavina tekstejä jotka perustuvat muinaisten lähi-idässä eläneiden paimentolaiskansojen sukupolvilta toisille siirtyneisiin nuotitarinoihin jotka sitten kopioitiin Raamattu nimiseen eeppokseen. Vielä keskiajalla taikausko rehotti siinämäärin että sen aikaisien kirjoittajien kuvauksiin on suhtauduttava hyvin kriittisesti saati sitten muutama tuhat vuotta vanhempiin teksteihin. Ei Raamatun tekstit ole yhtään muita kirjoituksia luotettavampia, päin vastoin. Myös alkuseurakunnalla oli vallanhimoisia intohimoja eli pienen kansan jumalasta tehtiin niin ylivoimainen että kreikkalaisten ja roomalaisten jumalat jäivät auttamattomasti alakynteen. Sen vuoksi jumala laitettiin asumaan korkeammalle kuin vuorilla ja kukkuloilla asuvat kreikkalaisten ja roomalaisten jumalat. Kun jumala nyt asui niin korkealla häntä ei kukaan kuullut eikä kukaan nähnyt. Tosin perimätiedon mukaan jumala asusteli entisinä aikoina lähempänä juutalaisia ja joskus jopa käyskenteli tietä pitkin ja kysellen ohikulkijoilta millaista menoa Sodomassa ja Gomorrassa vietettiin. Kummallinen ristiriita jätetty tähänkin Raamatun kohtaan. Jumalan kasvot nähneiden piti kuolemalla kuoleman mutta mitään ei tapahtunut. Kertomukset käärmeistä jotka muuttuvat sauvoiksi ja päin vastoin, Bileamin puhuva aasi..kaikki tyynni johdettuja iltanuotioilla kerrotuista mielikuvitusta kiehtovista tarinoista. Kriittisyyttä toivoisin kaikille niille jotka pitävät vanhoja kirjoituksia luotettavina. Hyvää päivän jatkoa !
- sarhu1
Näin se vaan on kirjoitti:
Kiitos terveisistä! En pidä kovin luotettavina tekstejä jotka perustuvat muinaisten lähi-idässä eläneiden paimentolaiskansojen sukupolvilta toisille siirtyneisiin nuotitarinoihin jotka sitten kopioitiin Raamattu nimiseen eeppokseen. Vielä keskiajalla taikausko rehotti siinämäärin että sen aikaisien kirjoittajien kuvauksiin on suhtauduttava hyvin kriittisesti saati sitten muutama tuhat vuotta vanhempiin teksteihin. Ei Raamatun tekstit ole yhtään muita kirjoituksia luotettavampia, päin vastoin. Myös alkuseurakunnalla oli vallanhimoisia intohimoja eli pienen kansan jumalasta tehtiin niin ylivoimainen että kreikkalaisten ja roomalaisten jumalat jäivät auttamattomasti alakynteen. Sen vuoksi jumala laitettiin asumaan korkeammalle kuin vuorilla ja kukkuloilla asuvat kreikkalaisten ja roomalaisten jumalat. Kun jumala nyt asui niin korkealla häntä ei kukaan kuullut eikä kukaan nähnyt. Tosin perimätiedon mukaan jumala asusteli entisinä aikoina lähempänä juutalaisia ja joskus jopa käyskenteli tietä pitkin ja kysellen ohikulkijoilta millaista menoa Sodomassa ja Gomorrassa vietettiin. Kummallinen ristiriita jätetty tähänkin Raamatun kohtaan. Jumalan kasvot nähneiden piti kuolemalla kuoleman mutta mitään ei tapahtunut. Kertomukset käärmeistä jotka muuttuvat sauvoiksi ja päin vastoin, Bileamin puhuva aasi..kaikki tyynni johdettuja iltanuotioilla kerrotuista mielikuvitusta kiehtovista tarinoista. Kriittisyyttä toivoisin kaikille niille jotka pitävät vanhoja kirjoituksia luotettavina. Hyvää päivän jatkoa !
Päinvastoin minä ainakin olen kuullut Jumalan äänen eikä se ole mitään kuvittelua/transsitila. Sitä ääntä en koskaan unohda, niin lempeä sekä rakkaudellinen. Kun näin ajattelen tapahtumaa niin kuulen Hänen äänessä, saati kun pistän silmäni kiinni ajattelen tapahtunutta ( fauh siinä on jotain aivan mahtavaa. ) Toivonkin että sinä kokeilisit päästä Jumalan yhteyteen, ei tarvitse kuin nöyrty ei nöyristellä niin huomaat äkkiä minkälainen voima sinua ympäröi ja tunnet lämpimän tuulen puhaltavan vaikka olet sisä tiloissa jossa ei pitäisi ilma tuulen lailla kulkea. T : Pastori Esa
- qewqrew
sarhu1 kirjoitti:
Päinvastoin minä ainakin olen kuullut Jumalan äänen eikä se ole mitään kuvittelua/transsitila. Sitä ääntä en koskaan unohda, niin lempeä sekä rakkaudellinen. Kun näin ajattelen tapahtumaa niin kuulen Hänen äänessä, saati kun pistän silmäni kiinni ajattelen tapahtunutta ( fauh siinä on jotain aivan mahtavaa. ) Toivonkin että sinä kokeilisit päästä Jumalan yhteyteen, ei tarvitse kuin nöyrty ei nöyristellä niin huomaat äkkiä minkälainen voima sinua ympäröi ja tunnet lämpimän tuulen puhaltavan vaikka olet sisä tiloissa jossa ei pitäisi ilma tuulen lailla kulkea. T : Pastori Esa
Samanlaista kuvittelua kuin muillakin. Ei harhat muutu todeksi niitä todeksi luulemalla. Mutta harhoistakin voi saada voimaa :) Monet säveltäjät näkevät harhoja niinkuin Mika Waltarikin kirjojaan kirjoittaessaan. Näin neroja tehdään.
Tutkitusti luovuus ja hulluus kulkevat käsikädessä. Hulluutta ei tarvitse pelätä kun siitä saa voimaa. Ja ovathan monet lievästi hullut neroja ja erittäin luovia :)
http://www.tiede.fi/uutiset/3678/luovuudella_kytkos_hulluuteen - qewqrew
qewqrew kirjoitti:
Samanlaista kuvittelua kuin muillakin. Ei harhat muutu todeksi niitä todeksi luulemalla. Mutta harhoistakin voi saada voimaa :) Monet säveltäjät näkevät harhoja niinkuin Mika Waltarikin kirjojaan kirjoittaessaan. Näin neroja tehdään.
Tutkitusti luovuus ja hulluus kulkevat käsikädessä. Hulluutta ei tarvitse pelätä kun siitä saa voimaa. Ja ovathan monet lievästi hullut neroja ja erittäin luovia :)
http://www.tiede.fi/uutiset/3678/luovuudella_kytkos_hulluuteenNiin ja lisätään että voimaannuttava hulluus on sellaista jota ei tarvitse välttämättä hoitaa koska se antaa ihmiselle tasapainoa ja joskus neroutta. Jos kuulee ääniä ja ketään ei ole läsnä niin nykypäivänä sellaista on totuuden nimissä pidettävä kuvitteluna, muttei välttämättä hoidettavana tapauksena :)
- rakastava isä
esa.onnelainen kirjoitti:
Lisäys vielä edelliseen kirjoitukseen: Jossa käy vielä varmemmin selville että ( Enkeleitä ) on olemassa !
Kun katsomme vielä Jobin kirjaa 33 : 23, 29. Että otappa lusikka kauniisti käteesi, eläkä turhaan taistele vastaan ;) T : Pastori EsaEnkeleitä on olemassa ja jumala on armollinen
1. Moos 6:17
Minä lähetän vedenpaisumuksen maanm päälle hävittämään taivaan alta kaiken, missä on elämän henki. Kaikki on tuhoutuva maan päältä
1. Moos 7:21
Silloin tuhoutuivat kaikki maan elävät olennot, linnut, karjaeläimet, villieläimet ja kaikki maan päällä vilisevät pikkueläimet sekä kaikki ihmiset
Lisää tappoja luvassa jos raamattuun halutaan viitata todisteena enkeleistä... ;) - niinhän sinä luulet
Näin se vaan on kirjoitti:
Kiitos terveisistä! En pidä kovin luotettavina tekstejä jotka perustuvat muinaisten lähi-idässä eläneiden paimentolaiskansojen sukupolvilta toisille siirtyneisiin nuotitarinoihin jotka sitten kopioitiin Raamattu nimiseen eeppokseen. Vielä keskiajalla taikausko rehotti siinämäärin että sen aikaisien kirjoittajien kuvauksiin on suhtauduttava hyvin kriittisesti saati sitten muutama tuhat vuotta vanhempiin teksteihin. Ei Raamatun tekstit ole yhtään muita kirjoituksia luotettavampia, päin vastoin. Myös alkuseurakunnalla oli vallanhimoisia intohimoja eli pienen kansan jumalasta tehtiin niin ylivoimainen että kreikkalaisten ja roomalaisten jumalat jäivät auttamattomasti alakynteen. Sen vuoksi jumala laitettiin asumaan korkeammalle kuin vuorilla ja kukkuloilla asuvat kreikkalaisten ja roomalaisten jumalat. Kun jumala nyt asui niin korkealla häntä ei kukaan kuullut eikä kukaan nähnyt. Tosin perimätiedon mukaan jumala asusteli entisinä aikoina lähempänä juutalaisia ja joskus jopa käyskenteli tietä pitkin ja kysellen ohikulkijoilta millaista menoa Sodomassa ja Gomorrassa vietettiin. Kummallinen ristiriita jätetty tähänkin Raamatun kohtaan. Jumalan kasvot nähneiden piti kuolemalla kuoleman mutta mitään ei tapahtunut. Kertomukset käärmeistä jotka muuttuvat sauvoiksi ja päin vastoin, Bileamin puhuva aasi..kaikki tyynni johdettuja iltanuotioilla kerrotuista mielikuvitusta kiehtovista tarinoista. Kriittisyyttä toivoisin kaikille niille jotka pitävät vanhoja kirjoituksia luotettavina. Hyvää päivän jatkoa !
Kun sinä niin kovasti kiellät enkelit ym. niin täytyy kai se sinulle jotenkin todistaa. Älä sitten säikähdä, eikä tässä ole mistään kirouksesta kysymys, vaan pienestä näytön paikasta. Tulet piakkoin kokemaan ongelmia toisen kätesi tai käsivartesi kanssa. "Siirrän oman vaivani sinulle". Se kiusaa sinua sen verran, että turvaudut mihin tahansa siitä päästäksesi. Ehkäpä vielä kuullaan..
- näin se vaan om
niinhän sinä luulet kirjoitti:
Kun sinä niin kovasti kiellät enkelit ym. niin täytyy kai se sinulle jotenkin todistaa. Älä sitten säikähdä, eikä tässä ole mistään kirouksesta kysymys, vaan pienestä näytön paikasta. Tulet piakkoin kokemaan ongelmia toisen kätesi tai käsivartesi kanssa. "Siirrän oman vaivani sinulle". Se kiusaa sinua sen verran, että turvaudut mihin tahansa siitä päästäksesi. Ehkäpä vielä kuullaan..
Nyt sinulla taitaa lipsahtaa magian ja woodoon puolelle kun yrität siirtää joitain kädessäsi olevia tuntemuksia minulle ;) Kerro sitten kun pitäisi olla valmista, minäkin kerron jos alkaa tulla oireita.
Itseasiassa noituudella ja jumal-/enkel-harhoilla ei ole nitään eroa. - niinhän sinä luulet
näin se vaan om kirjoitti:
Nyt sinulla taitaa lipsahtaa magian ja woodoon puolelle kun yrität siirtää joitain kädessäsi olevia tuntemuksia minulle ;) Kerro sitten kun pitäisi olla valmista, minäkin kerron jos alkaa tulla oireita.
Itseasiassa noituudella ja jumal-/enkel-harhoilla ei ole nitään eroa.Työt loppu tältä viikolta ja käsi kuin uusi! Ei malta heti mennä nukkumaankaan ja piti tulla katsomaan, oletko vastannut provosoivaan viestiini. Että magiaa ja voodota! Uskotkos sinä sellaisiin? Voodoo on pahan palvelemista, enkä suosittele sen enempää valkoisen, kuin mustankaan magian harjoittamista kenellekään. Kyllä ne toimivat, vaikkei niihin uskoisikaan. Nyt ei ole kyllä kummastakaan kyse, vaan henkimaailmasta saamastani sanomasta. Sinua koulutetaan ja minä nyt " satuin" käväisemään tällä palstalla. Minun käteni on kummasti parempi, mutta miten sinun? Kirjoitin, että älä säikähdä. Vaiva menee kyllä ohi. Noituudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä ja saan jonkun ajan päästä takaisin "siirtämäni". Mutta kuulostellaan..
- avoin silmä
kyllä että yliluonnollinen olemassa olo epäilyttää monia. Itsekkään en lue raamattua enkä muutenkaan ole uskonnollinen. Mutta en siitä huolimatta sulje pois sitä mahdollisuutta että enkeleitä tai muita vastaavia olisi olemassa. Ihminen voi olla avarakatseinen ja katsella maailmaa avoimin silmin. Silloin ainakin elämä on mielenkiintoisempaa, kun kaikki on mahdollista:)
- Näinhän se menee
Sinut on vain aivopesty uskomaan yliluonnolliseen, sillä päinvastoin kuin luonnollinen, sinä elät luonnottomassa olotilassa, harhoihinsa ei kannataisi uskoa :)
Luonnollisuus nimittäin on juuri sitä että olemme luonnollisesti luontoa mukaillen tasapainossa. Terveessä luonnossa ei ole sairauksia, mutta siinä mitä sinä kannatat siinä viljellään sairauksia aiheuttavia asioita. Muu luonto huolehtii parhaansa mukaan tasapainosta, sinun kaltaisesi saarnaavat sitä vastaan. Eli ajattelet vain omaa napaa voisi olla jonkinmoinen ilmaisu tästä. Ja se tapahtuu siten, että et huolehdi muusta luonnosta vaan ahnehdit itsellesi kaikkea mahdollista turhuutta ja sen vuoksi et huolehdi terveydestäkään omastasi etkä muiden. Se on yliluonnollista jos mikä :)
Dementia on yksi niistä monista sairauksista ihmiselle joka ei ole halunnut olla luonnollisessa tietoisuudessa, vaan vältellyt sitä kaiken ikäänsä luonnottomasti. Kyllä meille luotiin kyky tietoisuuteen se on jokaisella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751286- 681185
Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138886huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.51852Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.73743Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi29742Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma157724- 59718
Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan58717- 76655