Miksi Natsi-Saksassa aikoinaan ihailtiin blondeja niin paljon? Saksalaisethan ovat pääosin aina olleet hiuksiltaan varsinkin melko tummatukkaisia. Vaikuttaa oudolta että ihanteeksi otettiin blondit kun kansa on valtaosin (johtajia myöten) tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä!
Arjalais ihanteet?
12+9
26296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei siellä blondeja ihailtu.
Idioottikin näkee että ei niitä rotu paljon kiinnostanut. Saksa oli niin paskaisessa kunnossa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Hitler täytti ne vihalla ja väitti että koko juutalaisten hallitsema maailma oli sitoutunut Saksaa vastaan.
Ne uskoi että saksalaiset olivat maailmanherroja. Uusia roomalaisia. Osittain tämä piti paikkansa koska heillä oli kaikki senaikaiset merkittävimmät ajattelijat kuten Hegel, Marx ja Engels.
Hitler kyllä arvosti joitakin saavutuksia. Kehui suomalaisia. Kehui teuttoneja ja viikingejä mutta loppujen lopuksi Aatun mielestä oli parasta että Saksa hallitsisi maailmaa.
Kaikkii Saksan protektoraatteihin. Myös Suur-Suomeen nimitettäisiin gauleiter.
Esimerkiksi niillä oli Pohjois-Italian aikana tällainen periaate että yhtä saksalaista sotilasta kohden jonka italialaiset surmaavat pitää teloituttaa sata italialaista siviiliä.
Se blondi paska oli vaan sitä että ne sais tukea Pohjoismaista. Tyhmiä ihmisiä jotka kuuliaisesti olisivat valmiita luovuttamaan itsensä ja maansa Suur-Saksalle.
Suomessa ja Norjassa tällaisia ihmisiä oli varsin paljon. Tanskassa myös ihan riittämiin.
Ensimmäinen maailmansota. Hitler halusi että maailmasta tulee Germania jota hallitaan Berliinistä.
Hitlerin valtaannousu oli puhtaasti seurausta saksalaisten kommunistien ja sosiaalidemokraattien yhteistyökyvyttömyydestä. Nämä punikit tappelivat mieluummin keskenään kuin miettivät yhdessä Hitlerin vastaisen opposition tarpeellisuutta.
Lebensborn projektikin oli vain saksalaista ylemmyyttä. Sen mukaan saksalainen sotilas saisi panna ketä tahansa sinisilmäistä ja vaaleahiuksista naista.
Se oli sitä tyypillistä saksalaista röyhkeyttä.
Toisaalta täytyy muistaa että Aatu oli lähinnä Itävallassa kasvanut joten itsellään varmaan oli runsaasti unkarilais-slaavilaista verta suonissa.
Aaatu oli perimältään neljännesjuutalainen.
Aatun isä oli avioton lapsi, isän äiti piikoi aikanaan juutalaisessa perheessä ja tuli talon väelle raskaaksi, lensi sitten ulos talosta ja kasvatti äpäränsä ilman miestä.
Tämä jätti jälkensä ja myöhemmin vanhemmalla iällä sukulaisensa kanssa avioitunut virkamies kasvatti lapsensa kovin ottein ...
Jäljet näkyivät Aatussa koko iän.
Äärimmäinen auktoriteetti usko, juutalaisviha ja homoseksuaalisuus synnytti mielen, josta koko maailma sai kärsiä, eniten varmasti juutalaiset itse.
Aaatu ja
Aatu ja kumppanit
Katsos kun he esimerkiksi vihasivat puolalaisia mutta Aatun oma autonkuljettaja Erich Kempka oli sukujuuriltaan puolalainen.
jonkun pampun vaimo, en nyt muista kenen, uskaltanut huomauttaa että jos rotulakeja, niiltä osin mitä habitukseen tulee, alettaisiin tiukasti toteuttaa, ei Valtakuntaan monta johtajaakaan jäisi. Himmler ei tästä ollut suuttunut vaan oli todennut omaavansa niin sanoaksemme sisäistä arjalaisuutta riittävästi.
Ja kun niitä ei kiinnostanut se.
Halusivat vaan revanssia ensimmäisestä maailmansodasta. Saivat taas turpaansa. Sen pituinen se. Valtio joutui neljäksikymmeneksi vuodeksi jaetuksia ja Berliinin Muuri pystytettiin.
Itä-Saksa on vieläkin Länttä paskempi paikka kiitos NSDAP:n ja kommunismin.
Itä-saksa oli sotaa ennen pääosin Preussia ja takuuvarmasti länttä paskempi paikka silloinkin ...
No natsithan totesivat itse, taisi olla Göring, että he päättävät siitä kuka on juutalainen ja kuka arjalainen.
Kun yhdestä juutalaisesta elokuvaohjaajasta kyseltiin, että miksi se saa tehdä töitä natseille ja miksi sitä ei lähetetä leirille ?
Eli lopulta hommaa katseltiin aina sillä perusteella, onko siitä heille hyötyä vai ei.
Kuka ihaili? Se on myytti jälkeen 1945, jota meidänkin TVkanavilla hoetaan anglojen käskemänä. Nämä lapsellisen typerät "tosi on dokut" kolmannesta valtakunnasta on kaiketi tarkoitettu 5-9 vuotiaille ja sille tasolle pysähtyneille katsojille?
Kyllä se ihanne oli
Mutta saksalaiset ovat aina halveksuneet muita.
Se oli sitä Hegelin orja- ja herrakansa jakoa.
Fasistien ja kommunistien taistelu on sama asia kuin marxilaisten ja hegeliläisten tappelu. Molemmat ideat hyvin saksalaisia joilla vähennettiin runsaasti maapallon väestöä.
Mikä oli natsi-saksan rodullinen suhtautuminen suomalaisiin?
Suomalaiset eivät olleet natsien rotuopissa germaaninen kansa, ja näin ollen me olimme ali-ihmisiä, untermenschen, eli tulevan Germaanisen suurvaltakunnan palvelusrotua. Pykälää alempana olivat sitten slaavit ja juutalaiset jne.
Jos Saksa olisi voittanut sodan ja alistanut kansat, saisimme nyt siivota herrakansan vessoja ja roskiksia jne. Sellaisia sankareita ne natsit olivat.
Mutta olivathan suomalaiset paljon vaaleampia ja sinisilmäisempiä kuin saksalaiset! ja minkä vuoksi ne sitten liittoutuivat meidän kanssa?!
suomalaiset korkealle Hitleriä ja Göringiä myöten.Suomalaisten katsottiin hoitaneen sotimisen kaikella kiitoksella. Saksan voittaessa Suomi olisi sanut erikoisaseman Pohjolassa.
Avioliittoja saksalaisten sotilaiden ja suomalaisten naisten välillä solmittiin aika paljon.Mm. eräs SS-kenraali meni naimisiin suomalaisen naisen kanssa.
avioliittoja suomalaisten sotilaiden ja saksalaisten naisten välillä???
Tavallaan ne ovat oikeassa, germaanit on kieliryhmä ja Suomalaiset ei ole germaaneja, jos ihan tarkkoja ollaan.
ei ihan alussa mut sitten empä oo ennen nähnyt noin aatun näköstä miestä
http://www.youtube.com/watch?v=cj-PRYy8R98
Ehkä mutta Suomi ja Saksa oli sen verran syvällä ettei siinä paljoa naimista kerinnyt ajatella kun oli miljoonat Puna-Armeijan sotilaat vastassa.
Lähinnä sekin arvostus juonsi juurensa vuoteen 1918.
Se oli monelle upseerille järkytys kun Aatu möi Suomen 1939. Rüdiger von der Goltz oli juuri käynnyt 1938 juhlistamassa Helsinkin valtauksen kaksikymmentävuotis vuosipäivää. Alte Kameraden soi taustalla kun Mannerheim ja der Goltz seisoivat taustalla.
Sitten menee Ribbentrop ja Hitler vuotta myöhemmin myymään Suomen Stalinille ja Molotoville.
Äläs ny liioittele.
Saksalaiset olisivat vaan rodullisesti puhdistaneet
Toisaalta siinä olisi ihmettelemistä koska aika iso osa suomalaisista on kuitenkin sinisilmäisiä. Uskoisin että olisivat saattaneet antaa suomalaisten elää suhteellisen itsenäistä elämää.
tutki v. 1936 suomea yksityisillä vierailuilla, omalla autollaan mm. Savossa , Karjalassa, Uudellamaalla ja Länsi-Pohjassa. Teki muistion>> Suomalaiset ovat ehdottomasti Arjalaista rotua. Työteliäitä ja rehellisisä.
-----Sitten menee Ribbentrop ja Hitler vuotta myöhemmin myymään Suomen Stalinille ja Molotoville.------
Natsi nyt vaan on sellainen, kiero kuin korkkiruuvi. Muodostettu ihmisjätteistä.
Saksan natsit ihailivat sitä mitä he eivät olleet. Valko-Venäjällä oltiin paljon enemmän blondeja kuin Saksassa. Ja jokseenkin kaikki historiotsijat olivat sitä mieltä että tuon mystisen "arjalaisen rodun" todennäköisempiä ilmentymiä olivat suomalaiset, osa ruotsalaisista, virolaiset, inkeriläiset ja Venäjän luoteisimmassa osassa asuvat ihmiset. Saksassa ja Norjassa oltiinkin sitten jo huomattavasti tummempia. Nykytutkimuksen mukaan geneettisesti saksalaiset ja britit ovat 10 kertaa lähempänä toisiaan kuin itä- ja länsisuomalaiset keskenään. Maailman vaaleimmat, sinisilmäisimmät ihmiset asuvat Suomen keskisissä osissa.
On ihana asia olla jurttaryssäläinen ja omata aasilaista geeniperimää kuin olla joku laatikkopäägermaani.