Bulgaria
Tsekoslovakia
Viro
Unkari
Islanti
Italia
Latvia
Liettua
Makedonia
Alankomaat
Puola
Portugali
Espanja
Turkki
Britannia
Ukraina
Norja
Tanska
Kreikka
Siis kaulaansa myöten on Eurooppa sotkeutuneena tähän Irak-juttuun.
Tsekoslovakia
Viro
Unkari
Islanti
Italia
Latvia
Liettua
Makedonia
Alankomaat
Puola
Portugali
Espanja
Turkki
Britannia
Ukraina
Norja
Tanska
Kreikka
Siis kaulaansa myöten on Eurooppa sotkeutuneena tähän Irak-juttuun.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vielä listan jatkoksi.
Tuleeko vielä muitakin?
Onko enää muita poissa kuin RANSKA, SAKSA,ITÄVALTA, SVEITSI, SUOMI ja RUOTSI?
Myös Afrikka ja Aasia näyttää olevan hyvin edustettuna.
Tässä on tulos siitä Bushin rengasmatkasta maailman ympräri.
Kättä päälle ja tappamaan.
Ei Bush mitään rengasmatkaa ole tehnyt saadakseen mainitut maat mukaan koalitioon, vaikka niin yrität koko ajan väittää.
Useimmat maat ovat tuputtautuneet mukaan miellyttääkseen maailman supervaltaa.
Näin on fakta, vaikka se ei kaikkia miellytäkään, ei edes Tirlittania...
Bushan kiersi maailmaa ristiin rastiin ja kätteli hallistijoita ennen Irakin sotaretkeä.
Hän kävi joka puolella maailmaa, miten muistisi noin pettää.
Päivittäin saatiin lukea miten hän oli siellä ja täällä ja täällä ja siellä, ja sitten olivatkin jo kaikki mukana, vain muutama Euroopan maa pani hanttiin, muttei kovinkaan moni, niinkuin kuvasta näkyy.
Jätteenmäki nostatti niin kovan kohun Suomessa että Suomi pelastui tuosta häpeästä.
Juupelo minkä hälyn Jäättenmäki nosti.Kepu nousi
Jäätteenmäen kieroilulla hallituspuolueeksi ja kun ruudinkäry oli haihtunut,joutui hän häpeäpaaluun,kuin rikolliset konsanaan ja menetti kaiken luottamuksen loppuiäksi.
Sitä se liika ahneus ja vallankaipuu tuottaa.
Ja EU:ssa jos missä tarvitaan nyt hieman USA-kriittistä kannanottoa.
Katohan tuota listaa miten EU-maatkin ovat sotahommissa täyttä päätä.
Tätä tosiseikkaa piilotellaan aivan selvästi mediassa.
..milloin hän sinne menee ja mikä on se virka jota hän himoaa,vai oliko se virka jo luihulle annettu.
Tämä on se tuleva virka, kansan hänelle antama kiitokseksi siitä, että säilyimme koalaation ulkopuolella.
Vaikka sinä Paavo jo ilmatilamme lupasit Bushin käyttöön ja sitten salaisiksi julistit kaikki ne typerät lupailut.
Ei Lipponen niitä papereita ole salaisiksi määrännyt.Kaikki tuontyyppiset asiakirjat presidentin kansliassa ja ulkoministeriössä ovat aina olleet salaisia.
Ja suomenkansa ei ole palkinnut Jäätteenmäkeä,minkäänlaista kansanäänestystä ei ole suoritettu.
Pikemminkin on kyse siitä,että tällai päästään parhaiten eroon mätäpaiseesta ja koko Suomen häpeäpilkusta.
Sanoinkin ett TULEE palkitsemaan.
EU-vaalithan ovat pian ovella ja Anneli on ehdokkaana, kait sen olet sentään tajunnut.
Salaisten asiakirjojen olisi syytä olla julkisia, niin että Suomen kansa pystyisi ottamaan kantaa tällaisiin tärkeisiin sotakaveruuspäätöksiin hyvissä ajoin.
Ei sota-apua saa ilman kansan tietämystä luvata, ei edes Suomen ilmatilan käyttöä.
Törkeää Lipposelta.
"Salaisten asiakirjojen olisi syytä olla julkisia"
Hyvä kun olet sentään huomannut että sen kaltaiset asiakirjat oli ja ovat vieläkin salaisia.
Mitä mielipuolta olet seuraavasta,pitäisikö kaikki presidentinkin salaiset asiakirjat julkistaa.
No jos presidentinkin asiakirjat ovat kansan selän takana tehtyjä sepustuksia johonkin sotatoimiin osallistumisesta, niin ehdottomasti täytyy julkistaa.
Sitä ennen olisi hyvä käydä yleistä keskustelua asian tiimoilta ja suorittaa kansanäänestys asiasta.
Olet siis sitä mieltä,että jos esimerkiksi Putin
vaivautuu keskustelemaan Halosen kanssa suurella luottamuksella,niin Halosen on mielestäsi kerrottava kaikki mitä Putin on sanonut palatessaan kotimaahan.
Ja eihän Lipponen pysty yksin määräämään Suomen ulkopolitiikkaa,hallituksessahan on melkein aina vähintäin 3 puoluetta.
Mitäs ne sellaiset luottamukselliset puheet olisivat jotka eivät päivänvaloa kestä?
Ne voisivat olla kahden valtion kesken sopimia turvakysymyksiä,joita ei missään nimessä saa vuotaa vieras valtojen tietoon.
Ne voivat olla kansainvälistä rikollisuutta esim.
huumeita koskevia kysymyksiä.Mitä järkeä on kertoa kansalle ja samalla myöskin rikollisille
mitkä ne toimet on joihin ryhdytään esim,huumemafioita vastaan.
Eihän vain ole niin että sinulla ja Jäätteenmäella on sormet sotkeutuneen johonkin luvattomaan ja haluatte avoimuutta,vain saadaksenne tietoa ett pystyisitte pelastamaan nahkanne.
No eivätköhän ensimmäiset jutut kuulu Supolle ja huumejutut polliisille.
Mutta kun aletaan ilmatilaa lupailemaan sotamaalle kansan tietämättä, niin ei!
Ja sitten jos vielä koaliitioon ollaan menossa kansan tietämättä, niin ei!
Supo ei keskustele esim. Putinin kanssa maidenvälisistä turvallisuuskysymyksistä,senhän tekee presidentti ja pääministeri,mukana on myös
ulkoministeriön henkilokuntaa.Supo tulee kuvioihin mukaan myöhemmin.
Sanoin jo aikaisemminkin,että hallituksessa on yleensä mukana vähintään 3 puoluetta,jotka edustaa enemmistöä kansastamme ja minun tietääkseni epäluottanuslausetta silloista hallitusta vastaan ei nostettu,silloisen hallituksen ulkopoliitiikan johdosta.
norja on kyllä afganistanissa mutta ei sotakoalitiossa irakissa.
vai mistä olet listasi vetäissyt??
Koska Norja on Nato-maa niin kyllä se sinne Irakiin menee jos Bush pyytää, mutta koska oli niin raskasta käydä pommittamassa Afganistania ja muutenkin siellä oleskelu tulee niin jo moraalisestikin ahdistavaksi, niin Norja ei vielä toistaiseksi ole lähtenyt Irakiinkin.
Afganistanissahan se jo on.
Kirjoittajahan sanookin: "sotatoimissa".
Kyllähän Norja pahasti on sotatoimissa mukana.
Kuinkahan monta sotilasta siellä on yhteensä ja erikseen näistä Euroopan maasta ja kuinka monta koaaliaation sotilasta siis afrikkalaiset ja aasialaiset mukaanluettuina siellä on auttamassa USA:n maailmanvalloitusta?
...uudestaan maailmanlaajuisen salaliiton mahdollisuutta. Mitä nuokaan tuosta hyötyvät? Eivätkä oikeasti ole niin tyhmiä että uskoivat niihin joukkotuhosatuihin?
No, tiedänhän minä että maamme ei ole tuolla mukana. Pitäisi olla.
Se joka ei noudata lakia on aina niskan päällä mikäli toinen osapuoli noudattaa lakeja ja sääntöjä. Sen takia sivistyneen maailman tulisi yhteisvoimin pitää huoli siitä että rosvovaltiot noudattavat kansainvälisiä lakeja.
Homma on aloitettava räikeämmästä päästä, ja lopulta sen on puututtava niin USA:n kuin Suomenkin puutteisiin.
Tuo räikein pää on nimenomaan lähi-idän muslimivaltiot ja kaukoidän Pohjois-Korea. Se on hyvä alku. Sen jälkeen pitäisi yhteistoimin ohjata demokratiaan kaakkois-aasian, Afrikan ja etelä-amerikan alueet. Seuraavaksi käsitellä USA:n, Britannian, Espanjan,...., Suomen, Ruotsin,...
epäkohdat.
Oliko tuo vitsi.
Otetaanpa nyt ja hengitetään ihan rauhallisesti taas.
Eikö löydy perusteluilleni vastinetta?
Mielestäni olin hyvin rauhallinen ja asiallinen esittäessäni mileipiteeni.
Kaikenmaailman puusilmät täällä vain eivät tajua että vääryydet ja epäkohdat maailmasta eivät katoa silmien sulkemisella.
Et sillee.
ovat näköjään mukana.
Suomen puuttumisen selittää tietysti "puolueettomuus". Oikeasti Suomen puuttumisen selittää vasemmistoideologia.
Suomi saisi ottaa Virosta mallia siitä kenen kanssa on syytä veljeillä, jos haluaa olla menestyvä vauras hyvinvoiva valtio.
Mutta minkäs teet kun täällä on toi kommariklikki vallassa. Ja seuraus on, että kansa voi huonosti.
aivan tosiasia.
Suomen ostovoimakin on kommarien avustuksella saatu ajettua jopa kreikkalaisten alapuolelle.
Eikä tilanteeseen ole näköpiirissä parannusta lähiaikoina. No, kansalla on sellainen hallitus kuin se ansaitsee, ainakin Suomen tapauksessa.
Juuri eilen radion Viro-raportissa kerrottiin, että virolaisista 62 % haluaa joukot kotiutettaviksi Irakista. Maan hallitukseen kansalaisten mielipiteellä ei ole vaikutusta; hallituksen mielestä tärkeämpää on kuunnella Washingtonia. Tosi demokratia tuo Viro !