Kun ihminen syntyy maailmaan...sitä ennen se on vain energia.
Energia poikkoilee maailmankaikkeudessa ja etsii uutta "kotia" jossa energia saisi kokea erilaisia asioita.
Se on täysin sattumaa, millaiseksi tuo energia tulee eri ihmiskehoissa. (pieni määrä geeniperimää tietenkin lisää hieman luonteeseen omia laatujaan ja ulkonäköön tottakai).
Kun energia on ruumiissa se on kuin "kahlittuna" olemaan siinä ruumiissa mihin se on mennyt/joutunut.
Joko ihmisenä tai eläimenä tai muurahaisena...
Kun ihminen vaikka sairastuu pahoin eikä pysty toimimaan on energia kuin "vankilassa" kun ei ruumis toimi.
Silloin energia odottaa vain poispääsyä ruumiista kohtaamaan uuden syntymän tai jotain muuta.
Kaikkein loogisin selitys sille, että ihminen on vain energia on se kun vauva syntyy.
Ruumis toimii jo vauvalla ja energia pystyy aivoilla liikuttamaan jalkoja ja käsiä ja muita toimintoja haju/näkö jne on energian käytettävissä. Energia oppii ympäristöstään ruumiin avulla kaiken tarvitsemansa ja kasvaa toimivaksi aikuiseksi.
Tuo sama energia tulisi toisenlaisessa ympäristössä aivan erilaiseksi, jos vaikka esimerkisksi matkustajakone putoaa keskelle viidakkoa ja vastasyntynyt vauva selviää hengissä tulee siitä juuri sen kaltainen kuin ympäristö sitä muokkaa esim. vaikka jos vauvan kasvattavatkin alkuasukkaat alkaa vauva imeä heiltä oppia ja mallia, kun taas jos kone olisikin päässyt perille vaikka amerikkaan olisi vauvasta voinut tulla vaikka amerikan presidentti ja käytös sen mukainen.
Ihminen siis on vain energia joka muokkautuu sen mukaan mihin se joutuu.
Tämä lyhyt elämä on vain tosi pieni matka tuolle energialle ja suurin osa ihmiskunnasta kuvittelevat sen olevan kaikkein suurin kokemus ,kun on syntynyt ihmiseksi ja totuus on, että energialle se on vain pieni käväisy maan päällä. Joten kaikki on suurta sattumaa siitä millainen ja mihin ihminen syntyy.
Olen itse vain pohtinut maalaisjärjellä asioita ja ajatellut ,että voisihan tämä olla totta ilman minkäänlaisia uskonvouhotuksia
Energia poikkoilee maailmankaikkeudessa ja etsii uutta "kotia" jossa energia saisi kokea erilaisia asioita.
Se on täysin sattumaa, millaiseksi tuo energia tulee eri ihmiskehoissa. (pieni määrä geeniperimää tietenkin lisää hieman luonteeseen omia laatujaan ja ulkonäköön tottakai).
Kun energia on ruumiissa se on kuin "kahlittuna" olemaan siinä ruumiissa mihin se on mennyt/joutunut.
Joko ihmisenä tai eläimenä tai muurahaisena...
Kun ihminen vaikka sairastuu pahoin eikä pysty toimimaan on energia kuin "vankilassa" kun ei ruumis toimi.
Silloin energia odottaa vain poispääsyä ruumiista kohtaamaan uuden syntymän tai jotain muuta.
Kaikkein loogisin selitys sille, että ihminen on vain energia on se kun vauva syntyy.
Ruumis toimii jo vauvalla ja energia pystyy aivoilla liikuttamaan jalkoja ja käsiä ja muita toimintoja haju/näkö jne on energian käytettävissä. Energia oppii ympäristöstään ruumiin avulla kaiken tarvitsemansa ja kasvaa toimivaksi aikuiseksi.
Tuo sama energia tulisi toisenlaisessa ympäristössä aivan erilaiseksi, jos vaikka esimerkisksi matkustajakone putoaa keskelle viidakkoa ja vastasyntynyt vauva selviää hengissä tulee siitä juuri sen kaltainen kuin ympäristö sitä muokkaa esim. vaikka jos vauvan kasvattavatkin alkuasukkaat alkaa vauva imeä heiltä oppia ja mallia, kun taas jos kone olisikin päässyt perille vaikka amerikkaan olisi vauvasta voinut tulla vaikka amerikan presidentti ja käytös sen mukainen.
Ihminen siis on vain energia joka muokkautuu sen mukaan mihin se joutuu.
Tämä lyhyt elämä on vain tosi pieni matka tuolle energialle ja suurin osa ihmiskunnasta kuvittelevat sen olevan kaikkein suurin kokemus ,kun on syntynyt ihmiseksi ja totuus on, että energialle se on vain pieni käväisy maan päällä. Joten kaikki on suurta sattumaa siitä millainen ja mihin ihminen syntyy.
Olen itse vain pohtinut maalaisjärjellä asioita ja ajatellut ,että voisihan tämä olla totta ilman minkäänlaisia uskonvouhotuksia
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vastaan sinulle Raamatun sanoin, sillä totuus löytyy sieltä, eikä ihmisen omista päätelmistä.
2.Kor.10:5
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
1.Kor.1:18
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1.Kor.1:23
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
mutta jos tarkoituksena ei olekaan muokkautua vaan kasvaa niin vahvaksi voimaksi että hallitsee mielensä ja ajatuksensa ja ruumiinsa.Jooga sanoo että ei ole suurempaa iloa kuin hengen voitto aineesta. Ehkä tämä on meidänkin uskontomme sanoma.
Eipä taida kristinuskon tavoitteena olla hengen voitto aineesta. Aine on Jumalan luoma ja olisi outoa, että sitä vastaan käytäisiin jotakin kinaa. Pahantekijät käyttävät ainetta, eli "lihaa" pahantekemiseen. Sillä tavalla voi toki näyttää siltä, että ainetta vastaan pitäisi taistella. Sanassa sanotaan kuitenkin, että "meillä ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan", vaan mitä? Kun luet ko. kohdan Raamatusta, niin selviää, että hengellä käydään vihollisen henkeä vastaan. Turha yrittää pyöristää kristinuskoa joksikin pseudofilosofiseksi pullamössöksi. Ei kristinuskolla ole muuta tekemistä joogan kanssa kuin vastustaa sen takana olevaa vääryyden ja eksytyksen henkeä, vihollisen henkeä. Ei tavoitella hengen voittoa aineesta...
tarkoita sitä että niilä olisi jotakin sotaa keskenään vaan sitä kumpi muodostaa sen olennaisen minuuden.Ei lihassa sinänsä ole mitään ymmärrystä.Raamattu sanoo että kuolee lihallinen ruumis ja syntyy hengellinen ruumis joka on juuri tuo hengen voitto aineesta.Silloin ei enää ole sotaa ei vihollisuuksia ei juutalaista ei kreikkalaista vaan täydellinen rakkaus-joka ei ehkä ole ohan sama kuin meidän ymmärtämämme kiiman sekainen rakkaus-täydellinen harmonia ja ymmärrys
Juuri noin. Hengen voitto aineesta;Biologiamme voittaminen ajatuksella, ajatusten kautta irrottautuminen materian otteesta.
Kootkaa aarteita taivaaseen, ei maan päälle (Matt. 6:19-21)
Kukaan ei voi palvella kahta isäntää, joten on valittava Jumalan ja materialismin välillä (Matt. 6:24)
Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa, älkääkä murehtiko muusta (Matt. 6:25-34)
Nämä tukevat sitä että kristitynkin olisi hyvä saada hengen voitto aineesta.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Johanneksen evankeliumi 3, Raamattu.
Uskon osan raamatusta, osan en, uskon myös koraania ja hindulaisia pyhiä kirjoja, ja niistäkin osaa en, uskon myös buddhalaisia oppeja yms. mutta jotain asioita en.Uskon, että on olemassa absoluuttinen jumala, mutta en usko, että Jeesus oli jumalan poika.Hän oli profeetta, mutta ei jumalan poika. Käsitys siitä, että jumalalla olisi poika, on järjetön, sillä sana "poika" viitta biologiseen jälkeläiseen ja jumalalla ei ole mitään syytä omistaa sellaista. Ja jos jumalalla olisi poika, niin miksi muka "antoi ainoan poikansa". Kun jumalalla voi olla mitä vaan ja se on kaikkea niin miksi sillä olisi vain yksi poika.
Ainoa järkiperäinen selitys sanalle "jumalan ainoa poika" on se, että jumala on antanut tietonsa ja sanansa yhdelle tämän planeetan ihmiselle ja tämän tehtävä on levittää niitä, "ainoa" viittaa siihen, että toista vastaavaa ihmistä ei tälle planeetalle tule. Mutta miksi näinkään?
"Energiasta" vouhotetaan nykyisin kaikenlaisissa yhteyksissä ja usein on valitettavasti niin että ei olla laisinkaan perillä siitä mitä energia on, tai sitten ei välitetä kun tälle ns. "energialle" on niin kiva keksiä kaikenlaisia ominaisuuksia.
Muistetaanpa kuitenkin että energia on ihan aikuisten oikeasti kykyä tehdä työtä, sen yksikkönä on Joule, se voi esiintyä eri muodoissa ja sitä voi muuntaa muodosta toiseen mutta aina sen voi havaita ja mittareilla mitata.
tiedä mitä energia on.Raamatussa sen nimi on Sana hinduismissa Prana.Cernissä etsitään sitäHicksin hiukkasta, Tieteellisesti sen Hicksin hiukkasen ominaisuudet sopivat sekä Sanaan -joka ei ehkä tarkoita sitä puheen pulinaa jota me pidämme-että Pranaan.Taitaa se maailmankaikkeuden rakenne olla kuitenkin niin suuri salaisuus ettei sitä edes sillä super-hiukkaskiihdyttimallä ratakaista.