Helppoa kuin heinän teko. Lisäksi mukavaa, kun saa tutkia kaikkia mielenkiintoisia artikkeleita yliopiston e-lehdistä. Ajatelkaa, ennen ihmisten piti kaivaa artikkelit lehdistä ja juosta niiden perässä kirjatoissa. Nykyään sen kun vaan klikkaa ja kaikki on silmiesi edessä.
Muistilista:
Ei liian vaikea aihe
Liika itsekritiikki pois
Muista lähdeviitteet
Muista tallentaa työsi
Tapaa ohjaajaasi ainakin pari kertaa
Sitten vaan valmis gradu arvioitavaksi ja se on siinä. Tosi kivaa puuhaa :o) Ja helppoa.
Nyt kilvan graduja tekemään!
<o))))><
12
1013
Vastaukset
- Muinaismaisteri
Ja jos gradun tekeminen tuntuu hankalalta, miettikääpä hetki meitä muinaismaistereita, jotka kirjoitimme gradumme (ja kaiken muun) KIRJOITUSKONEELLA. Korjauslakkaa ja mustepyyhekumeja kului, ja joka ikinen virke piti miettiä mielessä valmiiksi, koska muutella ei voinut. Jos meni kokonainen kappale pieleen, piti kirjoittaa koko sivu uudelleen, eikä leikkaa-liimaa-menetelmää voinut käyttää, kun kopiokoneita oli äärimmäisen harvassa eikä opiskelijabudjetilla niitä ollut varaakaan käyttää.
Kaikki teksti luettiin kirjoista, joita jonotettiin pitkään, tilailtiin muista kirjastoista ja saatiin lopulta lukea esimerkiksi 1,5 tunnin ajan omassa kirjastossa. Lähteiden etsiminen tarkoitti juoksemista, soittelua (puhelin oli onnekkaimmilla asuntolan aulassa, siis kolikkopuhelin) ja tekstin tallentamista omalla kirjoituskoneella.
Tämä ei siis ole valitus, koska totta kai olimme tottuneet käyttämään saatavilla olevia välineitä ja menetelmiä. Nykyiseen menoon verrattuna aiemmin kyllä tehtiin valtavasti työtä ja nähtiin ihan hirveästi vaivaa; nythän tekstinkäsittely ja netti tekevät mahdolliseksi suunnilleen koko gradun kasaamisen lähtemättä kertaakaan kotoa. Ihan kivoja nämä näissä päivätöissäkin ovat!
Tsemppiä graduntekijöille siis - kuvitelkaapa, että sähköt katoaisivat ja joutuisitte graduntekoon manuaalisella, siis sähköttömällä kirjoituskoneella! :)- englishman
Hienoja muistoja : )
Toimin itse av-kääntäjänä, ja joskus kyllä kummastelen sitä, miten ennen on moista työtä pystytty tekemään. Siis ilman nettiä ja tietokonetta. On se kyllä ollut vaivalloista. - muistoja, muistoja
Ja aikoinaan tutkielmat ja väitöskirjat kirjoitettiin mustekynällä.
Vasta parikymmentä vuotta on niistä ajoista, jolloin tietokoneet alkoivat yleistyä. Peruskoulun puolelta muistan, kuinka tavisoppilaat kirjoittivat pieniä tutkielmiaan lyijykynällä ja piirsivät niihin itse kuvat tai leikkasivat lehdestä. Muutaman isäpapalla oli työpaikalla käytössä tietokone, ja nämä sitten kirjoittivat jälkikasvunsa tutkielman, imuroivat siihen kuvia, käyttivät erilaisia fontteja jne., ja opettajat olivat aivan hurmiossaan, ja kymppi tuli niin että pätkähti hienosta suorituksesta.
Kehitys kehittyy, mutta muuttuuko ihminen? - kohtakoDI
Vaan onpa varmaan vaatimustasokin lähteille ja niiden lukumäärälle noussut kuluneena aikana. Lisäksi tuntuu, että yliopistojen kirjastoihin hankitaan vähemmän kirjoja -"kaikkihan on netissä"! Sähköisissä lähteissä runsaudenpula vaivaa, ja tiedon, sen olennaisen siis, etsiminen on todella aikaavievää ja kuluttavaa puuhaa. Tietokoneella kirjoittamista en kyllä vaihtaisi kirjoituskoneeseen!
- Koettu on
kohtakoDI kirjoitti:
Vaan onpa varmaan vaatimustasokin lähteille ja niiden lukumäärälle noussut kuluneena aikana. Lisäksi tuntuu, että yliopistojen kirjastoihin hankitaan vähemmän kirjoja -"kaikkihan on netissä"! Sähköisissä lähteissä runsaudenpula vaivaa, ja tiedon, sen olennaisen siis, etsiminen on todella aikaavievää ja kuluttavaa puuhaa. Tietokoneella kirjoittamista en kyllä vaihtaisi kirjoituskoneeseen!
Vai että nykyisin tiedon etsiminen on vaikeaa! Veikkaisinpa, ettei nykyopiskelijoiden pinna kestäisi sitä viikkojen pölyävien kirjojen ja lehtien selailua tietojen löytämiseksi. Eipä silti, oli siinä omat hyvätkin puolensa: löysi sellaista, mitä ei ollut etsimässä, ja tämä saattoi olla vieläkin arvokkaampaa kuin se etsitty tieto.
- voi aikoja näitä!!
Koettu on kirjoitti:
Vai että nykyisin tiedon etsiminen on vaikeaa! Veikkaisinpa, ettei nykyopiskelijoiden pinna kestäisi sitä viikkojen pölyävien kirjojen ja lehtien selailua tietojen löytämiseksi. Eipä silti, oli siinä omat hyvätkin puolensa: löysi sellaista, mitä ei ollut etsimässä, ja tämä saattoi olla vieläkin arvokkaampaa kuin se etsitty tieto.
mut oletkos ottanut huomioon että tieto on aika paljon lisääntynyt sun konekirjoitusajoista. Meillä on nyt niin paljon tietoa ja eri tietueita että jo valitseminen on vaikeeta. Kaikenmaailman paskatutkimuksia tehty pilvinpimein. vaikeaa niitä on jaotella...
- Koettu on
voi aikoja näitä!! kirjoitti:
mut oletkos ottanut huomioon että tieto on aika paljon lisääntynyt sun konekirjoitusajoista. Meillä on nyt niin paljon tietoa ja eri tietueita että jo valitseminen on vaikeeta. Kaikenmaailman paskatutkimuksia tehty pilvinpimein. vaikeaa niitä on jaotella...
On pelkästään osaamattomuutta, jos ei hyvin äkkiä osaa luokitella löydettyä kirjallisuutta hyödylliseen ja hyödyttömään. Johan pelkkä julkaisupaikka kertoo asiasta huomattavan paljon. Eipä ole tainnut tulla opiskeluaikana asiaa harjoitelluksi?
- muikkkku
Koettu on kirjoitti:
On pelkästään osaamattomuutta, jos ei hyvin äkkiä osaa luokitella löydettyä kirjallisuutta hyödylliseen ja hyödyttömään. Johan pelkkä julkaisupaikka kertoo asiasta huomattavan paljon. Eipä ole tainnut tulla opiskeluaikana asiaa harjoitelluksi?
..jos niitä sähköisiä lähteitä, yhtä luotettavien lehtien artikkeleja vaikkapa, on useita satoja? Kyllä sen tiedon seulominen on aika vaativaa. Mutta vaareille suotakoon oikeus känkkäröintiin!
- Muinaismaisteri
kohtakoDI kirjoitti:
Vaan onpa varmaan vaatimustasokin lähteille ja niiden lukumäärälle noussut kuluneena aikana. Lisäksi tuntuu, että yliopistojen kirjastoihin hankitaan vähemmän kirjoja -"kaikkihan on netissä"! Sähköisissä lähteissä runsaudenpula vaivaa, ja tiedon, sen olennaisen siis, etsiminen on todella aikaavievää ja kuluttavaa puuhaa. Tietokoneella kirjoittamista en kyllä vaihtaisi kirjoituskoneeseen!
Jos sadat potentiaaliset lähteet merkitsevät sinulle aikaavievää ja kuluttavaa puuhaa, lukutaidossasi, lukunopeudessasi ja/tai ymmärtämiskyvyssäsi on suuria puutteita. Harva asia gradunteossa on niin helppoa kuin persiillään istuminen ja lähteiden skannaaminen - skannaaminen siinä lukutekniikkamielessä, siis. Oletko tutustunut aiheeseen?
- Word-Väikkärintekijä
Voi hitsiläinen! Olen monesti miettinyt, millaista tuskaa sen kirjoitustyön on täytynyt olla. Itse kirjoittelin teidän graduaikananne pelkästään rakennustyöselostuksia koneella, suttasin kumilla ja korjausnauhalla, joten itse kirjoitustyön tuskaisuus on muistissa. Kun itse väänsin geetä myöhempinä aikoina, tuli nämä ajat mieleen, ja siunasin sitä, joka keksi wöördin. Kun olen kirjastossa penkonut ja lukenut vanhoja, siis oikeasti vanhoja opinnäytetöitä, huomaa kyllä luomisen tuskan jokaiselta sivulta. Ja kun tiedän, millä paniikilla noita töitä on väännetään, saatte Arvoisat Muinaismaisterit ja -Tohtorit kyllä meikäläisen kumarruksen ja ihmettelyn siitä että jaksoitte.
Samoin lähdeviitteiden tarkastaminen ja sen helppous ja uuden tiedon saatavilla olevuus on tietty keskeistä nettiajan opiskelijalle. Ja ajatelkaa jumankekka, millaista on ollut tilastotiede jonkun laskutikun ja kaavojen kanssa. Me saamme käyttää valmiita ohjelmia ja ihailla valmiiksi ruudulle lävähtäviä käyriä ja piirakoita ja keskittyä muuhun kuin laskemisprosessiin itseensä. Olisi jäänyt alkeiskurssikin meikäläiseltä suorittamatta, voin rehellisesti todeta.
Kyllä minä nostan näin iäkkäänä, mutta wöördi- ja nettiajan opiskelijana hattua teille vanhoille piaruille!
- erias
Totta turiset! Lisäisin vielä tuohon listaasi yhden asian. Aihetta ei todellakaan kannata valita vaikeimmasta päästä (kuten sanoit), mutta mikä tärkeintä: kannattaa valita itseä kiinnostava aihe, eikä esim. kysyä proffalta valmista aihetta, joka on hänen mielestään aivan mahtava. Toki tietenkin se kannattaa valita jos itseä JUURI SE asia kiinnostaa, mutta muuten suosittelisin pysyttelemään omissa mielenkiinnon kohteissa.
Jos nimittäin ei ole koko aiheesta ensinnäkään mitään hajua, eikä se kiinnostakaan - niin eihän siitä varmasti mitään ikinä tulekaan. Itse mietiskelin aiheita, jotka itseäni kiinnostaa ja niitä tuli mieleen kolme kappaletta. Yhdistin ne ja TSADAA siinäpä aihe. Niin simppeliä! Enkä oo katunut ollenkaan, kun oon kuullu miten jotkut kurssikaverit on niin pihalla omasta aiheestakin, että eivät saa sanaakaan kirjotettua. Ite aloitin tuossa kesäkuun alussa "aktiivisesti" ja nyt on kasassa noin 25 sivua :)
Itelle on tullut yllätyksenä miten helppoa tää on ollu. Istut vaan koneen eteet ja suollat schaissea... :D Alkuopiskeluaikoina tuli ehkä liian monimutkaisesti ajateltua opiskelua ja kirjallisia töitä, mutta nyt ajattelen vaan että kuhan valmiiksi tulee ja mitä nopeammin sen parempi! :)
Tsemppiä kaikille muillekin! Positiivinen asenne matkaan ja näppis laulamaan.- pläjäpläjä
Kunhan valmiiksi saa, ihan totta. Tämä on vain gradu. Ei oma elämä saa mennä pelkän yhden gradun murehtimiseen vuodesta toiseen. minullakin suhtautuminen muuttuui, kun ajattelin että sama se, kunhan valmiiksi saan ja se hyväksytään. ja jo alkoi työ edetä, eikä valmiiksi saaminen enää tunnu mahdottomuudelta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1176011Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631503894Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503295Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4702740Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2701755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321423- 871406
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1591288- 771268