Ylihärmä oli pienuudestaan huolimatta kunta joka tarjosi asukkailleen hyvät palvelut.Tästä huolimatta talous oli ylijäämäinen, siellä oli hyvä asua.Nyt tuo kaikki on menetetty sillä hyväksyimme kuntaliitossosopimuksessa koulupuolen 1,5 sos ja terveyspuolen2,3 teknisen 0,8 miljoonan euron säästöt vuoteen 2015 mennessä.Nyt nuo säästöt on löydettävä muuten tulee konkurssi.Ylihärmä menettää koulut myös yläaste menee ajan kanssa sitten on terveyskeskuksen vuoro,mutta marinat pois sillå karsimyshän jalostaa.Tilalle saamme sillan ja tien jota pitkin on sivukylän mummojen hyvä köpötellä palveluita etsimään.Lisäksi väestön kiihtyvä poismuutto varmistaa kepulle yksin vallan sillä toisin ajattelijat lähtevät.Näin toteutuu suuden johtajan tavoite kuntaliitokselle ,nerokasta vai mitä.Kiitos myös markulle joka omansa hyljäten riensi kepun yksinvallan tukijaksi ,todella joustava toveri.Mitenkä tallainen tavallinen 2 lapsen äiti ymmärtäisi näin korkea tasoisesta kunnallispolitiikasta,mutta sen tiedän että meidän perhe lähtee.Lapseni tarvitsevat kunnallisia palveluita.
Ylihärmän muistolle
2 äiti
22503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
menetystä menetyksen perään ja uhka ja pelko kaiken aikaa päällä. Kun joku sanoisi yhdenkin asian, mitä hyötyä Ylihärmälle liitoksesta oli. Aivan käsittämätöntä tehdä kiireesti tuollainen temppu, siis tappaa hyvä kunta. Edesvastuutonta ja katalaa.
Olette kepulaisen, lyhytnäköisen ja laskelmoivan, ihmisistä piittaamattoman politiikan uhreja. Toivottavasti osaatte vetää siitä oikeat johtopäätöksen niinkuin galluppien mukaan jo moni on tehnytkin, vaikka teidän osaltanne se taitaa kuitenkin olla myöhäistä.
Valtuutettu Riitta Haukkala halusi haasteita Ylihärmäläisille. Valtuutettu Sauli Holkkola sanoi ettei Ylihärmä voi olla mikään kauniainen,sillä naapuri kunnat eivät kehity jos rikas ylihärmä jaa ulos kuntaliitoksesta.Suuri johtaja taas halusi suurehkon kepun yksinvaltaisesti johtavan kunnan,joka mahdollistaisi nousemisen maakuntatason politiikAN HUIPULLE.Heidän kaikkien toiveet on toteutuneet,mutta laskun maksaa ylihärmäläiset.Kuntaliitos ylihärmän osalta oli kepun valinta ei siihen kukaan pakottanut.Ajatelkaa sellaiset kunnat kuin soini, isojoki, karijoki jotka ovat maatalous valtaisia paljon ylihärmää köyhempiä jäävät itsenäiseksi.Ylihärmässä oli poliittinen päätösvalta täysin keskittynyt ja tässä on tulos, täysi katastrooffi. Sitä saa mitä tilaa, maineikkaan ylihärmän päälle sataa unohduksen lumi.
Onko tämä joku aprillijuttu.
Meidän perhe katselee myös omakotitaloa Lapualta. Hirveää, että itsellä on tunne, että meidät ajetaan pois rakkaalta synnyinseudultamme, vaikkei se nyt ehkä niin ole. Mutta sellainen on tunne, että mitä pikemmin lähdet, sen parempi se on lapsille pitemmällä tähtäimellä.
ettei Lapualla ole kouluja lakkautettu?
tämä viestiketju on YHDEN ja saman kirjoittajan tekemä,läpi paistaa,ei provoilusi onnistunut.Ps. mitä ihmettä täällä itket,pakkaa kamasi ja muuta pois,jos siltä tuntuu: ihmiset on muuttaneet kautta vuosisatojen paikasta ja maasta toiseen.Siinä se.
Ja tultu paskaa viskaten takaasi. Asiat on ny näin ja tästä jatketaan yrittämisellä.
Oommahan me ny siinä siunatus EU.s, mitä sitä valittaa. Hyvä täälä on asua.
On lakkautettu aikoinaan, mutta ei mene kauaa kun kouluja täytyy lisätä, tai avata vanhoja jos ne vaan on kelvollisia kouluksi.
Meteli varmasti nousee vastuksestani sinulle. Mutta, niin saakin nousta. Se on tervettä ja asiallista. (eräille tosin, ei asiallista)
Olet oikeassa monessa asiassa. Ylihärmäläisille luvattiin ennen liitosta: Mikään ei muutu kaikki säilyy entisellään.
Olen tallenttanut mm. Liinamaan lausunnot lehdissä joissa kuntalaislle taataan em. asiat.
Ensimmäiseksi Ylihärmästä lopetetiin lasten hammaslääkärikuljetukset sekä vanhusten asiointipalvelu, syystä: Muillakaan ei ole, pitää olla tasapuolisia.
Nyt Kauhavan keskustaa kehitetään roimasti samoin Alahärmää, josta Mattila on kotoisin, Ylihärmä näivettyy ja menettää elinvoimaisuuttansa koko ajan.
On totta, että terveyskeskus on sulkemisuhan alla jonkin ajan kuluttua.
Kuntayhtymä Kaksineuvoisen johtajan vastaus Ylihärmän lääkäritilanteeseen (joka ei ole toteutunut liitossopimuksen mukaisesti), oli : Ylihärmässä ei ole jonoa lääkärille kuten muilla.
Ylihärmän osaava henkilökunta on hoitanut työnsä liian hyvin. Muissa kolmessa entisessä kunnassa oli lääkärille pitkät jonot, ei Ylihärmässä.
Ylihärmässä aikoja oli annettu jopa vuodeksi eteenpäin, mutta tämä ei näy tilastoissa jonoina.
Liian hyvin hoidettu työ onkin pahasta.
Kuntaliitoksen ehtoja ei ole noudatettu. Vain Kauhavan keskustaa kehitetään samoin Alahärmää, joiltain osin.
Sopimusrikko on aikoja sitten täyttynyt ja näin liitos voidaan purkaa.
Nimiä vain papereihin ja Ylihärmä toimimaan omana itsenäisenä kuntana, tosin tehden hyvää yhteistyötä kolmen entisen kumppanin kanssa.
Katainenkin totesi aikoinaan, hyvä yhteistyö on parempi kuin kuntaliitos.
Vaatii vain Ylihärmäläisiltä rohkeutta kirjoittaa alle purkua koskeva hakemus.
Kyseisellä allekirjoituksella voi vain voittaa, ei hävitä.
Mihinä saa allekirijoottaa.
Kyllä se tällä aatteella nousee. Nämä asiat mitä sanot on tiätty jo aikaa. Vähä kyllä
sun kantille höystettynä. Ylihärmä ei näivety kun vaan käytetään oman pitäjän
palveluita. Arvakkaas kuinka paljon ulkopuoliset teköö rahaa meidän kustannuksella
sillä aikaa kun te mietitte millä sais pahaa aikaan.!!!? Ja vielä tiedotatte tätä kanavaa
kautta että oikeen paska leviää. HÄVEKKÄÄ!!!
Voisitko vähän tarkentaa tuota viestiäsi kun se jäi vähän epäselväksi monessa kohden.
Missä ne listat ovat? Mitä niille tapahtui? Kadonneetko?
Ei Kauhavan kaupunki mitenkään Alahärmää kehitä vaan se on bisnes joka kehittää eli PowerParkin imussa nousee liikerakennuksia ja palveluja parannetaan, kysyntä luo tarjontaa .
Älä siis sekoita asioita taas sinulle sopivalla tavalla vaan hyväksy ja ymmärrä tosiasiat.
Yksi tosiasia on myös se, että kunnilla on erinomaiset ja lakiin perustuvat edellytykset ja velvollisuudet kehittää kuntaa. Olet ilmeisesti sekoittanut demokratian johonkin muuhun yksinvaltaiseen (yrittäjät) järjestelmään.
Kunnan on kehitettävä ja järjestettävä kunnalle kuuluvat palvelut. Sillä ei kuitenkaan ole kovin paljon tekemistä sen kanssa kuinka paikkakunta kehittyy. Onneksi kunnanveroina kerätään vain alle viidennes meidän tienaamista tuloista. Käteen jäävillä tuloilla se varsinainen kehittäminen tapahtuu, rakennetaan ja kulutetaan ja annetaan työtä muillekin.
Jotkut byrokraatit (sekä luottamus- että virkabyrokraatit) vain pakkaa joskus sekoittamaan näitä asioita, kun haluavat ehkä korostaa omaa merkitystään.
...Kuntapäättäjillä ei ole tekemistä kunnan kehittämisen kanssa..En enään ihmettele Kauhavan syöksykierrettä.
kunnan kehittämisessä, oikeassa olet. Nyt viimeinkin on jotain tapahtumassa, vahinko vain että turhan pitkällä viiveellä. Kunta on palveluorganisaatio. Verratkaa vähän muihin vastaaviin. Sotien jälkeen muut palveluorganisaatiot ovat muuttuneet moneen kertaan.
Kunnan päättäjien asia on kehittää kunnan palveluita mahdollisimman laadukkaiksi ja mahdollisimman kustannustehokkaiksi. Kaikki turhat rakenteet ja hallintokulut pois ja rahat itse palveluiden tuottamiseen.Turhista turhimpia ovat ne hallintokulut, jotka johtuvat pirstaleisesta kuntarakenteesta.
Tätä kunnan kehittämistä tehdään meidän rahoilla. Kaikki mitä meiltä veroina kerätään yhteiseen kakkuun ja byrokratian kustannuksilla vähennettynä osa annetaan takaisin palveluina, on pois paikkakunnan todellisesta kehittämisestä. Joten älkäämme jarruttako Kauhavan kehittämistä polttamalla rahaa tehottomuuteen.
Koetahan laittaa juttu hieman ymmärrettävämmäksi.Tuossa on puurot ja vellit sekaisin.
Ei se elämä noin mene,mikään ei ajan saatossa muutu.Katsotaan vaikka me jokainen omaa elämäämme.Se ei ole pysynyt paikallaan,pysyvä tila on jatkuva muutos.En oikein ymmärrä populistien huutoa ,seis maailma tahdon ulos.
Tuollainen kirjoittelu ilman esitettyä vaihtoehtoa on aika hassunkurista.
Missäs ne Eija sun keräämät listat on? Muistaakseni oot sellasia keräillyt ja et ole ilmeisesti asian eteen silloin aikoinaan tehny mitään. Ne listat valitettavasti ei oo enää pätevät. En kylläkään hyväksy Kauhavan nykyisiä päätöksiä unohtamalla naapurikuntiaan..mutta pistetään me sen asukkaat "kampoihin" Mehän olemme se kaupunki!
Ei ole jättikauhava lasten kaupunki, eikä sellaaksi näytä haluavan. Ei oikeen ole ees asukkaaren kaupunki. Ei tuu meirän lapset kuluttamaa minkään nykyysten tai tulevien koulujen penkkiä. Helepotamme sillä tavoon päättäjien raskasta taakkaa. Viimeenen pisara maljas oli ku hyväs paikas ollu palanu koulu jätettii rakentamatta heti uurestaa, ja eres alootetaan puhumaan jottain kolhoosikoulua. Ei ole meirän paikka. Ja saman sanon muillekin kun puheeks tuloo.