Olemme lähteneet ajatuksesta että antaa hihhuleiden reuhata mitä reuhaavat. Onko se sittenkään oikein, eikö valistuneen yhteisön tulisi suojella jäseniään siinäkin tapauksessa että virhe aivojen toiminnassa on niin yleinen?
Uskominen olemattomaan mielikuvitusystävään on tietysti aina pidetty osoituksena padan viiraamisesta mutta tästä on yksi poikkeus. Jos mielikuvistuskaveri liittyy uskontoon ja sillä on joku nimi, kuten Allah tai Jeesus, niin se onkin hyväksyttävää.
Miksi?
Onko se että puolet jengistä pitää loista korviensä välissä, riittävä syy, kuten näkyy tapahtuvan?
Uskominen olemattomaan mielikuvitusystävään on tietysti aina pidetty osoituksena padan viiraamisesta mutta tästä on yksi poikkeus. Jos mielikuvistuskaveri liittyy uskontoon ja sillä on joku nimi, kuten Allah tai Jeesus, niin se onkin hyväksyttävää.
Miksi?
Onko se että puolet jengistä pitää loista korviensä välissä, riittävä syy, kuten näkyy tapahtuvan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Uskominen olemattomaan mielikuvitusystävään on tietysti aina pidetty osoituksena padan viiraamisesta mutta tästä on yksi poikkeus. Jos mielikuvistuskaveri liittyy uskontoon ja sillä on joku nimi, kuten Allah tai Jeesus, niin se onkin hyväksyttävää."
- Ja varsinkin lailla suojattua ja ihan lakien mukaan saa jopa pakkoliittää ja ryövätä rahat ja pakottaa opettelemaan miten tuota hihhulointia pitää toimittaa.
sitä en ole koskaan tajunnut, että "taivasosuusmaksu" on riippuvainen ihmisen tuloista ja asuinpaikasta
ei voi kuitenkaan olla niin, että on sitä parempi ihminen, mitä enemmän antaa itseään huijata
Tottakai se on riippuvainen ihmisen tuloista, sitä vartenhan on myös progressiivinen verotus. Sen takia suurituloisempi maksaa ylinopeudesta enemmän sakkoja.
Moni uskonnoton näyttää olevan suoraan sanoen melko tietämätön ja typerä. Taitaa Spiderman ja Playstation olla näiden mielikuvituskaveri..
huijausta on juuri saada huijattu luulemaan, että hän on sitä parempi ihminen, mitä hullumpia taivastarinoita hän uskoo.
Kirkko myy olematonta tuotetta. Pitäisikö ottaa yhteys kuningaskuluttajaan?
EROTKAA VALTIONKIRKOSTA ... että saadaan verotusoikeus pois kirkolta, heh
Miksi asuinpaikka vaikuttaa perittävään kirkollisveroprosenttiin?
Ei kuulemma voi olla muun seurakunnan jäsen kuin sen, jonka alueella asuu .... onko tällainen määräys raamatussa vai lude taiko paarma on sen keksinyt.
Oletko koskaan kuullut, että ahneella on paskanen loppu, heh, heh, hee.... että progressiivinen ... täytyy olla idiootti, että tukisi 1000 eurolla vuodessa pedofilien suojelua
Sanoen ainut jolla jotain loisia on korvien välissä olet sinä ihan itse.
>>Uskominen olemattomaan mielikuvitusystävään on tietysti aina pidetty osoituksena padan viiraamisesta mutta tästä on yksi poikkeus. Jos mielikuvistuskaveri liittyy uskontoon ja sillä on joku nimi, kuten Allah tai Jeesus, niin se onkin hyväksyttävää.
Miksi?