Mutta mistä ovat keskuudessanne syntyneet luonnonvastaisuudet, kuten: homoseksuaaliset perversiot, lesboilu, transsukupuolisuus, ja pedofiiliset teot, - lapsikasteen armostako?
Hedelmistään puu tunnetaa
Kysyvä ei eksy
11186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
homous ja lesbous eivät ole mitään perversioita, sillä ne ovat aivan normaalia ihmisen seksuaalisuutta, joka muuntelee kuten muutkin ihmisen ominaisuudet. Olisiko nyt vain niin, että sinulla itselläsi on omassa päässäsi homoseksuaalisia ajatuksia, joita pidät niin syntisinä, että haluat kirjoittaa siitä jopa tälle täysin turhalle keskustelupalstalle? Sellaiset ajatukset ja mieltymykset ovat kuitenkin täysin normaaleja, voidaan sanoa että ne ovat Jumalan luomia ajatuksia. Älä turhaan huolestu.
Raamatun vanhojen tekstien tulkitseminen taas on asia erikseen, siinä on tapahtunut hyvin paljon suuria virheitä.
Joten ei ole ihme, jos ne synnyttävät inhon tunteita ja tuntuvat iljettäviltä. Onko sinun mielestäsi luonnollista se että: penis työnnetään peräaukkoon, josta kuulu ihmisen ulostaa? Eiköhän kyse ole selvästä luonnon vastaisuudesta, jonka valitettavana seurauksena, voisi saada vaikka palkkioksi erehdyksestä vastaansa sylillisen paskaa?
ja osaatko myös yhdistää asiat ja sanojen merkityksen oikeisiin antiikin ajan yhteiskunnan ilmiöihin? Tämähän Raamatun tekstien tulkinnassa on kaikkein vaikeinta. Varmaan ymmärrät itsekin, ettei mitään voi tulkita Raamatun tekstien käännösten pohjalta.
En ollut edes ajatellut mainitsemaasi peniksen työntämistä mainitsemaasi aukkoon, mutta ehkäpä se on sinulle hyvin tuttua, koska kerrot siitä. Totuushan on, että hyvin monet aviopuolisot kokeilevat aivan samaa aukkoa omassa avioseksissään, enkä ole koskaan kuullut Jumalan siitä valittavan mitenkään. Oletko sinä sitten kokeillut mainitsemaasi aukkoa vaimosi, rakastajattaresi, miesystäväsi vai miespuolisen puolisosi kanssa? Ainakin vaikutat hyvin asiaa tuntevalta.
Ja muutamasta vääristellen sen sanomaa: "tämän pahan maailmanajan menon mukaiseksi" - kuten lutkat kirkko parhaillaan tekee.
mistä tämä suunnaton viisaus tulee sinun päähäsi?
Että ymmärtää että lapsiin ei pidä mennä seksuaalisesti koskemaan, ja että vaikkapa kikkelin työntäminen peräreikään on luonnonvastainen teko, koska sillä tulee, kuten mainitsin jo "paska vastaan".
niin raikasta, ihan sontakaivo tai likatunkio tulee mieleen, sellainen mitä joskus ennen vanhaan pidettiin pihan perillä.
luonnonvastaisuudesta, ei pidä unohtaa Jeessuken neitseellistä sikiämistä, joka oli varmaankin aivan sopimaton tapahtuma, koska luonnonvastaisuudet ovat iljettäviä.
Ja Jeesusken syntymässä geneettisesti Isästä ja vaimosta eli ihmisestä, on koko Raamatun keskeisin asia, josta Jumalan syntymienen Pojaksi puhuu: Jes.7:14: 9:5; Psalmi 2:7.
Se että uskosta osattomat päästävät aiheesta epäpyhiä arviota ei muuten mitenkään tämän Pyhän siemenen, syntymän pyhyyden arvoa.
Onko epäpyhä arvio, jos huomauttaa että neitseestä syntyminen on biologinen mahdottomuus?
Sellaiseksi myöskään todistettu, vai mitä?