...Tänne halutaan ja haalitaan lisää maahanmuuttajia täyttämään työvoimapula. Sitä vain mietinkin, että onko tästä suurempaa hyötyä näin pitkällä tähtäimellä ajatellen, kun 80% näistä kavereista on työttömänä tälläkin hetkellä ja suurimmalla osalla ei ole aikomustakaan opiskella suomen kieltä puhumaan edes välttävästi?
En ole rasisti mutta...
Pikku tarkennusta
19230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
sinäkään suomen kieltä tai olisiko sinulla aikomustakaan hakeutua töihin maassa jossa sinut elätettäisiin täysin tuilla niin, että sinulle jäisi vielä rahaa käydä aina silloin tällöin moikkaamassa sukulaisiasi maassa josta itse lähdit kerran? niin ja, kun 500 päivää työttömänä näillä pakolaisilla napsahtaa, he käyvät vain työkkärissä hakemassa uudet 500 päivää työnhaku aikaa(suomalaiselta tässä vaiheessa loppuu ansiosidonnainen ja alkaa taloudellinen kaaos työkkärin ohjailuineen ja voin sanoa että suomalaisen työttömyysturva on vain murto-osa siitä mitä näillä pakolaisilla on) ja vetoavat että ei he voi työmarkkinoille osallistua kun ei osata edes kieltä puhua.. itse en pitänyt aikoinani koulussa yhtään mm. matematiikasta joten näyttelin tyhmää ja en panostanut ollenkaan koko hommaan ja meni täydestä, miksei tämä myös onnistuisi näiltä "onnenonkijoilta" jotka ovat lähteneet helpon elämän perässä tänne länsimaiseen yhteiskuntaan suomen kielen opettajaan? en minä ainakaan opettelisi suomen kieltä jos saisin venyä ja vanua työttömänä päivät pitkät kadulla ja rahaa tipahtaisi vähintään sen verran kuussa mitä normaali suomalainen duunari saa palkka, ja ties mitä tukia vielä tähän lisäksi.
no me tyhmät suomalaiset päättäjiä herroja myöten maksetaan kaikki tämä lysti verorahoillamme. suomen tulevaisuus on retuperällä, kauheaa katsella kuinka suomen tulevaisuus pilataan ja vielä millä tavalla.
Puoluekokoukset ovat pidetty ja ah niin lukemattomia selkiä on taputeltu lähes kaikkia ymmärtävien puheiden soljuttua kuurojen korvien läpi aivan koko yleisönä toimivan krokotiilin kyyneleitä valuttavan vaalikarjan.
Mutta näissä, puheissa ei muisteta rantojen miehiä, juuri heitä jotka "edellisessä elämässään" loivat vakaan pohjan maamme tulevaisuudelle. Heitä ei enää kaivata.
Niissä tilaisuuksissa ei vilpittömästi muistella maamme alakoululaisia. Heitä jotka joutuvat tinkimään joka Jumalan päivä verovaroin kustannetusta ateriasta maamme maahanmuuttopolitiikan vuoksi. Heidätkin uhrattiin tämän hulluuden vuoksi.
Heitä "kavereita" joita ei täällä näinä tädin päivinä jätetä, maamme kutsuu mamuiksi.
Miksi? T: Kadunlakaisija.
Vuosikymmeniä sitten mällisteltiin sitä että ruåttalaisten ei tartte mennä työvoimatoimiston osottamiin hommiin jos niistä tulee liian kova sykolokinen trauma niinku siivoomisesta ja muista semmosista hommista. Kyllä ne oli heikkoja. Nyt ei meinata saara suomalaisia vastaaviin töihin joita tekemään kyllä saadaan muualta tekijöitä. Meillä on 300000 työtöntä mutta työvoimapula kun laiskimukset ei me töihin. Ja sitte vielä huuretaan maahanmuuttoa vastaan, vaikka sillä lailla saisivat laiskotella kun mamut töissään tienaavat sossurahat.
Yleisesti ei vastusteta maahanmuuttoa jossa muutto maahan tapahtuu sovitusti, vaikkapa valmiiseen työpaikkaan. En ymmärrä miksi tällaista toimintaa edes pitäisi yrittää kieltää?
Valitettavasti maamme maahanmuuttopolitiikka on hallitsematonta. Se lähtee siitä että, kuka tahansa tulija kelpaa, ja riittää kun vaalikarjaa pelotellaan epämääräisellä työvoimapulalla.
Vastikkeeton raha tekee kaikista passiivisia ja siitä pitäisikin päästä pian eroon. Se sama "sossuraha" kelpaa myös maahanmuuttajille, vaikka ihonväri ei olisikaan vaalea. T: Kadunlakaisija.
... tuon väitteesi että "kuka tahansa tulija kelpaa"?
Mistä tahansa muusta kuin EU-maasta muuttajalta henkilöltä jotka eivät ole Suomen kansalaisia, vaaditaan muuttoon
- työpaikka
- todistukset edellisten vuosien verotuksesta
- todistukset tulevista tuloista
- todistus asunnosta
jne. Eikä silläkään saa kuin 6 kk määräaikaisen oleskeluluvan. Tiedän tämän hyvin kun olen perheeni kanssa tänne muuttanut.
Oletko nähnyt, että maamme yrittäisi edes kovin aktiivisesti päästä eroon väärillä perusteilla tulleista turhapaikanhakijoista ja henkilöistä jotka ovat saaneet jo maahamme kielteisen päätöksen ja silti jatkavat oleskelua maassani?
Päin vastoin heidän maahan juuttumista yritetään edistää mitään keinoja kaihtamatta. Presidenttikin on tässä asiassa jo puolensa valinnut.
Uskotko etten itksi yhtään, jos et vaikka olisi koskaan oleskelulupaa saanutkaan? T: Kadunlakaisija.
Enemmän tuosta on haittaa kuin hyötyä. Se hajottaa kansakuntaa suomen rajojen sisällä. Ennen pitkää tällainen nykyvuosien kaltainen sosiaaliasiakasmamutus johtaa isompiin ongelmiin.
Nämä tulijat Euroopan eteläpuolelta ja lähi-idästä ovat hiukan impulsiivisempaa ja arvaamattomamapaa porukkaa-etenkin yksin liikkuvia valkoisia kohtaan.
Lueppa rikosuutisia ja puhu sitten vasta impulsiivisuudesta.
Astrid Thors (RKP) haluaa salata eduskunnalta tietoa maahanmuuton kustannuksista !!!!!
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (RKP) haluaa selvästikin salata ja pimittää Suomen eduskunnalta hallussaan olevaa arkaluontoista, maahanmuuton kustannuksiin liittyvää tietoa.
- HS 13.05.2010: ”Eduskunta haluaa hallitukselta laajan selvityksen maahanmuuttajien perheenyhdistämisistä. Hallintovaliokuntaa kiinnostaa, millaiset ovat yhdistämiseen liittyvät EDUT Suomessa verrattuna muihin EU-maihin ja pohjoismaihin. Onko Suomen säännöksissä jotakin, joka on vetämässä turvapaikanhakijoita erityisesti Suomeen"?
- Selvityspyyntö ärsyttää Thorsia. "Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo.
Thors osoittaa syvää epäkunnioitusta ja halveksuntaa Suomen kansanedustuslaitosta eduskuntaa kohtaan käyttäytymisellään. Eduskunta on sentään korkein vallankäyttäjä Suomessa. Nyt viimeistään Thorsin tulisi vetää johtopöäätökset ja jättää ministerin paikkansa.
Thors sai juuri yli 30 miljoonaa euroa resursseja.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottoon liittyvät menot
Maahanmuuttoviraston toiminnan turvaamiseksi ehdotetaan 2,6 milj. euron määrärahalisäystä johtuen mm. maksutulojen vähentymisestä. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta aiheutuviin menoihin ehdotetaan 30,5 milj. euron lisäystä johtuen vastaanoton piirissä olevien henkilöiden määrän noususta. Vuoden 2010 varsinaisessa talousarviossa arvioitiin, että vastaanoton piirissä olisi v. 2010 keskimäärin 5 100 henkilöä. Alkuvuoden toteutumatietojen perusteella arvioidaan kuitenkin, että vastaanoton piirissä tulee olemaan keskimäärin 5 400 henkilöä. Lisäksi turvapaikanhakijoiden vapaaehtoisen paluun edistämiseen ehdotetaan 0,4 milj. euroa.
Eli 300 henkilöä lisää kustannuksia 30,5 miljoonaa euroa eli 101700 euroa per henkilö. Ihanan rikastavaa!
http://images.uncyc.org/fi/thumb/f/f0/Astrid_Thors1.jpg/250px-Astrid_Thors1.jpg
Pakolaisstatuksella maahantulleet palautettava lähtömaihinsa, kun on tullut rauha, eli kotimaitaan rakentamaan.
Tässä Suomen maassa asuu vähemmistökansa, josta puolitoista miljoonaa ihmistä on köyhyysrajan alapuolella, joko työttöminä, tai orjatyössä, siis suurtyöttömyys, perusturva ala-arvoisella tasolla, valtion nimissä otetaan velkaa loiseliitin etujen ajamiseen ja siksi näitä vaaliääniä tuodaan suomalaisten oikeudenmukaisuusvaatimuksien nujertamiseksi.
Ne rahat pitää käytää oman kansan työpaikkoihin, koulutukseen ja asuntoihin. Meillä on täällä jo valmiiksi Suomea puhuvia ihmisiä, keiden juuret ovat syvällä tässä maassa, meille kuuluu ensisijainen oikeus elämiseen tässä maassa.
Toivotaan, että nämä "kulttuurinrikastuttajat" ymmärtävät käydä ryöstö- ja raiskausretkillään siellä Espoon suunnalla, missä veropakolaiset ja heidän etujensa ajajat loisivat. Saisivat vähän maistaa omaa lääkettään.
Tossa jutussa on joku sotku; uskokko sää ite siihen ???
Selitäppäs pätevästi miksei niistä 300 000 työttömästä löydy konepajan työntekijöitä vaan täytyy tuoda jostain kiinasta tai venäjältä ja kouluttaa täällä hommiinsa? Lähin arvaus on, ettei kukaan suomalainen viitti kun konttorista tule rahnaa helpommin.
Nyt tässä menevät taas asiat hieman ristiin... kun puhutaan siitä että Suomi tarvitsee "maahanmuuttajia" helpottamaan työvoimapulaa tarkoitetaan jotain muuta kuin "pakolaisia". Suomi todellakin tarvitsee sekä korkeasti koulutettua ulkomaista työvoimaa, koska sitä meillä ei ole tarpeeksi omasta takaa ja lisäksi paskohommia tyytyväisenä tekevää vähemmän koulutettua työvoimaa - suomalaiset kun ovat omasta mielestään "liian hyviä" vaikkapa yösiivoojiksi. Olen nähnyt senkin kuinka nigerialainen diplomi-insinööri väänsi niska limassa SOL:in leivissä pellepalkalla ja harmitteli täydellisellä englannilla sitä kuinka hänen koulupapereillaan voi pyyhkiä Suomessa hanuria. Ei tietenkään siksi, että koulutus ei olisi antanut hänelle tarvittavaa pätevyyttä, vaan siksi, että koulutusta ei ole "hyväksytty" täällä lintukodossa. Hienoa! Tärkkipersevirkamiesten luvattu maa.
Suomalaisia on lähtenyt pois sekä parempia elinoloja hakemaan että pakolaisina - väenottoja pakoon. 1850-1920 lähti pienestä maasta 300 000 elintaso- ym. pakolaista, sotien jälkeen 50- ja 60-luvuilla toiset yhtäsuuri joukko Volvon tehtaille ja muihin hommiin ympäri maailmaa kun täällä pantiin pellot pakettiin eikä muutenkaan elintaso noussut tarpeeksi vikkelään. Ja nyt ruinataan sitä että tänne tulee elintasopakolaisia tai aivan todellisia pakolaisia omien työttömien lisäksi. Koitettas vaan kaikessa rauhassa selvitä hommista, ja otettas hyöty kaikista ammatti-ihmisistä joita tulee kuka mistäkin syystä.
heti kun siivoamisesta aletaan maksamaan sellaista palkkaa jolla tulee tässä maassa toimeen. ei kalliit hinnat somppuja haittaa...
Ota toinenkin homma.
Nyt ei puhuttu "sompuista" eli pakolaisista, vaan maahanmuuttajista.
Kuinka on mahdollista että maahanmuuttaja pärjää siivoojan palkalla, mutta suomalainen ei?
Mamu siivoojat pärjää kyllä ,suomalaiset naiset ja sossu heidät elättää .
Voisiko se sen yksinkertaisempaa ollakaan ?
Voi olla, koska sen suomalaisen työstäkieltäytyjän elättää pelkästään sossu, joka tulee yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmaksi.