Vielä rippisalaisuudesta

Täytyy ihmetellä miksei seurakunnissa ymmärretä miten vakavan asian kanssa ollaan tekemisissä kun puhumme lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä eli pedofiliasta. Puhutaan rippisalaisuudesta kun halutaan salailla asioita, vaikka pedofiilit eivät muutenkaan hakeudu syntejään tunnustamaan. Pielettömintä mitä olen seurakunnissa kuullut on vaatia lasta antamaan anteeksi hyväksikäyttäjälleen vaikka hänen psyykkinen kehityksensä on pilattu ehkä loppuelämäksi.

Pedofilia on katsottava sairaudeksi ja tietysti myös vakavaksi rikokseksi lasta kohtaan ja toimittava sen edellyttämällä tavalla. Tosiasia on ettei pedofiili muutu millään uskonnollisilla tempuilla vaikka joku naiviisti niin uskoo. Siksi hänet olisi saatava asianmukaiseen hoitoon eikä häntä saisi päästää lasten kanssa tekemisiin. Ääritapauksissa vankila on ainoa vaihtoehto lasten suojelemiseksi. Lapsille olisi kerrottava että heillä on oikeus koskemattomuuteen ja oikeus suojella itseään myös uskonnollisissa yhteisöissä.
170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Pielettömintä mitä olen seurakunnissa kuullut on vaatia lasta antamaan anteeksi hyväksikäyttäjälleen vaikka hänen psyykkinen kehityksensä on pilattu ehkä loppuelämäksi."

Sellainen vaatimus saattaa saada lapsen luulemaan, että hän itse on väärässä ja että muut hyväksyvät pedofilian. Valtion olisi pitänyt ottaa kirkkoa niskasta kiinni ja määrätä lasten turvallisuuden puolesta, kun ongelma on selvästi käsillä. Sen sijaan kirkko pääsi pelaamaan lisää aikaa omiin tarkoituksiinsa, tuossa huomaa miten kankea kirkkolaitos on... edes selkeässä hyväksikäytön uhassa ei suostuta toimimaan ihmisten parhaaksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hengenmies kirjoitti:

Täytyy ihmetellä miksei seurakunnissa ymmärretä miten vakavan asian kanssa ollaan tekemisissä kun puhumme lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä eli pedofiliasta. Puhutaan rippisalaisuudesta kun halutaan salailla asioita, vaikka pedofiilit eivät muutenkaan hakeudu syntejään tunnustamaan. Pielettömintä mitä olen seurakunnissa kuullut on vaatia lasta antamaan anteeksi hyväksikäyttäjälleen vaikka hänen psyykkinen kehityksensä on pilattu ehkä loppuelämäksi.

Pedofilia on katsottava sairaudeksi ja tietysti myös vakavaksi rikokseksi lasta kohtaan ja toimittava sen edellyttämällä tavalla. Tosiasia on ettei pedofiili muutu millään uskonnollisilla tempuilla vaikka joku naiviisti niin uskoo. Siksi hänet olisi saatava asianmukaiseen hoitoon eikä häntä saisi päästää lasten kanssa tekemisiin. Ääritapauksissa vankila on ainoa vaihtoehto lasten suojelemiseksi. Lapsille olisi kerrottava että heillä on oikeus koskemattomuuteen ja oikeus suojella itseään myös uskonnollisissa yhteisöissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu