Rajakokemuksilla biologinen selitys?

9329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Valotunnelli kokemuksen olen kuullut selitettävän nesteen(ei kusi) liikkeillä joissakin "aivosuoniston" osissa. Sinänsä OBE:een voi saada aikaan jopa itsellisesti meditoinnin ja keskittymisharjoitusten myötä, eli jotain muutakin asian tiimoilla piilee.
Jostakin se tietoisuus 'nousee' ja jonnekin se 'laskeutuu' biologisen koneiston(olennon) kuollessa. Ehkä tietoisuus kuolee biologian mukana, ehkä ei?

Äänestä
  • on sellaiset toiminnat joilla pystyy havaitsemaan fyysisesti nämä valotunneli-kokemukset ym. Se ei tarkoita sitä että kropan toiminnat loisivat nämä kokemukset vaan ne vain tekevät sen että ne pystyy aistimaan.

    Minulla on vähän vaikeuksia löytää oikeita sanoja, mutta toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.

    Äänestä

Asiaa voi katsella toisinkinpäin. Vilkastunut aivotoiminta voi olla seuraus tunnelin näkemisestä.

Äänestä
  • voidaan tietty selittää. Minäkin voin selittää ihan mitä vaan. Se taas on ihan eri asia taas, onko selityksessä mitään totuutta.
    Se on kumma kun me ihmiset yritetään selittää asioita joista emme mitään tajua.

    Äänestä

  • zzxdxfdgh kirjoitti:

    voidaan tietty selittää. Minäkin voin selittää ihan mitä vaan. Se taas on ihan eri asia taas, onko selityksessä mitään totuutta.
    Se on kumma kun me ihmiset yritetään selittää asioita joista emme mitään tajua.

    Me immeiset ollaan sellaisia että tutkistellaan jutskia eri näkökulmista. Kun ollaan riittävästi tutkailtu niin voidaan alkaa tehdä synteesiä eri näkökulmien välillä, jos mahdollista.

    Teesi Antiteesi ----> Synteesi

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Me immeiset ollaan sellaisia että tutkistellaan jutskia eri näkökulmista. Kun ollaan riittävästi tutkailtu niin voidaan alkaa tehdä synteesiä eri näkökulmien välillä, jos mahdollista.

    Teesi Antiteesi ----> Synteesi

    Jos eri näkökulmia katsotaan vain lapsenmielisesti yrittämättä tajuta onko niissä mitään järkeä niin lopputulos on vain lapsenmielistä tutkiskelua.

    Äänestä

  • jj.j.j..j.j kirjoitti:

    Jos eri näkökulmia katsotaan vain lapsenmielisesti yrittämättä tajuta onko niissä mitään järkeä niin lopputulos on vain lapsenmielistä tutkiskelua.

    koko maailmaan ajatuksillamme. Olemme luoneet tämän maailman.

    Äänestä

Koe itse, kirjoita sitten itse, usko vain omiin aivoihin ,jos niitä on.

Äänestä

Miksi, oi miksi ihmisten taytyy selittaa kaikki? Miksei mitaan voi jattaa mysteeriksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


panteisti. kirjoitti:

Rajakokemukset voidaan selittää

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1134613

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu