Vuosien mittaan olen seurannut suomalaisten äärioikeistolaisten puheita ja toimintaa. Katson tähän ryhmään kuuluvaksi tahot, joiden edustajat vetoavat nationalismiin, isänmaallisuuteen, muukalaisvihaan, rotupuhtauteen ym. seikkoihin. Näissä piireissä on ollut näkyvissä enemmän tai vähemmän selviä yhtymäkohtia kansallissosialismiin ja fasismiin.
Ainakin 1990-luvulla näiden ryhmien edustajat pyrkivät kovasti vaikuttamaan maamme asioihin virallisin, parlamentaarisin keinoin. Muihin poliittisiin ryhmiin - varsinkin poliittisiin puolueisiin - nähden heidän toimintansa on kuitenkin monessa suhteessa ollut varsin omaperäisen oloista. Puhetyyli on hyökkäävä, käytetään alatyylisiä ja herjaavia sanoja ja tekstit vilisevät oikeinkirjoitusvirheitä ja ovat vailla jykeviä perusteluja. Kaiken lisäksi henkilöiden ulkoinen tyyli on usein kaikkea muuta kuin poliitikkojen perinteistä puku ja solmio -linjaa.
Haluaisinkin kysyä sitä, onko Suomessa ollut sellaisia äärioikeistolaisia, joiden esiintyminen on ollut Arkadianmäen tyylin mukaista, siis asiallista, perustelevaa ja ammattimaista?
Osaako joku sanoa, mitä suomalaisessa äärioikeistossa on tapahtunut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Pekka Siitoin kuoli 2003, mutta mitä kuuluu seuraaville enemmän tai vähemmän saman linjan miehille nykyään: - Väinö Kuisma - Matti Järviharju - Olavi Mäenpää - Kristian Arje - Kai-Michael Aalto - Seppo Lehto?
Ainakin 1990-luvulla näiden ryhmien edustajat pyrkivät kovasti vaikuttamaan maamme asioihin virallisin, parlamentaarisin keinoin. Muihin poliittisiin ryhmiin - varsinkin poliittisiin puolueisiin - nähden heidän toimintansa on kuitenkin monessa suhteessa ollut varsin omaperäisen oloista. Puhetyyli on hyökkäävä, käytetään alatyylisiä ja herjaavia sanoja ja tekstit vilisevät oikeinkirjoitusvirheitä ja ovat vailla jykeviä perusteluja. Kaiken lisäksi henkilöiden ulkoinen tyyli on usein kaikkea muuta kuin poliitikkojen perinteistä puku ja solmio -linjaa.
Haluaisinkin kysyä sitä, onko Suomessa ollut sellaisia äärioikeistolaisia, joiden esiintyminen on ollut Arkadianmäen tyylin mukaista, siis asiallista, perustelevaa ja ammattimaista?
Osaako joku sanoa, mitä suomalaisessa äärioikeistossa on tapahtunut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Pekka Siitoin kuoli 2003, mutta mitä kuuluu seuraaville enemmän tai vähemmän saman linjan miehille nykyään: - Väinö Kuisma - Matti Järviharju - Olavi Mäenpää - Kristian Arje - Kai-Michael Aalto - Seppo Lehto?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se rotu jota sinä puolustat on monikansallisten tuhomonopolien loiseliitti, ne veropakolaiset, jotka eivät edes maksa veroja tähän maahan, mutta joiden asiaa korruptiohallituksen kansan- ja maanpetturit ajavat.
Jos koetat tarkoittaa Persuja, niin kansa ei ainakaan näe nykymenoon verrattuna mitään kyseenalaista siinä, että edes yksi puolue ajaa suomalaisten perusturvaa, toimeentuloa, oman kansan oikeuksien huomioonottamista ennen loiseliitin etujen ajajien vaaliääniksi tuotavia maahanmuuttajia ja pummieliitin tarkoituksenhakuista kulttuurinsekoittamispopulaa.
Jos Arkadianmäen tyyli on mielestäsi asiallista ja perustelevaa, niin salli meidän nauraa, ammattirikollista se kyllä on ja järjestelmällistä mitä tulee Suomen Perustuslain rikkomiseen, kansan- ja maanpetturuuteen., mutta kohta parin miljoonan suomalaisen köyhyysrajan alapuolelle painaminen, suurtyöttömyys ja Suomen itsenäisyyden myyminen ovat kaukana asiallisuudesta.
Hyvin on tiedossa, että Persujen vahva nousu pelottaa edustamaasi näkökantaa, mutta se on vain suoraa tilausta eriarvoisuudesta, kansan ja maamme tuhoamisesta, ihmiset muuttavat suunnan.
Kysyit, että osaako joku sanoa mitä äärioikeistossa on tapahtunut, no osaa: Se on ujuttautunut Arkadianmäelle hommiin ajamaan monikansallisten tuhomonopolien etuja, veronkiertäjäeliitin etuja ja tuhoamaan Suomen kansaa ja maata, normaaliuden valepuvussa, puolueina sekoomus, rkp, kepu ja vihreitten lions club.
En ota lainkaan tässä viestissäni kantaa äärioikeistoon tai viidennen kolonnan vihreisiin, mutta eräs asia kirjoituksessasi pisti kuitenkin harjaantuneisiin puusilmiini.
Onko Arkadianmäen tyyli ja erityisesti sieltä tapahtuva kansan niskaan lorotteleminen mielestäsi asiallista, perustelevaa ja ammattimaista?
Sinnemäki, Thors, Kiljunen, Stubb ja Tynkkynen? T: Kadunlakaisija.
Kun Vennamoa kannettiin pois istuntosalista 70-luvulla, katosi viimeinenkin uskottavuus hänen puolueeltaan. Halme taisi tehdä saman yksityiselämänsä kautta persuille.
Öykkäreitä, alatyylisiä ilmaisuja ja huonoa käytöstä, tilanteeseen sopimatonta vaatetusta, oman edun tavoittelua ja korruptiota löytyy toki muistakin puolueista, mutta äärioikeisto on omaksunut nuo menettelytavat linjakseen kaiketi vedotakseen kohderyhmäänsä, pienviljelijöihin.
KYMMENIÄ nimimErkkejä "peitetoimintaan" yhteiskunnan vastaiseen toimintaan!!!
Miksi me Suomalaiset hyväksytään tämän KOMU NILVIÄISEN toiminta tälläkin palstalla???
Täältä löytyy Iiron "siistimmät" probakanda kirjoitukset!
www.tiedonantaja.fi
analyysi...vai että pienviljelijät kohderyhmä - heitähän on EU-tuholainen suojellut ,että löytyy pilvin pimein!!!!! :P
Oikein pitää tehdä lakimuutoksia, kun pelätään persujen vallankaappausta seuraavissa vaaleissa :D Eiköhän siellä samat vanhat kääkät jatka sulle- mulle jakopolitiikkaansa, niin kuin tähänkin asti. Ei muuta kuin katse kohti Brysseliä, ja Suomi autioksi ja suomalaiset diasporaan.
Kehäkolmosen sisäpuolelle jätetään satama ja lentokenttä, ja sen ulkopuolinen Suomi tehdään Natura- alueeksi, ydinvoimareservaatiksi, pohjavesireservaatiksi ja globaaliksi ydinjätteiden loppusijoituspaikaksi. Ketkut metkut herroilla.