Poliisin mukaan Nils Gustafssonin puolustuksen ainoa mahdollisuus on väittää surmien olevan tappoja.
Nils Gustafssonin pääseminen, kuin koira veräjästä oli aika lähellä.Kaveri kun on jo päälle 60 vuotias.
Näyttää Bodomin arvoitus selvinneen.
Hyvä suomalainen poliisi!
Nils Gustafssonin pääseminen, kuin koira veräjästä oli aika lähellä.Kaveri kun on jo päälle 60 vuotias.
Näyttää Bodomin arvoitus selvinneen.
Hyvä suomalainen poliisi!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nils on kyllä todella kylmähermoinen kaveri, kun pystyy olemaan hiljaa hissun kissun reilun 40 vuotta.
Taitaa olla Gustafssonin kotiväelle pikkuinen shokki, jos isä paljastuu kolmoismurhaajaksi.
Ja onhan se vieläkin hiljaa...
...niin ja jos kaveri saa puukotettua itseään kymmenen kertaa, aiheuttaamaan tylpällä esineellä kallovamman, murtamaan itseltään sekä ala - että yläleuan ja raahaamaan itseä vielä rannassa niin että kengistä jää ura, niin onhan sellanen kaveri jo kova LUU!
Hävittämään puukon niin, ettei sitä koskaan löydetty, viemään omat ja kaverin kengät 600 metrin päähän puskaan piiloon, palaamaan teltalle.
Kova jätkä.
Tappelussa voittajakin saa iskuja.
"Olisitte nähneet ne muut..."
Etpä osannut vastata mitään, PAHVI!
no, kai sinäkin myhäilisit tyytyväisenä lopun ikääsi jos olisit saanut kostaa kiusaajillesi ja pääsisit siitä kuin koira veräjästä..
satelee jokaiselle.
Tottakai Gusse on saanut iskuja, jos toiset kamppailee henkensä puolesta.
Kuka väittää, että Gustafsson aiheutti vammat itse.Ei uhrit makaa maassa ja odota että heidät tapetaan, tappelu on ollut kova.
Totta kai Gustafsson on saanut vammoja muiden tapellessa henkensä edestä.
Poliisi teki todennäköisesti käsittämättömän virheen luullessaam Gustafssonin olleen tutemattoman hyökkääjän uhri.
Nykytekniikka paljasti totuuden.
Oikeudessa asia saa päätöksen.
varsinainen Sherlock Holmes olet. Käytitkö oikein suurennuslasia selvittelyyn?
Aika hurjaa jos Gustafsson todella teki kyseisen teon.
mustasukkaisuudesta oli kyse!?? Yhden kerran olen sen tunteen käynyt läpi ja selvisin siitä ainoastaan kun join tajun kankaalle! Tapahtu vielä laivalla, purkki josta ei ollut ulospääsyä... phuuu!...
Keskusrikospoliisissa uskotaan, että sen tekninen ja muu näyttö Bodominjärven surmissa on niin vahva, ettei vangitun Nils Gustafssonin, 62, puolustus yritäkään sen murtamista.
Ensimmäisessä vangitsemista seuranneessa lyhyessä oikeudenkäynnissä viime perjantaina Gustafssonin puolustus keskitti kaiken tarmonsa siihen, että vangitseminen on joka tapauksessa turha toimenpide: vanhan lain mukaan kukin kolmoismurhan rikoksista saattaa olla pelkkä tappo.
Niinpä niistä ei enää voitaisi syytettä nostaa, koska murhan tunnusmerkistö oli aikaisemmin toinen ja tappo vanheni jo kahdessakymmenessä vuodessa, eli tässä tapauksessa vuonna 1980.
Erään asiantuntijan käsityksen mukaan Gustafssonin puolustus ei pysty kumoamaan krp:n teknisiä kytkentöjä muulla tavalla kuin käynnistämällä uudet, kilpailevat tekniset tutkimukset.
Perjantaisen oikeusistunnon jälkeen krp:ssä ei ole työskennelty lisänäyttöjen löytämiseksi.
lainaus iltasanomista
Vastaavasti päivän Iltalehdessä rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutila kommentoi seuraavasti: "Bodominjärven tapauksessa erityistä huomiota on saanut henkirikosten vanhentumislainsäädäntö. Nykyisen lainsäädännön mukaan vain murha, josta tuomitaan elinkautinen, ei vanhene koskaan. Muut rikokset, joiden tuomiot ylittävät kahdeksan vuotta, vanhenevat 20 vuodessa.
Viime aikoina on spekuloitu, voisiko syyllinen jäädä kokonaan syytteittä vanhentumispykälien takia. Nuutila kuitenkin tyrmää ajatuksen.
- Vuoden 1960 laissa taposta oli vielä mahdollista tuomita elinkautinen rangaistus, jolloin vuoden 1960 lain mukaan tappokaan ei vanhene. Vanha tappopykälä muistuttaa hyvin paljon nykyistä murhapykälää, Nuutila selittää."
jos kolmoismurhaaja pääsisi vapaasti kävelemään ilman rangaistusta, jonkun lakipykälän vuoksi.
Mikäli ko. henkilö on syyllinen,sitähän ei vielä tiedetä.
Gustafssonin puolustuksen keinot vähissä
Bodom-epäillyn Nils Gustafssonin puolustuksen keinot ovat vähissä. Vakavaan mielenhäiriöönkin vetoaminen 44 vuoden jälkeen on
asiantuntijan mukaan mahdotonta.