Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rukkausta surkeaan uskonnonopetukseen

    Sain tällaisen erinomaisen idean, jossa pitäisi soveltaa pascalin peliteoriaa: eli, koska mitään uskontoa ei lopullisesti voida osoittaa todeksi, on parempi uskoa moneen kuin jatkaa paikallaan jauhavan kirkon puolustamista. Rakkaille lapsukaisillemme on opetettava pääpiirteissään palasia kaikista uskonnoista, joista he voivat sitten valita sen oikean. Listaan kuuluu niin buddhalaisuus, Islam kuin taka-alalle jäänyt satanismikin. Ateismia voikin sitten käsitellä filosofian yhteydessä kun muksut ovat tarpeeksi ymmärtääkseen pahan kompleksista jotain.

    No? Miten on?
    4118
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Häh? Ihmiset, kuten muutkin elolliset oliot, ovat ateisteja syntyessään, ei se ole mikään valinta- tai opetuskysymys.

    Kouluissa uskonnoista voidaan kertoa totuus (=ihmisten keksimiä satuja), mutta ketään niihin käännyttämättä.

    Äänestä

    KRISTITTYNÄ TULIN TÄNNE KOSKA LUULIN ETTÄ AIHE KÄSITTELEE USKOSSA RUNKKAAMISTA! LUINKIN VÄÄRIN!

    Äänestä

    • Mikälie kristityn nimellä kuljeksiva henkilö olet, mutta kristitty on eri asia kuin uskovainen, ihan vain selvennyksen vuoksi kirjoitin.

      Äänestä

    • uskova ei nimen taki kirjoitti:

      Mikälie kristityn nimellä kuljeksiva henkilö olet, mutta kristitty on eri asia kuin uskovainen, ihan vain selvennyksen vuoksi kirjoitin.

      ET VOI KYLLÄ VÄITTÄÄ ETTENKÖ OLISI UUDESTISYNTYNYT KRISTITTY! TUOMIOVALTA ON JUMALALLA EIKÄ SINULLA...!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Että näin. kirjoitti:

    Sain tällaisen erinomaisen idean, jossa pitäisi soveltaa pascalin peliteoriaa: eli, koska mitään uskontoa ei lopullisesti voida osoittaa todeksi, on parempi uskoa moneen kuin jatkaa paikallaan jauhavan kirkon puolustamista. Rakkaille lapsukaisillemme on opetettava pääpiirteissään palasia kaikista uskonnoista, joista he voivat sitten valita sen oikean. Listaan kuuluu niin buddhalaisuus, Islam kuin taka-alalle jäänyt satanismikin. Ateismia voikin sitten käsitellä filosofian yhteydessä kun muksut ovat tarpeeksi ymmärtääkseen pahan kompleksista jotain.

    No? Miten on?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu