Jumala vaihtoon

Vanhan Testamentin jumal-äijä
Kiukkuinen ja julma ompi jäärä
Fundamentalisteja se yhä naruttaa
Pistetään tuo äijä vaihtoon vaan
Vanha Väinämöinen nouskoon kunniaan !
40125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kannatan!

Äänestä
  • Kirjoititpas sinä kuvauksen omasta itsestäni, et taida olla enää nuorisoa?

    Äänestä

  • oletko sinä jäärä? kirjoitti:

    Kirjoititpas sinä kuvauksen omasta itsestäni, et taida olla enää nuorisoa?

    Etkö kunnioita vanhempia ihmisiä?

    Äänestä

KOSKA JUMALA EI VASTANNUT RUKOUKSIINI, ALOIN USKOA HÖYRYSILITYSRAUTAAN!

Äänestä
  • sanotaan: Mistä tulevat taistelut ja mistä riidat teidän keskuudessanne ?
    Eikö teidän himoistanne, jotka sotivat jäsenissänne ?
    Te himoitsette, eikä teillä kuitenkaan ole; te tapatte ja kiivailette,
    ettekä voi saavuttaa; te riitelette ja taistelette.
    Teillä ei ole, sentähden, ettette ano.
    Te anotte, ettekä saa, sentähden, että anotte kelvottomasti,
    kuluttaaksenne sen himoissanne.

    Äänestä

  • Jaakobin kirjeessä kirjoitti:

    sanotaan: Mistä tulevat taistelut ja mistä riidat teidän keskuudessanne ?
    Eikö teidän himoistanne, jotka sotivat jäsenissänne ?
    Te himoitsette, eikä teillä kuitenkaan ole; te tapatte ja kiivailette,
    ettekä voi saavuttaa; te riitelette ja taistelette.
    Teillä ei ole, sentähden, ettette ano.
    Te anotte, ettekä saa, sentähden, että anotte kelvottomasti,
    kuluttaaksenne sen himoissanne.

    Sitten uskovaiset sotivat ja tappavat toisiansa, vaikka kuuluvat kaikki Abrahamilaiseen lähtökohtaan, toisinsanoen usko ei tuonut pelastusta, vaan turmion.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Sitten uskovaiset sotivat ja tappavat toisiansa, vaikka kuuluvat kaikki Abrahamilaiseen lähtökohtaan, toisinsanoen usko ei tuonut pelastusta, vaan turmion.

    muille, kuin niille, jotka luopuivat Jumalasta senvuoksi, että eivät saaneet, mitä halusivat.

    Äänestä

  • Ei tuo turmioa kirjoitti:

    muille, kuin niille, jotka luopuivat Jumalasta senvuoksi, että eivät saaneet, mitä halusivat.

    Miten voi luopua semmoisesta mitä ikinä ei ollutkaan?? olipa taas outo veto. paljonko sinulla on promilleja veressä parasta aikaa?

    "jotka luopuivat Jumalasta senvuoksi, että eivät saaneet, mitä halusivat." -miksi sinä luovuit jumalastasi väinämöisestä aikoinaan? eikö väinämöinen antanut sinulle mitä halusit???

    Äänestä

  • Ei tuo turmioa kirjoitti:

    muille, kuin niille, jotka luopuivat Jumalasta senvuoksi, että eivät saaneet, mitä halusivat.

    PYYSIN JUMALALTA USKOA JEESUXEEN MUTTA EN SITÄ SAANUT, JOTEN ALOIN USKOA HÖYRYSILITYSRAUTAAN.

    SILITYSRAUTA SAA VAATTEET SILEIKSI, MUTTA JUMALA EI OLE KOSKAAN SAANUT AIKAAN MITÄÄN.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Miten voi luopua semmoisesta mitä ikinä ei ollutkaan?? olipa taas outo veto. paljonko sinulla on promilleja veressä parasta aikaa?

    "jotka luopuivat Jumalasta senvuoksi, että eivät saaneet, mitä halusivat." -miksi sinä luovuit jumalastasi väinämöisestä aikoinaan? eikö väinämöinen antanut sinulle mitä halusit???

    uskostaan luopuneita..

    Äänestä

  • PORNOSTA REVANSSI kirjoitti:

    PYYSIN JUMALALTA USKOA JEESUXEEN MUTTA EN SITÄ SAANUT, JOTEN ALOIN USKOA HÖYRYSILITYSRAUTAAN.

    SILITYSRAUTA SAA VAATTEET SILEIKSI, MUTTA JUMALA EI OLE KOSKAAN SAANUT AIKAAN MITÄÄN.

    olla se, jolla on promilleja veressä..vaikkakin usko tulee Jumalalta ja Hänen aivoittamallaan ajalla,
    mutta kannattaa silti edelleenkin rukoilla, koska Raamattu lupaa: jokainen anova saa ja etsivä löytää.

    Äänestä

  • Ateisteissa on kirjoitti:

    uskostaan luopuneita..

    Niin. entä sitten?

    mitäs jos nämä "luopuneet" rupesivatkin vaan ajattelemaan. oletkos sitä ajatellut?

    pitääkö siis mielestäsi kaikki sinun uskoosi kuulumattomat automaattisesti olla itsekkäitä egoisteja kuten kirjoitit?

    Äänestä

  • Taitaa joku muu kirjoitti:

    olla se, jolla on promilleja veressä..vaikkakin usko tulee Jumalalta ja Hänen aivoittamallaan ajalla,
    mutta kannattaa silti edelleenkin rukoilla, koska Raamattu lupaa: jokainen anova saa ja etsivä löytää.

    "vaikkakin usko tulee Jumalalta" -vaarallinen ajattelutapa! mitä jos uskosi tuleekin väärältä jumalalta? ja tuomitset itsesi syvemmälle helvettiin???

    "mutta kannattaa silti edelleenkin rukoilla, koska Raamattu lupaa: jokainen anova saa ja etsivä löytää."
    moni muukin uskonkirja lupaa aivan samat asiat, ennen raamattua ja raamatun jälkeen.

    mistä tiedät että olet juuri siinä oikeassa uskossa, eikä sinun kannata vastata tyyliin että "koska uskontoni tuntuu siltä oikealta" sillä sitä samaa sanoo kaikkien muidenkin uskontojen edustajat.

    Äänestä

  • Taitaa joku muu kirjoitti:

    olla se, jolla on promilleja veressä..vaikkakin usko tulee Jumalalta ja Hänen aivoittamallaan ajalla,
    mutta kannattaa silti edelleenkin rukoilla, koska Raamattu lupaa: jokainen anova saa ja etsivä löytää.

    EN RUKOILE JUMALAA, KOSKA OLEN HÖYRYSILITYSRAUDASTA AIDON TOTUUDEN JA PELASTUSSANOMAN LÖYTÄNYT!

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Niin. entä sitten?

    mitäs jos nämä "luopuneet" rupesivatkin vaan ajattelemaan. oletkos sitä ajatellut?

    pitääkö siis mielestäsi kaikki sinun uskoosi kuulumattomat automaattisesti olla itsekkäitä egoisteja kuten kirjoitit?

    mutta on käsittämätöntä, että ihminen, joka on kohdannut Jumalan, alkaa ateistiksi..
    eikä minulla ole mitään omaa uskoani, vaan Jumalan Pojan usko, joka on Jumalalta.

    Äänestä

  • Ei tietenkään kirjoitti:

    mutta on käsittämätöntä, että ihminen, joka on kohdannut Jumalan, alkaa ateistiksi..
    eikä minulla ole mitään omaa uskoani, vaan Jumalan Pojan usko, joka on Jumalalta.

    Noita "jumalan poika" uskontoja on kymmeniä ennen kristinuskoa, joten se ei ole sinäänsä mitään uutta tarinaa, lämmittely vaan vanhemmista uskonnoista.

    "mutta on käsittämätöntä, että ihminen, joka on kohdannut Jumalan, alkaa ateistiksi.."

    Ehkäpä nämä entiset uskovaiset vaan tajusivat että jumalaa ei ole olemassakaan, ei se niin kummallista ole, uskovaiset itsekkin inttävät että ei usko ihmiseen itsestään tule vaan jumala laittaa sen ihmiseen, niin miksi sitten jumalasi ottaisi sen ihmiseltä pois???? siinäpä sinulle ajateltavaa. vai meinaatko vain sanoa että nämä entiset uskovaiset tietävät että jumala on olemassa mutta kiukuttelevat vastaan? silloin he eivät ole ateisteja.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    "vaikkakin usko tulee Jumalalta" -vaarallinen ajattelutapa! mitä jos uskosi tuleekin väärältä jumalalta? ja tuomitset itsesi syvemmälle helvettiin???

    "mutta kannattaa silti edelleenkin rukoilla, koska Raamattu lupaa: jokainen anova saa ja etsivä löytää."
    moni muukin uskonkirja lupaa aivan samat asiat, ennen raamattua ja raamatun jälkeen.

    mistä tiedät että olet juuri siinä oikeassa uskossa, eikä sinun kannata vastata tyyliin että "koska uskontoni tuntuu siltä oikealta" sillä sitä samaa sanoo kaikkien muidenkin uskontojen edustajat.

    johon uskon eli Jeesuksen ja Hän on persoona, joka elää sisimmässäni Jumalan Hengen kautta.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Noita "jumalan poika" uskontoja on kymmeniä ennen kristinuskoa, joten se ei ole sinäänsä mitään uutta tarinaa, lämmittely vaan vanhemmista uskonnoista.

    "mutta on käsittämätöntä, että ihminen, joka on kohdannut Jumalan, alkaa ateistiksi.."

    Ehkäpä nämä entiset uskovaiset vaan tajusivat että jumalaa ei ole olemassakaan, ei se niin kummallista ole, uskovaiset itsekkin inttävät että ei usko ihmiseen itsestään tule vaan jumala laittaa sen ihmiseen, niin miksi sitten jumalasi ottaisi sen ihmiseltä pois???? siinäpä sinulle ajateltavaa. vai meinaatko vain sanoa että nämä entiset uskovaiset tietävät että jumala on olemassa mutta kiukuttelevat vastaan? silloin he eivät ole ateisteja.

    Ateismi on juuri kiukuttelua Jumalan Rakkautta vastaan. Ei mitään muuta.

    Äänestä

  • evo1000 kirjoitti:

    Ateismi on juuri kiukuttelua Jumalan Rakkautta vastaan. Ei mitään muuta.

    Älä aloita valehtelua.

    Ateismi on sitä että ei usko jumalan/Jumalien olemassaoloon. ei muuta.

    Ja kerrotko vielä mitä jumalaa vastaan ateisti muka kiukuttelee?

    Äänestä

  • Tunnen Hänet kirjoitti:

    johon uskon eli Jeesuksen ja Hän on persoona, joka elää sisimmässäni Jumalan Hengen kautta.

    Toisinsanoen MuTu-fiilis on todistusaineistosi, hassu juttu että jos kysyn hindulta,juutalaiselta,muslimilta etc. saman kysymyksen niin saan ihan saman vastauksen kaikilta teiltä eri uskonnon tunnustaneilta.

    miksi sinun MuTu- fiilis olisi heidän MuTu-fiiliksen etusijalla?

    Äänestä

  • evo1000 kirjoitti:

    Ateismi on juuri kiukuttelua Jumalan Rakkautta vastaan. Ei mitään muuta.

    Ihminen luonnostaan kapinoi Jumalaa vastaan ja jos uskoontullessaan jatkaa
    etsimällä vain sitä, mikä miellyttää itseä, niin sitä ajautuu Jumalasta poispäin.
    Ei Jumala ota pois uskoa ihmiseltä, vaan ihminen voi sen menettää, luopumalla yhteydestään Häneen. Synti tarkoittaa sitä, että on tottelematon Jumalalle
    ja se erottaa ihmisen Jumalasta.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Älä aloita valehtelua.

    Ateismi on sitä että ei usko jumalan/Jumalien olemassaoloon. ei muuta.

    Ja kerrotko vielä mitä jumalaa vastaan ateisti muka kiukuttelee?

    On vain yksi Jumala joka laskeutui maan päälle ihmisenä kertoakseen evankeliumin pelastus sanoman. Raamatussa se kaikki lukee. En minä mihinkään epäjumaliin usko.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Toisinsanoen MuTu-fiilis on todistusaineistosi, hassu juttu että jos kysyn hindulta,juutalaiselta,muslimilta etc. saman kysymyksen niin saan ihan saman vastauksen kaikilta teiltä eri uskonnon tunnustaneilta.

    miksi sinun MuTu- fiilis olisi heidän MuTu-fiiliksen etusijalla?

    vastausta, koska kukaan heistä ei tunne henkilökohtaisesti Jumalan Poikaa, Jeesusta, joka
    ainoastaan on tie elävän Jumalan yhteyteen.

    Äänestä

  • evo1000 kirjoitti:

    On vain yksi Jumala joka laskeutui maan päälle ihmisenä kertoakseen evankeliumin pelastus sanoman. Raamatussa se kaikki lukee. En minä mihinkään epäjumaliin usko.

    Et siis usko Thorin,allahiin,jahveen etkä zeukseen?

    mikä on sinut saanut valitsemaan juuri kristinuskon? olisiko ehkä synnyinmaalla jotain asian kanssa tekemistä?

    jos olisit syntynyt juutalaiseen maahan niin olisit juutalainen, ja jos olisit syntynyt islam-maahan niin olisit muslimi, siihen sinun on vähän vaikea väittää vastaa, vai mitä sanot?

    Äänestä

  • Nimenomaan näin kirjoitti:

    Ihminen luonnostaan kapinoi Jumalaa vastaan ja jos uskoontullessaan jatkaa
    etsimällä vain sitä, mikä miellyttää itseä, niin sitä ajautuu Jumalasta poispäin.
    Ei Jumala ota pois uskoa ihmiseltä, vaan ihminen voi sen menettää, luopumalla yhteydestään Häneen. Synti tarkoittaa sitä, että on tottelematon Jumalalle
    ja se erottaa ihmisen Jumalasta.

    "Ihminen luonnostaan kapinoi Jumalaa vastaan"

    Sittenhän jumalasi on luonnostaan kapinallinen itseään kohti, raamatun mukaisestihan jumalasi loi ihmisen kuvakseen, antoi vapaan tahdon mutta kaikkitietävänä tietää tulevaisuuden jonka on itse määrännyt.

    siinä on vapaus valita kaukana.

    "Ei Jumala ota pois uskoa ihmiseltä, vaan ihminen voi sen menettää, luopumalla yhteydestään Häneen"
    Outo lause, jos se on jumala joka laittaa uskon ihmiseen ja ihmisellä on kyky siitä luopua vastoin jumalan tahtoon, niin sehän tekee ihmisestä vahvemman olennon kun jumala, ja helvettiin joutuminen on vaan lapsellinen kosto.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Et siis usko Thorin,allahiin,jahveen etkä zeukseen?

    mikä on sinut saanut valitsemaan juuri kristinuskon? olisiko ehkä synnyinmaalla jotain asian kanssa tekemistä?

    jos olisit syntynyt juutalaiseen maahan niin olisit juutalainen, ja jos olisit syntynyt islam-maahan niin olisit muslimi, siihen sinun on vähän vaikea väittää vastaa, vai mitä sanot?

    Ei minulla ole uskontoa, vaan usko evankeliumiin! Kohtasin Jumalan ja otin Jeesuksen sydämmeeni.

    Äänestä

  • Et voi saada samaa kirjoitti:

    vastausta, koska kukaan heistä ei tunne henkilökohtaisesti Jumalan Poikaa, Jeesusta, joka
    ainoastaan on tie elävän Jumalan yhteyteen.

    Heikko esitys sinulta!

    "joka ainoastaan on tie elävän Jumalan yhteyteen."

    Lähden lähtökohdasta että olet oikeassa, mutta et pysty tuoda mitään asiaa mikä tekisi sinun uskostasi juuri sen oikean, sinulla on vaan sinun MuTu-fiilis samoin kuin muilla eri uskonnon edustajilla, ei sinulla ole mitään konkreettista painoarvoa jos vertaa judaismiin tai islamiin.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    "Ihminen luonnostaan kapinoi Jumalaa vastaan"

    Sittenhän jumalasi on luonnostaan kapinallinen itseään kohti, raamatun mukaisestihan jumalasi loi ihmisen kuvakseen, antoi vapaan tahdon mutta kaikkitietävänä tietää tulevaisuuden jonka on itse määrännyt.

    siinä on vapaus valita kaukana.

    "Ei Jumala ota pois uskoa ihmiseltä, vaan ihminen voi sen menettää, luopumalla yhteydestään Häneen"
    Outo lause, jos se on jumala joka laittaa uskon ihmiseen ja ihmisellä on kyky siitä luopua vastoin jumalan tahtoon, niin sehän tekee ihmisestä vahvemman olennon kun jumala, ja helvettiin joutuminen on vaan lapsellinen kosto.

    turmeli Jumalan kuvan, mutta jokainen, jonka hengen Jumala saa uudestisynnyttää Pyhän Henkensä kautta herää elämään hengellisesti ja Jumala alkaa eheyttämään ja
    muokkaamaan kuvaansa sellaiseksi, kun se ihmisessä oli alunperin. Uskovaa siis muutetaan pikkuhiljaa Kristuksen kuvan kaltaiseksi ja tämä muutos tapahtuu meissä
    sisäisesti pikkuhiljaa ja perillä olemme täydellisesti sitä, millaisiksi Hän meidät loi.

    Äänestä

  • Syntiinlankeemus kirjoitti:

    turmeli Jumalan kuvan, mutta jokainen, jonka hengen Jumala saa uudestisynnyttää Pyhän Henkensä kautta herää elämään hengellisesti ja Jumala alkaa eheyttämään ja
    muokkaamaan kuvaansa sellaiseksi, kun se ihmisessä oli alunperin. Uskovaa siis muutetaan pikkuhiljaa Kristuksen kuvan kaltaiseksi ja tämä muutos tapahtuu meissä
    sisäisesti pikkuhiljaa ja perillä olemme täydellisesti sitä, millaisiksi Hän meidät loi.

    että Jumala rakkaudessaan ei pakota meitä yhteyteensä, eikä pysymään Hänen yhteydessään.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Heikko esitys sinulta!

    "joka ainoastaan on tie elävän Jumalan yhteyteen."

    Lähden lähtökohdasta että olet oikeassa, mutta et pysty tuoda mitään asiaa mikä tekisi sinun uskostasi juuri sen oikean, sinulla on vaan sinun MuTu-fiilis samoin kuin muilla eri uskonnon edustajilla, ei sinulla ole mitään konkreettista painoarvoa jos vertaa judaismiin tai islamiin.

    tässä todistaa sitä, mutta totuus on kuitenkin se, että olen kohdannut elävän Jumalan
    eikä se ole uskonto, vaan sydämen uskoa elävään persoonaan, Jeesukseen.

    Äänestä

  • evo1000 kirjoitti:

    Ei minulla ole uskontoa, vaan usko evankeliumiin! Kohtasin Jumalan ja otin Jeesuksen sydämmeeni.

    Niinhän te kaikki sanotte, oli se sitten jeesus,jahve tai allah..

    Teillä kolmella on sama abrahamilainen lähtökohta, sama uskonnon synnyinseutu, yksi pyhä kirja ja vahva MuTu-Fiilis,väitätte kuuluvanne ainoaan oikeaan uskontoonne ja vihaatte toinen toisianne.

    ei vakuuta pätkääkään. et pystynyt tarinoillasi mitenkään nokittaa juutalaisten tai edes muslimeiden tarinaa, itseasiassa kristinusko on aika heikoilla toisiin verrattuna, juutalaiset ovat sentään VTn mukaan valittu kansa, ja islami sentään omii uudemmat profeetat.

    sekä juutalaiset ja muslimit sanovat että jeesus oli pelkkä profeetta ja se aikalailla vie kristityiltä maton jalkojen alta.

    Äänestä

  • Ei se ole outoa kirjoitti:

    että Jumala rakkaudessaan ei pakota meitä yhteyteensä, eikä pysymään Hänen yhteydessään.

    "Uskovaa siis muutetaan pikkuhiljaa Kristuksen kuvan kaltaiseksi ja tämä muutos tapahtuu meissä
    sisäisesti pikkuhiljaa ja perillä olemme täydellisesti sitä, millaisiksi Hän meidät loi."

    Sinulla on todella väkeviä tulkintoja mitä ei ole raamatussa missään, kuka lahkonjohtaja sinulle on tuota palturia syöttänyt????

    "että Jumala rakkaudessaan ei pakota meitä yhteyteensä, eikä pysymään Hänen yhteydessään."
    Eli me saatiin vapaa tahto, mutta sitä ei saa käyttää tai joutuu helvettiin. ei se ole rakkautta, vaan sadismia. ja miksi meidän pitäisi rukoilla anteeksiantoa jostain semmoisesta mitä esivanhempamme teki 6000vuotta sitten? se ei ole rakkautta.

    Äänestä

  • En voi sanoillani kirjoitti:

    tässä todistaa sitä, mutta totuus on kuitenkin se, että olen kohdannut elävän Jumalan
    eikä se ole uskonto, vaan sydämen uskoa elävään persoonaan, Jeesukseen.

    Siinä se ongelmasi onkin!

    "mutta totuus on kuitenkin se, että olen kohdannut elävän Jumalan"

    Se on se usko missä sinä elät, ei se todellisuus.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    "Uskovaa siis muutetaan pikkuhiljaa Kristuksen kuvan kaltaiseksi ja tämä muutos tapahtuu meissä
    sisäisesti pikkuhiljaa ja perillä olemme täydellisesti sitä, millaisiksi Hän meidät loi."

    Sinulla on todella väkeviä tulkintoja mitä ei ole raamatussa missään, kuka lahkonjohtaja sinulle on tuota palturia syöttänyt????

    "että Jumala rakkaudessaan ei pakota meitä yhteyteensä, eikä pysymään Hänen yhteydessään."
    Eli me saatiin vapaa tahto, mutta sitä ei saa käyttää tai joutuu helvettiin. ei se ole rakkautta, vaan sadismia. ja miksi meidän pitäisi rukoilla anteeksiantoa jostain semmoisesta mitä esivanhempamme teki 6000vuotta sitten? se ei ole rakkautta.

    on kirjoitettu, että Hän muuttaa meitä Kristuksen kuvan kaltaiseksi, lue tarkemmin.

    Kukaan meistä ei ole synnitön, vaan kaikki me teemme syntiä eli olemme
    tottelemattomia Jumalaa kohtaan ja tarvitsemme anteeksiantoa.
    Jeesus kuoli meidän kaikkien syntien tähden, sinunkin.

    Hyvää yötä ja Jeesus myötä !

    Äänestä

  • Kyllä Raamattuun kirjoitti:

    on kirjoitettu, että Hän muuttaa meitä Kristuksen kuvan kaltaiseksi, lue tarkemmin.

    Kukaan meistä ei ole synnitön, vaan kaikki me teemme syntiä eli olemme
    tottelemattomia Jumalaa kohtaan ja tarvitsemme anteeksiantoa.
    Jeesus kuoli meidän kaikkien syntien tähden, sinunkin.

    Hyvää yötä ja Jeesus myötä !

    Uskovaisethan sanoo että jeesus elää, mihinkä se sitten kuoli muka?

    Sinä puhuit perisynitä, sitä ei ollut raamatussa enne kanonisointia, sekotat vaan katolilaisuutta sekaan.

    "me teemme syntiä eli olemme
    tottelemattomia Jumalaa kohtaan"
    tekeekö ihminen silloinkin syntiä kun seuraa 10-käskyä, ja mitä syntiä hän sillin tekee?

    Äänestä

naruttavat vanhantestamentin satraapin ohella ne kymmenet ja sadat
muidenkin uskontojen jumal-äijät.
Fundamentalistit ovat kehityksessä jälkeenjääneitä yksilöitä, joilta puuttuu
kokonaisnäkemys ympäröivästä maailmasta. Heidän oppimisensa tapahtuu
ulkoaluvun kautta, papukaijanomaisesti opetellaan toistamaan "pyhän kirjan"
lukuja. Lapsenomainen oikeassa olemisen halu on vallitseva piirre. Kyky
pitkäjänteiseen ajattelun puuttuu, tietämättömyyttä ei kestetä , ratkaisu
etsitään vanhoista "pyhän kirjan" tarinoiden konemaisella toistamisella.
Ei voi muuta kuin ihmetellä kuinka paljon fundamentalisteja vielä nykyisenkin
tietämyksen tasolla maailmasta löytyy.
Fundamentalistia voidaan verrata lapseen, joka vielä parikymppisenä uskoo
joulupukkiin.

Äänestä
  • tuo fundamentalismi periytyy vuosituhansien takaa , jolloin hallitseva piiri havaitsi uskontosadut
    tehokkaaksi keinoksi pelotella alamaiset tottelevaisiksi. Tuo vanhan kirjoitetun tarinan kritiikitön
    uskominen perustuu ehkä siihen, että kirjoitus ja lukutaito, jotka aikoinaan olivat papiston yksinoikeus,
    katsottiin jumalan erityislahjaksi.
    Sitten kun tuo taito itse opittiin pidettiin sanomaa tosiaan jumalan totuutena.

    Äänestä

  • a.F.Unda kirjoitti:

    tuo fundamentalismi periytyy vuosituhansien takaa , jolloin hallitseva piiri havaitsi uskontosadut
    tehokkaaksi keinoksi pelotella alamaiset tottelevaisiksi. Tuo vanhan kirjoitetun tarinan kritiikitön
    uskominen perustuu ehkä siihen, että kirjoitus ja lukutaito, jotka aikoinaan olivat papiston yksinoikeus,
    katsottiin jumalan erityislahjaksi.
    Sitten kun tuo taito itse opittiin pidettiin sanomaa tosiaan jumalan totuutena.

    ne, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa eli papit, jotka ovat noin toimineet, ovat siitä itse kerran vastuussakin. Kyse ei ole mistään opitusta taidosta, vaan siitä, että Jumala on ilmaissut itsensä ihmiselle
    ja sen Hän tekee jokaiselle ihmiselle, kun Hän antaa etsikkoajan, jolloin Hän alkaa herättää ihmisen
    henkeä, joka on kuollut synnin tähden. Jokainen ihminen, joka ei tunne Jumalaa, on hengellisesti kuollut.

    Äänestä

  • Jumala tuomitsee kirjoitti:

    ne, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa eli papit, jotka ovat noin toimineet, ovat siitä itse kerran vastuussakin. Kyse ei ole mistään opitusta taidosta, vaan siitä, että Jumala on ilmaissut itsensä ihmiselle
    ja sen Hän tekee jokaiselle ihmiselle, kun Hän antaa etsikkoajan, jolloin Hän alkaa herättää ihmisen
    henkeä, joka on kuollut synnin tähden. Jokainen ihminen, joka ei tunne Jumalaa, on hengellisesti kuollut.

    "Jokainen ihminen, joka ei tunne Jumalaa, on hengellisesti kuollut."

    Tai ei vaan elä harhaisesti.

    Äänestä

Meillä Helsingissä uusi hyvä jumala voisi olla Agrigolan jumalluettelon HIttavainen, joka "toi jänixet pensast". Citykaneja on aika paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


_antifunda kirjoitti:

Vanhan Testamentin jumal-äijä
Kiukkuinen ja julma ompi jäärä
Fundamentalisteja se yhä naruttaa
Pistetään tuo äijä vaihtoon vaan
Vanha Väinämöinen nouskoon kunniaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu