Mr. Raamattu on luopio

Varmaankin ärsyttää tuo Mr Raamatun tekopyhyys. Toisaalta hän on niin JT, niin JT, mutta sitten hän kuitenkin selvää kieltoa uhmaten pitää JT-kotisivua.

Ärsyttää kirjoitti:

Varmaankin ärsyttää tuo Mr Raamatun tekopyhyys. Toisaalta hän on niin JT, niin JT, mutta sitten hän kuitenkin selvää kieltoa uhmaten pitää JT-kotisivua.

tuolla nimimerkillä Mr. Raamattu mitään kirjoituksia. Mistä kirjoituksista tuo hän on niin JT, ja niin JT kuvastuu???

nikkis kirjoitti:

tuolla nimimerkillä Mr. Raamattu mitään kirjoituksia. Mistä kirjoituksista tuo hän on niin JT, ja niin JT kuvastuu???

löytyy, mutta en löytänyt mitään erikoista niissä. Ei kummempaa kantaa mihinkään asiaan forumissa, mitä kotisivuilta löytyy, en siitä sisällöstä tiedä.

Repa kirjoitti:

löytyy, mutta en löytänyt mitään erikoista niissä. Ei kummempaa kantaa mihinkään asiaan forumissa, mitä kotisivuilta löytyy, en siitä sisällöstä tiedä.

Mikä tämänkin shown tarkoitus oli?

Valtava baletti hetkessä sekaisin.

nikkis kirjoitti:

tuolla nimimerkillä Mr. Raamattu mitään kirjoituksia. Mistä kirjoituksista tuo hän on niin JT, ja niin JT kuvastuu???

Kotisivut löysin, en muuta.

*** Our Kingdom Ministry September 2002 p. 8 ***

There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah's Witnesses.

Kysy joltakin Jt:lta, onko tuo viimeisin ohje netti´-sivuista, niin saat oikean vastauksen.

minä kirjoitti:

*** Our Kingdom Ministry September 2002 p. 8 ***

There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah's Witnesses.

- - -

minä kirjoitti:

*** Our Kingdom Ministry September 2002 p. 8 ***

There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah's Witnesses.

Mistä liet moisen kopsannut. Ei pidä siteeksikään paikkaansa. Lue Ministeriön kirje elokuulta 2003 koskien asiaa.

Mipa kirjoitti:

Kysy joltakin Jt:lta, onko tuo viimeisin ohje netti´-sivuista, niin saat oikean vastauksen.

Ei ole voimassa.

Sami. kirjoitti:

Mistä liet moisen kopsannut. Ei pidä siteeksikään paikkaansa. Lue Ministeriön kirje elokuulta 2003 koskien asiaa.

Miksi täällä nimimerkki "Sami" puhuu ristiin rastiin. Välillä asian on niin ja sitten se onkin toisin???

Jt. kirjoitti:

Ei ole voimassa.

Eli mikä on sitten uusin valo? onko lainausta? Tuohan on voimassa kunnes toisin mainitaan.

Mipa kirjoitti:

Kysy joltakin Jt:lta, onko tuo viimeisin ohje netti´-sivuista, niin saat oikean vastauksen.

*** Our Kingdom Ministry September 2002 p. 8 ***

There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah's Witnesses. Some have posted the contents of our publications with all scriptures and references given in full and have even offered copies of convention material on a donation basis. Whether profit is involved or not, the practice of reproducing and distributing publications of Jehovah's Witnesses in an electronic document is a violation of copyright laws. While some may view this as a service to the brothers, it is not approved an should be discontinued.

Jt. kirjoitti:

Ei ole voimassa.

Mikä on uusin ohje. Missä lehdessä uusin ohje on ilmoitettu? Voisitko kertoa, niin tarkistan asian kaveriltani.

Uusin Valo kirjoitti:

*** Our Kingdom Ministry September 2002 p. 8 ***

There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah's Witnesses. Some have posted the contents of our publications with all scriptures and references given in full and have even offered copies of convention material on a donation basis. Whether profit is involved or not, the practice of reproducing and distributing publications of Jehovah's Witnesses in an electronic document is a violation of copyright laws. While some may view this as a service to the brothers, it is not approved an should be discontinued.

originaalin kiitos!

Uusin Valo kirjoitti:

*** Our Kingdom Ministry September 2002 p. 8 ***

There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah's Witnesses. Some have posted the contents of our publications with all scriptures and references given in full and have even offered copies of convention material on a donation basis. Whether profit is involved or not, the practice of reproducing and distributing publications of Jehovah's Witnesses in an electronic document is a violation of copyright laws. While some may view this as a service to the brothers, it is not approved an should be discontinued.

Taitaapa tulla haaste Brooklynistä materiaalien laittomasta lainaamisesta sivuillansa.

huh huh kirjoitti:

Taitaapa tulla haaste Brooklynistä materiaalien laittomasta lainaamisesta sivuillansa.

Pähkäilemiseen vaihtoehtoja riittää useita siihen saakka, kunnes tähän asiaan julkaistaan virallinen tiedote, tai muistutus.

waiting kirjoitti:

Pähkäilemiseen vaihtoehtoja riittää useita siihen saakka, kunnes tähän asiaan julkaistaan virallinen tiedote, tai muistutus.

..ei ole eikä tule. Se on voimassa oleva sääntö.

JT. kirjoitti:

..ei ole eikä tule. Se on voimassa oleva sääntö.

Miksi moinen sääntö???

edellinen kirjoitti:

Miksi moinen sääntö???

..että todistajat viettäisivät mahdollisimman vähän aikaa netin parissa, netistähän heitä muutenkin varoitellaan yhtenään.

Netissähän todistajat helposti surffailevat jt-kriittisen aineiston pariin, ja se mahdollisuushan on hallintoelimelle kauhistus.

"Uskonto ja netti" pareina eivät siis heidän johtajiensa mielestä suinkaan lupaa hyvää, vaikka olisi kysymys heidän oman uskonsa mainostamisesta.

juppe kirjoitti:

..että todistajat viettäisivät mahdollisimman vähän aikaa netin parissa, netistähän heitä muutenkin varoitellaan yhtenään.

Netissähän todistajat helposti surffailevat jt-kriittisen aineiston pariin, ja se mahdollisuushan on hallintoelimelle kauhistus.

"Uskonto ja netti" pareina eivät siis heidän johtajiensa mielestä suinkaan lupaa hyvää, vaikka olisi kysymys heidän oman uskonsa mainostamisesta.

Kertoessasi asiaasi ajatuksesi harhailevat, joten tekstistäsi saa niin monta asiakuvaa kuin on lukijaakin. Joten viestisi ei mennyt perille.

"There is no need"!

Se tarkoittaa, "ettei tulisi tehdä". Jos englanti on vaikeaa, käy parit kurssit.

Ei sitä suomenneta: "Siellä on ei tarve" ;-)