Erään palestiinalaislähteen mukaan äärijärjestö Hamas on nyt shokkitilassa ja päätösten tekoa vaikeuttaa johtajien piileskely.
Onko kriisillä jokin muu syy Israelin toimien lisäksi?
Siihen suuntaan viittaavat tämän päivän Helsingin Sanomien arvioinnit siitä, että surmansa saaneella Rantisilla oli huonot suhteet Arafatin kanssa.
Rantisihan oli torjunut kaikki rajoitetutkin tulitaukoehdotukset Israelin suuntaan, kun taas Arafat haluaisi Hamasista maltillisemman ja yhteistyöhakuisemman ajatellen Israelin Gazasta vetäytymisen jälkeistä aikaa.
Rantisi oli selvästi muita Hamas-johtajia radikaalimpi ja vastusti suunnitelmia lähentää Hamasia ja Arafatia.
Rantisi oli aiheuttanut levottomuutta maltillisemmissa palestiinalaisissa äärimmäisen jyrkillä asenteillaan.
Hän mm. halusi tuhota Israelin, vastusti kaikkia neuvotteluja sen kanssa ja nimiteli juutalaisia pahimmillaan "sikojen ja apinoiden jälkeläisiksi".
Tiedot perustuvat HS:n toimittaja Jussi Vuotilan artikkeliin "Radikaalijohtajan murha.." päivän HS:ssa sivulla A11.
.................................................
Olisiko mahdollista, että Arafat on näyttänyt Israelille vihreää valoa sen aikeissa poistaa Rantisi lopullisesti Hamasin johtopaikalta?
Onko kriisillä jokin muu syy Israelin toimien lisäksi?
Siihen suuntaan viittaavat tämän päivän Helsingin Sanomien arvioinnit siitä, että surmansa saaneella Rantisilla oli huonot suhteet Arafatin kanssa.
Rantisihan oli torjunut kaikki rajoitetutkin tulitaukoehdotukset Israelin suuntaan, kun taas Arafat haluaisi Hamasista maltillisemman ja yhteistyöhakuisemman ajatellen Israelin Gazasta vetäytymisen jälkeistä aikaa.
Rantisi oli selvästi muita Hamas-johtajia radikaalimpi ja vastusti suunnitelmia lähentää Hamasia ja Arafatia.
Rantisi oli aiheuttanut levottomuutta maltillisemmissa palestiinalaisissa äärimmäisen jyrkillä asenteillaan.
Hän mm. halusi tuhota Israelin, vastusti kaikkia neuvotteluja sen kanssa ja nimiteli juutalaisia pahimmillaan "sikojen ja apinoiden jälkeläisiksi".
Tiedot perustuvat HS:n toimittaja Jussi Vuotilan artikkeliin "Radikaalijohtajan murha.." päivän HS:ssa sivulla A11.
.................................................
Olisiko mahdollista, että Arafat on näyttänyt Israelille vihreää valoa sen aikeissa poistaa Rantisi lopullisesti Hamasin johtopaikalta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä Arafat on viimeinen henkilö maapallolla, jolta Israel kysyy lupaa täsmä-iskuille.
Arafat on lähinnä yksi mahdollinen iskun kohde.
Israel ei ole unohtanut Arafatin historiaa...
Tiukimman äärilinjan johtajien likvidointi sopii kuitenkin erinomaisesti Arafatin hallinnon kaavailuihin saada vahva ote Gazaan Israelin vetäytymisen jälkeen.
Israel olisi saanut halutessaan Arafatin siirtymään marttyyrien rivistöön jo monen monituiset kerrat, mutta jättänyt papparaisen kotiarestiinsa Ramallahiin...
Olen samaa mieltä.
Arafat on varmaan tyytyväinen tapahtuneeseen.
Arafatin surmaaminen tekisi hänestä liian helposti marttyyrin.
Ei ole järkeä tehdä Arafatista marttyyriä koska, taitaa kohta kuolla muutenkin vaivoihinsa...
toi on uutta tietoa
joo arafat ja sharonhan on vanhoja beirutin kävijöitä kumpikin.
abu ammar halusi jatkaa vihanpitoa yksin ja vihjasi tutulle kaverille, ettei lainkaaan pane ramallahin luolassa pahakseen vaikka ariel vähän harrastaakin suoraa toimintaa.
täsä vielä mistin virkistykseksi mitä beirutiisa puuhattiin, kun yasserin porukka ei enää ollut turvana
By Thursday 16 September 1982, the Israeli army controlled West Beirut. In a release, the military spokesperson declared, "Tsahal controls all the strategic points of Beirut. The refugee camps, including the concentrations of terrorists, are surrounded and closed." In the morning of 16 September, the following order was issued by the army high command: "The searching and mopping up of the camps will be done by the Phalangists/Lebanese army."
During the morning, shells were fired down towards the camps from high locations and Israeli snipers were shooting down at people in the streets. At about midday, the Israeli military command gave the Phalangist militia green light to enter the refugee camps. Shortly after 5 o'clock pm, a unit of approximately 150 Phalangists entered Shatila camp from the south and southwest.
At that point, General Drori telephoned Ariel Sharon and announced, "Our friends are advancing into the camps. We have coordinated their entry." Sharon replied, "Congratulations! Our friends' operation is approved."
En nyt kyllä tajua tuon asian liittymistä Hamas-järjestön kriisitilaan Gazan alueella, mutta tuo kiistelty tapahtumasarja Sabran ja Shatilan pakolaisleireillä, josta Sharonia on syytetty, on kuitenkin pantava kristittyjen kontolle.
Mitä mieltä olet Hamasin ja Arafatin välien nykyisestä lämpimyydestä?
joo kristittyjen kontolle...
"For the next 40 hours inside the "surrounded and sealed" camps, the Phalangist militia raped, killed and injured a large number of unarmed civilians, mostly children, women and old people. These actions were accompanied or followed by systematic roundups, backed or reinforced by the Israeli army, resulting in dozens of disappearances.
Until the morning of Saturday 18 September 1982, the Israeli army, which knew perfectly well what was going on in the camps, and whose leaders were in permanent contact with the militia leaders who perpetrated the massacre, did not intervene. Instead, they prevented civilians from escaping the camps and organized for the camps to be lit up throughout the night by flares sent into the sky from helicopters and mortars"
olen hamasin ja arafatin lämmöstä sitä mieltä, että luonnolllisesti ne kamppailevat vallasta palestiinassa.
eivätkä palestiinalaisten motiivit ja toimet ole sen humaanimpeja kuin muidenkaan.
Lämmetessään muutenkin kuumassa ilmanalassa voivat tunteetkin kuumeta niin, että aletaan puhua aseilla.
Näinhän kävi Kosovossa jordanialaissyhtyiselle YK-poliisille Ahmed Mustafa Ibrahim Alille, joka ehkä päätti kostaa USA:lle Rantisin surman ampumalla kaksi amerikkalaista naiskolleegaansa ja haavoittaen useita muita.
Näillä Lähi-Idän äärimuslimeilla käynee veri sen verran kuumana, että ei olisi mikään jättiyllätys, vaikka palestiinalaiset alkaisivat ammuskella toisiaan Israelin vetäytyessä Gazasta katselemaan asiaa vähän sivummalta...
Vihreä valo G.W. Bushilta on nykyisen Hamas harvennuksen taustalla.
Bushin terrorismi-sota sopii loistavasti kaikille valtiolle, joilla epämiellyttäviä naapureita:
Israel-palestiinalaiset
Venäjä-tsetseenit
Kuvitellaan, että meidän alueemme lähellä asuisi jokin heimo tai alkuperäkansaksi itseään kutsuva suurehko ihmisryhmä, joka alkaisi vaatia lisää elintilaa itselleen, ja jos me suhtautuisimme nihkeästi sen vaatimuksiin, alkaisi räjäyttelemään pommeja meidän kaduilla ja busseissa vaatimuksiaan tehostaakseen.
Saisiko Bush näyttää vihreää valoa suomalaisille, että me voimme panna nuo terrorintekijät kuriin iskujen estämiseksi?
On niin helppoa arvostella kansoja niiden toiminnasta, kun ne ovat meistä kaukana, mutta asia muuttuisi, jos tilanne osuisi omalle kohdalle...
Oho Hitmanin löytänyt mieleisensä artikkelin hesarista. Ennen ollut aina niin antisemitistisiä yms. paskaa.
Mujtta johtopäätöksesi on aina yhtä koomisia.
"Olemme tekemisissä vanhan, klassisen, typerän, pahan ja lopulta Auschwitziin johtaneen antisemitismin kanssa..."
Siinä toinen lainaus päivän HS:stä, jota sinä näköjään kaipailit, s.A12.
Kiva, kun löydät komiikkaa asioista, joissa sitä ei mielestäni olekaan...