Yle sen tietää: ilmoitukset joukkoraiskauksista ovat rasististen suomalaisten mielikuvituksen tuotetta.
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/joukkoraiskauksista_osa_keksittyja
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/joukkoraiskauksista_osa_keksittyja
Vastaukset 57
Vanhimmat
tämä ei ollut mielikuvitusta vaan ei taida yleä kiinnostaa
http://www.perhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/617489/oulun_saksiraiskaus_meni_nain_
juttu kalevassa
"Jutun oikeudenkäyntiaineisto määrättiin pidettäväksi salassa 25 vuotta."
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=621642
eköhän nämä raiskaajat ole vapaalla jalalla jo
Vapaalla tietysti. Ei nämä luonnonkansat kestä kaltereiden taakse joutumista.
Tulee turmiollisia hermovaurioita. On pakko päästä purkamaan luontaisia paineita.
Pikkulapset on helppoa saalista.
No, niin kuin, näistä asioista ei nyt saisi hirveästi huudella, koska turha huutelu vain lisää maahanmuuttokriittisyyttä...
Sinä olet sitten laittanut vääristellyn otsikon koska jutussa sanotaan, että osa joukkoraiskauksista on keksittyjä eivät kaikki niin kuin sinä väität.
otsikkoriville ei mahdu pitkiä otsikkoja. Pakko priorisoida jättämällä jotain pois. Priorisointi on päivän sana.
turhat merkit pois niin olis mahtunut.
... ilmoitukset joukkoraiskauksista ovat mielikuvituksen tuotetta. Ilmoitukset!
Nyt YLE on väärässä. Kyllä ilmoituksia on tehty. Ilmoitukset tosin perustuvat usein pelkkään mielikuvitukseen, mutta silti ne on saatu perille.
mitäs mieltä jussuf on tästä?
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=621642
tämä on nyt sitten sitä maahantuotua kultturia.
Paha tapaus, ja hyvä kun rikolliset saavat ansaitsemansa tuomiot. Mitä muuta mieltä tuosta voisi olla? Oletko itse jotenkin toista mieltä? Kyllä rikolliset pitää aina tuomita, vaikka näillä palstoilla usein muuta toivotaan....
Eihän raiskaaminen mitenkään ole "maahantuotua" vaan kyllä sitä on ollut Suomessa monta vuotta. Varmaankaan muutama kymmen vuotta sitten kukaan ei raiskannut koskaan ketään, mutta kun Märta Tikkanen kirjoitti kirjan "Miestä ei voi raiskata", nousi tuo raiskausagenda moneen keskusteluun silloin 70-luvulla. Raiskaaminen keksittiin Suomessa vuonna -68 ja on siitä lähtien sitten laajentunut moneen muuhun kultuuriin.
Esimerkiksi ennen tuota vuotta oli USA:ssa raiskaaminen täysin tuntematon rikos, mutta nyttemmin suomalaisten myötä on siitä tullut suoranainen vitsaus. Sama juttu myös Japanissa, Australiassa ja Kiinassa.
Mielestäni tuo raiskausidea on siis enemmänkin maastaVIETYÄ kulttuuria (ei siis "kultturia") kuin -tuotua.
muuta vois odottaa kuin kaltaistas kommenttia. muslimien mukaan kaikki muut on syypäitä ei he.
Sama pätee muuten sinun kaltaisiin kuten siihen paskaan katuojassa: Ei kannata kiinnittää huomiota.. Se että tähän vastasin johtui siitä että "paska" oli muualla kuin siellä "katuojassa".
turha yrittää kierrellä jussuf, saksiraiskaus on saksiraiskaus.
http://www.perhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/617489/oulun_saksiraiskaus_meni_nain_
Ainakin se elokuva miestä ei voi raiskata oli täysin huono ja kolho
Teillä maajusseilla on nuo eritteet koko ajan silmissä, joten kai siitä johtuen myös mielessä. Outoa vain että tuo vertaus "katuojista" viittaa taas kaupunkielämään. Hassua... kaupunkien katuojissa vähemmän virtaa eritteitä, enemmänkin vettä sateen jäljiltä.
Sinun kannattaisi joskus käydä kaupungissa niin osaisit kirjoittaa osuvampia vertauksia.
Näetkö kaikki ihmiset eritteinä? Onko sinulla vaikeaa? Eikö maataloustukiaiset tulleet ajallaan?
... luotettava lähde! Kyllä kaikki asiat ovat totta jos ne on julkaistu perhe.fi-sivuilla!
Mitäpä sitä kiertelemmään... totuus löytyy saksista!
on maajusseja, varmaan aika raakaa totuutta se että kaikki suomalaiset ei sitä ole.
Kannattas mennä nuppitohtorille.
... maajusseja näyttää kiinnostavan tämä aihe niin kovasti. Heillä on aina aikaa kirjoitella tälle palstalle, niin mikäs ihme siinä toisaalta on.
Persujen vanha nimi on pientalonpoikein puolue, joten se selittää myös tuon täällä viljellyn rasismin perussyyn.
eI voi kun ihmetellä miten pienet voi aIvot kaltaisellasi "paskaotuksella" olla.
Luuletko tosiaan että kaikki maailmanmenoa palstalla kirjoittelvat ovat maanviljelijöitä, kyllä kuule me muutkin vittuunnutaan kaikista perkeleen maahantulevista roistoista ja Suomentuhoajista.
myös uutisissa taannoin, ihan vaan tiedoksi palstan persreiälle.
Tuo eritteiden nimeäminen on teidän maajussien erityisala. Tiedätkö, että maailmassa on paljon muutakin kuin se lanta jota luot päivät pitkät tilallasi.
Jos osaisit keskustella sivistyneesti, voisit joskus päästä sille tasolle että kirjoituksiisi suhtauduttaisiin ainakin pienellä arvostuksella. Lantapuheet eivät sille tasolle vie.
Että ihan Kalevassa oli myös sakset mainittu... jopas jopas.... Sitten kun vielä jutusta selviäisi mitä sillä tarkoitettiin.
Saksilla voi leikata esimerkiksi tukan tai kynnet. Tai paperia. Tai vaikkapa nenän uteliaalta sivustakatsojalta.
Mikä oli pointtisi?
mitähän muslimiraiskaajat tekee saksilla kun raiskaavat naisen.
Leikkavat peräaukon ja sukupuolielimen välisen lihan niin että nainen ei voi pidätellä ulostettaan, näin varmistavat että kukaan ei enää naista raiskaa ja hänestä tulee hyljeksitty olento.
tästä edespäin voit kirjoitta mitä paskaa hyväänsä se kiinnostaa yhtä paljon kuin koiranpaska kenkäni pohjassa.
tämäkin varmaan järkytys en ole viljelijä.
On tullut todettua että kaltaisesi islamistin kanssa mikään ei mene perille.
jos tässä joku on viljelijä niin se olet sinä. jokainen mulatti joka somaliasta lähtee on sikapaimen ja lampaan painaja.
Ei kiinnosta kirjoittaa kaltasellesi mutiaiselle mitään, sinun järki on tullut jo todettua täällä foorumeilla, et ole mitään muuta kuin mulatti vittuilija, täysi surkimus.
Joten voit lähteä helvettiin Suomesta jos noin kipeää tekee.
Tyttöjen ympärileikkauksen yhdeytessä paikka ommellaan kiinni. Eräät heimot
ompelee vähän tarkemmin,ettei kukaan vie neitsyyttä salaa. Koska siitähän nuo
vanhat parrat maksaa. Nyt sulho joutuu saksilla vähän avittamaan aukkoa
väljemmäksi että pääsee sarvella repimään lisää.
Tämäkin varmaan järkytys: en ole islamisti.
Tuo ei vain tahdo mennä perille maajussin kalloon.
Jos joku on islamisti niin se on sinä, jokainen possunaama joka maalla asuu on perunanviljelijä ja pankolla nukkuja.
Kiukuttaako taas joku asia? Eikö mennyt metsitystukianomus läpi EU:ssa?
Yhden lauseen pystyit kirjoittamaan ennen kuin juttu lipesi taas eritteisiin. Teidän maajussien kannattaisi välillä tehdä muutakin kuin lannanluontia, kun se näyttää aiheuttavan sitä että kaikki asiat liittyvät jotenkin lantaan. Tulee tuollaisia aistiharhoja kuten sinulle ja uskomuksia jotka kumpuavat niistä omista lantakokemuksista.
Ja että synnytysten yhteydessä yleinen välilihan leikkaus aiheuttaa siis pysyvän haitan. Jopas jotakin. Tuo on varmaan uutta myös niille sadoille tuhansille naisille joille tuo operaatio on tehty. Aina sitä oppii..
vielä, kuulun rauhanuskonnon edustajiin mutta en siis ole kiihko sellainen
Että tiedoksi vaan maajussit, menkää haistamaan pitkä erite.
Näin rähmällään on ylekin suomen raiskailevien muslimiterroristien edessä.
uutinen jossa kerrotaan että osa raiskaustapauksista voi olla keksittyjä.
Suomalaisen median (=eliitin) logiikka menee näin. Jos raiskaaja (tai epäilty sellainen) on valkoinen suomalainen mies kyseessä on aina todellinen raikaustapaus. Naisen kertomusta ei ole syytä epäillä. Ainakaan julkisuudessa. Kun raiskaaja on ulkomaalainen ja vieläpä tummempi pintainen oletusarvona on että uhrin kertomusta on syytä epäillä.
Ei jumalauta ! Tämä mokutus menee kyllä liian pitkälle !
on jo vuosia ollut, että (suuri) osa raiskausilmoituksista on keksittyjä. Miesasialiikkeen ja ns. maahanmuuttokriittisen liikkeen kannattajien ilmaisemat mielipiteet ovat ylipäätään niin saman laisia, että en ihmettelisi, vaikka samat nettikirjoittajat aamupäivällä meuhkaisivat viattomien miesten asemasta seksuaali- ja parisuhdeväkivaltarikosten suhteen ja iltapäivällä vetäisi ruskeita paitoja päälleen meuhkatakseen maahanmuuttajien joukkoraiskauksista.
Epärehellisyys ja kaksinaamaisuus kun kuuluu perussuomalaiseen, sisulaiseen ja muuhunkin rasistiseen/vapaa-ajattelijalaiseen ajattelutapaan.
Sinä heitit keskusta-kokoomuksen luonnekuvauksen tuohon loppuun.
Ketjussa käsitellään erilaisten elämän arkipäivää.
Suomalaisen naisen (osan naisista) logiikkaa tai huonoa itsetuntoa kuvaa parhaiten seuraava esimerkki elävästä elämästä. Ei nyt liity raiskauksiin vaan suhtautumiseen miehiin kansallisuuden perusteella.
Kyseessä oli keskustelu siitä onko soveliasta imettää julkisilla paikoilla. 100 % prosenttia naisista oli sitä mieltä että on koska kyseessä on luonnollinen asia. Naiset myös ilmoittivat puolustavansa aggressiivisesti oikeuttaan tähän. Yksi nainen kertoi kuitenkin esimerkin Saksasta jossa oli imettänyt (taisi olla kahvila). Paikallinen germaani oli ilmoittanut tylysti ettei tuo ole soveliasta. Nainen lopetti imetyksen nolona siihen ja poistui paikalta. Nainen hyväksyi tämän ja oli oikeastaan ylpeä siitä että hänen performanssinsa oli tylysti lopetettu. Jos sama olisi tapahtunut suomessa suolamlaisen miehen toimesta olisi kyseinen nainen haistatellut ja jatkanut imetystään.
Sama logiikka pätee myös naisten suhtautumisessa raiskauksiin. Ns. puskaraiskaukset ovat lisääntyneet suomessa ja juuri maahanmuuttajat ovat kunnostautuneet tässä. Kuitenkaan emme ole lukeneet tai kuulleet naisliikkeiden ottaneen kantaa asiassa. Naisliike kyllä tekee ns. "miltä tuntuu tutkimuksia" joista vedetään esim. johtopäätöksiä linjall: joka toinen nainen perheväkivallan uhri jne...
Jos ulkomaalainen ahdistelee suomalaista naista vaikkapa kadulla keskellä päivää tai ravintolassa, nainen yleensä koettaa vain poistua tilanteesta eikä nosta asiasta mitään meteliä.
Näin vaalien alla haluan muistuttaa, että Kokoomus on puolue, joka on keväästä lukien määrännyt täysin kaiken toiminnan Yle:ssä!
Miettikäähän, ketä äänestätte. Ainakin naiset, jotka äänestävät Kokoomusta ovat ...
Yle sen osaa ja tietää.
No ylen mukaan Suomen kansa tykkää heidän palveluistaan. Se selittää että yle on kuin paska katuojassa.
Elikkä ei kannata kiinnittää mitään huomiota.
Viimeiset 20 vuotta se on vähätellyt maahanmuuton riskejä ja vaaroja. Kuulemma kerran jopa kärähti mamukyselyn sensuroinnista http://naurunappula.com/475829 ???
Erilaisuus on rikkautta.
Monikulttuurisuus on rikkautta.
Suvaitsemattomat ovat tavallista ihmistä tyhmempiä.
Tuon tyylistä kuvaa YLE ihmisille on antanut.
http://www.lintukoto.net/tutkimus/paivan_kysymys/tulokset.php?gallupid=1664
Ainakaan sillä tavalla kuin korvola valehtelee minun olevan. Ihan kahelilta vaikuttaa koko Yle ja sen onnettomat "toimittajat". Me laudat täällä naureskellaan korvolan jutuille oikein kunnolla.
Välillä vain ihmettelemme miksi ylen tarttee valehdella niin paljon. Onko ne kaikki kommunisteja ?
Terveisin kasallinen lautoja..
Kuka muistaa ohjelman? Neuvostoliitossa oli aina kaikki viimeisen päälle hyvin. Rikollisuutta ei ollut, kaikilla oli hyvä työpaikka, kaikki viihtyivät kolhooseilla, tuotteiden laatu oli maailman parasta, eikä teollisuus saastuta ollenkaan. Terveydenhuolto oli tietysti maailman parasta sekin.
Tällaista ohjelmaa tuli jokseenkin joka päivä. Kumma, että nuorilta kysyttäessä poikien toiveammatti oli/on gansteri ja tyttöjen huora.
"nuorilta kysyttäessä poikien toiveammatti oli/on gansteri ja tyttöjen huora."
Kumma maa (NL), hyi.
"Ovat olleet humalassa"! Voi p*ska mitä selityksiä!
"Jos pöydälle jättää lihapalan, niin onko se kissan vika, jos se käy syömässä lihapalan?" -Muudan turkkilainen imaami Saksasta-
Otin eilen terassilla pari lonkeroo. Enpä arvannut että olen lainsuojatun siitä eteenpäin.
Onneksi tulin taksilla kotia,enkä koskaan nouse sellaiseen, missä tumma kuljettaja.
...tuohon lausuntoon, sillä lukemattomat maahanmuuttotutkijat, siis ne joita aiheetta solvataan jne. ..., ovat todistaneet lukemattomin nollatutkimuksin, etteivät mamumiehet raiskaa.
Ketä ihmeporukaa tuo imaami puolustelee?? Joo, kyllähän mää tiiän: Suomalaisia peräkammaripoikia!!
Hallelujaa & Heil Tavja!
heti näytteen miten kansalle valehdellaan samaan malliin kuin Kataisen "lama ei koske meitä".
Entisaikana oli kovempi tuomio, jos raiskasi humalaisen,sammuneen, vammautuneen eli
puolustuskyvyttömän.
Eläinmaailman edustajat iskevät aina heikompiin. Joten lakia täytyi tulkita eri tavalla.
"Linda ja Jenny tapasivat raiskaajansa raitiotiepysäkillä, Friskväderstorgetilla Göteborgissa. Oli uudenvuodenaatto, ja tytöt olivat matkalla juhliin. Miehet väittivät, että olivat matkalla samaan suuntaan. - "Se tuntui täysin normaalilta, joten teimme seuraa", kertoo Jenny.
Se tapahtui metsikön läpi johtavalla puistokäytävällä. Miesten käyttäytyminen muuttui äkisti. - "He kävivät kimppuumme joka suunnasta, joku otti esiin jousipampun. Se löi minua päähän... vartaloon.. Kun huusin, hän löi yhä enemmän", kertoo Linda.
Myös Jenny lyötiin maahan. Hän sai ottaa vastaan sekä lyöntejä että potkuja kasvoihin kunnes hän menetti tajuntansa. - "Heräsin ja huomasin että ne repivät pois housujani. Minä huusin, minua lyötiin, ja pökerryin taas." - "Kun tulin uudelleen tajuihini niin... niin he olivat raiskaamassa minua."
Samaan aikaan Linda taisteli elämästään. - "Ajattelin etten olisi kestänyt uutta lyöntiä päähän, joten makasin liikkumatta tuskin hengittäen", hän kertoo. Kun miehet jättivät Lindan ja poistuivat kavereidensa luokse, jotka samanaikaisesti raiskasivat Jennyn, Lindan onnistui paeta.
- "Olin paniikissa. Juoksin pitäen molempia käsiäni kasvoillani,koska ne vuosivat niin paljon verta." Linda pysäytti autoilijan, joka kutsui paikalle ambulanssin. Jenny heräsi raiskauksen jälkeen, ja huolimatta vaikeista vammoistaan hänen onnistui päästä asuntoalueelle, jossa hän tapasi vanhemman pariskunnan.
Nyt molemmat tytöt haluavat kertoa tarinansa, antaakseen muille uhatuille naisille rohkeutta ilmoittaa poliisille. Linda toivoo myös, että hänestä otetut kuvat julkaistaan Expressenissä, sen osoittamiseksi kuinka brutaalia väkivalta naisia kohtaan voi olla. Torstaina Jenny ja Linda esiintyivät TV3:n "Efterlyst"-ohjelmassa. - "Toivon myös,että joku antaa vihjeen jolla nämä miehet voidaan saada kiinni. Niin kauan kun he ovat vapaina,olen aina peloissani",sanoo Linda.
(Toimitti Expresseniin Niclas Rislund, julkaistu 26.03.2005,
http://www.expressen.se/index.jsp?a=260369 )
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/uudenvuoden-raiskaus-goterborgissa.html
OSA on keksittyjä vai etkö osaa lukea? Ja tuohan on fakta!
Ei ole faktaa, koska ei sanottu mikä osa. Epämääräisyydet ovat tarkoitushakuista propagandaa.
Fakta ei saa olla tulkinnanvarainen, vaan sen on oltava täsmällinen. Täytyisi tietää mitä suuruusluokkaa OSA on.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tosiasia
Yle käy kaikin keinoin ristiretkeä muslimimaahanmuuttajien puolesta suomalaisia vastaan.
http://www.screwyounikki.in/?id=neo42vg7lh1baqkkhpwwc0sc3z1lzg Tuolla keskustelua raiskauksista.
annetulla maapallolla osa ihmisistä joutuu aina kärsimään. Pelkkä seksuaalinen himo antaa sadisteille tyydytystä yhdistettynä raakaan väkivaltaan. Näin on aina ollut ja tulee olemaan - edelleen täällä Suomessakin.
Hei korvola etköä näe, olen täällä !"
Terveisin kadonnut lauta, ei enää niin kadonnut.. Olin piiloutuneena aika lähelle sinun asuntoa, arvaappa minne, et ikinä arvaa, korvola... Korvola, tulitko hulluksi vai miksi juokset pois.. hohoo !!!!
Tuken hulluksi teidän lautojen kanssa, kun en saa kiinni teitä..
Eihän Yle mitään tiedä, se on haastattellut poliiseja jotka ovat kyseisiä juttuja tutkineet ja asiat huomanneet. Kuka on puhunut "mielikuvien tuotteesta?"
Kuinka suuri osa rasismia l. syrjintää oletetun rikoksen motiivina koskevista ilmoituksista on perättömiä tai liioittelua?
Joissakin tapauksissa "rasistinen" ilkivalta (=kettutyttöily) on kohdistunut samalla paikkakunnalla samana tai peräkkäisinä öinä kahteen pizzeriaan. Kun tiedämme näinen yrittäjien reviirikilpailun, ensimmäinen epäilty ei ole todellisuudessa rasisti vaan kilpaileva firma.
Porissa rasistisen iskun kohteeksi joutunut pizzanvääntäjä jäi itse kiinni tulipaloyönä bensakannu vielä kädessään. Syytti poliisia rasistiksi, tietty.