Neuvostoliiton miksi?

Miksi entiset kommunistit päättikin 90-luvulla ruveta kunnon kapitalisteiksi ja oikein kunnolla rosvota entisiä neuvostokansalaisia?

Eikös entinen kommunisti Jeltsin päässyt myös nauttimaan kapitalismista?
7106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

nyt nauttivat. Kuka sitten nauttii kuka ei. Aikansa kutakin.Mitä ihmeen herkkua kapitalismi sitten on ? Katsokaa taivaan lintuja........ sanoi eräs joka tiesi. Missähän on onnistunut kapitalistinen tai sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä? Ei missään. Pitäisi ajatella asiaa syvällisemmin. Mitä on raha (paperia) mitä on tavara (tarpeetonta) Mikä on tarpeellista Rakkaus, teveys ja puhtaus. Sekä kiinostava tyydystä antava työ.

Äänestä
  • Ainakin entiset KGB-agentit, Komsomol nuoret ja muut Neuvosto byrokraatit tuntuivat suosivan kapitalismia.

    Päästäkseen rikkauksiin käsiksi he myös rohkaisivat omien kansojensa nationalistisia pyrkimyksiä.

    Uskon että Tito ja Stalin olisivat saaneet pidettyä järjestelmät kasassa koska he saatana olisivat likvidoineet sellaiset paskat kuten Slobodan Milošević, Vladimir Potanin ja Vagit Alekperov.

    Ei saatana. Sama kävi myös Saksassa vaikka kusettajana oli Länsi. Yhdistymisen nimissä lännen teollisuusjohtajat saivat haltuunsa 90% Itä-Saksan tuotantolaitoksista.

    Äänestä

  • Marx ei tykkää kirjoitti:

    Ainakin entiset KGB-agentit, Komsomol nuoret ja muut Neuvosto byrokraatit tuntuivat suosivan kapitalismia.

    Päästäkseen rikkauksiin käsiksi he myös rohkaisivat omien kansojensa nationalistisia pyrkimyksiä.

    Uskon että Tito ja Stalin olisivat saaneet pidettyä järjestelmät kasassa koska he saatana olisivat likvidoineet sellaiset paskat kuten Slobodan Milošević, Vladimir Potanin ja Vagit Alekperov.

    Ei saatana. Sama kävi myös Saksassa vaikka kusettajana oli Länsi. Yhdistymisen nimissä lännen teollisuusjohtajat saivat haltuunsa 90% Itä-Saksan tuotantolaitoksista.

    tehtaiden purkamisesta saatu romuraudan hinta ei edes peittänyt purkukustannuksia saatikka ympäristötuhojen korjauksia.

    "Yhdistymisen nimissä lännen teollisuusjohtajat saivat haltuunsa 90% Itä-Saksan tuotantolaitoksista. "

    Äänestä

  • puhkiruostuneiden kirjoitti:

    tehtaiden purkamisesta saatu romuraudan hinta ei edes peittänyt purkukustannuksia saatikka ympäristötuhojen korjauksia.

    "Yhdistymisen nimissä lännen teollisuusjohtajat saivat haltuunsa 90% Itä-Saksan tuotantolaitoksista. "

    nehän oli julkisesti myynnissä, vapailla markkinoilla, sieltä sai jopa eurolla tehtaan kunhan vaan sitoutui sen nykyaikaistamaan ja siivoamaan paikat.
    Miksi ei ostaneet ja päättäneet rikastua kapitalistien tavoin ????

    Äänestä

Koska kukaan ei arvosta niin paljon materiaa ja rahaa, kuin oikea kommunisti.
Kommunistille uskonnot ja aatteet on humpuukia, samoin poliittiset periaatteet, mutta kaikki aineelliset edut ja arvot, on realismia, sekä tavoiteltavaa.

Äänestä
  • Mutta johan niillä oli paljon enemmän etuja kuin tavallisella Neuvosto-kansalaisella. Eikös se edut riippunut kommari järjestelmässä siitä mitä korkeammalla oli virkakoneistossa tai yliopistoissa?

    Äänestä

ero on kuin veteen piirretty viiva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmisluonto kirjoitti:

Miksi entiset kommunistit päättikin 90-luvulla ruveta kunnon kapitalisteiksi ja oikein kunnolla rosvota entisiä neuvostokansalaisia?

Eikös entinen kommunisti Jeltsin päässyt myös nauttimaan kapitalismista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu