URPO EI VALEHDELLUTKAAN

T Urpo

Täytyy itse oikaista kun punapaskan luonto ei anna myöten.

Voipi olla muitakin kiireitä mutta kertanimmarit eivät moiseen vaivaudu hölmöiltyään itsensä
ämpäriin.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9111978

Tuosta voi asiaa todeta.

Jätkä napsahti naamalleen omaan laiskuuteensa lukea valehtelevan stallarin pamfletit muistin keralla.

20

366

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työeläkeläinen

      liian innostunut noiden komukloppien propagandasta. Vanhoihin ei kannata vastata muuta kuin, että lukekaa ensin vanhat ja keksikää jotain uutta. Uusi on niille mahdotonta koska ne elävät vieläkin kommunismin suuria aikoja eli 1940 lukua. Niillä ottaa liikaa luonnon päälle 1990 ja 2000 luvut kun kommunismi on kutistunut nopeammin kuin pyyt maailmanlopun edellä.

      • T Urpo

        Mutta etsin silti linkit ihan silkkaa sosiaalisuuttani.

        Sain jankkarin ämpäriin.

        Eikä ollut edes vaikeaa.

    • urpo huuuuuu

      kun väität ettet valehdellut, mutta et pysty perustelemaan väitettäsi. Sulla ja setukalla on iso tasoero setukan hyväksi, koska hän perustelee faktoilla mutta sää et vaan höliset omiasi.

      • T Urpo

        Mitä setukka on sanonut.

        Kiistä ne ensin!

        Odotan hyvin huvittuneena, koska olet napsahtanut naamallesi kun et tiennyt mitä kaikkea
        setukka on kirjoittanut.

        Harmittaahan se.

        Kannattaa pysyä omissa kirjoituksissaan niin homma ei hajoa käsiin.

      • T Urpo

        Linkin kiisto alkaa?

      • urpo huuuu
      • Se ajaja
        urpo huuuu kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        Ei Upia voi oikeastaan valehtelijaksi sanoa, vaikka hänen puheensa eivät useimmin totta olekaan. Upi on sellainen sonnanhuiskija joka ei mitenkään voi muistaa mihin milloinkin lapiollisen paiskasi. Upi on sellainen kevytlannan levittäjä, ei sitä eikä sen muistamattomuutta kannata niin tosissaan ottaa.

        Upi väitti joskusmuinoin ajaneensa armeijan paatteja, yhteysalusta. Minun muistaakseni Upi hoiteli enemmänkin lankonkipojan hommia. Tuollainen muisti sillä on. Tänään se on taas vihainen, sitä ei muistettu ylennyksellä eikä sille annettu ansiomerkkiä. Minä antaisin Upille mielihyvin Messikallen Suurristin tai Lankonkipojan ansiomitalin köysivyyhdellä.

      • T Urpo
        urpo huuuu kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        Tässä setukka kertoo Peruskirjaa noudatetun

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769270/42034144

        Ja tässä lisää perusluinaan vielä infoa otsikolla "Esimerkiksi tämän artiklan mukaan" eli ARTIKLAN 12:SSTA!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769270/42037518

        Kaikki tietävät ettei artiklan 12:sta mukaista sovittelua koskaan Moskovasta pyydetty.

        Sinulle täytyy kohta antaa arvonimi!

        KUORIÄMPÄRI MESTARI!!!

        HAHAHHAHHAHHAHHHHHHAAA!!!!!

        Voi hitto että voit olla tyhmä ja kovapäinen.

        Ei uskoisi jos ei näkisi.

      • T Urpo
        Se ajaja kirjoitti:

        Ei Upia voi oikeastaan valehtelijaksi sanoa, vaikka hänen puheensa eivät useimmin totta olekaan. Upi on sellainen sonnanhuiskija joka ei mitenkään voi muistaa mihin milloinkin lapiollisen paiskasi. Upi on sellainen kevytlannan levittäjä, ei sitä eikä sen muistamattomuutta kannata niin tosissaan ottaa.

        Upi väitti joskusmuinoin ajaneensa armeijan paatteja, yhteysalusta. Minun muistaakseni Upi hoiteli enemmänkin lankonkipojan hommia. Tuollainen muisti sillä on. Tänään se on taas vihainen, sitä ei muistettu ylennyksellä eikä sille annettu ansiomerkkiä. Minä antaisin Upille mielihyvin Messikallen Suurristin tai Lankonkipojan ansiomitalin köysivyyhdellä.

        Armeijan paatteja en ole koskaan väittänyt ajaneeni.

        Linkkiä kiitos.

        Mikähän jippo tuossa valehtelussa teillä punapaviaaneilla oikein on?

        En minä vihainen ole. Lähinnä säälin tuota tollikkaa joka joka päivä haluaa hirttäytyä setukan
        paska puheisiin.

        Mutta ei se mitään. Toveri Urpo tuntee vastuunsa heikkolahjaisesta punikki lähimmäisestään ja
        jaksaa häntä johdattaa totuuden ääreen.

        Kyllä pässi oppii kun sähköshokkia on saanut riittävän määrän.

      • T Urpo
      • urpo huuuuu
      • urpo huuuuu
        T Urpo kirjoitti:

        Tässä setukka kertoo Peruskirjaa noudatetun

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769270/42034144

        Ja tässä lisää perusluinaan vielä infoa otsikolla "Esimerkiksi tämän artiklan mukaan" eli ARTIKLAN 12:SSTA!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769270/42037518

        Kaikki tietävät ettei artiklan 12:sta mukaista sovittelua koskaan Moskovasta pyydetty.

        Sinulle täytyy kohta antaa arvonimi!

        KUORIÄMPÄRI MESTARI!!!

        HAHAHHAHHAHHAHHHHHHAAA!!!!!

        Voi hitto että voit olla tyhmä ja kovapäinen.

        Ei uskoisi jos ei näkisi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        arvaa naurattaako ja makiasti

      • T Urpo
        urpo huuuuu kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        arvaa naurattaako ja makiasti

        HOHHOHHOHHOOOO!!!

        Kyllä naurattaa kun ProvoSimo ei itse hahmota kohtaa missä vaittämänsä tappioni kulminoituu ja osaa siihen linkittää.

        Palataan asiaan kun tilanne on sinulle selvinnyt.

      • T Urpo
        urpo huuuuu kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        täällä paljastut valehtelevaksi typerykseksi.

        Tässäkö kohtaa!!!!


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44350641

        Laitetaan vielä lissee.

        Vaiko tässä jossa setukka valehtelee omin sanoin KAHTEEN KERTAAN!!!! HAHAHAHAHAHHHAHHAA!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9113247/44402122

        HVYÄ SIMO!!!!

        PROVONA VAAN KUN KOMMUNSIMI ON KUOLLUT!!! EI OLE JÄLJELLÄ KUIN PROVOILU!!!

        MENEE SAMALLA TAKTIIKALLA KUIN KOMMUNISMIKIN!!!

        VALEHTELULLA!!!!

        HOHHOOHOHOHOHHOHOHOHOHOHOHOHHHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOO!!!!

      • karva.naamari

        näitä keskusteluja seurannut niin setukan selitykset ovat perseen pyyhintää varten ja T Urpokin on enemmän tosiasioiden kannalla joten pitäisin setukkaa valehtelijana ja historian väärentäjänä kuten kommunismia yleensäkin.

      • karva.naamari
      • no niin urpo
        T Urpo kirjoitti:

        HOHHOHHOHHOOOO!!!

        Kyllä naurattaa kun ProvoSimo ei itse hahmota kohtaa missä vaittämänsä tappioni kulminoituu ja osaa siihen linkittää.

        Palataan asiaan kun tilanne on sinulle selvinnyt.

        sitä et ole vielä tehnyt.

      • karva.naamari
        no niin urpo kirjoitti:

        sitä et ole vielä tehnyt.

        ei ole mitään kumoamista. Ne ovat vain hänen yksityisajatteluaan jolla ei ole mitään todistusvoimaa joten niiden kumoaminen ja ajan käyttö siihen on vapaa-ajan hukkaamista.

        Mikään niistä väitteistä ei ole yleisesti hyväksytyn käsityksen mukainen ja siten niille ei voi antaa sen suurempaa arvoa kuin kenen tahansa yksilön mielipiteelle. Historiasta ne eivät todista mitään. Voisit käyttää aikasi paremmin vaikka Googlen avulla kuten joku jo täällä vihjaisi. Ota hakusanoiksi jotain talvisodasta niin löydät monia mielipiteitä jotka ovat juuri päinvastaisia setukan kyhäelmään. Jos taas ottaa koville havaita olevansa väärässä niin säilytä uskosi ja muuta puheenaihetta.

      • T Urpo
        no niin urpo kirjoitti:

        sitä et ole vielä tehnyt.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9113247/44402122

        Setukka valehtelee että Kansainliiton Peruskirjaa tuli noudatettua Moskovassa 1939.

        Setukan pelastamiseksi joudut nyt antamaan minulle historiallisella viite ja lähdetiedolla varustetun
        vastauksen sovittelun pyytämisen päivämäärästä siten että Peruskirjan tekstin vaatimus sen aloittamisesta
        ennen sotatoimien aloitusta tuli täytetyksi.

        Urpon Setä odottaa ihan "hellanduudelis" moodissa mitä pieni ProvoSimo vastaa Urpon sedälle?

      • T Urpo

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1252

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      911

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      338
      709

    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661

    5. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      112
      659

    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646

    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638

    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      584
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt