URPO EI VALEHDELLUTKAAN

T Urpo

Täytyy itse oikaista kun punapaskan luonto ei anna myöten.

Voipi olla muitakin kiireitä mutta kertanimmarit eivät moiseen vaivaudu hölmöiltyään itsensä
ämpäriin.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9111978

Tuosta voi asiaa todeta.

Jätkä napsahti naamalleen omaan laiskuuteensa lukea valehtelevan stallarin pamfletit muistin keralla.

20

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • liian innostunut noiden komukloppien propagandasta. Vanhoihin ei kannata vastata muuta kuin, että lukekaa ensin vanhat ja keksikää jotain uutta. Uusi on niille mahdotonta koska ne elävät vieläkin kommunismin suuria aikoja eli 1940 lukua. Niillä ottaa liikaa luonnon päälle 1990 ja 2000 luvut kun kommunismi on kutistunut nopeammin kuin pyyt maailmanlopun edellä.

      • T Urpo

        Mutta etsin silti linkit ihan silkkaa sosiaalisuuttani.

        Sain jankkarin ämpäriin.

        Eikä ollut edes vaikeaa.


    • urpo huuuuuu

      kun väität ettet valehdellut, mutta et pysty perustelemaan väitettäsi. Sulla ja setukalla on iso tasoero setukan hyväksi, koska hän perustelee faktoilla mutta sää et vaan höliset omiasi.

      • T Urpo

        Mitä setukka on sanonut.

        Kiistä ne ensin!

        Odotan hyvin huvittuneena, koska olet napsahtanut naamallesi kun et tiennyt mitä kaikkea
        setukka on kirjoittanut.

        Harmittaahan se.

        Kannattaa pysyä omissa kirjoituksissaan niin homma ei hajoa käsiin.


      • T Urpo

        Linkin kiisto alkaa?


      • urpo huuuu

      • Se ajaja
        urpo huuuu kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        Ei Upia voi oikeastaan valehtelijaksi sanoa, vaikka hänen puheensa eivät useimmin totta olekaan. Upi on sellainen sonnanhuiskija joka ei mitenkään voi muistaa mihin milloinkin lapiollisen paiskasi. Upi on sellainen kevytlannan levittäjä, ei sitä eikä sen muistamattomuutta kannata niin tosissaan ottaa.

        Upi väitti joskusmuinoin ajaneensa armeijan paatteja, yhteysalusta. Minun muistaakseni Upi hoiteli enemmänkin lankonkipojan hommia. Tuollainen muisti sillä on. Tänään se on taas vihainen, sitä ei muistettu ylennyksellä eikä sille annettu ansiomerkkiä. Minä antaisin Upille mielihyvin Messikallen Suurristin tai Lankonkipojan ansiomitalin köysivyyhdellä.


      • T Urpo
        urpo huuuu kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        Tässä setukka kertoo Peruskirjaa noudatetun

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769270/42034144

        Ja tässä lisää perusluinaan vielä infoa otsikolla "Esimerkiksi tämän artiklan mukaan" eli ARTIKLAN 12:SSTA!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769270/42037518

        Kaikki tietävät ettei artiklan 12:sta mukaista sovittelua koskaan Moskovasta pyydetty.

        Sinulle täytyy kohta antaa arvonimi!

        KUORIÄMPÄRI MESTARI!!!

        HAHAHHAHHAHHAHHHHHHAAA!!!!!

        Voi hitto että voit olla tyhmä ja kovapäinen.

        Ei uskoisi jos ei näkisi.


      • T Urpo
        Se ajaja kirjoitti:

        Ei Upia voi oikeastaan valehtelijaksi sanoa, vaikka hänen puheensa eivät useimmin totta olekaan. Upi on sellainen sonnanhuiskija joka ei mitenkään voi muistaa mihin milloinkin lapiollisen paiskasi. Upi on sellainen kevytlannan levittäjä, ei sitä eikä sen muistamattomuutta kannata niin tosissaan ottaa.

        Upi väitti joskusmuinoin ajaneensa armeijan paatteja, yhteysalusta. Minun muistaakseni Upi hoiteli enemmänkin lankonkipojan hommia. Tuollainen muisti sillä on. Tänään se on taas vihainen, sitä ei muistettu ylennyksellä eikä sille annettu ansiomerkkiä. Minä antaisin Upille mielihyvin Messikallen Suurristin tai Lankonkipojan ansiomitalin köysivyyhdellä.

        Armeijan paatteja en ole koskaan väittänyt ajaneeni.

        Linkkiä kiitos.

        Mikähän jippo tuossa valehtelussa teillä punapaviaaneilla oikein on?

        En minä vihainen ole. Lähinnä säälin tuota tollikkaa joka joka päivä haluaa hirttäytyä setukan
        paska puheisiin.

        Mutta ei se mitään. Toveri Urpo tuntee vastuunsa heikkolahjaisesta punikki lähimmäisestään ja
        jaksaa häntä johdattaa totuuden ääreen.

        Kyllä pässi oppii kun sähköshokkia on saanut riittävän määrän.


      • T Urpo

      • urpo huuuuu

      • urpo huuuuu
        T Urpo kirjoitti:

        Tässä setukka kertoo Peruskirjaa noudatetun

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769270/42034144

        Ja tässä lisää perusluinaan vielä infoa otsikolla "Esimerkiksi tämän artiklan mukaan" eli ARTIKLAN 12:SSTA!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769270/42037518

        Kaikki tietävät ettei artiklan 12:sta mukaista sovittelua koskaan Moskovasta pyydetty.

        Sinulle täytyy kohta antaa arvonimi!

        KUORIÄMPÄRI MESTARI!!!

        HAHAHHAHHAHHAHHHHHHAAA!!!!!

        Voi hitto että voit olla tyhmä ja kovapäinen.

        Ei uskoisi jos ei näkisi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        arvaa naurattaako ja makiasti


      • T Urpo
        urpo huuuuu kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        arvaa naurattaako ja makiasti

        HOHHOHHOHHOOOO!!!

        Kyllä naurattaa kun ProvoSimo ei itse hahmota kohtaa missä vaittämänsä tappioni kulminoituu ja osaa siihen linkittää.

        Palataan asiaan kun tilanne on sinulle selvinnyt.


      • T Urpo
        urpo huuuuu kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44397151

        täällä paljastut valehtelevaksi typerykseksi.

        Tässäkö kohtaa!!!!


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9110504/44350641

        Laitetaan vielä lissee.

        Vaiko tässä jossa setukka valehtelee omin sanoin KAHTEEN KERTAAN!!!! HAHAHAHAHAHHHAHHAA!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9113247/44402122

        HVYÄ SIMO!!!!

        PROVONA VAAN KUN KOMMUNSIMI ON KUOLLUT!!! EI OLE JÄLJELLÄ KUIN PROVOILU!!!

        MENEE SAMALLA TAKTIIKALLA KUIN KOMMUNISMIKIN!!!

        VALEHTELULLA!!!!

        HOHHOOHOHOHOHHOHOHOHOHOHOHOHHHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOO!!!!


      • näitä keskusteluja seurannut niin setukan selitykset ovat perseen pyyhintää varten ja T Urpokin on enemmän tosiasioiden kannalla joten pitäisin setukkaa valehtelijana ja historian väärentäjänä kuten kommunismia yleensäkin.



      • no niin urpo
        T Urpo kirjoitti:

        HOHHOHHOHHOOOO!!!

        Kyllä naurattaa kun ProvoSimo ei itse hahmota kohtaa missä vaittämänsä tappioni kulminoituu ja osaa siihen linkittää.

        Palataan asiaan kun tilanne on sinulle selvinnyt.

        sitä et ole vielä tehnyt.


      • no niin urpo kirjoitti:

        sitä et ole vielä tehnyt.

        ei ole mitään kumoamista. Ne ovat vain hänen yksityisajatteluaan jolla ei ole mitään todistusvoimaa joten niiden kumoaminen ja ajan käyttö siihen on vapaa-ajan hukkaamista.

        Mikään niistä väitteistä ei ole yleisesti hyväksytyn käsityksen mukainen ja siten niille ei voi antaa sen suurempaa arvoa kuin kenen tahansa yksilön mielipiteelle. Historiasta ne eivät todista mitään. Voisit käyttää aikasi paremmin vaikka Googlen avulla kuten joku jo täällä vihjaisi. Ota hakusanoiksi jotain talvisodasta niin löydät monia mielipiteitä jotka ovat juuri päinvastaisia setukan kyhäelmään. Jos taas ottaa koville havaita olevansa väärässä niin säilytä uskosi ja muuta puheenaihetta.


      • T Urpo
        no niin urpo kirjoitti:

        sitä et ole vielä tehnyt.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9113247/44402122

        Setukka valehtelee että Kansainliiton Peruskirjaa tuli noudatettua Moskovassa 1939.

        Setukan pelastamiseksi joudut nyt antamaan minulle historiallisella viite ja lähdetiedolla varustetun
        vastauksen sovittelun pyytämisen päivämäärästä siten että Peruskirjan tekstin vaatimus sen aloittamisesta
        ennen sotatoimien aloitusta tuli täytetyksi.

        Urpon Setä odottaa ihan "hellanduudelis" moodissa mitä pieni ProvoSimo vastaa Urpon sedälle?


      • T Urpo

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4230
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2383
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      34
      2368
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      97
      2134
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1917
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1895
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1587
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1560
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1558
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      76
      1321
    Aihe