Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko huomion kiinnittäminen Keskustaan

    Yritetäänkö peittää suurempia asioita?

    Meille on aina kerrottu että SAK EI saa valtion eikä Eu-avustuksia. Kuitenkin valtiolta on tullut mm. vuonna 2006 205 000€ ja Eu:lta 356 000€. Siis vuosikymmenten mittaan avustussummat nousevat miljooniin. Kyse on siis suorasta vastikkeettomasta avustuksesta. Sitä ei valvo haukkana EU eikä mikään muukaan taho.

    Sillä että SAK ei saa valtionapuja on perusteltu sitä että se voi vapaasti käyttää rahaa vaalirahoitukseen. Taas Demarit jäivät kiinni törkeästä valheesta.

    Nuo avustuksethan ovat suoraa valtion apua SDP:n vaalibudjettiin. Suunnilleen tuon määrän demarit saavat vuodessa vaalitukea SAK:lta.

    SAK:n toimintakertomus 2006:
    http://www.sak.fi/suomi/ServiceServlet?type=attachment&source=SAKAttachments&id=483
    582
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Miksi Kepun tuet pitää kierrättää epämääräisten KMS:ien kautta kun tuet voisi avoimesti antaa
    Kepulle suoraan?

    Äänestä

    • kaikille puolueille tulevat yhdistysten kautta. Etkö muka ole huomannut? Yhtään vaalitukea ei maseta suoraan puolueelle.

      Muuten verolaki sen estää. Puolueelletuleva tuki Yhdistyksen kautta on verotonta. Puolueen kautta tuleva on verollista koska se lasketaan puolueen tulokseen mukaan.

      Älä jäkätä asiasta josta et tiedä mitään.

      Äänestä

    että tekstini kelpaa muillekin; keskustelun avaukseksi.

    Äänestä

    • Huomio oli niin tärkeä, että olisi ollut synti jättää se jonnekin viestiketjun hännille pimentoon. SAK:n rahaliikenteessä onkin paljon pöyhimistä. Siinä puhutaankin aivan eri suurusluokan rahaliikenteestä kuin mistä nyt on kepun suhteen KOHISTU.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tarkoituksellista? kirjoitti:

    Yritetäänkö peittää suurempia asioita?

    Meille on aina kerrottu että SAK EI saa valtion eikä Eu-avustuksia. Kuitenkin valtiolta on tullut mm. vuonna 2006 205 000€ ja Eu:lta 356 000€. Siis vuosikymmenten mittaan avustussummat nousevat miljooniin. Kyse on siis suorasta vastikkeettomasta avustuksesta. Sitä ei valvo haukkana EU eikä mikään muukaan taho.

    Sillä että SAK ei saa valtionapuja on perusteltu sitä että se voi vapaasti käyttää rahaa vaalirahoitukseen. Taas Demarit jäivät kiinni törkeästä valheesta.

    Nuo avustuksethan ovat suoraa valtion apua SDP:n vaalibudjettiin. Suunnilleen tuon määrän demarit saavat vuodessa vaalitukea SAK:lta.

    SAK:n toimintakertomus 2006:
    http://www.sak.fi/suomi/ServiceServlet?type=attachment&source=SAKAttachments&id=483

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu