Paavin "väärentäjien armeija"

"Lännessä Bysantin vallan kasvamiseen vastattiin korostamalla Pietarin ylivertaisuutta apostolien joukossa ja paavin asemaa Pietarin seuraajana. Korostus johti 700- ja 800-luvuilla lännen kirkon tekemiin väärennöksiin. Näistä kuuluisin oli niin kutsuttu Konstantinoksen lahjakirja, jossa keisari Konstantinos luovutti hengellisen ja maallisen vallan paaville. Toinen kohua herättänyt asiakirjasarja oli väärennetyt kanonit, niin kutsutut pseudo-isidorilaiset dekretaalit, joissa korostettiin muun muassa paavin ylivaltaa kirkossa.

Nykytutkijoiden mukaan paavilla oli oma väärentäjien ”armeija”, joka koostui oppineista munkeista. Vielä nykyäänkään historiantutkijat eivät ole löytäneet pitäviä todisteita siitä, että Pietari olisi toiminut Rooman piispana. Tämä tieto on peräisin suullisesta perimätiedosta. Joidenkin tutkijoiden mukaan on epätodennäköistä, että oppimaton kalastaja olisi toiminut, ainakaan menestyksekkäästi, piispana paikassa, joka oli sen ajan intellektuellien keskus."

http://www.ortodoksi.net/index.php/Kirkon_jakaantuneisuus_syvenee
2239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niin, eihän pro ortodoksian mukaan varmaan Jeesuskaan voinut olla Jumalan poika, kun oli vain "oppimaton puuseppä".

Tietääkseni ortodoksit eivät usko sola scripturaan. Pyhän tradition mukaan Pietari toimi Rooman piispana, mutta ilmeisesti ortodoksit ole äskettäin hylänneet tradition ja myötäilevät nykyisin protestantteja. Kummallista kun aina suureen skismaan asti idän kristityillä ei ollut mitään epäselvyyttä kuka oli ensimmäinen paavi, mutta niin se maailma muuttuu.

Äänestä

Kummallinen juttu on mielestäni se, että jos Pietari ei toiminut Roomassa piispana tai muuten, niin miksei mikään muu kaupunki ole vaatinut kunniaa tästä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pro ortodoksia kirjoitti:

"Lännessä Bysantin vallan kasvamiseen vastattiin korostamalla Pietarin ylivertaisuutta apostolien joukossa ja paavin asemaa Pietarin seuraajana. Korostus johti 700- ja 800-luvuilla lännen kirkon tekemiin väärennöksiin. Näistä kuuluisin oli niin kutsuttu Konstantinoksen lahjakirja, jossa keisari Konstantinos luovutti hengellisen ja maallisen vallan paaville. Toinen kohua herättänyt asiakirjasarja oli väärennetyt kanonit, niin kutsutut pseudo-isidorilaiset dekretaalit, joissa korostettiin muun muassa paavin ylivaltaa kirkossa.

Nykytutkijoiden mukaan paavilla oli oma väärentäjien ”armeija”, joka koostui oppineista munkeista. Vielä nykyäänkään historiantutkijat eivät ole löytäneet pitäviä todisteita siitä, että Pietari olisi toiminut Rooman piispana. Tämä tieto on peräisin suullisesta perimätiedosta. Joidenkin tutkijoiden mukaan on epätodennäköistä, että oppimaton kalastaja olisi toiminut, ainakaan menestyksekkäästi, piispana paikassa, joka oli sen ajan intellektuellien keskus."

http://www.ortodoksi.net/index.php/Kirkon_jakaantuneisuus_syvenee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu