ilmoittelevat itsestään aina parisataa tuhatta vuotta ihmisen synnyn jälkeen?
Ajatuksia? Miksi ennen kristinuskoa ei ollut kristinuskoa? Miksi kukaan ei uskonut Jahveen ja miksi kaikki omasivat väärän uskon ihan alusta asti? Minunmielestä tällä on suuri ristiriita mutta uskis varmaan näkee tässä jälkeenjääneessä ilmoituksessa jotain viisauttakin, onhan se uskiksen elämäntapa etsiä viisauksia sieltä mistä sitä ei muut löydä. Tai sitten luonnollisesti valehtelee itselleen ja sanoo ihmisen alussa uskoneen jumalaan ja sitten hupsusti unohtaneen.
Miten voi olla että kaikki nykyajan suuruskonnot ovat kehittyneet vasta kirjoitustaidon jälkeen? Eikö Jumala osannut opettaa ihmisiä hyvän vanhemman tavoin kirjoittamaan ja lukemaan?
Vai olisko sittenkin niin että ihminen osasi kehittää mystisiä uskontoja kun oppisi jakamaan tietoa nopeasti ja vaivatta, tiedon määrän lisääntyessä eksponentaalisesti kirjoitustaidon jälkeen?
Entä miksi Jumala pistää poikansa kuolemaan juuri lukutaidottomimmassa ympäristössä 500km säteellä. Miksi raamatun Jumala ei vain yksinkertaisesti törkkää kirjaa käteen ja sano "siinä on lue poiiika." mutta ei. Pitää mumista sekavia eläintensekaantujille? Miksei vain sano jollekkin johtoportaalle että näin on asiat. Miksi uskova ei näe tässä tehottomuudessa ja kyvyttömyydessä mitään ristiriitaa kaikkivoipaisuuden kanssa?
Kaikki faktat viittaavat siihen että kristinusko kehittyi sieniä popsivien laiskojen ja mielisairaiden joukossa, joiden todellisuudenkuva oli yhtä lähellä oikeaa kuin pappi kirjastoa. Mutta sanos uskikselle jotain tällaista HÄNEN uskostaan niin heti ollaan niin tunteellisesti puolustamassa. Kyllä tämä nyt sattumalta ei juuri koske sitä omaa uskontoasi niistä 999999 muusta joiden teokset kirjoitettiin sitten niissä huumepöllyissä.
Ajatuksia? Miksi ennen kristinuskoa ei ollut kristinuskoa? Miksi kukaan ei uskonut Jahveen ja miksi kaikki omasivat väärän uskon ihan alusta asti? Minunmielestä tällä on suuri ristiriita mutta uskis varmaan näkee tässä jälkeenjääneessä ilmoituksessa jotain viisauttakin, onhan se uskiksen elämäntapa etsiä viisauksia sieltä mistä sitä ei muut löydä. Tai sitten luonnollisesti valehtelee itselleen ja sanoo ihmisen alussa uskoneen jumalaan ja sitten hupsusti unohtaneen.
Miten voi olla että kaikki nykyajan suuruskonnot ovat kehittyneet vasta kirjoitustaidon jälkeen? Eikö Jumala osannut opettaa ihmisiä hyvän vanhemman tavoin kirjoittamaan ja lukemaan?
Vai olisko sittenkin niin että ihminen osasi kehittää mystisiä uskontoja kun oppisi jakamaan tietoa nopeasti ja vaivatta, tiedon määrän lisääntyessä eksponentaalisesti kirjoitustaidon jälkeen?
Entä miksi Jumala pistää poikansa kuolemaan juuri lukutaidottomimmassa ympäristössä 500km säteellä. Miksi raamatun Jumala ei vain yksinkertaisesti törkkää kirjaa käteen ja sano "siinä on lue poiiika." mutta ei. Pitää mumista sekavia eläintensekaantujille? Miksei vain sano jollekkin johtoportaalle että näin on asiat. Miksi uskova ei näe tässä tehottomuudessa ja kyvyttömyydessä mitään ristiriitaa kaikkivoipaisuuden kanssa?
Kaikki faktat viittaavat siihen että kristinusko kehittyi sieniä popsivien laiskojen ja mielisairaiden joukossa, joiden todellisuudenkuva oli yhtä lähellä oikeaa kuin pappi kirjastoa. Mutta sanos uskikselle jotain tällaista HÄNEN uskostaan niin heti ollaan niin tunteellisesti puolustamassa. Kyllä tämä nyt sattumalta ei juuri koske sitä omaa uskontoasi niistä 999999 muusta joiden teokset kirjoitettiin sitten niissä huumepöllyissä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Enpäs taidakkaan olla ihan samaa mieltä sienistä ja laiskuudesta, syötkös sinä itse sitten sellaisia sieniä paljonkin? Minä kun itse uskon ihmisten Jumalaan, ja ihmettelen mistä kaikista sinä sottailet, mutta osta ja maista niitä sieniä jos ne olisivatkin sulle ihan hyviä?