Vapaa-ajattelijoiden tempaus Raamatun vaihtamiseksi pornolehteen on saanut vastaiskun.
Kristillinen kirjakauppa Kotisatama ilmoittaa vastavuoroisesti vaihtavansa pornolehden Uuteen testamenttiin.
Helsingin vapaa-ajattelijoiden vaihtopäivä on perjantai. Vaihtoon voi heidän mukaansa tuoda Raamattujen lisäksi muidenkin uskontojen pyhinä pitämiä kirjoja sekä kaikenlaista muutakin uskonnollista kirjallisuutta ja lehtiä. Tapahtumalla vapaa-ajattelijat sanovat arvostelevansa muun muassa eräiden uskontojen seksuaalikielteisyyttä...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311796302_uu.shtml
Kristillinen kirjakauppa Kotisatama ilmoittaa vastavuoroisesti vaihtavansa pornolehden Uuteen testamenttiin.
Helsingin vapaa-ajattelijoiden vaihtopäivä on perjantai. Vaihtoon voi heidän mukaansa tuoda Raamattujen lisäksi muidenkin uskontojen pyhinä pitämiä kirjoja sekä kaikenlaista muutakin uskonnollista kirjallisuutta ja lehtiä. Tapahtumalla vapaa-ajattelijat sanovat arvostelevansa muun muassa eräiden uskontojen seksuaalikielteisyyttä...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311796302_uu.shtml
Vastaukset 60
Vanhimmat
"Vastavedolla halutaan korostaa Raamatun ja sen moraalisten ja eettisten ohjeiden arvoa."
- Hah hah.
Harmi kun en omaa yhtään pornoa, tarvitsisin lisää poltettavaa syyskuun jumalanpilkkapäivään :)
....kyllähän ne pornolehdet joutaakin polttaa ;)
Noh Noh! Ei jumalanpilkkapäivänä! :p
Raamattuja olen silloin poltellu, nyt olisi vielä koraani hakusessa, mielellään paksu - paljon poltettavaa :)
>Raamattuja olen silloin poltellu, nyt olisi vielä koraani hakusessa, mielellään paksu - paljon poltettavaa :) <
jos teillä on ylimääräinen koraani ilmaiseksi luovutettavissa, tarjoudun ottamaan vastaan. niitä harvemmin näkee divarissa, eikä uutta tee mieli ostaa, kun joku hihhuli siitä hyötyy kuitenkin. muutenkaan kirjojen polttaminen ei ole sieltä suosittelemastani päästä jos mietitään asioiden kritisoimista.
"kirjojen polttaminen ei ole sieltä suosittelemastani päästä jos mietitään asioiden kritisoimista. "
- En ole polttanut kirjoja, vain raamattuja :)
>- En ole polttanut kirjoja, vain raamattuja :) <
noh silti pidän raamatun hyllyssäni, siinä samassa kohtaa missä ovat pari j.k. rowlingia, jules verneä ja j.r.r. tolkienia. samaa sarjaa, enkä näe että niiden polttamisella on vaikutuksia muuhun kuin makkaran kypsentämiseen mökkinuotiolla, olettaen että ko kirjan sellaisella kärtsää.
Jätättääkö järki sinä päivänä, kun ihmistä suurempaa lähdet tosissasi pilkkaamaan?
"Jätättääkö järki sinä päivänä, kun ihmistä suurempaa lähdet tosissasi pilkkaamaan? "
- jos jumalaa pidät ihmistä isompana on se sinun ongelmasi. Olemattoman pilkkaamisessa on omat hupinsa, koita sinäkin joskus
mielestäsi ei ole olemassa? l Ei vaikuta kovin loogiselta touhulta.
"Miksi haluat pilkata Jumalaa, jos häntä
mielestäsi ei ole olemassa? l Ei vaikuta kovin loogiselta touhulta. "
- Siksi, koska uskonto/uskonnot eivät saa olla avoimen ja rehellisen keskustelun ulkopuolella kuten nyt on.
Monesko se on, että muistan olla mukana?
Kansainvälinen jumalanpilkkapäivä
Pääartikkeli: Jumalanpilkkapäivä
Vuonna 2009 järjestettiin 30. syyskuuta kansainvälinen jumalanpilkkapäivä. Kampanjan perustajien mukaan päivän tarkoitus on ”muistuttaa maailmaa siitä, että uskonnon ei tule enää koskaan olla avoimen ja rehellisen keskustelun ulkopuolella”. Päivä on eri puolilla maailmaa tapahtuneisiin mellakoihin johtaneiden Muhammad-pilapiirrosten julkaisun vuosipäivä.[15][16]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalanpilkka
keskusteluksi voi sanoa. Minulla on erilainen käsitys rehellisyydestä ja rehtiydestä.
"eipä tätä rehelliseksi
keskusteluksi voi sanoa. Minulla on erilainen käsitys rehellisyydestä ja rehtiydestä. "
- Kuten jumala on olemassa ja raamatu on hyvä ja pyhä? Mistä muutenkaan koko argumenttisi revit? Siinä, jos missä ei ollut sitä 'logiikkaa'.
Niin kovin paljon homoilla, niin homoilkaa vaikka kaikki ryhmäseksinä, kerran ihannoitte sairasta seksiä ja
teillä on niin pieni muna, ettei se pillussa tunnu ollenkaan ja muijat joutuu hakee kunnon munaa, kun teistä ei
ole sängyssä mihinkään, muuta kuin peerse panoon, pienen millipippelinne takia.
Ennen Jumalan pilkasta sai kuoleman tuomion ja myöhemmin vankilatuomion.
Saman sai homoilustakin ja aviorikoksesta.Sama laki tulisi saattaa uudelleen voimaan,
jo sen takia ettei AIDS leviä...
Johan sen ties -70 luvulla, että kun tiedon antajaa myytiin steissillä, että joku mättää.
No nyt selvis syy miksi, näköjään ateistit kommarit ovat hinttareiden kannattajia ?
Joten huomaa että, olettepa kieroon kasvanutta väkeä.
t.Dirty Doll
Minultakin löytyi raamattu kirjahyllystä, se on Alesteir crowleyn magica ja oscar wilden kirjan välissä
sen takia ettei AIDS leviä...
Katolilaiset papit ovat kolmas suurin AIDSsiin kuoleva ryhmä, suurin on neulahuumekäyttäjät, toinen on afrikkalaiset.
elää näköjään vielä seiskytlukua.
näyttävät pilkkaavan Jumalaa enemmän..
tässäkin edellä olevassa keskustelussa, että homot/lesbot pilkkaavat Jumalaa enemmän..
Luulet vaan
Eikö jumala kestä sitä vai miksi siitä pitää itkeä? :p
mitä ovat papit? papit ynnä muut "uskonmiehet", jotka paneksivat salaa lapsia takamukseen ja silti pyhistelevät ja mukamas saavat anteeksi koska katuvat.. hehän pilaavat lasten elämän ja mahdollisesti antavat elinikäisiä traumoja.
ja pitäisikö tämän mukaan myös murhat hyväksyä, mikäli asialla on "uskonnollinen" syy, aivan kuten vanhan testamentin mukaan?
yksi kysymys uskovaisille, johon en ole saanut vastausta: miksi vanhan testamentin jumala on julma ja murhanhimoinen, toisin kuin uudessa testamentissa jeesuksen sanomien mukaan, jolloin jumala rakastaa kaikkia?
totesin vain.. ja sinä vahvistit käsitykseni siitä, miten homot/lesbot pilkkaavat Jumalaa eniten.
"totesin vain.. ja sinä vahvistit käsitykseni siitä, miten homot/lesbot pilkkaavat Jumalaa eniten. "
- Ja perustelut?
"yksi kysymys uskovaisille, johon en ole saanut vastausta: miksi vanhan testamentin jumala on julma ja murhanhimoinen, toisin kuin uudessa testamentissa jeesuksen sanomien mukaan, jolloin jumala rakastaa kaikkia?"
Vastaus: Siksi että vanhaliitto oli LAKILIITTO ja Uusiliitto on ARMOLIITTO
mitä ovat papit? papit ynnä muut "uskonmiehet", jotka paneksivat salaa lapsia takamukseen ja silti pyhistelevät ja mukamas saavat anteeksi koska katuvat.. hehän pilaavat lasten elämän ja mahdollisesti antavat elinikäisiä traumoja.
ja pitäisikö tämän mukaan myös murhat hyväksyä, mikäli asialla on "uskonnollinen" syy, aivan kuten vanhan testamentin mukaan?
Vastaus:
En hyväksy mitään pedofiliaa yms...tekee sen kukatahansa, se on aina väärin ja hyvin sairasta.
Tuskin saavat anteeksi, he tietävät asian vääräksi, joten tekevät syntiä tietoisesti.
Uskovan tulee hyljätä synti, ajatuksissakin voi tehdä syntiä ja sekin on pyydettävä Jumalalta anteeksi.
Pitää ottaa huomioon myös se että, ne jotka tekee tuolleen ovat ns. ( Leipäpappeja ) eli eivät ole
aidosti uskossa...Olkoon virka mikä tahansa. Aidosti Jumalaa uskova, ei koskaan tekisi jotain tuollaisia,
jotka myös Jumala kieltää, kun luin niiden 7 ihmisen todistuksen taivaasta ja helvetistä,niin sieltä
helvetin puoleltä löytyy myökin pappeja, juuri siksi etteivät tehneet Jumalan tahdon mukaan...
http://wwww.spiritlessons.com/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Heaven.htm
PS: Jeesus sanoi "kaikki eivät pelastu vaikka,huutavat Herra,Herra", ( koska kaikki ei elä Jumalan tahdon
mukaan, kuten eivät hengen-miehet papit jne...jos harrastavat esim: pedofiiliaa )
Tuollainenhan on Jumalalle kauhistus.
"Pitää ottaa huomioon myös se että, ne jotka tekee tuolleen ovat ns. ( Leipäpappeja ) eli eivät ole
aidosti uskossa.."
- Ei tietenkään, he olivat aidosti uskossa ennen... ei enään :p
Muu postaus olikin uskonnollista huuhaata
>Kristillinen kirjakauppa Kotisatama ilmoittaa vastavuoroisesti vaihtavansa pornolehden Uuteen testamenttiin. <
raamattu -> pornolehti -> uusi testamentti. ihan kuin rahanpesussa. kokonaisuus miinus ikävät asiat jotka saadaan kadotettua mystisesti matkan varrelle, tuloksena salonkikelpoiselta näyttävä tuotos. no onhan siinä ut:ssakin vielä pestävää, mutta periaate vaikuttaa samalta.
Vaihdetaanko siellä peruukitkin kaljuihin ja tekohampaat hampaattomiin suihin?
Vaan mitä tekee Kotisatama pornolehdillä...
täynnä kiimaisia runkkareita :D
vaan mitä ovat jo tehneet vapaa-ajattelijat valtavilla määrillä pornolehtiä. Ovatko he olleet suurin yksittäinen runkkariryhmä ja nyt ovat tulleet synnintuntoon ja hamuavat Raamattuja.vo
ei saa esiintyä insestiä,raamatussa saa,hmm.
En kuules oikein usko enkä tajua koko juttua mistään typerän pornolehden vaihtamisesta sinne Kotisatamaan, luuletteko että uskovaisille tulee lapsia ihan ilman seksiä?
eikä sitä sen sanoman perusteella hyväksytä. Sanomalehdissä on insestiä. Ja pornokirjallisuudessa
"Raaamaatussa ei ole insestiä"
Totta, raaamaatussa ei ole mutta raamatussa on.
"eikä sitä sen sanoman perusteella hyväksytä. "
Raamatun mukaan sitä ei hyväksytä, koska jumala on sallinut sen monta kertaa ja koska jumala sanoo, että se on kiellettyä.
vaan synti/saastaisuuskielteinen.
"Raaamaattu ei ole seksikielteinen"
- Viikon vitsi
Missä kohtaa Raamattu kieltää seksin?
3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Ei tuossa seksiä kielletä vaan siinä annetaan käyttöohjeet.
Jumala loi seksin, mutta ihminen vääristeli sen ja vaatii, että miehet voisivat maata miesten kanssa, vaikka se ei ole mahdollistakaan fysiologian mukaan. Ihminen se seksikielteinen on, kun mällää vastoin käyttöohjeita.
Jos sinua oksettaa, tökkäätkö sormesi silmiisi? Älä sitten valita, jos kärsit toimiessasi vastoin fysiologiaa.
Seksi ja sen säännöt? no höh x)
"Ei tuossa seksiä kielletä vaan siinä annetaan käyttöohjeet. "
- Onko tuo se kuuluisa vapaa tahto?
"Jos sinua oksettaa, tökkäätkö sormesi silmiisi? Älä sitten valita, jos kärsit toimiessasi vastoin fysiologiaa. "
- ??? En minä ole homojen makuuhuoneessa seuraamassa mitä siellä tapahtuu, se on heidän asia, olkootkin seksi sitten kahden toisiaan rakastavan ihmisen välinen... tai ihan vain seksin vuoksi. Jostain kumman syystä teitä ja tiedän jumalaanne asia häiritsee niin kauhiasti! :p
toden sanoo: homot/lesbot pilkkaavat Jumalaa enemmän..
Saa nähdä minkälainen ryysis näissä paikoissa on tuooloin. Ihmiset varmaan kilvan juoksevat hakemassa Uusia Testamentteja itselleen :)
Kuten tempauksen kannattajat viisaasti toteavat, niin yksikin pelastettu sielu teki siitä toteuttamisen arvoisen. Aarteita ei pidä kerätä maan päällä, sillä niitä ei voi ottaa mukaansa tuonpuoleiseen. Viisaasti tekee hän, joka luopuu kaikesta omaisuudestaan Jumalan voiteleman profeetan valistustyön hyväksi. Mieluiten tilisiirrolla sveitsiläispankkiin, kiitos.
Se hihujen vastaisku ollutkaan ne tappouhkaukset? Kyllä siellä jokin hihu nyt kiroaa kännissä ja hakkaa lapsiansa kun vituttaa se että on ihmisiä jotka eivät palvo hänen jumalaansa.
että sinä nimimerkki: piste, olet Kössönöm, koska kirjoituksesi ovat yhtä liioiteltuja, kuin hänellä..!
Eli tullenee pliisumpi juttu tuosta aloittajan mainitsemasta porno-uuteentestamenttiin-vaihosta. Ja ei se uusi- jos ei vanhakaan testamentti suurta väestöä kiinnosta. Korkeintaan on kiihkouskovat organisoineet kaksi jonoa, joissa toisessa jaetaan pornoa ja toisessa se (pitäisi ) vaihtaa uuteen testamenttiin. Ettei vain uskikset livistäisi kotiin sen ekan jonon jälkeen porno takin alla piilossa. Jos ei vaikka ole itse tullut ennen ostettua ja kun sai pornon vielä ilmaiseksi.
Harmittaako sinua pikku-ate todella noin paljon se että me Jeesuksen omat omistamme ikuisen elämän Jumalan luona vain koska uskomme Kristuksen Evankeliumin todeksi?
Aivan. Sen on meille itse Luoja Sanassaan (Raamatussa) luvannut.
Turhaan sinä meitä tyhmiä uskiksia vainoat, emme me ole syyllisiä kadotustuomioosi, jonka itse nyt vapaaehtoisesti valitset.
Meidän uskisten ilo on kertoa sinulle pikku-ate, että se sama pelastus Kristuksen Voiton myötä kuolemasta ja synnistä on myös sinua varten. Päästä siis pelokas otteesi "katoavaisuudesta" ja siirry joukkoomme iloiseen taivastielle. ;)
Mitä vainoa olen tehnyt. Sanon, niin kuin valtaosa tämän maan asukkaista ajattelee, eli en usko hellareiden, vanhoillislestojen, jehovien, jne, jne juttuihin. Jos ajatus taivaasta synnittömänä paikkana, jossa siis ei tarvitse peittää häpyä (kuten ei tarvinnut raamatun mukaan paratiisissakaan!) on Sinulle liian raskas, niin en mahda asialle mitään. Se tuomio tulee kaikille, eli kuolema. Sen jälkeisestä ei ole mitään faktaa. Juttuja sen sijaan on kasapäin, tuhansia mistä valita se OIKEA JA AINOA.
Kuolema ei ole se "tuomio" jota toivot. Raamattu kertoo selkeästi, että niille jotka elävät ilman pelastusta tulee tuomio vasta kuoleman jälkeen.
Eli et pääse niin kuin koira veräjästä, vaan kuolemasi JÄLKEEN vasta koittaa tuomiosi (jollet siis omista Jeesusta Vapahtajanasi)
Voit vain sanoa että: "Kuolema tulee aivan varmasti, ja vasta sen jälkeen tuomio". Silloin tajuat ettei KUOLEMA ole minkään loppu. Se on vain Saatanan ansa, joka saa sinut eksymään pelastustieltä kun Se saa sinut uskomaan että siihen kaikki loppuu.
"Kuolema ei ole se "tuomio" jota toivot. Raamattu kertoo selkeästi, että niille jotka elävät ilman pelastusta tulee tuomio vasta kuoleman jälkeen. "
- Se että todella haluat uskoa pronssikautiseen kirjaan ei siitä totta tee...
"Eli et pääse niin kuin koira veräjästä, vaan kuolemasi JÄLKEEN vasta koittaa tuomiosi (jollet siis omista Jeesusta Vapahtajanasi)
Voit vain sanoa että: "Kuolema tulee aivan varmasti, ja vasta sen jälkeen tuomio". Silloin tajuat ettei KUOLEMA ole minkään loppu. Se on vain Saatanan ansa, joka saa sinut eksymään pelastustieltä kun Se saa sinut uskomaan että siihen kaikki loppuu. "
- Kuoleman jälkeen ei ole mitään. Kuolema ON kaiken loppu.
"Raamattu kertoo selkeästi"
Hanki parempaa luettavaa.
"Raamattu kertoo selkeästi, että niille jotka elävät ilman pelastusta tulee tuomio vasta kuoleman jälkeen. "
Se mitä raamattu kertoo on yhtä merkityksellistä kuin Koraani, Tiibetiläinen kuolleidenkirja tai egyptiläinen kuolleidenkirja sanoo.
Yhteenkään noista ei ole hyvää syytä uskoa.
"Eli et pääse niin kuin koira veräjästä, vaan kuolemasi JÄLKEEN vasta koittaa tuomiosi (jollet siis omista Jeesusta Vapahtajanasi) "
Sadistinen iloisuutesi on hurmaava. Oletko edes ajatellut onko tämä kaikki hyvää ja reilua?
Ilosanoma7 kirjoittaa oikein.
Olet aivan väärässä, KUOLEMA EI OLE KAIKENLOPPU, Jeesus vertaa ihmisen kuoleman jälkeistä tilaa, että se
kuin ihminen nukkuisi,kunnes Jeesus tulee takaisin ja herättää omansa.
Jeesus tempaa ne omat ylös, jotka ovat elossa ja ne jotka ovat uskossa pois nukkuneita ja sitten tulee
loppu...
yhtälailla elossa olevat, kuin kuolleet ei uskovat tuomitaan, sitä ei vältä kukaan vaikka kieltäisi Jumalan
ja Jeesuksen...
"Olet aivan väärässä, KUOLEMA EI OLE KAIKENLOPPU, Jeesus vertaa ihmisen kuoleman jälkeistä tilaa, että se
kuin ihminen nukkuisi,kunnes Jeesus tulee takaisin ja herättää omansa. "
- Okei, ei muuta vaadita kuin sen todistaminen, sitten uskon minäkin...
"Jeesus tempaa ne omat ylös, jotka ovat elossa ja ne jotka ovat uskossa pois nukkuneita ja sitten tulee
loppu..."
- Minä saatan tempaista takasin...
"yhtälailla elossa olevat, kuin kuolleet ei uskovat tuomitaan, sitä ei vältä kukaan vaikka kieltäisi Jumalan
ja Jeesuksen... "
- Ei ateisti kiellä jumalaa/jumalia. Lukeminen kannattaa aina :p