Tälläkin palstalla ollaan näemmä hieman käsitelty valitettavaa konfliktia Israelin ja Mavi Marmaran väillä. En tiedä miksi täälläpäin ollaan yleisesti niin Israel vastaisia, ottaen huomioon, että Israel on ainoa liberaalista demokratiaa harjoittava valtio totalitarististen ääri-islamilaisten maiden joukossa Lähi-Idässä. Tälläkin kertaa natsistinen terroristijärjestö Hamas onnistui syöttämään muulle maailmalle kasan valheita. Seuraavssa on käsitykseni siitä, mitä kuta kuinkin tapahtui.
29.5.
"Rauhanaktivistit" lauleskelemassa tunnelmaa nostattavaa "rauhanlaulua" ennen Gazan reissua:
http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2323
Eräs humanitaarista apua epätoivoisesti Gazaan toivova "rauhanaktivisti" toteaa AL-Jazeeran haastattelussa näin: "Tulemme kohtaamaan yhden kahdesta mahdollisesta onnellisesta lopusta: joko Marttyyrikuoleman tai pääsyn Gazaan." (Al-Jazeera TV, 29.5. 2010)
30.5.
"Rauhanaktivistien" päätavoite on marttyyrikuolema Allahille, Hamas TV:ssa ilmoitetaan päivää ennen konfliktia:
Abd Al-Fatah Shayyeq Naaman, Yemen yliopiston Sharia-lain luennoitsija, ilmoittaa Hamas TV-lle: "Gazan laivueen komentaja sanoi eilen: 'Emme anna Sionistien tulla lähelle meitä ja teemme heille vastarintaa.' Kuinka he tekevät vastarintaa? He vastustavat sormenkynsillään. He ovat ihmisiä, jotka etsivät marttyyrikuolemaa Allahille, yhtä paljon kuin haluavatkin päästä Gazaan, mutta ensimmäinen [marttyyrikuolema] on kuitenkin toivottavampi." (Al-Aqsa TV (Hamas), 30.5. 2010)
http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2339
31.5.
Gazaan matkaavia laivueita pyydetään toistuvasti kääntymään ja menemään Ashdodin satamaan, jossa laivojen humanitaarinen lasti olisi purettu, tarkastettu ja toimitettu Gazaan normaalia maareittiä myöten. Laivueen järjestäjät kieltäytyivät tästä (...Negative..Our destination is Gaza...): http://www.youtube.com/watch?v=P6jDIQr59Sk
Israelin kommandot laskeutuvat Mavi Marmaraan ottaakseen laivan haltuun, koska he kieltäytyivät menemästä Ashdodin sataman kautta. Israelin sotilaat eivät ole valmistuneita, koska he luulevat ottavansa rauhanaktivistien laivan haltuunsa. Luulo ei ole tiedon väärti. "Rauhanaktivistit" (samat, jotka edellisenä päivänä kertoivat avoimesti marttyyrikuolemahalustaan) alkavatkin välittömästi piirittää sotilaita ja hakata heitä metalliputkilla: http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo
Tässä eräs "rauhanaktivisti" puukottaa sotilasta: http://www.youtube.com/watch?v=buzOWKxN2co&feature=player_embedded
Lopulta kahakassa kuoli 9 laivassa matkustanutta. Jokainen ihmishenki oli liikaa. Valitettavasti nämä ihmiset kuitenkin olivat halukkaita kuolemaan Allahin puolesta ja hakivat väkisin tälläistä kontaktia Israelin sotilaiden kanssa. Vielä valitettavammin, länsimainen media ja kansa on uponnut Hamasin ja muiden jihadistien valheisiin.
3.6.
Al-Hayat Al-Jadida, virallinen Palestiinalainen lähde, julistaa otsikossaan: "Kolme neljästä Turkillaisesta Israelin iskun uhrista halusivat kuolla 'Shahideina' (Marttyyreina)."
Esimerkiksi erään uhrin ystävä kertoo näin: "Ennen lähtoä tälle matkalle [Gazaan], hän sanoi haluavansa tulla marttyyriksi. Hänellä oli suuri halu kuolla marttyyrina." (Al-Hayat Al-Jadida, 3.6. 2010)
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2367
Laivasaattuetta avustanut Hamasia tukeva IHH-järjestö kertoo juhlavasti, kuinka heistä tuli nyt kuuluisia.
"Israelin Yhdysvaltain suurlähettiläs Michael B. Oren väitti New York Timesin mielipidekirjoituksessa, että IHH:n rahoittamalla Mavi Marmara -aluksella oli rauhanaktivistien lisäksi islamisteja, jotka oli palkattu hyökkäämään Israelin kommandojen kimppuun. Suurlähettilään mukaan islamistit provosoivat kommandot ampumaan itsepuolustukseksi." http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Turkkilaisjärjestö pitää Israelin iskua propagandavoittona/1135257292294
JOHTOPÄÄTÖS:
Ääri-islamilaisen terrorijärjestön Hamasin suunnittelema propagandaisku onnistui täydellisesti. "Rauhanlaivueeseen" piilotetut jihadistit kuolivat marttyyrikuoleman, ja koko muu maailma julistaa, kuinka "Israel on tappanut humanitaarisia avustustyöntekijöitä". Jokainen ihmishenki on liikaa, Israelin armeija toimi vastuuttomasti, mutta valitettava tosiasia on se, että nämä ihmiset olivat jihadisteja, jotka halusivat ottaa yhteen Israelin kanssa ja päästä paratiisiin.
29.5.
"Rauhanaktivistit" lauleskelemassa tunnelmaa nostattavaa "rauhanlaulua" ennen Gazan reissua:
http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2323
Eräs humanitaarista apua epätoivoisesti Gazaan toivova "rauhanaktivisti" toteaa AL-Jazeeran haastattelussa näin: "Tulemme kohtaamaan yhden kahdesta mahdollisesta onnellisesta lopusta: joko Marttyyrikuoleman tai pääsyn Gazaan." (Al-Jazeera TV, 29.5. 2010)
30.5.
"Rauhanaktivistien" päätavoite on marttyyrikuolema Allahille, Hamas TV:ssa ilmoitetaan päivää ennen konfliktia:
Abd Al-Fatah Shayyeq Naaman, Yemen yliopiston Sharia-lain luennoitsija, ilmoittaa Hamas TV-lle: "Gazan laivueen komentaja sanoi eilen: 'Emme anna Sionistien tulla lähelle meitä ja teemme heille vastarintaa.' Kuinka he tekevät vastarintaa? He vastustavat sormenkynsillään. He ovat ihmisiä, jotka etsivät marttyyrikuolemaa Allahille, yhtä paljon kuin haluavatkin päästä Gazaan, mutta ensimmäinen [marttyyrikuolema] on kuitenkin toivottavampi." (Al-Aqsa TV (Hamas), 30.5. 2010)
http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2339
31.5.
Gazaan matkaavia laivueita pyydetään toistuvasti kääntymään ja menemään Ashdodin satamaan, jossa laivojen humanitaarinen lasti olisi purettu, tarkastettu ja toimitettu Gazaan normaalia maareittiä myöten. Laivueen järjestäjät kieltäytyivät tästä (...Negative..Our destination is Gaza...): http://www.youtube.com/watch?v=P6jDIQr59Sk
Israelin kommandot laskeutuvat Mavi Marmaraan ottaakseen laivan haltuun, koska he kieltäytyivät menemästä Ashdodin sataman kautta. Israelin sotilaat eivät ole valmistuneita, koska he luulevat ottavansa rauhanaktivistien laivan haltuunsa. Luulo ei ole tiedon väärti. "Rauhanaktivistit" (samat, jotka edellisenä päivänä kertoivat avoimesti marttyyrikuolemahalustaan) alkavatkin välittömästi piirittää sotilaita ja hakata heitä metalliputkilla: http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo
Tässä eräs "rauhanaktivisti" puukottaa sotilasta: http://www.youtube.com/watch?v=buzOWKxN2co&feature=player_embedded
Lopulta kahakassa kuoli 9 laivassa matkustanutta. Jokainen ihmishenki oli liikaa. Valitettavasti nämä ihmiset kuitenkin olivat halukkaita kuolemaan Allahin puolesta ja hakivat väkisin tälläistä kontaktia Israelin sotilaiden kanssa. Vielä valitettavammin, länsimainen media ja kansa on uponnut Hamasin ja muiden jihadistien valheisiin.
3.6.
Al-Hayat Al-Jadida, virallinen Palestiinalainen lähde, julistaa otsikossaan: "Kolme neljästä Turkillaisesta Israelin iskun uhrista halusivat kuolla 'Shahideina' (Marttyyreina)."
Esimerkiksi erään uhrin ystävä kertoo näin: "Ennen lähtoä tälle matkalle [Gazaan], hän sanoi haluavansa tulla marttyyriksi. Hänellä oli suuri halu kuolla marttyyrina." (Al-Hayat Al-Jadida, 3.6. 2010)
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2367
Laivasaattuetta avustanut Hamasia tukeva IHH-järjestö kertoo juhlavasti, kuinka heistä tuli nyt kuuluisia.
"Israelin Yhdysvaltain suurlähettiläs Michael B. Oren väitti New York Timesin mielipidekirjoituksessa, että IHH:n rahoittamalla Mavi Marmara -aluksella oli rauhanaktivistien lisäksi islamisteja, jotka oli palkattu hyökkäämään Israelin kommandojen kimppuun. Suurlähettilään mukaan islamistit provosoivat kommandot ampumaan itsepuolustukseksi." http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Turkkilaisjärjestö pitää Israelin iskua propagandavoittona/1135257292294
JOHTOPÄÄTÖS:
Ääri-islamilaisen terrorijärjestön Hamasin suunnittelema propagandaisku onnistui täydellisesti. "Rauhanlaivueeseen" piilotetut jihadistit kuolivat marttyyrikuoleman, ja koko muu maailma julistaa, kuinka "Israel on tappanut humanitaarisia avustustyöntekijöitä". Jokainen ihmishenki on liikaa, Israelin armeija toimi vastuuttomasti, mutta valitettava tosiasia on se, että nämä ihmiset olivat jihadisteja, jotka halusivat ottaa yhteen Israelin kanssa ja päästä paratiisiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaikka islamistit tulee hävittää maailmasta, niin myös juutalaisongelma täytyy ratkaista.
Kolikon molemmat puolet tulee putsata paskasta.
Mitä tulee väitteisiisi, niin ne ovat jälleen kristillistä paskapuhetta. Te kristityt kun ette
osaa muuta kuin valehdella ja kuvittelette että kun valehtelette riittävän kauan
ja usein niin joku yhtä typerä kuin te uskoo potaskan.
MIkä ihmeen juutalaisongelma? Juutalaiset ovat palanneet esi-isiensä maille, johon heillä on täysi oikeus. Palestiinaa ei ole ollut koskaan valtiona olemassa. Arabien ottama nimi Palestiina on pelkkä poliittinen ja taktinen keino vastustaa sionismia ja saada riistettyä juutalaisilta koko maa-alue itselleen, vaikka alkuperäiset 'palestiinalaiset' = filistealaiset eivät edes olleet arabeja vaan tulivat Kreetalta 1200 eKr. ja ovat kuolleet sukupuuttoon. Jasser Arafat on myöntänyt, että palestiinalainen kansallisuusaate on petos ja tarkoitettu Israelin tuhoamiseksi. Koska maailma herää näkemään tämän arabien petkutuksen?
Valheita, niitä syöttää arabit. (ja ateistit)
Minun raamatussani on kartta, jossa lukee Palestiina Jeesuksen aikana.
Maiden ryöstämisen alkuperäisiltä asukkailta siis oikeuttaa se, että siellä ei ollut itsenäistä valtiota ryöstöhetkellä. Todella moraalisesti ylivertaista krisselietiikkaa. Vuosien 1947-1948 sodissa juutalaiset toimeenpanivat etnisen puhdistuksen nykyisen Israelin alueella ja sadat tuhannet ihmiset ajettiin kotoaan. Tosin siinä mielessä humaanisti ja kristillisten arvojen mukaisesti, että joukkomurhat (vaikka niitäkin silloin tehtiin) eivät olleet pääasiallinen keino.
Jep, juutalaisethan sen "etnisen puhdistuksen" suorittivat siinä 40-luvun paikkeilla...
Anti-semitismi kukoistaa Suomessakin.
"Mutku toi aloitti" on suosittu puheenaihe hiekkalaatikoilla nahistelemisessa. Jostain syystä minulle opetettiin kuitenkin vanhempieni toimesta, että kahdesta väärästä ei synny yhtä oikeaa.
"Mutku toi löi mua, joten minulla on oikeus lyödä kolmatta osapuolta jolla ei ollut mitään tekemistä sen lyöjän kanssa" on, jos mahdollista, vieläkin huonompi "perustelu". Kuinkahan kauan meidän pitäisi vielä sallia natsikortilla peluu Israelille? Saisiko kenties vuonna 2500 jo varovaisesti sanoa asiasta jotakin, jos Israel toimii moraalittomasti?
Samanlainen systeemi tuntuu olevan muillakin kriminaaleilla. Tapetaan jonkun kilpailevan poppoon johtajan omaisia, koska ne nyt vaan sattuvat olemaan sen omaisia.