lauluin, henkilökohtaisin todistuksin, kirjallisuuden kautta ja saarnaamalla.
Meidän ihmisten erilaisuudesta johtuen ilosanoma Jeesuksesta
tavoittaa meitä erilaisia väyliä pitkin.
Mikä oli se väylä, joka herätti sinussa kiinnostuksen Jeesukseen?
Meidän ihmisten erilaisuudesta johtuen ilosanoma Jeesuksesta
tavoittaa meitä erilaisia väyliä pitkin.
Mikä oli se väylä, joka herätti sinussa kiinnostuksen Jeesukseen?
Vastaukset 89
Vanhimmat
Uskovaiset ovat paljon mielenkiintoisempia kuin heidän uskonsa kohde. Harmi, että typeryys ja tyhmyys ei ole tuskallista.
se hienoa jos minun tyhmyyteni kautta löytäisit pelastuksen Jeesuksessa!
1.Kor.1:25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset,
ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
Tämä on totuus Gagarin!
typeryydestä, tyhmyydestä... Tuskan ja syyllisyyden ajamana lähdin silloin aikanani hakemaan uskosta apua, näin mulla.
Jumala kutsuu tavalla ja kutsuu toisella, sitä vaan ei aina huomata.
Onneksi sinä huomasit ja löysit Elämän lähteen Kristuksessa. ;)
Kiitos Jumalalle Hänen armostaan!
Olet tyhmä, jos et näe, kuinka paljon surua ja murhetta uskontosi on maailmaan tuottanut. Typerä, jos uskot aikuisena satuihin. Ei pahalla.
Jeesukseen on iloa, onnea ja elämää. Kumpa saisin olla alati valmis, niin en siten tuottaisi kenellekään murhetta.
Ihminen voi olla iloinen, onnellinen ja ennekaikkea lähimmäisestään välittävä, vaikka ei uskoisi yhteenkään näkymättömään mieheen, mitä Jeesus, Apollo, Zeus tai Teutates edustaa.
Helluntailaisille (ja kaikille muille lahkolaisille) tuntuu olevan oma taivasosuus paljon tärkeämpi, kuin toisista ihmisistä vilpittömästi välittäminen. Uskovaiset ovat osoittautuneet kerta toisensa jälkeen ihmisiksi, "hyvän tekijöitä", jotka esittävät vanhurskasta ja hyvää ihmisitä VAIN ja AINOASTAAN siksi, että olettavat jumalan palkitsevan juuri heidät, heidän hyvistä teoistaan.
Ihminen joka tekee hyviä tekoja palkinnon tai muiden kehujen toivossa valmiiksi sisismmältään mätä ja kaiken pahan alku ja juuri MOT.
"Jumala kutsuu tavalla ja kutsuu toisella, sitä vaan ei aina huomata. "
- Ei ole puhelin soinut....
"Kiitos Jumalalle Hänen armostaan! "
- kiitän tiedettä kehityksesta, kiitän lääkäreitä jotka minut parantaa, kiitän palomiehiä jotka tulen sammuttaa... mutta en todellakaan kiitä jotain joka ei tee mitään ja mitä todennnäköisemmin ei edes ole olemassa!
Kyllä se on uskonnollinen maailma jossa elävillä ihmisillä ei ole
Kristuksen sisäistä tuntemista.
He sotivat "lihan" käsivarrella, eivätkä kylvä evankeliumin ilosanomaa
Jeesuksesta Kristuksessa, jonka nimessä ja sovintoveressä saadaan synnit anteeksi
ja puhdas omatunto ja päästään rauhaan Jumalan kanssa ja myös ihmisten.
Elävässä uskossa olevat ihmiset eivät tartu aseisiin eivätkä tapa
toisiaan. On suuri ero uskonnollisuuden ja elävässä uskossa olevien
ihmisten välillä.
Taruun en usko, koska olen itse kokenut, että Raamatun lupaukset
toimivat elämässä, jos niiden sallii toimia, eli suostuu uskomaan.
Voit aina itsekin testata asian, sillä Jeesus ei työnnä ketään pois
joka Hänen tykönsä tulee rukouksin.
Rukous on puhumista Jeesukselle, kuin toiselle ihmiselle.
Hän kuulee vaikka et Häntä näe.
Niinhä kaverisi puhelimessakin kuulee sinua, vaikka et näe häntä.
Kysymys Betsy.e:lle.
- Mitä olet mieltä armeijasta?
"Elävässä uskossa olevat ihmiset eivät tartu aseisiin eivätkä tapa toisiaan."
Suomi soti suurta Neuvostoliittoa vastaan ja voitti.
Jumala soittaa sieluusi, puhuu ajatuksiisi,
osoittaa tiedemiehiä ja lääkäreitä ja sanoo;
Minä heille ymmärrystä annoin,
ihan niinkuin sinullekin kyvyn ajatella ja suunnitella,
miettiä ja tehdä päätöksiä ja valintoja.
Kun saat apua lääkäriltä, on hän välillisesti Jumalan käden jatkona kohdallasi,
koska ilman Jumalan antamaa kykyä opiskella ja valmistua, kehittyä taidoissa
ja tiedon lisäämisessä, ei ihminen olisi ihminen.
Vaikka et kiitä Jumalaa, Hän rakastaa sinua ja valmisti sinuakin varten
Lunastuksen Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän ei sinuapois työnnä jos mitä Hänelle puhut,
tai mitä Hänestä ajattelet, Hän kuuntelee ja tahtoo ilmestyä
elämääsi konkreettisesti.
paras ase on aina Hengen miekka, eli Jumalan Sana,
rauhan olosuhteissa ja muulloinkin.
En hyväksy sotimista aseilla, mutta kun ajatellaan
mennyttä sotaa ja ns. voittoa, uskon että ilman
hädässä huudettuja esirukouksia olisi lopputulos
ollut toinen.
Olen tavannut vanhustyössä(vapaaehtoisessa)
ihmisiä jotka ovat kertoneet kuinka he huusivat
peloissaan Jumalaa ja lupasivat antaa elämänsä
Hänelle jos Jumala varjelee heidät elävinä.
Kotona lupaukset unohtuivat.
Vanhuudessa kun olen evankeliumin sanomaa vienyt,
ovat monet vastanneet Jumalan kutsuun myöntävästi
ja kiittäneet ensikertaa elämässään ääneen Varjelijaansa
Jeesuksen nimessä ja sovintoverellä pestyllä sydämellä,
uusina luomuksina Kristuksessa.
Ehkä jonkinlainen turvajärjestelmä on paikallaan näin pienessäkin
valtiossa, mutta suurimman vastuun kyllä asettaisin valtiojohdolle.
Tuo aiheuttaa varmaan naurua, mutta rukoilemme niin paljon
maamme johtajien puolesta, että kyllä Jumala pystyy heidänkin
kohdallaan mielenmuutosta vaikuttamaan oikeaan suuntaan.
Ja tiedän sinun kertoneen että teet evankeliumin hyväksi työtä korvausten varassa. Miksi eivät muuten palkkaa siitä maksa? Toivoisitko sitä?
Mutta nyt oli kyse siitä olitko todella sitä mieltä että väkivalta on väärin. Arvasin että mielipiteesi muuttuu jos muistutan voitetusta sodasta.
Vapaaehtoistyöstä ja mielenmuutoksesta vanhusksilla sanoisin että harvoin vanha koira oppii uusia temppuja ;)
korvausten varassa, vaan ihan ansaitulla tulolla.
Olen työkyvytön koska vammauduin töissä.
Tämän johdosta olen työkyvyttömyyseläkkeellä, en elä
yhteiskunnan/veronmaksajien varoilla, vaan
ihan omilla ansaitsemillani.
Käytän vapaa-aikani epäitsekkäästi, satsaten
kaiken minkä voin evankeliumintyöhön, myös materiaalihankinnoin.
En tarvitse, enkä odota palkkaa.
Jos jossakin ehdottomasti haluavat maksaa puhujapalkkioita,
laitan rahat evankelioimismateriaaliin, kirjoihin, CD levyihin, jne...
ja kasetteihin, kaikilla vanhemmilla ihmisillä kun ei ole CD soittimia.
Ei mielipiteeni sodasta ole muuttunut.
Edelleenkään en hyväksy sotimista.
Yllättyisit ehkä, kuinka monet vanhat ihmiset ovat muuttaneet käsityksiään
nähtyään mihin maailma on ajautunut viime vuosikymmenien aikana.
No, Jumala yksin tietää tulokset ja Hän se ihmisten sielut pelastaakin.
Hän ne omalla verellään on myös itselleen lunastanut.
ET hyväksy väkivaltaa, mutta jos pieni maa voittaa sodassa on se Jumalan ansiota. Et näe mitään ristiriitaa siinä?
mitä oli pakko tehdä.
Tämä on yksi kiitosaihe, että Suomi oli itsenäinen valtio,
ainakin näennäisesti.
Toiset vallat tuovat oman sormensa soppaan jatkuvasti
ja ovat enemmän tai vähemmän aina tuoneet.
Uskon lapsenomaisesti, että viimekädessä maan pelastuminen
on Jumalan kädessä.
Ne jotka eivät luota Jumalaan, luottavat itseensä ja kykyihinsä.
mm. tämän tähden maailmassa on niin paljon orpoja ja
tuskaa tänäkin päivänä.
Jumala on kertonut millainen ihminen on ja tulee olemaan oikein huippu
itsekkäänä ja siitähän tämä maailman meininki kertoo päivittäin.
Sodista puheenollen...
Mitä olet itse henkilökohtaisesti mieltä oliko Israelin voimankäyttö viime selkkauksessa ylilyönti vai oliko se oikein, sinun mielestä?
tiedotusvälineissä on kerrottu, ei teko ole oikein.
Mutta jos sieltä löytyy muutakin kuin avustustarvikkeita,
silloin Israililaisten teko on ymmärrettävissä.
Raamatun mukaan Israelia vastaan kääntyvät kaikki, ehkä
juuri siksi kuinka se toimii.
Rukoilen silti Israelin puolesta, niinkuin Raamatussa kehotetaan.
Toisaalta, kukapa Israelia auttaisi, kun eivät Jumalaa usko.
Nämä Iisakin ja Ismailin jälkeläiset sotivat niin kauan, kunnes
saavat löytää Jeesuksen Messiaakseen.
Jäännös kyllä pelastuu.
Ehkä vasta sen jälkeen kun seurakunta on otettu ylös.
"Ehkä vasta sen jälkeen kun seurakunta on otettu ylös."
Uskot siis ylöstempauksen tapahtuvaksi eli sen että kaikki uskovat voi jonakin päivänä nähdä nousevan ruummillisesti taivaaseen kun Jeesus on vastassa?"
Että kaikki uskovat häviävät kerralla täältä maan päältä?
ilmoituksen toteutuvan.
Kaikki uskovaiseksi itseään kutsuvat tuskin nousevat,
koska Raamatussa kerrotaan sellaisista uskovista jotka jäävät jäljelle.
Ylösnousemusruumis on kirkastettu, eli synti on pois ja siksi myös kuoleman.
Materiaalin koostumusta en tiedä koska siitä ei tarkkaan kerrota.
Mutta olemme itsemme näköisiä.
Kirje Filippiläisille 4:
13. Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole.
14. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
15. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
17. sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
18. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
No, miten sille maalliselle ruumiille käy?
Kirkkauden ruumiin kaltaiseksi,,,
Maassa tapahtuu paljon onnettomuuksia koska uskovat häviävät
Luin jostakin että Amerikassa lentokoneissa on aina yksi ei uskovainen lentäjä,
en tiedä onko totta.
Niin että siltä varalta kun uskovaiset temmataan niin se ateisti pääsee puikkohin heti.
Juu, onhan se niin että se lentokone on saatava turvallisesti maahan.
Mikä on muuten "kirkkauden ruumis"?
enempää siitä kuin minkä Raamattu ilmoittaa,
se on ruumis jossa tulemme sitten olemaan ikuisesti, näköisemme,
synnitön, kuolematon, ei mitään vajavaisuuksia, eli täydellinen.
Meissä on nyt jo ylösnousemusvoima vaikuttamassa.
Tulimme siitä osalliseksi, kun uudestisynnyimme elävään toivoon
uskonkautta Kristukseen ja meidät kastettiin upotuskasteella
Jeesukseen Kristukseen, Hänen nimeensä, siis Jumalan nimeen.
Kirkastettu ruumis on vailla pimeyttä.
"osoittaa tiedemiehiä ja lääkäreitä ja sanoo;
Minä heille ymmärrystä annoin, "
- Kylä ymmärrys tuli ihan koulutuksesta.
"ihan niinkuin sinullekin kyvyn ajatella ja suunnitella, "
- Kiitän tuosta evoluutiota
"Kun saat apua lääkäriltä, on hän välillisesti Jumalan käden jatkona kohdallasi, "
- Sillä lääkärille kyllä EN käy
"koska ilman Jumalan antamaa kykyä opiskella ja valmistua, kehittyä taidoissa
ja tiedon lisäämisessä, ei ihminen olisi ihminen. "
- jumalalla, oppimisella ja kyvyllä ei ole mitään tekemistä keskenään. Jos olisi ei maailmassa olisi lasten leukemiaa, haimasyöpää, sydänverisuonitauteja, allergiaa... Lääketiede on onneksi kehittänyt hoitomuotoja noille ja monille monille muille sairauksille. Pääosa lääkkeiden ja hoitomuotojen kehittäjistä on ollut... yllättäen ateisteja.
"Vaikka et kiitä Jumalaa, Hän rakastaa sinua ja valmisti sinuakin varten
Lunastuksen Jeesuksessa Kristuksessa. "
- P'skat. Jos pitää valita, menen 'alakertaan'. Oikeasti, 24/7 palvomista ja paapomista suurta sadistia kohtaan? Ei kiitos!
"
Hän ei sinuapois työnnä jos mitä Hänelle puhut,
tai mitä Hänestä ajattelet, Hän kuuntelee ja tahtoo ilmestyä
elämääsi konkreettisesti. "
- Ei tarvi tuuppia kumpaankaan suuntaan!
Minä tykkään sinusta, sanot reislusti ja suoraan mitä tykkäät,
niin teen minäkin.
Kommentoin sinua tästä mielipiteestäsi:
- jumalalla, oppimisella ja kyvyllä ei ole mitään tekemistä keskenään. Jos olisi ei maailmassa olisi lasten leukemiaa, haimasyöpää, sydänverisuonitauteja, allergiaa...
Jumala ei antanut sairautta, se tuli synnin kirouksen seurauksena ja kaikesta
epätasapainosta luonnossa, ravinnossa, jne..jonka suurin syyllinen on ihminen itse.
Jumala asetti ihmisen alkujaan upeisiin paratiisioloihin, mutta ihminen ei tyytynytkään siihen
vaan halusi tietää hyvän ja pahan ja siitä se kaikki epäsovinnainen alkoi.
Hyvää iltaa ja yötä sinulle!
"umala ei antanut sairautta, se tuli synnin kirouksen seurauksena ja kaikesta
epätasapainosta luonnossa, ravinnossa, jne..jonka suurin syyllinen on ihminen itse."
- Siksi juuri jumalalla, oppimisella ja kyvyllä EI olekkaan mitään tekemistä keskenään kuten sanoin! on jumala, sitten on oppiminen ja kyky.
vaan Hänen vastustajansa, joka yritti vallankaappausta
jo paljon ennenkuin ihmisiä olikaan.
nukutaan hyvin ;)
"vaan Hänen vastustajansa, joka yritti vallankaappausta
jo paljon ennenkuin ihmisiä olikaa"
- Kun kyseessä on negatiivinen asia niin tottaka syy on aina jonkun muun kuin sadistisen jumalan... Ja tuo lauseesi vain vahvistaa tuota että jumalalla sekä oppimisella & kyvyllä ei ole keskenään mitään tekemistä. Jos leikitään hetken että jumala(t) on/ovat olemassa, mikse he ovat kyvyttömiä, oppimattomia ja saamattomia? Miksi valtaosa jumalista on sadisteja, pahimpana nämä nykyiset valtauskontojen jumalat...
Jumala on rakkaus olemukseltaan.
Hän tuli Pojassaan ihmiskehoon Sovittamaan ihmiskunnan itsensä kanssa
ja valmisti näin ihmiselle pääsyn yhteyteensä ja syntien anteeksisaamiseen ja ikuisen
elämän. Nyt Hän on Pyhän Hengen kautta kaiken lihan päällä ja tekee tahtoonsa
suostuvista ihmisistä asumuksia itselleen, Hengessä.
Sadisti ei anna valinnan vapautta, mutta Jumala antaa.
Ihminen saa valita aina, totteleeko rakkauden Jumalaa joka armahtaa,
vaiko Jumalan vastustajaa joka kaikin keinoin manipuloi ihmistä, käyttäen
ihmisen heikkouksia ja "mielenkiinnon kohteita" sitoakseen hänet
tahtoonsa, nautintojen, ylpeyden, itseriittoisuuden tie, josssa
ihmiselle mm. luulotellaan että hän omien aikaansaannostensa kautta
olisi muita ihmisiä parempi ja arvokkaampi.
Miten itse suhtaudut ihmisten samanarvoisuuteen ihmisinä,
katsomatta koulutukseen, asemaan, sukupuoleen, tai ihonväriin?
"Sadisti ei anna valinnan vapautta, mutta Jumala antaa. "
- Rakasta minua tai kärvenny helvetissä... hieno vapaus valita :p
"Ihminen saa valita aina, totteleeko rakkauden Jumalaa joka armahtaa,
vaiko Jumalan vastustajaa joka kaikin keinoin manipuloi ihmistä, käyttäen
ihmisen heikkouksia ja "mielenkiinnon kohteita" sitoakseen hänet
tahtoonsa, nautintojen, ylpeyden, itseriittoisuuden tie, josssa
ihmiselle mm. luulotellaan että hän omien aikaansaannostensa kautta
olisi muita ihmisiä parempi ja arvokkaampi. "
- Ihminen ONNKEKSI saa myös valita uskooko menninkäisiin, keijuihin, haltiattariin vai joistakin tuhansista jumalista tai EI usko ollenkaan olemattomiin.
"Miten itse suhtaudut ihmisten samanarvoisuuteen ihmisinä,
katsomatta koulutukseen, asemaan, sukupuoleen, tai ihonväriin? "
- Toisin kuin uskovaiset. Kannatan tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
- Rakasta minua tai kärvenny helvetissä... hieno vapaus valita :p
Hän on osoittanut rakkautensa käytännöin teoin Kristuksessa,
jos se ei kelpaa, niin sitten ei.
Jumala on kuitenkin niin hyvä, että kutsuu 2 -3 kertaa.
Kutsun kestoaika voi kerrallaan olla vuosiakin.
Että mahdollisuuksia tarjotaan, joka uskoo, se pelastuu,
joka ei usko Jumalaa, uskoo Jumalan vastustajaa ja
määränpää on sen mukainen.
Vapaaehtoinen valinta, tai valinnattomuus, miten vain.
Olet väärässä siinä etteikö uskovat arvostaisi ihmisiä samanarvoisiksi,
ovathan kaikki lunastettu samalla sovintoverellä, yhtä kalliilla hinnalla.
Suvaitsevaisuus ei saa vaan mennä yli Jumalan asettamien rajojen,
emme saa ihmisinä siis rikkoa Jumalan rakkaudellisia ja ihmisen parhaaksi
tarkoittamia ohjeita.
Ihmisarvo ihmisenä, on kaikilla sama!
"Olet väärässä siinä etteikö uskovat arvostaisi ihmisiä samanarvoisiksi,
ovathan kaikki lunastettu samalla sovintoverellä, yhtä kalliilla hinnalla.
Suvaitsevaisuus ei saa vaan mennä yli Jumalan asettamien rajojen,
emme saa ihmisinä siis rikkoa Jumalan rakkaudellisia ja ihmisen parhaaksi
tarkoittamia ohjeita. "
- Hauskasti kirjoitettu. Ihan kuin kaikki olisi okei... muuutteei kuitenkaan. Ei saa mennä yli rajojen? Tuoko on sitä vaapaata valintaa? Jos et huomaa ristiriitaisuutta tuossa niin olet aika sokea.
on ihmiselle parasta. Sen Jumala tietää ja hengellisen ymmärryksen
saanut ihminenkin.
Se mikä sinulle mielestäsi on parasta ja hyväksi,voikin olla
lopulta vahingoksi, kuten esimerkiksi epäusko sihteessa Jeesukseen.
Otetaan hypoteettinen esimerkki.
Tara on ollut prostituoitu.
Hän tulee uskoon ja saa anteeksi kaikki syntinsä, hyvät ja pahat tekonsa.
Tara oli sairastanut useita "ammattitauteja" ja oli nyt turvassa niiltäkin,
lopetettuaan entisen elämäntyylinsä.
Tämä on tietenkin hyvä asia Taralle, eikö totta?
Oletetaan että Tara joutuu myöhemmin kiusaukseen "tehdä keikkaa",
päästäkseen irti taloudellisista ongelmistaan.
Jumalan Sanasta Tara tietää, ettei hänen pidä palata entiseen
elämäntyyliinsä edes tilapäisesti, koska Jumala on osoittanut rakkautensa ja arvostuksensa hänelle ja luvannut pitää hänestä huolen.
Kumpi tie Taran kohdalla on sinun mielestäsi hänelle ihmisenä,
itsetuntoa, terveyttä ja kokonaisuutta ajatellen parhaimmaksi?
"Kyse onkin nyt siitä, mikä
on ihmiselle parasta. "
- Sitä minä tarkoitinkin. On harha jos luulet että sinulla on vapaus valita. Usko jumalaan riistää vapaan valinnan. Parasta ihmiselle on ajatella itse, omilla aivoilla vapaana rajoitteista. Äläkä väitä että kykenet siihen uskossasi, se ei pidä paikkaansa tai et ole uskovainen!
"Sen Jumala tietää ja hengellisen ymmärryksen
saanut ihminenkin. "
- jumala(t) ei tiedä mitään. Se että tulkitset pään sisällä olevat äänet ulkopuolelta tulleiksi viesteiksi ei siitä totta tee.
"Se mikä sinulle mielestäsi on parasta ja hyväksi,voikin olla
lopulta vahingoksi, kuten esimerkiksi epäusko sihteessa Jeesukseen. "
- Se mikä sinulle mielestäsi on parasta ja hyväksi,voikin olla
lopulta vahingoksi, kuten esimerkiksi uskosi jeesukseen.
"Kumpi tie Taran kohdalla on sinun mielestäsi hänelle ihmisenä,
itsetuntoa, terveyttä ja kokonaisuutta ajatellen parhaimmaksi? "
- En minä voi enkä halua Taran puolesta valita enkä Taraa tuomita. Jos Tara nauttii työstään, niin miksei hän ei voisi siihen palata...
Ilman jumalaa Taralla olisi mahdollisuus valita, uskossa hän ei voi välttämättä tehdä sitä mitä haluaa... hikinen kirja pronssikaudelta jota tulkitaan juuri miten tilanne vaatii rajoittaa häntä.
***Uskon lapsenomaisesti, että viimekädessä maan pelastuminen
on Jumalan kädessä.
Ne jotka eivät luota Jumalaan, luottavat itseensä ja kykyihinsä***
Uskotoko myös lapsenomaisesti joulupukkiin? Itseluottamus on avain siihen, että voi luottaa toisiin. Jos et kykene edes luottamaan itseesi, miten voit luottaa toisiin? Omiin kykyihinsä luottaminen lähtee oman rajallisuutensa näkemisestä, eikä suinkaan täydellisen tiettämättömyyden suomasta äärimmäisestä itsevarmuudesta.
Sinulla olet suhteessa jumalaan autuaan tietämätön. Olet äärimmäisen itsevarma uskossasi, mutta sinulla ei ole konkreettista tietoa uskosi eksistenssistä.
kävisi hänelle todella huonosti, Taralla on mahdollisuus vapaasti valita
uusi, vaiko vanha elämä.
Sama jos vapautunut x-alkoholisti valitsee ottaa ryypyn
ja jää alkoholiherran vangiksi uudestaan.
Pitää katsoa lopputulosta ja ihmisarvon säilyttämistä ja
ennenkaikkea ikuisuuskohtaloa.
Usko Jeesukseen ei ole koskaan vahongoksi, koska se
parantaa elämänlaatua tämän elämän aikana ja takaa
iankaikkisuuden Jumalan luona täydellisyydessä.
Jumala tuntee ajatuksesikin jo kaukaa,
et pysty piiloutumaan Häneltä minnekään.
konkreettisi kokemuksi.
Ajallisesti ehkä merkittävin tältä keväältä,
kun Jumala poisti kasvin.
Uskoontulo ja uskon syntyminen on niinikään ihme,
koska usko Jeesukseen on Jumalan lahja, sitä ei oteta kuin kirjaa hyllystä,
vaan se annetaan sille joka tahtoo.....
"Jos Tara palaisi entiseen
kävisi hänelle todella huonosti, Taralla on mahdollisuus vapaasti valita
uusi, vaiko vanha elämä."
- Kuka sen päättää? Sinäkö? Vain Tara tietää, EI kukaan muu..
"Sama jos vapautunut x-alkoholisti valitsee ottaa ryypyn
ja jää alkoholiherran vangiksi uudestaan. "
- Ei ammattia ja riippuvuutta voi verrata keskenään.
"Usko Jeesukseen ei ole koskaan vahongoksi, koska se
parantaa elämänlaatua tämän elämän aikana ja takaa
iankaikkisuuden Jumalan luona täydellisyydessä."
- Mutta mitä jos olet väärässä? :p
"Jumala tuntee ajatuksesikin jo kaukaa,
et pysty piiloutumaan Häneltä minnekään. "
- jumala ei löydä mitään, jumala on sokea! aatami meni piiloon puskan taa ja silti kaikkinäkevä jumala ei aatamia löytänyt...
Elämää tosin helpottaa TIETo siitä että jumalaa/jumalia ei mitä todennäköisemmin edes ole.
Sinulle on aian turha vastata. Tuo kasvijuttu sinulle selitettiin miten se saattaa olla.
Se on ollut laitteesta johtuvaa ja siinä on sinua hoitanut henkilö nähnyt jonkin varjon vaan.
"usko Jeesukseen on Jumalan lahja, sitä ei otetaa kuin kirjaa hyllystä, vaan se annetaan sille joka tahtoo..."
Kuvittelet puhuvasi kauniistikin. Oikeasti saarnasi on todella vastenmielistä luettavaa ja vie viimeisetkin kiinnostuksen rippeet asiasta pois.
Ja ihan rehellinen kysymys: luuletko että ihmiset tykkäävät tuntitolkulla kuunnella sinua kun saarnaat ja saarnaat... ? Onko sinusta itsestäsi kiva kuunnella muiden saarnoja?
usko, että todennäköisesti ei ole Jumalaa...
mmm, onhan sekin eräs uskomus, miten sen perustelet lyhyesti?
Onko sinusta itsestäsi kiva kuunnella muiden saarnoja?
Riippuu aiheesta ja Elämän Hengen läsnäolosta.
Tänään oli Kristuskeskeinen sanoma Jumalan rauhasta maassa, taivaassa
ja ihmisen sydämessä.
Mukavaa elämää sinullekin ja kiitos kärsivällisyydestäsi.
Kaikesta päätellen teitkin todella suuren uhrauksen.
Voi hyvin.
"goddeloos, sekö sinua eniten lohduttaa,
usko, että todennäköisesti ei ole Jumalaa...
mmm, onhan sekin eräs uskomus, miten sen perustelet lyhyesti? "
- Kiinnostavaa että et otanut kantaa muihin kohtiin kuin tähän...
Mutta asiaan. Miten rationaalisesti sinä perustelisit jumalan tai jumalien olemassaolon? Miksi usko ja humanismi on kuin 'eri planeetoilta'? Miksi jokaisen uskovan jumala tai jumalat eroaa toisen vastaavan jumalasta tai jumalista? Tuossa muutama kysysymys tuhansista...
Se että et pysty vastaamaan rationaalisesti on ymmärrettävää. Jos pystyisit, et olisi uskova.
jo se on todiste Jumalasta, että meillä on kyky olla rationaalisia.
Mitä tulee siihen että uskovissa, jotka ovat esimerkiksi juuri
Helluntailaisia, on eroja kun puhutaan Raamatun asioista,
johtuu juuri siitä, että Kristuksen tuntemisessa
ja Kristuksen kaltaisuuteen kasvamisessa olemme eri
kokemus ja ymmärrystasolla menossa.
Olemme Hänen kasvatettavinaan henkilökohtaisesti jokainen,
kuten perheessä lapset.
Opitaan vähitellen ja Jumalan Henki avaa ymmärrystämme
käsittämään kirjoituksia.
Tämä tarkoittaa ihmisen ulkopuolelta meihin tulevaa viisautta,
joka on Kristuksessa.
Eikö niin, että väite pitää perustella millä alueella tahansa?
Minä luin Raamattua ja ihastuin persoonallisuuteen, joka
Jeesuksella on. Se synnytti halun tulla Hänen kaltaisekseen.
Minulla ei ollut muuta mahdollisuutta, kuin,
a) joko yrittää jäljitellä, matkia Häntä,
(siinä olisin pian epäonnistunut)
b) tai antaa Hänen itsensä muuttaa minua kaltaisekseen.
Valitsin järkeiltyäni b:n
Suostuin pelastettavaksi oman puntarointini ja harkintani jälkeen,
koska näin itseni likaisena verratessani itseäni Jeesukseen.
Ok. Tämä tälläkertaa.
vastasit näin;
- Ei ammattia ja riippuvuutta voi verrata keskenään.
Kyllä voi, koska molemmissa tapauksissa niiden
pariin palaaminen olisi vahingoittanut ko. ihmisiä.
On mahdollisuus valita toisenlainenkin tapa toimeentulolle.
Vielä tämä;
Mutta mitä jos olet väärässä? :p
Tiedän että en ole, koska tunnen Hänet johon minä uskon,
eikä Hän ole koskaan pettänyt,vaan pitää lupauksensa.
"Kyllä voi, koska molemmissa tapauksissa niiden
pariin palaaminen olisi vahingoittanut ko. ihmisiä. "
- Eli huippukokki joka on menettänyt makuaistinsa voi palata huipulle koska uskoo niin?
"Tiedän että en ole, koska tunnen Hänet johon minä uskon,
eikä Hän ole koskaan pettänyt,vaan pitää lupauksensa. "
- Se että sinä tiedät ei siitä totta tee...
"Ihan varmasti pystyn
jo se on todiste Jumalasta, että meillä on kyky olla rationaalisia. "
- OK! aloitetaan rationaalisuuden peruskysymyksellä. Miten todistat jumalan tai jumalien olemassaolon? Se että sinulla on todiste jumalan tai jumalien olemassaolosta pääsi sisällä ei siitä vielä totta tee. Pronssikauden kirja jota epätoivoisesti jumalan sanaksi sanotaan on huonoin todiste. En paljoa vaadi teidän jumalalta että alan uskoa hänen olemassaoloon... vain todisteen pääni ulkopuolelta...
sai ehkä kutsun evankelistaksi, eikä tarvinnut enää
välttämättä makuaistia, tai sitten jos tarvitsi, Jumala antoi sen takaisin.
- Se että sinä tiedät ei siitä totta tee...
Eipä tietenkään, elämänmuutos puhuu puolestaan
ja Elämän sanoman sisältämä voima.
Sana rististä on hullutus nille jotka joutuvat kadotukseen...
uskoville se on Jumalan voima.
Reaalimaailman olemassaolon pitäisi todistaa, mutta kun ei
ihminen "viisaudessaan" on niin älykäs että kieltää kaiken
Elämän antajan ja koko maailman kaikkeuden ylläpitäjän.
Öitä
Elämä,
happi, valo, pimeys, jatkuvuus, aika (annettiin ihmistä varten)
kuolema, ihmisen maaksi tuleminen (Jumalan sanoja Raamatussa)
väri, ääni, jne... vain jotakin mainitakseni.
Laitoin tahallaan näkymättömiäkin elementtejä,
jotka näkymättömyydestään huolimatta ovat todellisuutta,
kuten Jumalakin.
En minä ole edes yrittänyt olla kärsivällinen.
Oliko sinusta mukava kuunnella saarnaa sitten?
Mikä siitä jäi sinulle päällimäisenä mieleesi?
"Uskoontullut huippukokki
sai ehkä kutsun evankelistaksi, eikä tarvinnut enää
välttämättä makuaistia, tai sitten jos tarvitsi, Jumala antoi sen takaisin. "
- Älä nyt hassuja höpise. Sina taidat todellakin elää ruusutarhassa lasiseinien sisällä. Koita joskus reaalimaailmaa. Unelmastaan pakosti luopuminen ei kenestäkään tee onnellista. Jos Tara ei saa ruokaa syödäkseen ja kokki ei saa elää unelmaansa vain koska jumala niin vaatii, on jumala aika perseestä.
"Eipä tietenkään, elämänmuutos puhuu puolestaan
ja Elämän sanoman sisältämä voima. "
- Elämän sanoma on ympärillämme oleva maailma ja sen luonto ja eläimet.... ja sen kaiken mahdollistanut evoluutio... Ei siihen mitään hokkuspokkusta liity.
"Reaalimaailman olemassaolon pitäisi todistaa, mutta kun ei
ihminen "viisaudessaan" on niin älykäs että kieltää kaiken
Elämän antajan ja koko maailman kaikkeuden ylläpitäjän. "
- jumala ei ole luonut mitään. Ihminen on luonut jumalan.
"Sinä,"
- Minä, kuten elämä yleensäkkin on evoluution tuotos, en jumalan
"happi, valo, pimeys, jatkuvuus, aika (annettiin ihmistä varten)
kuolema, ihmisen maaksi tuleminen (Jumalan sanoja Raamatussa)
väri, ääni, jne... vain jotakin mainitakseni.
Laitoin tahallaan näkymättömiäkin elementtejä,
jotka näkymättömyydestään huolimatta ovat todellisuutta,
kuten Jumalakin. "
- Ei noista yksikään jumalan olemassaoloa todista. Happi tulee kasveista, valo tähdestämme auringosta, pimeys maapaollon pyörimisestä, aika syntyi alkuräjähdyksessä, väri on silmissämme evoluutioon tuotoksena jne...
mielenkiinnostasi evankeliumin asiaan.
tarkka suunnitelma on Luojallamme Jumalalla ollut kun loi kaiken elämän
juuri ihmiselle ja eläimille sopivaksi asua ja juuri tänne maahan.
radioaallotkin ovat tuolla ja ilmakhä,,,
vaatii suunnatonta uskoa sattumaan, jos todella kuvittelee että
kaikki on sattuman satoa.
On paljon helpompaa uskoa Jumalaan, joka on viisaus ja joka
suunnitteli kaiken viimeistä piirtoa myöten.
Näin sitten olemme tulleet tiemme päähän, ellet usko
järkevään ja viisaaseen Luojaan, sattuman sijasta.
Kuten sanoin. Uskovaisten kanssa ei voi keskustella rationaalisesti...
on telttakokouksia ja muita, jatketaan mielellään
joskus myöhemmin...ehkä heinäkuulla ehdin paneutua,
nyt yhtä matalalentoa.
Ehkä saan viisautta keskustella rationaalisesti....;)
Antoisaa keskikesän juhlaa!
"" Ilosanomaa Kristuksesta julistetaan monin tavoin, lauluin, henkilökohtaisin todistuksin, kirjallisuuden kautta ja saarnaamalla. ""
Kyllä se näin on. Evankelioimistapoja on monia ja nimenomaan hengelliset levyt, kirjat yms. ovat hyviä, varsinkin jos on arempi, eikä ole riittävästi rohkeutta kertoa ilosamaa ihmisille suoraan.
Minulle kävi siten, että vaimoni ( pitempään uskossa jo ollut ) kuunteli aina radio Deitä, ja sieltä kautta
Jumala minullekin erään ohjelman aikana esitti kysymyksen, joka minut herätti ja aloin tutkimaan aihetta
Raamatusta ja netin välityksellä.
Muutama kuukausi tuosta hetkestä eteenpäin tulin uskoon.
Kyllä Jumala ihmeellisesti johdattaa ja vaikuttaa.
Minäkin pidän Radio Deitä avoimena, ja miehenisitä myös kuulee.
Jospa hänenkin kohdallaan ratkaiseva asia tulisi vaikkapa radion kautta.
Jumala puhuu ja kutsuu, on se valtava armo.
Pyhä Henki tuntee meidät läpikotaisin ja tietää mikä osuu,;)
Siunausta!
Vanhempani kertoivat aikoinaan Jeesuksesta, mutta kiinnostus uskoon tuli vasta myöhemmin.
Tämä tapahtui koulussa kun eräs lähetystyöntekijä tuli kouluuni kertomaan tekemästään työstä. Hän kertoi mm. minkälaisia hyönteisiä siinä maassa on missä hän työskentelee (ne olivat todella suuria). Silloin ajattelin että itse pelkäisin jo nuota hyönteisiä niin paljon etten menisi, mutta ihmettelin mikä sai tuon miehen menemään ja jäämään tuohon maahan pidemmäksi ajaksi. Vielä enemmän ihmettelin, kun sain kuulla minkälaista vastustusta hän oli saanut kokea alkuperäiskansojen poppamiesten ja noitien taholta, he olivat yrittäneet monin tavoin tappaa hänet. Ne pelastustarinat olivat ihania, ihmeellisiä ja monesti hänen puolestaan oli paljon rukoiltu kun hän oli ollut kuolemassa myrkkyyn tai muuhun. Hänen todistuksestaan sain tuntea että Jumala on tosi ja Hän on elävä. Myös se, että joku palvelee Jumalaa huolimatta minkälaiset elinolosuhteet ovat ja miten kovasti hänet yritetään saada hengiltä, sai minut vahvistettua että uskossa on kyse jostakin todella suuresta asiasta.
Menin kaverini kanssa vieläpä hänen ohjaamalleen lastenleirillekin ja siellä sain tietää miten tullaan uskoon. Uskonratkaisua en tuolloin tehnyt, samana vuonna kylläkin. Tuo tapahtuma antoi ravinnetta vanhempieni kylvämälle siemenelle ja niin olin kypsä uskoon tulolle.
näin yksityiskohtaisesti Jumala johdattaa, koska tuntee sydämen ja
tietää millaisia asioita seuraavaksi tarvitaan että vastustus vähenee
ja lopulta minimoituu ja mahdollistaa pelastuksen.
Kylvötyä, ihan kaikenlainen Sanan kylvö on tärkeää.
Jumala taivuttelee lempeästi ja kypsyttää.
Kiitos Herralle.
Jeesus veti minua puoleensa ja pelasti minut minun synneistäni. Ja Hän käytti ja näytti minulle niitä ihmisiä, jotka saarnasivat verenevankeliumia ja synneistä puhdistautumista. Esteinä sitä ennen oli toisten ihmisten pelko ja eri seurakunnissa oleva kuppikuntaisuus. Ja ennenkaikkea se, että ihmiset ovat itsekseen keksineet erilaisia ylistelyjä ja seremonioita, joissa ei voi Herraa kohdata. Vasta Jeesuksen rakkaus kykeni pelastamaan minut. Ja siitä pystyi alkamaan se tie, että voin sanoa kaikkia kristittyjä rakkaiksi siskoikseni ja veljikseni. Ja ymmärtää sen, että eritavalla uskovissa lähes kaikissa on niitä, jotka etsivät Pyhän kolmiyhteisen Jumalan armahtavaa kosketusta.
Omien ennakkoluulojeni ja virheideni näkeminen sai minut ymmärtämään kykenemättömyyteni arvoimaan toista ihmistä, muuta kuin rakkaudesta käsin, jos se on mahdollista. Ja sen, että Herran edessä Hänen omiensa syyttäminen ei ole minun tehtäväni. Siitä lähtien elämäni on ollut Jeesuksen Kristuksen lävistetyissä käsissä. Ja koskaan en enää tahdo niiden suojeluksesta lähteä pois!
Siunaavaa tuo verenevankeliumin vaikutus ja toteutuminen
ihmisen elämässä, kun kaikki muuttuu.
Yksilökohtaisesti Jumala johdattaakin ja antaa tietoa itsestään
ja ymmärrystä vastaanottaa Hänet.
Rakkaus on väkevä ase Jumalan kädessä.
Kun Jumalan Sanan vaikutuksesta kumpuaa ylistys, on se aitoa
Hänen itsensävaikuttamaa, ja tulee itsestään, vapaasti Hengen
valtaamasta sydämestä.
Sen aistii, eikä sitä tarvitse pumpata eikä käskeä.
Saakoon Jumala täyttää meitä yhä uudestaan rakkautensa Hengellä
ja valloittaa meidät rakkauden kanavikseen.
Silloin kun saamme armon katsella lähimmäisiämme
ikäänkuin Jumalan näkökulmasta, rakkauden silmälasein, kaikki on hyvin.
Kiitos Herralle ja siunausta!
***Rakkaus on väkevä ase Jumalan kädessä***
Siitä todistaa hienosti nykymaailma ja varsinkin 1900-luku.
Niin todistaa sillä ne todelliset teot, jotka on tehty Jumalan rakkaudesta ovat suurempia, kuin ne mitkä ihmiset ovet tehneet. Rakkaudettomuuden tähden maailma kärsii tuskissaan. Itse kukin jonkin rakkaudettomuudesta johtuvan petoksen uhrina.
Missä sanotaan, että rakkauteen tarvitaan uskontoa? Ja nimenomaisesti juuri yhtä tiettyä? Jokainen uskovainen on väkevä uskossaan omaan uskomukseensa ja sama helvetillinen kellopeli jatkaa jauhamistaan.
käytäkään nyt valtaansa tässä maailmassa,
vaan tarjoaa rakkauttaan osoittamalla Henkensä kautta
Golgatan ristille, jossa kärsi ja kuoli, kantaen meidän
syntimme ruumiissaan ristille ja kuollen rangaistuksena meidän rikoksistamme,
sekä ns. hyvistä teoistamme.
Mutta Hän nousi kuolleista ja elää.
Nyt on ihmisten aika valita Jeesus, tai jatkaa valintaa
tekemättä kohti ikuista eroa Jumalasta.
tiedä rakkauden lähdettä?
Rakkautta ei olisi ilman Jumalaa.
Paholainen vääristelee rakkaudenkin ja tekee siitä
kauppatavaraa, mutta Jumalan rakkaus on agape rakkautta,
jonka Hän osoitti Golgatalla ihmiskunnalle.
Ilman Jumalaa ei ole puhdasta ja vilpitöntä rakkautta,
sillä Jumala on rakkaus!
ei ole Jumalan rakkautta itsessämme. Helposti rakastamme niitä, jotka kohtelevat meitä oikein, mutta vihamiehiämme emme omassa voimassamme pysty rakastamaan.
Jeesus sanoo Luuk.6:27-36 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,
28 siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat.
19 Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, tarjoa hänelle toinenkin, ja jos joku ottaa sinulta vaipan, älä kiellä häneltä ihokastasikaan.
30 Anna jokaiselle, joka sinulta anoo, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa.
31 Ja niinkuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille.
32 Ja jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille siitä tulee? Niinhän syntisetkin tekevät.
34 Ja jos te lainaatte niille, joilta toivotte saavanne takaisin, mitä kiitosta teille siitä tulee? Syntisetkin lainaavat syntisille saadakseen saman verran takaisin.
35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
36 Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
Tässäpä meille kristityille on ohjetta. Mutta ilman Jumalan rakkautta, minkä Hän vuodattaa sydämiimme Pyhän Hengen kautta, emme pysty tällä tavoin ketään rakastamaan. Siinä on Jumalalle työtä minunkin sydämessäni.
Luin juuri aamulla apt.teoista, miten ensimmäinen kristitty marttyyri, Stefanus, rukoili kivisateen alla:
apt. 7:59-60 Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun henkeni!"
60 Ja hän laskeutui polvilleen ja huusi suurella äänellä: "Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä!"
Ja sen sanottuaan hän nukkui pois.
Siinä oli Kristuksen mielellä ja rakkaudella varustettu mies!
jonka uskovat saavat kokea toteutuvan Jumalan armosta,
juuri Pyhän Hengen täyteyden, kuten kirjoititkin.
Pyhän Hengen johdossa vaellettaessa tuo täyteys ainoastaan säilyykin.
Jos Sanan vastaisesti valitaan(lihallisesti) murehtii Pyhä Henki ja
Hänen vaikutuksensa laskee, myös rakkaudessa.
Todella on oppimista minullakin, mikä oikeastaan on kuolemista itselleen.
Se on Kristuksen elämää meissä, kun Jumalan Sana tulee lihaksi elämässämme
ja näkyviin hyvinä tekoina.
Oppimiseen auttaa se, kun muistaa kuinka hyvä Jeesus on minulle,
vaikka en sitä ansaitsekaan.
Tässä mielenlaadussa kun ajattelee toista, saa Jeesus vallan osoittaa
hyvyytensä kauttamme myös toisille, pienin hyvin teoin ja
palveluin ihan arjen keskellä.
Meillä on ollut tapana kutsua ihmisiä vierailulle, tarjota ruokaa,
grillata kesäisin ja antaa sitä mikä meistä itsestämme on parasta.
On monia koteja, joissa emme ole käyneet vastavierailulla
nauttimassa heidän herkuistaan, koska he eivät ole kutsuneet.
Silti me kutsumme heitä yhä uudestaan ja laitamme yhdessä
runsaasti tarjottavaa.
Mieheni, vaikka ei ole uskossa, kokee tämän myöskin
tyydytykseksi omassa sydämessään, tehdä hyvää toisille,
vaikka he eivät koskaan kutsu vastavierailulle.
Emme sitä odotakaan. Minä saan soitella kitaraa ja
laulaa hengellisiä lauluja, keskustelemme myös uskonasioista...
Tämä on eräs tapani evankelioida....uskosta osattoman mieheni tukiessa...
Nyt vaan kotimme on niin pieni, ettei tänne mahdu monta ihmistä yhtäaikaa syömään,,,
mutta nythän on jo "ulkoruokintakin" mahdollista ;)
Pihvit grillataan ja ranskalaiset friteerataan, tai lohkoperunat,
ja salaatit, vihannekset - niin ja sitten kahvit päälle, ihana Suomen kesä.
Kyllä Jumala on Hyvä!
Ei ole olemassa muuta maailmaa kuin tämä. Ja ainoa mikä ihmiskunnan pelastaa on terve järki, ei taikauskoiset riitit. Sinäkin keskityt enemmän uskontoosi, kuin vilpittömään lähimmäisenrakkauteen.
ja nähdään nytkin mihin ihmisjärki on ihmisen himoineen johtanut.
Kotimaastakin löytyy ihan tarpeeksi järjen edustajia viisaine tekoineen.
Tiede (lue järki), on auttanut ihmiskuntaa huomattavasti enemmän kuin yksikään uskonto. Uskonnot erottavat ihmisiä, kysmykset yhdistävät. Kristinusko syöksi ihmiskunnan pimeyteen lähes 1700 vuodeksi. Jos eläisimme täydellisen kirkkovallan alla, meillä roihuaisi noitaroviot edelleenkin toreilla.
Ja toiseksi, älä sekoita järkeä ja viisautta keskenään, ne eivät ole synonyymejä. Älykäs ihminen selviää selittämällä tilanteesta, mihin viisas ei koskaan joudu. Viisas osaa kuunella järjen ääntä, pelkästään älykäs päätyy vain nokkeluuksiin.
kerran 4 vanhana jakkaralla pöntön takana seisten, raamattu väärin päin kajautin: Ja raamatussa sanotaan, Jumalan sana on totuus!
Siinä luotiin pohja, ikävä kyllä maailma vei mennessään. Monesti uskon asiat mielessä ovat olleet, mutta vasta viimevuoden loppupuolella, kun oman jaksamisen rajat tuli vastaan rupesin taas miettimään uskon asioita. Kävin hetki hetkeltä oman elämäni lävitse ja jouduin nöyrtymään sen tosi asian edessä että yksin en pärjää.
Päätöksestä palata Jumalan luokse alkoi johdatusten sarja. Asia toisensa jälkeen joka on minut Jumalan läheisyydestä pois pitänyt, poistuvat elämästäni. Työ, asunto, raha...kaiken tämän menettäminen voisi merkitä henkistä katastrofia, mutta tällä hetkellä tunnen suurta tyytyväisyyttä, iloa ja rauhaa siitä että nyt olen oikealla tiellä, tiellä jossa johdatus on Jumalan sanaa opiskelemaan, johon elämässäni on ensimmäisen kerran mahdollisuus. Suurin opetus mitä tänä aikana olen saanut on nöyrtyminen, nöyrtyminen omaan voimattomuuteen sekä nöyrtyminen apua pyytämään, jota en koskaan ennen ole tehnyt. Jumala tietää tässä vajavaisuuteni ja lempeästi opettaa.
Tämä kappale avasi kaikkivaltiaan tien sydämmeeni
Sometimes I feel I'm pulled in so many wrong directions
Sometimes I feel the world seducing my affections
It's not that I don't know the way
It's just a heart that's prone to stray
But with my weaknesses admitted
You will keep all that I've committed
So I commit my heart to You
My First Love
(Coro)
First Love - First Love
My soul longs after You
First Love - First Love
I want my heart to stay so true
Because You first loved me
Jesus You will always be
You will always be
My First Love
It's taken me some time to try to comprehend
A love that doesn't change - a love without an end
A love that keeps forgiving
A love of sacrifice and giving
I delight myself in You
My First Love
If I ever lack endurance
I remember Your assurance
That Your only banner over me is love
If my heart begins to waiver
Woo me back, my loving Savior
Woo me back till I return to my First Love
Hänen suunnattomasta armostaan!
Kyyneleet kohosivat silmiini lukiessani tekstiäsi.
Kuinka valtava onkaan Jumala rakkaudessaan, pitkämielisyydessään
ja armossaan ihmislasta kohtaan.
Tästä syntyi ylistyslaulu sydämeeni, Pyhä Henki toi
riemullisen ylistyksen ja kiitoksen siitä, millaisen Jumalan
tarinasi sydämelleni piirsi.
Ihana Jeesus on kanssasi loppuun asti.
Hän on totisesti uskollinen.
Riisumisen aika on juuri kirjoittamasi tapaista, kun sitä saa johtaa
Itse Kaikkivaltias.
Olet siunattu Hänessä, Ikiaikojen Jumalassa!
Oletko miettinyt miten voisi evankelioida sellaiselle ihmiselle, joka on:
-kuuro
-sokea
- tai lukutaidoton?
Minulle tuli sen jälkeen tuollaiset asiat mieleen, kun mieheni isoisä oli heikossa kunnossa, eikä hän osannut edes lukea eikä kirjoittaa. Sen jälkeen sitten pari sukulaistani menetti näkökykynsä, toinen kokonaan ja toisen näkö heikkeni lähes olemattomaksi.
Niin ja mitenköhän voisi evankelioida sellaiselle ihmiselle joka sattuisi olemaan sekä kuuro, että sokea?
Ainoastaan yksi kuvataulu tuli mieleeni, mutta monikaan ei välttämättä osaisi hahmottaa mitä se esittää, nimittäin veistos Jeesuksesta viimeisellä ateriallaan opetuslastensa kanssa. Tietysti sitten se olisi helpompi hahmottaa jos kertoisi aluksi Jeesuksesta "krusifiksi"-veistoksen kautta, että tietäisi mitä yrittää toiselle kertoa. Laitoin tuon heittomerkeillä, kun en ole varma kirjoitusasusta...
Näistä aiheista voisi varmasti saada aika mielenkiintoisiakin keskusteluita :)
.. lukee käsistä. Kun vitotaan niin hän pitää käsistä kiinni ja näin tietää mitä puhutaan.
Aivan niin, toit mielenkiintoiset näkökulmat aiheeseen evankelioinnista.
Minulla on ystäviä, jotka osaavat viittoa ja joku tarvitsee taitoa kotona
sairasta aikuista lastaan hoitaessaan.
Kun sairaus vei vähitellen rullatuoliin, riisti kuulon ja nyt näkökin on
hyvin heikko, mutta vielä viittomalla selviää, vaikka usein joutuu jo
turvautumaan "tuntuma" viittomiseen.
Erlilaislle vammaisille on kehitelty apuvälineitä, joiden avulla
heitä voidaan evankelioida, on äänitteitä, sokeain kirjoitusta, jne.
Jumala ilmestyy sellaisen ihmisen elämään pelastajana, joka
ymmärtää Hänen rakkautensa ja lunastuksensa, eikä kiellä itseään Häneltä.
Erilaisia kehitysvammaisia evankelioitaessa, tarvitaan ihmisiä, jotka Jumala on
erikoisesti kutsunut heidän kanssaan työtä tekemään.
Jumala rakastaa jokaista ja evankeliumi Hänen sovitustyöstään kuuluu kaikille.
Kiitos Jumalalle, Hän on rikas antaja jokaiselle joka tahtoo ja suostuu,
eikä ymmärrystä paljon tarvita.
Meillä on paljon rukous-mutta myös kiitosaihetta.
Kiitos Hellari83, tarpeellinen näkökulma keskusteluun.
Aika monesti puhutaan kirjallisuudesta ja musiikista kun puhutaan evankelioinnista. Harvemmin kuulee puhuttavan evankelioivasta kuvataiteesta tai veistostaiteesta. Harrastetaankohan sitä (tekemistä ja katselua) vähemmän kuin noita edellä mainittuja?
Näyttämötaiteestakin puhutaan enemmän kun on kyse evankelioinnista, mikä tietenkin on hyvä asia että sitäkin on.
Onkohan muuten edes evankelioivalle/hengelliselle kuva- ja/tai veistostaiteelle kysyntää? Tarvitaanko sitä, ja onko sitä tarpeeksi?
Näyttämötaide sopii kuurollekin, jos siitä saa oleellisimman selville (esim. esitykset Jeesuksen sovitustyöstä).
laajasti veistosten kautta evankelioidaan.
Ellei asiasta muuten mitään tiedä, on erittäin vaativaa kuvata veistoksin
sovitusta kokonaisuutena.
Ehkä Jumalan kutsuma ja armoittama pystyy tuomaan veistoksin esille
Jumalan joka sikiää Pyhästä Hengestä, syntyy ihmiseksi vain Sovittaakseen ihmiset
itsensä kanssa(Pyhyytensä ja rakkautensa tähden) ja
lunastaakseen ihmiskunnan perkeleen vallasta.
Ilman tätä Jumalan suorittamaa työtä Kristuksessa, ihmiskunnalla ei olísi toivoa.
Sitten kuolema ja ylösnousemus ja se, miten ihminen tulee uskoon, kastetaan ja
Pyhän Hengen täyteys ja armolahjat, kuinka uskovainen
pääsee osalliseksi kaikista niistä lupauksista jotka Jumala on antanut,
uskonkautta Jeesukseen.
Sittenylösnousemus, Jeesuksen toinen tulemus, jne...
Kaiken kuvaaminen ja ymmärrettäväksi saaminen asiasta muuten tietämättömälle
ja kykenemättömälle saamaan tietoa muita väyliä pitkin,,,, vaativa tehtävä on.
Minulta jää tekemättä muovailuvahastakin;)
Olen nähnyt yhden esityksen vuosia sitten Keuruulla, se oli Jeesuksen
suhtautumisesta syntiseen ja erittäin vaikuttava.
Laulu jota siinä laulettiin, teki esityksestä elävän, joten se edellytti aistien toimivuutta.
Nykyisin on menty joissakin kohti ehkä liian pitkälle taiteen esittämisessä
seurakunnissa, itsensä taiteen vuoksi, ei sanoman.
Näilläkin alueilla pitäisi ainoastaan Jumalan kutsumien ja evankeliumin sanoman itse
todeksi elävien olla suunnittelemassa ja ohjaamassa ja silloinkin sen tulee tapahtua
Pyhän Hengen johtamana, jotta siinä säilyy elämä ja se virvoittaa hengen, eikä tyydytä
vain ihmistä ajallisesti.
"Nykyisin on menty joissakin kohti ehkä liian pitkälle taiteen esittämisessä
seurakunnissa, itsensä taiteen vuoksi, ei sanoman.
Näilläkin alueilla pitäisi ainoastaan Jumalan kutsumien ja evankeliumin sanoman itse
todeksi elävien olla suunnittelemassa ja ohjaamassa ja silloinkin sen tulee tapahtua
Pyhän Hengen johtamana, jotta siinä säilyy elämä ja se virvoittaa hengen, eikä tyydytä
vain ihmistä ajallisesti. "
Tuosta minäkin olen samaa mieltä. Erityisesti harmittaa Jeesus-elokuvien kohtalo, jos niitä tuottavat ei-uskovat. Samoin kuin harmittaa se, että Jeesuksen syntien sovituksen /pääsiäisnäytelmiä tekevät ei-uskovat porukat. Ei niissä välttämättä tule esille sellaista sanomaa kuin uskovaisten tekemissä näytelmissä.
Vaikka sanotaanhan jossakin päin UT:tä kun Jeesuksen aikana hänen opetuslapsiinsa kuulumaton julisti sanomaa hänestä ja Jeesus sanoi jokseensakin tähän tapaan: Joka ei ole minua vastaan, on minun puolellani. Ja Jeesus salli tämän jatkaa julistustaan. Taisipa samanlainen tapahtuma ollut Paavalin taikka Pietarinkin aikana (en muista kummanko kirjeessä samanlainen tapaus oli).
Joka ei ole minua vastaan, on minun kanssani!
Joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Väärät julistajan motivaatiot eivät olleet niin paha asia,
kuin harhaopin omaksuminen, se luokiteltiin
kaikista pahimmaksi Kristuksen evankeliumin vastustajaksi.
---------------------
Minullakin on Jeesus Nasaretilainen DVD, ostin sen koska katson sitä lasteni(aikuisten) kanssa
ja eräs tyttäreni halusi juuri määrätynlaisen Jeesus filmin itselleen ihan omia
kasvavia lapsiaankin varten.
Katsoimme aina pääsiäisenä Jeesus filmit ja siitä se lastenkin kiinnostus
on jatkunut hengellisiin elokuviin, vaikka kaksi heistä on vasta uskoon tullut.
Jeesus elokuvissa on suuria eroja, ohjaajasta johtuen, se on totta.
Katsoin hiljattain Risti ja linkkuveitsi elokuvan kun mieheni oli matkoilla.
Kadotettu maailma sarjan haluan katsoa seuraavaksi, se on todella
mielenkiintoinen.
Öitä ja Siunausta
Taivaan portit ja helvetin liekit-näytelmistä, joiden idea on lähtöisin Virosta/Eestistä. Tuolle on kuulemma jo jatkonäytelmäkin olemassa, mielenkiinnolla odotan koska se näytellään täällä päin... olisi mukava katsoa.
Jeesus-elokuvista pidän nyt tämän amerikkalaisen tekemää parhaimpana. Mutta edelleenkin tykkään katsoa niitä Raamatun tapahtumiin perustuvia elokuvia joita näytettiin tv:ssä 90-luvulla. Niitä ei tunnu voittavan mikään. Sattumalta löysin jonkun kaupan poistomyynnistä yhden elokuvan tuosta sarjasta, Jeremiasta kertova.
Sitten jos lasten piirretyistä pitäisi valita niin SuperKirja, se taitaa olla ehdoton ykkönen. Toisena voisi tulla samantapainen, olikohan sen nimi lentävä talo? Nuota tulee tv7:stä. Justiin kysäisin viime vuonna tuosta Superkirjasta ja Ojares lupasi että lisää on tulossa jaksoja.
lastenlapsille Narnijan tarinan ja kerroin sen heille
heidän ymmärtämällään kielellä, kun eivät vielä silloin osanneet
kaikki lukea tekstejä.
He olivat tykänneet niin paljon Leijona Jeesuksesta, koko
tarinasta, että olivat katsoneet useiden kuukausien ajan
elokuvaa viikottain ja kertoneet toisilleen muistinsa varaisesti
kaikkea sitä, mitä olin heille ensimmäisillä kerroilla kerroin.(3 kertaa katsottiin)
Jännää muuten, että toiset lapseni olivat hankkineet itse Narnijan tarinan lapsilleen;)
Minäkin olen nähnyt nauhoitettuna mainitsemasi Taivaan portit ja helvetin liekit.
En enää oikein muista tapahtumia, taisi olla minulla sellainen aika, ettei
sen tyyppinen oikein sytyttänyt.
Olen toisinaan kutsunut ystäviä katsomaan elokuvia kotiin ja sitten olemme
viettäneet kiitos- ja rukoustuokion.
Uskomattomien aikana olen vain lyhyen loppurukouksen pitänyt.
Eivät uskomattomat luterilaiset edes tiedä Jeesuksen tulevan hakemaan omansa kirkkauteen.
Olen saanut paljon tuosta alueesta lukea Raamattua ja selittää asiaa.
Rukoillaan herätystä, se pakottaa sisikunnassa, niin paljon sieluja on matkalla
kohti niitä helvetin liekkejä.....
Hyvää yötä.
Ottakaa vain rohkeasti kantaa aloitukseen.
paras tapa evankelioida?
Onko se uskovaisen elämä. josta näkyy erilaiset arvot,
ja rakkaus Jeesukseen, vaiko jokin käteen annettava kehti, kirja, tai musiikkia?
Tai oletko sitä mieltä, että kotiin olisi hyvä tulla keskustelemaan ja lukemaan
yhdessä Raamattua ja etsimään sieltä ne vastaukset elämän kipuihin
ja löytämään se tie, joka taivaaseen vie?
Rakastaahan Jumala Jeesuksessa kaikkia yhtä paljon!
Kirjoittaminen kai.
Kirjoittaminen KAI!
Olet siis epävarma?
Oletko kokeillut muita tapoja kohdata tai jakaa evankeliumia?
Täysi-ikäisenä käsitin harvinaisen selvästi, että uskontojen tuhannet versiot ovat kaikki epätosia. Ei jumalaa, ei jeesusta, ei mitään yliluonnollista. Ei muuta kuin maallinen elämä ja sitten kuolema ja loppu.
Täysi-ikäisyydessä on mahdollista ja juuri siinä, kyky menettää lapsenkaltaisuus
uskoa se, minkä Jumala on luonut ja ihmiselle lahjoittanut.
.......ja silti se on totta,,,,,, Tulevaisuus tämän elämän jälkeen
Room.12:2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne
uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja
otollista ja täydellistä.
Kol.2:8. Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella,
pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
9. Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
10. ja te olette täytetyt hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,
2.Pt.3:10. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla,
ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
11. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa
ja jumalisuudessa,
12. teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat
hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
13. Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa
vanhurskaus asuu.
Kaikki on mahdollista sille, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana
ja sielunsa pelastajana!