Törkeä petos Britanniassa

Britannian työväenpuolue avasi maansa rajat valtavalle maahanmuutolle "hieroakseen oikeiston kasvoille monimuotoisuutta." Asian paljasti Andrew Neather, joka on ollut mm. Tony Blairin ja Jack Straw’n avustaja.

Neatherin mukaan hallituksen ministerit eivät halunneet puhua asiasta julkisuudessa, koska se karkottaisi "työväenluokan ydinporukan äänet".

Neather kirjoitti tärkeän puheen silloiselle maahanmuuttoministerille Barbara Rochelle, jossa valittua politiikkaa perusteltiin taloudellisilla syillä - Britannia tarvitsee lisää työvoimaa.

Halaistua sanaa ei sanottu siitä, mikä oli puheen ensimmäisissä versioissa. Britanniasta haluttiin tehdä "oikeasti monikulttuurinen maa".

Tämä politiikka oli Neatherin mukaan voimassa loppuvuodesta 2000 aina helmikuuhun 2008, jolloin Britanniassa otettiin käyttöön maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä. Hallituksen arvion mukaan sinä aikana otettiin vastaan 2,3 miljoonaa maahanmuuttajaa. The Guardian -lehden tekemän diagrammin voi nähdä tästä: http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/maps_and_graphs/2008/09/10/1009.Immigration.gif

Maahanmuuttoa on siis lisätty ideologisista, ei taloudellisista syistä. Jälkimmäinen keksittiin syyksi, jotta asia voitaisiin perustella äänestäjille.

Kuulostaako tutulta?

Mitä enemmän Suomen maahanmuuttopolitiikkaa seuraa, sitä selvemmäksi käy että olemme Britannian tiellä.

Neuvostoliiton utopia kaatui omaan mahdottomuuteensa. Vasemmisto kautta Euroopan on ottanut uudeksi kiintotähdekseen monikulttuurisuuden, ajatuksen eri kulttuurien toisiaan rikastavasta yhteiselosta valtion sisällä. Euroopassa vallalla oleva kulttuurirelativismi on antanut pikkusormen kulttuureille, joiden arvot eivät vastaa länsimaista oikeustajua sekä eurooppalaista etiikasta ja antiikin filosofiasta kumpuavia arvoja.


Suomessa yksittäisiltä vanhojen puolueiden edustajilta on toki kuulunut soraääniä, mutta virallisesti eduskuntapuolueista vain perussuomalaiset kritisoivat nykyistä kehitystä ja vaativat selviä muutoksia. Nykyisen kaltainen monikulttuurisuus on Suomelle(kin) turmiollinen tie. Miettikää sitä jos äänestätte tulevissa eduskuntavaaleissa
2215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Joka kuritta kasvattaa,hän lapsiaan vihaa.

    Muutoinkin, joku surkea "yksittäistapaus" . Että unohda se mölisevä lauma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

Britannian työväenpuolue avasi maansa rajat valtavalle maahanmuutolle "hieroakseen oikeiston kasvoille monimuotoisuutta." Asian paljasti Andrew Neather, joka on ollut mm. Tony Blairin ja Jack Straw’n avustaja.

Neatherin mukaan hallituksen ministerit eivät halunneet puhua asiasta julkisuudessa, koska se karkottaisi "työväenluokan ydinporukan äänet".

Neather kirjoitti tärkeän puheen silloiselle maahanmuuttoministerille Barbara Rochelle, jossa valittua politiikkaa perusteltiin taloudellisilla syillä - Britannia tarvitsee lisää työvoimaa.

Halaistua sanaa ei sanottu siitä, mikä oli puheen ensimmäisissä versioissa. Britanniasta haluttiin tehdä "oikeasti monikulttuurinen maa".

Tämä politiikka oli Neatherin mukaan voimassa loppuvuodesta 2000 aina helmikuuhun 2008, jolloin Britanniassa otettiin käyttöön maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä. Hallituksen arvion mukaan sinä aikana otettiin vastaan 2,3 miljoonaa maahanmuuttajaa. The Guardian -lehden tekemän diagrammin voi nähdä tästä: http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/maps_and_graphs/2008/09/10/1009.Immigration.gif

Maahanmuuttoa on siis lisätty ideologisista, ei taloudellisista syistä. Jälkimmäinen keksittiin syyksi, jotta asia voitaisiin perustella äänestäjille.

Kuulostaako tutulta?

Mitä enemmän Suomen maahanmuuttopolitiikkaa seuraa, sitä selvemmäksi käy että olemme Britannian tiellä.

Neuvostoliiton utopia kaatui omaan mahdottomuuteensa. Vasemmisto kautta Euroopan on ottanut uudeksi kiintotähdekseen monikulttuurisuuden, ajatuksen eri kulttuurien toisiaan rikastavasta yhteiselosta valtion sisällä. Euroopassa vallalla oleva kulttuurirelativismi on antanut pikkusormen kulttuureille, joiden arvot eivät vastaa länsimaista oikeustajua sekä eurooppalaista etiikasta ja antiikin filosofiasta kumpuavia arvoja.


Suomessa yksittäisiltä vanhojen puolueiden edustajilta on toki kuulunut soraääniä, mutta virallisesti eduskuntapuolueista vain perussuomalaiset kritisoivat nykyistä kehitystä ja vaativat selviä muutoksia. Nykyisen kaltainen monikulttuurisuus on Suomelle(kin) turmiollinen tie. Miettikää sitä jos äänestätte tulevissa eduskuntavaaleissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu