ateismi ei ole kyennyt tuomaan minulle sellaista henkistä tyydytystä jota olisin halunnut joten olen ajatellut kääntyä joko juutalaiseksi,kristityksi, tai islamiin.en halua mitään puolueellisia vastauksia kyseisten uskontojen edustajilta joten älkää vaivautuko:-)sensijaan haluaisin teiltä kanssaateisteilta mielipidettä siitä että mikä on teidän mielestä paras?
mikä näistä uskonnoista paras?
eksynyt ja hukassa
31
339
Vastaukset
- Aatteleppaite2.0
kääntyisi FSM;mään,"heidän "meidän" taivaassa on strippareita ja ilmaista olutta.
- Aatteleppaite2.0
ja naurettavaa tekstiä kaikissa.
Mutta FSM,on ainoa oikea,ja vain se voi pelastaa. "24:21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule. "
Miksi sitten tulee ahdistus, jos kaikki uskovaiset häippäsee? :)
- Pentti Panteisti
vaihtoehto on Raamattuun perustuva. Vanhantestamentin kiukkuinen jumal-äijä
rankaisee lapsia isien pahoista teoista.- ymmärtäjä
Mieluummin Vanhan Testamentin kiukkuinen jumal-äijä joka rankaisee kuin Uuden Testamentin tekopyhä mafiapomo joka kirosi kaikki uskomattomat ikuiseen helvettiin.
- .
Ota vaikka nuo ohjenuoraksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaissuomalaisten_kaikkeuskäsitykset - .
Sitten on pitävä pohja alkaa antisemitistiksi.
- goddeloos
Aika huono trollaus :)
"ateismi ei ole kyennyt tuomaan minulle sellaista henkistä tyydytystä jota olisin halunnut joten olen ajatellut kääntyä joko juutalaiseksi,kristityksi, tai islamiin"
- Ei sinun tarvitse ateistina 'kääntyä' johonkin uskontoon, ethän ateistina usko jumalaan/jumaliin :) - K.Keventäjä
Tämän ilmoituksen perusteella löysin rauhan:
Koska useat asiakkaamme kokevat kiusallisiksi monien Raamatun kertomusten jyrkän ristiriidan rationaalisen maailmankuvan kanssa, ja myös niiden oikeusperiaatteiden poikkeavan tietyissä tapauksissa länsimaisesta oikeuskäsityksestä, olemme kehittäneet uuden tuotteen, KEVYTRAAMATUN.
Siinä kyseisiä kertomuksia on muokattu esitettyjen toiveiden suuntaan:
Esimerkiksi KEVYTRAAMATUN luomiskertomus alkaa alkuräjähdyksestä .
KEVYTRAAMATUN Jumala ei ole kiivas, eikä rankaise viattomia lapsia isien pahoista teoista, vaan kohdistaa rankaisutoimet vain pahantapaisiin isiin.
KEVYTRAAMATUN Helvetissä rangaistukset ovat määräaikaisia ja lämpötila siedettävä eikä hampaita kiristä.
Monia muita mielenkiintoisia ja rohkaisevia uutuuksia löytyy KEVYTRAAMATUSTA.
KEVYTRAAMATUSTA on nyt ilmestynyt uudistettu painos, jossa mm. Vanhasta Testamentista kaikki
länsimaista oikeustajua loukkaavat kohdat on poistettu mukaanlukien mainittu syyttömien
julma rankaiseminen. Tervetuloa tutustumaan KEVYTRAAMATTUUN. - uskonnot harhaa
Ihmisen ei tarvitse etsiä tyydytyksiä itsensä ulkopuolelta. Kaikki voima ja tietous elämästä asuu meissä jokaisessa. Emme ole erillisiä olioita, vaan yhtä kaikki.
Zen ei ole uskonto, mutta siinä piilee oiva oppi elämästä:
http://www.dogensanghafinland.org/etusivu.php- A.Antifunda
kiivas jumal-äijä on tästä kyllä eri mieltä
- uskonnot harhaa
A.Antifunda kirjoitti:
kiivas jumal-äijä on tästä kyllä eri mieltä
Niinpä ja kristinusko perustuukin julmaläijän pelkoon; ei uskalleta lopettaa uskonnollista mielikuvitusleikkiä ja aloittaa todellisen elämän eläminen.
- Jyrki Soini
uskonnot harhaa kirjoitti:
Niinpä ja kristinusko perustuukin julmaläijän pelkoon; ei uskalleta lopettaa uskonnollista mielikuvitusleikkiä ja aloittaa todellisen elämän eläminen.
En ymmärrä avaruutta enkä sen äärettömyyttä. En ymmärtäisi olemattomuuttakaan. En ymmärrä alkuaineita, en tähtiä enkä planeettoja. En ymmärrä elämää, joka on täynnä paradokseja. Esim. että tappavaa säteilyä sinkoava Aurinko on elämälle välttämätön. Ja että kylmässä avaruudessa kiitävässä hiekanjyvässä (Maassa) on voinut syntyä elämää.
Pyydänkin sinua kertomaan näkemyksesi todellisesta elämästä. - Antti Antifunda
Jyrki Soini kirjoitti:
En ymmärrä avaruutta enkä sen äärettömyyttä. En ymmärtäisi olemattomuuttakaan. En ymmärrä alkuaineita, en tähtiä enkä planeettoja. En ymmärrä elämää, joka on täynnä paradokseja. Esim. että tappavaa säteilyä sinkoava Aurinko on elämälle välttämätön. Ja että kylmässä avaruudessa kiitävässä hiekanjyvässä (Maassa) on voinut syntyä elämää.
Pyydänkin sinua kertomaan näkemyksesi todellisesta elämästä.yrittää ymmärtää. Se ei onnistu opettelemalla ulkoa jonkin ristiriitaisen "pyhän kirjan" tekstejä ja niitä papukaijanomaisesti toistamalla, kuten uskonnon fundamentalistit tekevät.
Looginen ajattelu ja päättely on tosin raskasta aivotyötä, ulkoaopettelu on huomattavasti helpompaa, se onnistuu fundamentalisteiltakin.
- ei niin mitään eroa
Afrodite, Aiolos, Akheloos, Allah, Amarok, Amon Ra, Amor, Anhur, Anshar, Apep, Apollon, Ares, Artemis, Asklepios, Asopos, Astraia, Astraios, Aton, Baal, Balder, Balor, Bastet, Beelzebub, Bellona, Belobog, Belenos, Bes, Brahman, Camaxtli, Cernunnos, Dagda, Demeter, Devi, Diana, Dike, Dione, Dionysos, Durga, Eir, Ekchuah, Enyo, Eos, Epona, Eris, Erebos, Eridanos, Eros, Esus, Euenos, Euros, Fantasos, Faunus, Favonius, Fobetor, Foibos, Forkys, Fortuna, Freia, Freyr, Fufluns, Gaia, Ganesha, Genius, Geb, Glaukos, Haades, Hanuman, Hathor, Hefaistos, Hekate, Hera, Hermes, Hesperos, Horat, Horus, Huehueteotl, Huitzilopochtli, Hymen, Hypnos, Iakkhos, Iasion, Imhotep, Indra, Isis, Istar, Jahve, Janos, Jarilo, Juno, Jupiter, Kali, Khaos, Khepri, Khonsu, Khronos, Kratos, Krishna, Kybele, Lakshmana, Loki, Lugh, Maat, Mahavidya, Mama Quilla, Marduk, Mars, Megaira, Melikertes, Meretsger, Merkurius, Minerva, Mithra, Mnemosyne, Moolok, Morfeus, Mut, Najadi, Nataraja, Nefertum, Neilos, Nemesis, Neptunus, Ninurta, Njord, Notos, Nut, Odin, Osiris, Pachamama, Pan, Persefone, Pluto, Ponos, Poseidon, Priapos, Quirinus, Ra, Radha, Rama, Sancus, Saturnus, Sekhmet, Selene, Sesat, Seth, Shiva, Silenos, Sita, Siv, Skamandros, Sobek, Sokar, Sol, Sothis, Svarog, Tammuz, Taranis, Tiesifone, Teutates, Thanatos, Thaumas, Thot, Thor, Tiamat, Triglav, Triton, Trofonios, Tykhe, Tyr, Ukko, Uranos, Wadjet, Veles, Venus, Vesta, Viracocha, Vishnu, Wosjet, Xiutecuhtli, Zefyros, Zelos, Zeus
- suomalaisugrilainen
mielestäni lähi-idän kuumakalleille istuvat uskonnot eivät sovi jäyhille suomalaisille. Silloin tällöin salamoita suutuspäissään heittelevä Ukko-ylijumala on sopivan vakaa ja leppoisa kuoma. Unohda siis kaikki ählämien uskomukset ja löydä kansallinen identiteettisi.
- ranxerox75
Suosittelen rastafarismia, katu-uskottava olemus, rento hiippailu, reggae-musiikkia ja pilveä mielin määrin. Samalla voi toteuttaa aggressioitaan potkimalla homoja ja olemalla Baabelia vastaan nyrkki ojossa.
Ihan muuten knoppitietona: Bob Marley jota pidetään todellisena rastafarina tai ainakin sen esitaistelijana, kääntyi kristityksi ennen kuolemaansa. Tätä ei tietenkään rastafarit tykkää huutaa kovin kovaan ääneen.
Bob Marley kuoli syöpään joka lähti muistaakseni varpaasta tms. Taisi tässäkin syynä olla uskonto, eli toivo että tauti/oire katoaa kun tarpeeksi harjoittaa uskontoaan.
Mutta olet oikeassa, on paljon coolimpaa olla mustavalkoinen uskovainen, kuin kylmä ateisti joka vain tiuskii "uskiksille" ja yrittää parantaa maailmaa puhumalla peruna suussa. (tällä tarkoitan että projisoi vain omia tuntojaan muille tekemättä juurikaan mitään muuta asian eteen).
Tunnen pientä sympatiaa pienillä lahkoille jotka taistelevat koko muuta maailmaa vastaan, ja lopulta joko tappavat itsensä tai hajoavat johtohahmon/hahmojen kadottua rahojen kanssa/kuoltua. Siinä on jotain jännää istua rynkky kädessä lahkon tilusten portilla ja valmiina ampumaan seuraava epäuskoinen äpärä joka pyrkii portista sisään. Yhteenkuuluvaisuuden tunne potenssiin 2.- Foodd
Itse asiassa Suomalaisille sopii parhaiten Islam "Jumalalle alistumista" (Islam ei ole erillinen ryhmä vaan kuvaa henkilöä joka alistuu kaikkivaltiaalle)
Raamattu sekä kristinusko on (ei pahalla) niin "sekaisin" kun on luterilaisia ortodokseja ja katolisia sekä muita vanhoja ja uusia testamentteja.
Vanha testamentti jossa Jumala on muka luvannut pelastusta tietylle ryhmälle (Juutalaisille) on myös kyseenalaistettava. Kristinuskossa taas on ihan tietoisesti muokattu tekstiä tai lisätty... Raamattuahan ei ole kovin moni ulkoa opetellut joten se riski muokkauksesta ja lisäyksestä oli pelottavan suuri Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Ihminen ei voi ymmärtää asioita kuten alkuaineet hiukkas roskaa ja planeettojen välisiä erilaisuuksia vaikka tiedemiehet sanovat vaikka mitä. Ateismia ei vihata Islamin uskossa vaan sitä enemmänkin säälitään kun ihminen yrittää päästä helpommalla kieltämällä sen totuuden (tämähän on yksi ihmisen valitettavista piirteistä
Sitten myös ihmisen toinen valitettava piirre "Stereotypia" joka panee uskomaan että jokainen Muslimi (jumalalle alistunut) on uskovainen vain silloin kun tämä ampuu epäuskovaisia tai pamauttaa itseään Jumalan nimissä - Sitten joillekkin tiedoksi Allah ei ole nimi vaan tarkoittaa Arabiaksi Jumalaa.
Kuten oon aikasemmin sanonut ihminen ei voi ymmärtää asiaa mikä ei ole koskaan alkanut ja mikä ei tule loppumaan. Tiedemiehethän uskovat teoriaansa "Alkuräjähdyksestä" mikä on myös yliluonnollista. "Oli tyhjää ja aineita syntyi tyhjästä" n'in he sanovat vaikka eivät sitä suoraan sano - Aineita oli joko koko ajan olemassa tai ne syntyivät tyhjästä - Silti he eivät usko että Jumala ei ole voinut olla koko ajan olemassa eikä voi koskaan kuolla.
Islam tarkoittaa myös rauhaa - Jumala on luonut ihmiset minä uskon että Hän myös omistaa meidät eikä meillä ihmisllä ole mitään oikeutta riistää Hänen omaisuuttaan Terrorismin ääri-islamisteilla on oma uskontonsa Islam ei ole antanut kenellekkään oikeutta riistää kenenkään henkeä paitsi sodassa ja silloinkin vain sotatantereella olevilta sotilailta.
Sitten jotkut saattavat kysyä että kuinka luotettava Koraani on ? Koraani eli Jumalan puhe/varoitus miten sen nyt kukin ottaa pantiin heti muistiin. Koraania myös opeteltiin ulkoa (Jokainen muslimi tai vähintään joka toinen) opetteli sen ulkoa. profeetta Muhammedin kuoltua (rauha hänen kanssaan) Koraani oli hallussa ainakin joka kolmannella Muslimilla (Minäkin osaan kaikki ulkoa) Koraanin muuttaamiseen tai asioiden lisäilyyn oltaisiin vaadittu tai vaadittaisiin Satojen tuhansien ellei miljoonan ihmisen osallistumista. Kuinka todennäköistä olisi että joku sekopää tehtailisi väärennöksiä ja siihen uskottaisiin ?
Minulta saa kysyä mitä tahansa vastaan asiallisesti enkä hyppää kysymyksien (paitsi epäasiallisten) yli. ;) - kiva ja syntinen
Foodd kirjoitti:
Itse asiassa Suomalaisille sopii parhaiten Islam "Jumalalle alistumista" (Islam ei ole erillinen ryhmä vaan kuvaa henkilöä joka alistuu kaikkivaltiaalle)
Raamattu sekä kristinusko on (ei pahalla) niin "sekaisin" kun on luterilaisia ortodokseja ja katolisia sekä muita vanhoja ja uusia testamentteja.
Vanha testamentti jossa Jumala on muka luvannut pelastusta tietylle ryhmälle (Juutalaisille) on myös kyseenalaistettava. Kristinuskossa taas on ihan tietoisesti muokattu tekstiä tai lisätty... Raamattuahan ei ole kovin moni ulkoa opetellut joten se riski muokkauksesta ja lisäyksestä oli pelottavan suuri Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Ihminen ei voi ymmärtää asioita kuten alkuaineet hiukkas roskaa ja planeettojen välisiä erilaisuuksia vaikka tiedemiehet sanovat vaikka mitä. Ateismia ei vihata Islamin uskossa vaan sitä enemmänkin säälitään kun ihminen yrittää päästä helpommalla kieltämällä sen totuuden (tämähän on yksi ihmisen valitettavista piirteistä
Sitten myös ihmisen toinen valitettava piirre "Stereotypia" joka panee uskomaan että jokainen Muslimi (jumalalle alistunut) on uskovainen vain silloin kun tämä ampuu epäuskovaisia tai pamauttaa itseään Jumalan nimissä - Sitten joillekkin tiedoksi Allah ei ole nimi vaan tarkoittaa Arabiaksi Jumalaa.
Kuten oon aikasemmin sanonut ihminen ei voi ymmärtää asiaa mikä ei ole koskaan alkanut ja mikä ei tule loppumaan. Tiedemiehethän uskovat teoriaansa "Alkuräjähdyksestä" mikä on myös yliluonnollista. "Oli tyhjää ja aineita syntyi tyhjästä" n'in he sanovat vaikka eivät sitä suoraan sano - Aineita oli joko koko ajan olemassa tai ne syntyivät tyhjästä - Silti he eivät usko että Jumala ei ole voinut olla koko ajan olemassa eikä voi koskaan kuolla.
Islam tarkoittaa myös rauhaa - Jumala on luonut ihmiset minä uskon että Hän myös omistaa meidät eikä meillä ihmisllä ole mitään oikeutta riistää Hänen omaisuuttaan Terrorismin ääri-islamisteilla on oma uskontonsa Islam ei ole antanut kenellekkään oikeutta riistää kenenkään henkeä paitsi sodassa ja silloinkin vain sotatantereella olevilta sotilailta.
Sitten jotkut saattavat kysyä että kuinka luotettava Koraani on ? Koraani eli Jumalan puhe/varoitus miten sen nyt kukin ottaa pantiin heti muistiin. Koraania myös opeteltiin ulkoa (Jokainen muslimi tai vähintään joka toinen) opetteli sen ulkoa. profeetta Muhammedin kuoltua (rauha hänen kanssaan) Koraani oli hallussa ainakin joka kolmannella Muslimilla (Minäkin osaan kaikki ulkoa) Koraanin muuttaamiseen tai asioiden lisäilyyn oltaisiin vaadittu tai vaadittaisiin Satojen tuhansien ellei miljoonan ihmisen osallistumista. Kuinka todennäköistä olisi että joku sekopää tehtailisi väärennöksiä ja siihen uskottaisiin ?
Minulta saa kysyä mitä tahansa vastaan asiallisesti enkä hyppää kysymyksien (paitsi epäasiallisten) yli. ;)Onhan Islamissa paljon eri tyylisuuntia jotka poikkeavat toisistaan. Ihan samalla tavalla kuin kristityt lahkot ja liikkeet. Ja nämä tyylisuunnan edustajat tappavat toisiaan oikeauskoisuuden nimissä, ihan kuin kristinuskon maissa vielä 500 vuotta sitten.
- Foodd
kiva ja syntinen kirjoitti:
Onhan Islamissa paljon eri tyylisuuntia jotka poikkeavat toisistaan. Ihan samalla tavalla kuin kristityt lahkot ja liikkeet. Ja nämä tyylisuunnan edustajat tappavat toisiaan oikeauskoisuuden nimissä, ihan kuin kristinuskon maissa vielä 500 vuotta sitten.
Kuten aikasemmin sanoin Islamin uskoja on vain yksi. Koraanissa on selvästi sanottu että Profeetta Muhammed (rauha hänen kanssaan) on viimeinen profeetta. Se on myös haditheissa ja Profeetta itse myös sanonut. Eri "lahkoja" ei ole Islamissa (Ja Islam ei ole ryhmä joka toimisi jossakin tietyissä "moskeijoissa" ja toinen rymä taas toisessa vaan uskoaan ja tulee kehittää itse). Jos kerran on sanottu että Profeetta Muhammed on viimeinen profeetta ja hänen tapojaan tulee seurata ja puheitaan kuunnella - Jos ihminen seuraakin jonkun toisen tapoja ja puheita eikö sitä luokitella eri uskonnoksi ? Koraanissa ja hadithissa on käskyt määräykset kehotukset ja neuvot - Toiset "lahkot" kuuntelevat ja seuraavat sitä "hän ehkä teki näin..." puheita tässä ei ole järkeä ;)
Se olisi ihan sama asia jos joku päättää oikeudessa lukea ihan omat oikeutensa esim. Minä sain viedä häneltä hengen koska minä niin päätin vaikka laissa sanottaisiinkin selvästi että murha on väärin...
Sitten syytetty sanoo "Eikun tämä herra väitti että se olisi oikein... Jne." - kiva syntinen
Foodd kirjoitti:
Kuten aikasemmin sanoin Islamin uskoja on vain yksi. Koraanissa on selvästi sanottu että Profeetta Muhammed (rauha hänen kanssaan) on viimeinen profeetta. Se on myös haditheissa ja Profeetta itse myös sanonut. Eri "lahkoja" ei ole Islamissa (Ja Islam ei ole ryhmä joka toimisi jossakin tietyissä "moskeijoissa" ja toinen rymä taas toisessa vaan uskoaan ja tulee kehittää itse). Jos kerran on sanottu että Profeetta Muhammed on viimeinen profeetta ja hänen tapojaan tulee seurata ja puheitaan kuunnella - Jos ihminen seuraakin jonkun toisen tapoja ja puheita eikö sitä luokitella eri uskonnoksi ? Koraanissa ja hadithissa on käskyt määräykset kehotukset ja neuvot - Toiset "lahkot" kuuntelevat ja seuraavat sitä "hän ehkä teki näin..." puheita tässä ei ole järkeä ;)
Se olisi ihan sama asia jos joku päättää oikeudessa lukea ihan omat oikeutensa esim. Minä sain viedä häneltä hengen koska minä niin päätin vaikka laissa sanottaisiinkin selvästi että murha on väärin...
Sitten syytetty sanoo "Eikun tämä herra väitti että se olisi oikein... Jne."On olemassa shiamuslimit ja sunnimuslimit, suufilaiset, bahailaiset ainakin. Ja muistaakseni sunnimuslimit yrittävät tuhota kaikki muut islamilaiset. Varsinkin bahailaiset on vainon kohteena, vaikka he ovat kaikkein suvaitsevaisimpia ja meikäläisittäin inhimillisiä, koska väkivaltaa ei hyväksytä. Siksipä sinäkään et halua edes tunnustaa, että heitä on. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Islaminuskolle ei ole tyypillistä se, että suvaitaan muita uskontoja tai näkemyksiä.
- Uskonnoton.
Miksi ihmeessä täytyy etsiä sopivaa uskontoa? Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut. Ei se sen vaikeampaa ole.
No miten olisi tämmöinen New Age tyylinen seksikultti jossa toimii prostituoituja. Ja ihan vain sinulle. X )
http://www.phoenixnewtimes.com/2011-02-17/news/feature/- Henkinen tie
Eikö kannattaisi tutustua myös
http://www.uskonnot.fi/yhteisot/view?orgId=128
http://www.henkinenkehitys.com/
Henkisen kehityksen tie jättää omalle tulkinalle ja järjenkäytölle tilaa. Mitäään valmiita oppeja ei tarvitse hyväksyä. Henkinen kehitys kulkee tieteen kanssa rinta rinnan eikä sulje tieteen saavutuksia ja näkemyksiä pois.
Monet uskonnot estää henkisen kasvun täysin. - voon
Miksi sen on oltava jokin aavikkomonoteismi? Tutustu ateistiseen buddhalaisuuteen ja meditaatioon joilla saa "uskonnollisen kokemuksen" ilman että tarvitsee uskoa satuolentoihin.
- +++++++++++++
Abrahamilaiset uskonnot ovat ehkä huonoimmat vaihtoehtot minkä väliltä voit valita, mutta jos sun on pakko kuulua johonkin uskontoon niin ryhdy buddhalaiseksi,
- ddasdsada
Mielestäni heti alkuun kannattaa kysyä että miksi ihmeessä kyselet ateismipalstalla tämmöistä?
- A the ist
Scientologia! Mutta vain jos pätäkkää löytyy tuhdisti ja kykenet nielemään ihan hillitöntä soopaa kakistelematta ja maksamaan siitä. Sama nielemisedellytys kyllä koskee kaikkia uskontoja, eli kannattaa ehkä valita se omalle kukkarolle sopivin, sillä valitsit minkä tahansa, joudut heittämään terveen järjen käytön tyystin pois.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2116531Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442887- 442347
- 972164
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382051Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311467- 801444
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131366Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71315Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3881261