Veroista

Tulipa taas verolappu postista, melkoinen summa rapsahti maksettavaksi! Vaihdoimme viime syksynä vetoauton, bensa-Mondeo diesel-Suzukiin. Autovero on kaikkiaan melkein 700 euroa vuodessa! Ei tullut vertailtua lainkaan veroja ja vakuutuksia, meillä vaikutti auton valintaan eniten vetokyky ja yleensä sujuva eteneminen pinnalla kuin pinnalla. Tietysti myös kulutus.

Paljonko maksatte autoveroja (siis niitä jokavuotisia) vetoautostanne? Mikä on kulutuksenne maantieajossa vetäessänne/ilman? Minulla nuo 700 euroa ja 11/6.5 (dieseliä).
11213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

valittaa veroista,varakas antaa roponsa mielellään

Äänestä
  • Suomessa aina,mutta vero ei ole suhteessa muihin kuluihin noussut niin paljoa.Jo markka aikana esim,maastureissa oli siellä 4000mk pinnassa dieselvero ja vakuutukset päälle.Ja ainahan silloin kun lomareissussa ollaan kesäisin niin polttoaineiden hinnat yleensä nousee vuoden huippu tasolle.Meillä on vanha asuntoauto bensa moottorilla ja sen keskikulutus 13 litraa/100km.Tankatessa aina vähän kirpaisee jos tankki on melkein tyhjä niin 70 litraa 98 bensaa kun sinne lorottaa niin ei aina tee vuorokaudessa kovin pitkiä siirtymiä mieli ajaa.Mutta harrastuksistahan koituu aina kuluja.Ajakaa taloudellisesti jos siihen on mahdollisuus ja mukavia reissuja.

    Äänestä

katsoa millä naapureille elvistelee. Että älä valita

Äänestä

Laita suoraveloitukseen ne laskut niin ei tarvii niitä katsella. Se on kätevää.

Äänestä
  • Näin tekee tekijämiehet: maksa verot ja bensat Visalla. Ja Visa-laskun maksat sitten Master Cardilla.

    Äänestä

  • helppo homma kirjoitti:

    Näin tekee tekijämiehet: maksa verot ja bensat Visalla. Ja Visa-laskun maksat sitten Master Cardilla.

    Kyllä on nyhverösakkia kun ei ole munaa alkaa tekemään tästä laittomasta verosta isompaa äläkkää. Kyllä täällä sivustoilla hyvin herkästi vittuillaan kanssakulkijoille, mutta poliitikot eivät saa mitään jobinpostia. Eli varsinasta perseennuolijasakkia. No tämän päivän Hämeen Sanomien (lehti) mielipidesivulla olikin ensimmäinen kunnolla oikeita sanoja käyttävän kirjoitus kyseisestä verotuksesta.
    Siis todellakin miettikää ensi vaaleissa kenelle annatte äänenne. Nämä valitut hymyilevät luottamuskansalaiset ovat nimittäin varsinaisia superkusettajia, jotka ajavat vain oman maallisen mammonansa kartuttamista. Mitään oikaa asiaa he eivät osaa hoitaa edes lai kirjaimen mukaan. Perustuslaillinen tasavertaisuus on heille täysin vieras käsite.
    Tekisitte edes adressia ja suoraan Oikeusasiamiehelle!

    Äänestä

  • Ei karavaanari kirjoitti:

    Kyllä on nyhverösakkia kun ei ole munaa alkaa tekemään tästä laittomasta verosta isompaa äläkkää. Kyllä täällä sivustoilla hyvin herkästi vittuillaan kanssakulkijoille, mutta poliitikot eivät saa mitään jobinpostia. Eli varsinasta perseennuolijasakkia. No tämän päivän Hämeen Sanomien (lehti) mielipidesivulla olikin ensimmäinen kunnolla oikeita sanoja käyttävän kirjoitus kyseisestä verotuksesta.
    Siis todellakin miettikää ensi vaaleissa kenelle annatte äänenne. Nämä valitut hymyilevät luottamuskansalaiset ovat nimittäin varsinaisia superkusettajia, jotka ajavat vain oman maallisen mammonansa kartuttamista. Mitään oikaa asiaa he eivät osaa hoitaa edes lai kirjaimen mukaan. Perustuslaillinen tasavertaisuus on heille täysin vieras käsite.
    Tekisitte edes adressia ja suoraan Oikeusasiamiehelle!

    ruskeakieliä saitti täysi.

    Äänestä

  • Ei karavaanari kirjoitti:

    Kyllä on nyhverösakkia kun ei ole munaa alkaa tekemään tästä laittomasta verosta isompaa äläkkää. Kyllä täällä sivustoilla hyvin herkästi vittuillaan kanssakulkijoille, mutta poliitikot eivät saa mitään jobinpostia. Eli varsinasta perseennuolijasakkia. No tämän päivän Hämeen Sanomien (lehti) mielipidesivulla olikin ensimmäinen kunnolla oikeita sanoja käyttävän kirjoitus kyseisestä verotuksesta.
    Siis todellakin miettikää ensi vaaleissa kenelle annatte äänenne. Nämä valitut hymyilevät luottamuskansalaiset ovat nimittäin varsinaisia superkusettajia, jotka ajavat vain oman maallisen mammonansa kartuttamista. Mitään oikaa asiaa he eivät osaa hoitaa edes lai kirjaimen mukaan. Perustuslaillinen tasavertaisuus on heille täysin vieras käsite.
    Tekisitte edes adressia ja suoraan Oikeusasiamiehelle!

    Vai loppuiko puhti siihen, kun sait väsättyä kirjoituksesi? Mutu väitteillä ei pitkälle pääse.

    Äänestä

  • Hörhölä kirjoitti:

    Vai loppuiko puhti siihen, kun sait väsättyä kirjoituksesi? Mutu väitteillä ei pitkälle pääse.

    mutta saattaahan olla totta ainakin toinen puoli. Eihän se vero laiton ole, onhan sille eduskunnan hyväksyntä. Voisihan eduskunta tietysti muuttaa lakia mutta kannattaako, kun kaikki karavaanarit ovat tyytyväisiä siihen. Saihan siitä tyytyväisyys takuun sentään.

    Treveisiä Parnusta Jorma K kaikkien karavaanareiden kaveri jopa huviveroon tyytyväistenkin.

    Äänestä

rapiat 200 e vuodesssa, minulle kun riittänee pakettiauto tuohon vetämiseen. Kulkee mukavasti ja tavaratilaa on, saa kuljetettua ulkomailta ostettuja halpoja tarvekaluja ym. tavaraa..

Äänestä
  • Pakettiauto on ehdottomasti paras veturi,ei mikään tuulihumistin ja tuliaisiin riittää kantavuuskin toisin kuin mopoautoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GV 2009 kirjoitti:

Tulipa taas verolappu postista, melkoinen summa rapsahti maksettavaksi! Vaihdoimme viime syksynä vetoauton, bensa-Mondeo diesel-Suzukiin. Autovero on kaikkiaan melkein 700 euroa vuodessa! Ei tullut vertailtua lainkaan veroja ja vakuutuksia, meillä vaikutti auton valintaan eniten vetokyky ja yleensä sujuva eteneminen pinnalla kuin pinnalla. Tietysti myös kulutus.

Paljonko maksatte autoveroja (siis niitä jokavuotisia) vetoautostanne? Mikä on kulutuksenne maantieajossa vetäessänne/ilman? Minulla nuo 700 euroa ja 11/6.5 (dieseliä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu