Tietääkö joku ne syyt ja taustavoimat, jotka pakotti eduskunnan hyväksymään Suomen lipun päiväksi juuri 4. kesäkuuta? Olen tutkinut, lukenut ja kääntänyt eri kielistä lippuamme koskevaa materiaalia. Missään ei tule viitettä juuri tähän päivään (tietysti vain Mannerheimin syntymä).
Suomen mikään itsenäistymiseen liittyvä tärkeä tapahtuma ei ole kesäkuussa. Tsaarilaivaston lippuun, josta lippumme malli lopuksi otettiin, ei ole kesäkuun 4. mitään erikoista. Miksi siis silloinen hallitus toi eduskunnalle pikalakina juuri tämän 4. kesäkuuta? Ainut selvitys oli US:n pakina, jossa kirjoitettiin, että "lippupäivä pitää olla kesäinen ja mieluummin vielä hieman ennen juhannusta".
Suomen mikään itsenäistymiseen liittyvä tärkeä tapahtuma ei ole kesäkuussa. Tsaarilaivaston lippuun, josta lippumme malli lopuksi otettiin, ei ole kesäkuun 4. mitään erikoista. Miksi siis silloinen hallitus toi eduskunnalle pikalakina juuri tämän 4. kesäkuuta? Ainut selvitys oli US:n pakina, jossa kirjoitettiin, että "lippupäivä pitää olla kesäinen ja mieluummin vielä hieman ennen juhannusta".
Vastaukset 8
Vanhimmat
päivä. 4.6. on armeijan lippujuhlapäivä eli vuosipäivä. Se on Marskin syntymän kunniaksi ja kolmen sodan ylipäällikön, suurimman suomalaisen, muistoksi..
Voisit ottaa edes perusasioista selvää, ennen kuin ryhdyt höpisemään.
mitä tekoa on hollantilais-ruotsalais-venäläisen pojan syntymällä Suomen valtiolippuun? Onko kusipäävääpeli taas vauhdissa?
Ei mitään, noihan oliihan eri asioita.
Taas jäit ansaan kiinni, kun uskalsit yrittää valehtelua. Juhannus on Suomen lipun päivä. Armeijan lippujuhlapäivä on 4.6. Ne ovat täysin eri asioita, vaikka et sitä tiedäkään.
Mannerheim oli suomenruotsalainen. Äiti oli Julinin suomalaista porvarissukua Oulusta.
Panehan taas saunaunelmiasi. Niitä voit edelleen kokea omissa homoporukoissasi, mutta armeijahan päättyi sinun osaltasi kutsuntaan. Ei sinne homoja oteta vieläkään.
sinulla riittää tuota homoutta jokaiselle kirjoittajalle. se saattaa olla siis jatkuvan sairasmielisen yli-ihmisenä esiintymisen syy?
törkeyksiin, joita minulle osoitetaan asiallisten kirjoitusteni johdosta. En milloinkaan "homottele" tai törkeile asiallisiiin teksteihin.
Palstalla liikkuu pari henkisesti keskenkasvuista, joille virheiden oikomisen kestäminen on ylivoimaista. Takaisin tulee aina törkeyksiä. Niihin siis ei saisi vastata samalla mitalla? Törkeydet ovat vain noiden heppujen yksinoikeus. Niinkö? Minun pitäisi vain tyytyä naamalle heitettyyn paskaan?
Olet menettänyt jo monta kertaa näyttävän voiton hölmöilylläsi.
näkyville. Hölmöily on sen vastapuolen ainoa keino. Saavat mitä tilaavat.