Ruotsissa on tehty DNA tutkimuksia luista, joita on kaivettu esiin argeologien kaivauksissa ja verratu näitä eri esiintymiä nyky ruotsalaisiin, noin tuhatta eri kohdetta oli tutkittu.
Ruotsalaisten alkuperä geneettisesti näyttää eri suuntaan kuin argeologia osoittaa, ilmeisesti alueella on elänyt hyvin pitkkään kaksi eri kulttuuria ja kansaa rinnakkain, toinen jonka alkuperä on itäinen ja toinen joka osoittaa länsi-etelä suuntaan.
Itäinen ryhmä on suurempi nykyisessä perimässä, ilmeisesti näin on ollut myös ennen.
Televisiossa oli uutisissa pari päivää sitten aiheesta, vai oliko se joku dokumentti, ihme ettei täällä ole alkanut keskustelua ohjelmasta, ruotsalaisethan on suomalaisten jälkeläisiä ????
Ruotsalaisten alkuperä geneettisesti näyttää eri suuntaan kuin argeologia osoittaa, ilmeisesti alueella on elänyt hyvin pitkkään kaksi eri kulttuuria ja kansaa rinnakkain, toinen jonka alkuperä on itäinen ja toinen joka osoittaa länsi-etelä suuntaan.
Itäinen ryhmä on suurempi nykyisessä perimässä, ilmeisesti näin on ollut myös ennen.
Televisiossa oli uutisissa pari päivää sitten aiheesta, vai oliko se joku dokumentti, ihme ettei täällä ole alkanut keskustelua ohjelmasta, ruotsalaisethan on suomalaisten jälkeläisiä ????
Vastaukset 51
Vanhimmat
.....ruotsalaisethan on suomalaisten jälkeläisiä ???? .....
Mutta saaneet germaanisen ruiskeen jolla tulleet paljon viksummiksi kuin me suomalaiset. Tosin kaikki Euroopan kansat ovat geneettisesti aikalailla samaa soosia.
ruotsalainen viksuus ilmenee ?
Ruotsalaisilla on paljon paremmat tiet, parempi elintaso enemmän rahaa. Lisäksi Ruotsalaiset ovat päätyneet asumaan paljon lämpimämmälle aluelle, toisin kuin suomalaiset jotka asuvat kylmässä pohjoisessa. Noin 80% ruotsalaisista asuu Helsinkiä etelämmässä.
Se on kyllä Tanskalainen ruiske ja kieli, mikä sinne saapui ...
Ruotsalaiset vaan ei oikein taipuneet puhumaan sitä ja siksi siitä tulikin Ruotsin kieli ????
Johtuuko tämä siitä että Ruotsi ei joutunut kokemaan kahta maailmansotaa kuten Suomi?
Itse minulla ei ole heitä mitään vastaan. Isoisäkin sai jääkärin aikanaan oiken lämpimiä muistoja Tukholmasta.
Ja tanskalaiset taas ovat vaan pikkusaksalaisia.
Kysymys kai pitäisi esittää, että mitä sinun mielestä on Saksalaiset ????
Tanskahan ulottui aikanaan Itämeren etelä rannikolla aika kauas itään, melkein nykyiseen Puolaan asti.
Silloin ei mitään Saksaa ollut vielä olemassakaan, tosin Saksin maakunta oli ja se on entisen Itäsaksan alueella.
Saksa on Bismarckin yhdistämä valtio. Mahtava valtio onkin.
Saksalaiset ovat ainoat germaani-heimoista jotka viisastuivat ja tulivat sivistyneeksi. Toisen maailmansodan jälkeen on tietenkin muodikasta haukkua saksalaisia ja vähätellä heidän saavutuksiaan.
Germaanit on kieliryhmä, ei etninen ryhmä.
Kieli vaihtuu kun vallanpitäjä vaihtuu, mutta geenit säilyy ja jatkuu.
Suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on vain 97 eli eurooppalaisittain keskitasoa alempaa. Ruotsissa väestön keskimääräinen ÄO on sen sijaan 101, ja siinä täytyy ottaa huomioon Ruotsin miljoonat siirtolaiset maista joissa keskimääräine ÄO on yli 10 pistettä alempi. Eli valkoisten ruotsalaisten keski-ÄO on varmaankin samaa luokkaa kuin saksalaisten eli n. 105. Kyllä germaanit ovat kykyporukkaa ja me ugrit heihin verrattuna vähän hitaampia.
Tyhmä idiootti ottaa tutkimuksessa jostain britti roskalehdestä.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article697134.ece
Tietynlainen vähääntyytyväisyys ja omalaatuinen sitkeys mutta myös kyky romahtaa tiukan paikan tullen täydellisesti on meidän suomalaisia geenejä. Järki ja sitkeys olla romahtamatta on germaaneilta. Näkeehän sen jo siitäkin, että alkuperäinen suomalaisväestö on täydellisesti germanisoitu kieleltään ja mieleltään.
Ja sama pieni gemaaniväestö valtasi vielä Suomenkin. Itsenäisyys saatiinkin vain Venäjän avustamana. Ilman Suomen sodan tunnettua lopputulosta meidätkin olisi jo täysin germanisoitu eikä mitään itsenäisyyttä olsi koskaan saavutettu.
tuo linkki ja mieti uudelleen. Taidat itse olla niitä
Ja monta ruotsalaista taisteli maailmansodissa?
Vittu että on tyhmää jos joku ruotsalainen tulee leuhkimaan.
Heillä ei ole sotasankareita kuten Ilmari Juutilainen tai Simo Häyhä.
Heillä ei ole tiedemiehiä kuten Tesla.
Ruotsalainen voi pitää turpansa visusti tukossa niistä yli-ihmisteorioista. :D
ja ainoastaan VENÄJÄÄ siitä, että olemme itsenäisiä. Nimittäis jos VENÄJÄ haluaisi, niin emme sitä olisi!
Muistakaa tämä totuus aina.Olen sama mies joka kirjoitin ruotsista, vihaan ruotsia!poijjjaat...mutta VENÄJÄ on maailman mahti...sorry mutta kaikki jää sille toiseksi jokaasiassa.
Olen puoliksi VENÄLÄINEN mutta ei yhtään pistä pahakseni, että olen puoliksi myös suomalainen, suomi on hyvä ja hieno maa.
MUTTA...Ruotsia meidän tulee vihata AINA....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ps...eihän ne håkanit auttanut suomea sodissakaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
Venäläiset kyllä aika lailla syleilivät svekko paskoja kuten Leniniä ja tämän parasta svekko kaveria Ture Nermania.
Minä en kiellä Suomen roolia Venäjän vallankumouksessa eikä Saksa kiellä omaa rooliaan. Ainoastaa ruotsalaiset kokevat että heillä ei ole tarvetta tuntea moraalista katumusta vuoden 1917 tapahtumista.
Jo se että Leninillä oli ruotsalaisia sukujuuria kytkee Ruotsin kansan ikuisesti osaksi vuoden 1917 tapahtumia.
Esimerkiksi Suomen kommunistisessa puolueessa oli vuonna 1918 vain 2000 jäsentä kun taas Ruotsin kommunistisessa puolueessa vastaava luku oli 35 000.
Sellaiset ruotsalaiset roskalehdet kuten Ny Dag ja Trots allt! jatkuvasti suitsuttivat Neuvostoliittolaisen tappokoneen puolesta mutta kirosivat Suomea ja Saksaa.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_över_svenska_vetenskapsmän
Ei Teslan, Einsteinin ja Edisonin veroisia tiedemiehiä.
Ruotsalaisen wikipedian propaganda ei minua kiinnosta. Serbit ovat suunnilleen saman kokoinen kansa kuin ruotsalaiset mutta silti heiltä löytyy huomattavasti enemmän merkittäviä tiedemiehiä. Serbi on slaavi jonka hiukset ovat yleensä mustat ja kasvot turkkilais-intialaisen slaavin näköisiä.
Toisaalta itävaltalainen ja unkarilainen vaikutus on voinnut vaalentaa serbejä.
Ei pärjää Celsius mittarin keksijä, dynamiitin keksijä Nobel ja rasismin isä Linnaeus samassa sarjassa Teslan, Pupinin, Milankovićin ja Mileva Marićin kanssa.
Sitäpaitsi Celsius kuoli 266 vuotta sitten. Nobel on ollut kuolleena jo 114 vuotta. Linnaeus taas on ollut haudassa jo 232 vuotta. Ei taida nyky-ruotsalaiset edes tuollaisiin pieniin saavutuksiin pystyä. Nuo kolme ovat Ruotsin merkittävimmät tiedemiehet. Säälittävä esitys!
viisautta kun älyää pysyä erossa sodista. Käy vain kauppaa osapuolten kanssa ja rikastuu kärsimättä tuhoja. Suomalaiset menivät hulluuttaan mukaan Saksan sotaa ja mikä oli tulos:
- 65 000 kaatunutta
- suuret sotakorvaukset maksettaviksi
- Petsamon menetys
Oliko viisasta, vai? Taisipa siinä tulla hintaa siitä että saatiin muutama sotasankari sinunlaistesi paukapäitten ihailtaviksi.
Sotureita arvostetaan. Pelkureita ei.
Mitä viisautta se on että käyttäytyy kuin loinen? Kyllä suomalaiset ja saksalaiset tulevat myöhemmin korkojen kanssa perimään takaisin sen minkä Ruotsi Suomelta ja Saksalta vääryydellä ja kieroudella on ottanut.
huvikseni kysyn sinulta tiedätkö sinä, mikä kuulalaakeri on ja mihin sitä käytetään???
viimeaikaisten tutkimusten mukaan Euroopassa korkein äo löytyy juuri Suoessa. Sitten seuraa Hollanti, mutta eurooppalaiset eivät pärjää kiinalaisille ja japanilaisille.
Kuulalaakeri on laakeri, jossa on kahden kehän välissä teräskuulat. Sitä natsit käyttivät tankeissa. Ruotsin pääministeri Per Albin Hansson myi natseille paljon kuulalaakereita. Rikastui myymällä natseille tarvikkeita joita käytettiin toisten ihmisten tappamiseen.
Ruotsin on omaisuutensa ansainnut vääryydellä.
Suomessa on paljon "pystynenäisiä" Ruotsissa ei tiettävästi ole yhtäkään.
romahda muussa kuin jääkiekossa sanoi jo selostajakin vai oliko se Markus-setä?
Nobel. Oli räjäyttää koko Venäjän maan. Mutta rahaa teki "dynyllä"
"tiedemiehet" Rehunsekottaja natsi Virtanen siinä kaikki. Ei kannata paljon "pullistella" Juutalaisia taitaa olla Nobel palkittujakin lähemmäs 100. Ja muut päälle. Pientä eroa.
hyödynsi myös Venäjän öljyn (Baku) Alun menestykselleen hän sai Suomen Turussa jonne hän tuli rutiköyhänä ja masentuneena. Sieltä hän sai mahdollisuuden siirtyä Venäjälle "kultaa vuolemaan"
veljiensä kanssa. Onnistui myös.
Osuiko jutikalla arkaan paikkaan? Sitä yritetään olla niin germaania mutta siellä se koukkunenä vaan naamassa on kuten Stillerillä.
Nobel palkinnot nyt ei ole mitään. Tesla ja Edison eivät saaneet Nobelia eikä moni mukaan jolle se olisi kuulunut joten yritä uudestaan.
Suomi on voittanut Venäjän jääkiekossa olympialaisissa neljä kertaa. Ruotsi vain kerran. Eikä se 3-2 voitto nyt mikään suurin ole.
Vancouver oli ehkä eriasia mutta mitäpä siitä. Hävisihän Ruotsikin ryssille 2006 Torinossa viisi nolla. :D
Suomessa kun taas meni kaikki aika kieliriitelyyn.
Suomen kansalaiset puhuivatpa he ruotsia tai suomea keskittyivät Venäjällä lähinnä sotilasuralle ja virkamieshommiin.
Kiitos luojalle Riekistä ja Kosolasta jotka saivat järjestettyä jääkäri Venäjälle.
Toisaalta kyllähän iivana myöhemmin syytti että Suomikin rikastui Neuvostoliiton=Venäjän kustannuksella kuten Nobel oli tehnyt.
Kysymys kuuluukin miten käy Suomen jos Venäjä päättää pistää rähinän pystyyn. Suomi on Ruotsin puskurivaltio.
Siis Saksaanhan Riekki ja Kosola ne jääkärit järjestivät.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_air_aces
ÄO-testin tarkoitus on ennakoida henkilön koulumenestystä. Siihen tarkoitukseen testit kehitettiin.
Toteutunut koulumenestys on testin ainoa kriteeri. Ymmärsitkö?
Kansainvälisessä PISA-vertailututkimuksessa suomalaiset (suomenkieliset ruotsinkieliset) koululaiset ovat ryhmänä menestyneet ruotsalaisia paremmin. Ainoana PISA:aan osallistuneena maana Suomi molemmissa tutkimuksissa tarkasteli kielivähemmistöän myös erikseen. Tulos: Suomen ruotsinkielisten saavutukset ovat erottelematonta ryhmää heikompia.
Suomalaisten ÄO:n täytyy siis olla ruotsalaisia korkeampi. Nyt onkin julkaistu testituloksia, joissa ruotsalaisen suomalaisen vertailuryhmän tulokset ovat realistisia, eli osoittavat suomalaisten paremmuutta.
Helsingin yliopistossa tämä on aina tiedetty, ja tyhmille sveduille onkin eräissä tiedekunnissa kiintiöt etteivät lahjakkaamat suomalaiset heitä täysin syrjäytä.
...loppui siihen paikkaan, kun ei ollut enää suomalaisia sotilaita.
Repikää tästä!
Riekki ja Kosola, vaan ihan muut miehet. Kyllähän Riekki ja Kosola olivat touhussa mukana, mutta sitä johti Aktiivinen komitea. Toimipisteenä oli Uusi Metsätoimisto, jossa hääräsi maisteri Elmo E. Kaila. Ja hommassa oli paljon muitakin.
http://ktl.jyu.fi/arkisto/verkkojulkaisuja/PISA-SIS.PDF
Suomen koulujen sijoitus PISA-kaavioissa osoittaa että suomalaisten lahjakkuus om omaa luokkaansa. Ruotsi on Eurooppalaista keskitasoa. Kuitenkin saattaa olla että vanhempien varoilla (pappa betalar) opintiellä tuetut ruotsinkieliset oppilaat ovat yliedustettuja tutkimuksissa. Joten joten pelkän suomais-etnisen väestön suhteen tehty tutkimus paljastaisi suomalaisten vielä suuremman ylivoiman lahjakkuudessa Euroopassa.
Olet päästäsi sekaisin, nyt sen huomaa jo jokainen. Mitä älyä se vaatii juosta mukaan joka tappeluun ja tulla sitten verissäpäin ja hävinneenä takaisin? Vain jokin typerä sonnimullikka tekee niin mutta ei viisas Homo Sapiens Sapiens.
Mitä taasen ns. sotasankareihin tulee niin niitä arvostetaan vain kun kyseessä on a) puolustussota ja b) kun on voitettu. Hävinnyt hyökkääjä on ameebaakin alempana.
Breitenfeldin taistelussakin oli suomalaisia vain n. 5 % Ruotsin koko sotavoimasta. Että revi itse siitä.
äo testit onkin todella uskottavia...lol.
Etelästä tulleet germaanit kukistivat Ruotsin alueen suomensukuisen väestön ja olivat jo sulauttamaisillaan ja germanisoimassa Suomenkin väestön mutta onneksi Venäjä tuli väliin, irrotti Suomen Ruotsista ja antoi meille itsenäisyyden.
Suomen ja suomensukuisen väestön historiassa nähdään germaanien älyllinen ylivoimaisuus.
Mikä nyt määritellään kukistamiseksi. Käsittääkseni he saivat nyky-Ruotsin alueet vasta hallintaan 1611. Siihen asti asustelivat siellä Tanskan Ruotsin rajoilla.
Eikä se heidän historiansa niin hienoa ole. Ensimmäinen olympiakulta jääkiekossakin tuli Tommy Salon torjuntojen ansiosta. Muita suomalaisia tai suomensukuisia jotka ovat Ruotsille voittaneet olympiakultaa ovat Ernst Linder, Charlotte Kalla, Toini Gustafsson.....
En edes lähde tässä luettelemaan miten paljon saksalaiset ovat Ruotsia auttaneet. Saksahan oli vasta yhteinen valtio vuonna 1871. Siihen asti siellä oli erilaisia kuningaskuntia ja liittovaltioita joista osa oli Ruotsin liittolaisia.
hehehehe maailmansodissa nähdään ruotsalaisten ylivoimaisuus. Varsinkin karkuunjuoksemisessa. Suomalaiset SS-miehet pysyivät paikallaan kun taas enemmistö ruotsalaisista hylkäsi ja luikki takaisin Ruotsiin.
Vittu mitä pelkureita!
Pelkän mieslinjan mukaan olisi kulkeuduttu seuraavasti:
http://www.familytreedna.com/img/certificates-and-reports/y-_migration_lg.jpg
Intiaaneissakin on vähän meidän miesten itäistä N-ryhmää.
Olisiko hurjapäisimmät intiaanit siten karjalaisille urhoille sukua, viinapäissäänkin?
Ruotsissa oli aikoinaan, ennen rotuhygieniaa, paljon suomenkielisiäkin N-ryhmäläisiä.
Naisillekin on vastaava kartta. Tännepäin naiset ovat tulleet kartan mukaan enimmäkseen lännestä.
Amerikan intiaanit kuuluvat kyllä Q-ryhmään joka on läheistä sukua ruotsalaisten R-ryhmälle.
Omasta mielestäni on hyvin röyhkeää jos ruotsalainen kuvittelee olevansa parempi kuin suomalainen ja saksalainen.
Aika vähän, oli noita linjoja ...
Saamelaisia tai niiten esi-isiä ne ovat olleet muinaisen Ruotsin alueella. Ei ne mitään suomalaisia ole olleet.
Ei joka paikassa ole asunut meidän suomalaisten esi-isiä sillä mehän olemmekin baltteja sekä saksalaisia, paitsi itäsuomessa.
Saamelaiset ovat geneettisesti, tätä läntistä haaraa, tosin ne ei ole sukua millekkään nykykansalle lännessä.
Yhtä kaukana nyky-eurooppalaisten geeneistä on Espanjan Baskit.
tosin ne ei ole sukua millekkään nykykansalle lännessä.
Kyllä saamelaisetkin joillekin sukua ovat, ei ne kuustakaan ole tulleet.
Joo, on tietenkin, mutta tarkoitin ettei kovin läheistä sukua.
Saamelaiset ovat ihan eri näköisiä kuin eurooppalaiset. Jostain Siperiasta kulkeneet tänne porojen perässä.