Skandivaavit arjalaisia

Pohjoismaalaiset, etenkin ruotsalaiset kuvittelivat 1900-luvun ensimmäisillä vuosikymmeninä olevansa herrakansaa. Tästä tehtii oikein tutkimuksia, tohtorit ja professorit tekivät asiassa "tiedettä". Valitettavasti nämä hienot tutkimustulokset eivät rapakon taakse, Amerikan ihmemaahan saapuneet. Siellä kun siirtolaisviranomaiset pitivät skandinaaveja alkoholismiin ja mielisairauksiin taipuvaisina, väkivaltaisina kansoina. Kuinka voi olla mahdollista että näkökannat olivat niin kaukana toisistaan?! Eihän nyt ainakaan suomalaiset sellaisia ole, kai Amerikassa meistä vain hyvää ajateltiin...
18206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

En nyt muista paikkakuntaa, mutta jossakin keskilännessä se oli, jossa oli baarissa vanha kyltti, jossa luki että viinan myynti on kiellettyä intiaaneilla ja suomalaisille, koska tulee aina tappelu kun niille myydään.

Eli kyllä suomalaisetkin tunnettiin ameriikan ihmemaassa ...

Äänestä
  • Mike Markula tunnetaan varsin hyvin. Niin voihan sitä aina tarinoita kertoa. Vai et muista paikkakuntaa. HEhwhwhwhehehe

    Äänestä

Ei ole sadassa vuodessa juuri mikään muuttunut, edelleenkin olemme länsi-Euroopan väkivaltaisin maa, kännissä puukko heiluu. Itsemurhia ja mielisairautta Suomessa on vähintäänkin yhtä paljon muualla. Ei nuo jenkkien viranomaiset siis väärässä olleet. Ei tarvitse kuin lukea August Strinbergin kirjoja niin huomaa että ruotsalaisilla viiraa pahasti päässä.

Äänestä

tunnettiin. Olivat rähinöitsijöitä ja lakkoilijoita muulloinkin kuin viinapäissään. Kovia kyllä tekemään töitä, mikä taas ei ole kommunistista lainkaan.

Äänestä
  • Lauri Törni oli kommunisti? Entäs Alpo Marttinen tai Aladar Paasonen?

    Äänestä

  • niinkö? kirjoitti:

    Lauri Törni oli kommunisti? Entäs Alpo Marttinen tai Aladar Paasonen?

    takaisia siirtolaisia? Ne olivat lähinnä kommunismia paossa.

    Äänestä

  • sadan vuoden kirjoitti:

    takaisia siirtolaisia? Ne olivat lähinnä kommunismia paossa.

    Eivät olleet. Tietääkseni Oskari Tokoi luopui myös kommunismista. Olihan siellä suomalaisia kommareina mutta oli siellä myös muun maalaisia kommunisteja. Suomalaiset eivät todellakaan olleet vasemmistossa eniten edustettuina.

    Taisivat juutalaiset ja saksalaiset olisi kommunistisessa puolueessa ja äärivasemmistossa eniten edustettuina.

    Äänestä

  • Henry Kissinger kirjoitti:

    Eivät olleet. Tietääkseni Oskari Tokoi luopui myös kommunismista. Olihan siellä suomalaisia kommareina mutta oli siellä myös muun maalaisia kommunisteja. Suomalaiset eivät todellakaan olleet vasemmistossa eniten edustettuina.

    Taisivat juutalaiset ja saksalaiset olisi kommunistisessa puolueessa ja äärivasemmistossa eniten edustettuina.

    moninkertainern presidenttiehdokas oli suomalaissyntyinen Gus Hall. Suomalaiset olivat poliittisesti paljolti äärivasemmistolaisia ja monet hyvinkin radikaaleja. Oli työpaikkoja, johin heitä ei juuri tämän maineen takia otettu. Osa oli tietysti oikeistolaisia.

    Äänestä

pidettiin herrarodun ylimpinäedustajina, tämän valkoihoisempia on jo hankala löytää.
Viinan juonti taas kuuluu räyhäkkääseen pohjolan villien ja vapaiden miesten viikinkikulttuuriin.

Äänestä
  • nimenomaan "Waspit",valkoinen, vapaa, anglosaksi, protestantti. Pohjoismaalaiset olivat kyllä lähellä yhdessä saksalaisten ja hollantilaisten kanssa, mutta eivät yläluokkaa.

    Äänestä

  • Yhdysvaltalaiset kyllä syrjivät musta-ihosia mutta eivät lämmenneet saksalaisten rotuteorioille ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

    Äänestä

  • woodrow kuula kirjoitti:

    Yhdysvaltalaiset kyllä syrjivät musta-ihosia mutta eivät lämmenneet saksalaisten rotuteorioille ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

    Ehkä, mutta Hitler kyllä kopioi varsinaiset rotulait USA:n etelävaltoiden lainsäädännöstä.
    Joten eiköhän hengenheimolaisuutta ollut aika paljonkin ....

    Äänestä

  • Pushmanni kirjoitti:

    Ehkä, mutta Hitler kyllä kopioi varsinaiset rotulait USA:n etelävaltoiden lainsäädännöstä.
    Joten eiköhän hengenheimolaisuutta ollut aika paljonkin ....

    Vaa ku sellanen mies kun Henry Morgenthau, Jr. oli aika iso pomo Yhdysvalloissa joten sopii epäilä

    Tokkiisa Etelään Aatu saattoikin tuntea vetoa mutta ei muihin jenkkiläisiin.

    Äänestä

Ei ne ainakaan enää ole.

Hitler on jo kuollut joten ketä rotuteoriat enää kiinnostaa. Sitäpaitsi Aatu ei koskaan pitänyt pohjoismaalaisia kovin suuressa arvossa vaikka suomalais-ystävä olikin.

Tai oikeastaan Himmler se oli se sairas perversi joka jatkuvasti oli kiinnostunut Pohjoismaista ja Suomesta. Valitettavasti Norja ja Suomi meni aika syvälle mukaan saksalaisten natsien toimintaan.

Äänestä
  • Miten Suomi meni "syvälle natsien toimintaan" ????
    Maassa säilyi laillinen hallitusmuoto, puolueet ja muutkin organisaatiot, lait ja asetukset pysyivät samoina, eikä Suomi edes sodan aikana esittänyt sodalle poliittisia päämääriä.

    Eli miten tämä käytännössä tapahtui ????

    Äänestä

Hitler tarkoitti tuollaarjalaiskäsitteellä areolaisia, joita germaanit aikoinaan olivat! Ruotsalaiset ovat gootteja ja siten tuo areolainen oppi ei tavoittanut ruotsalaisia.

Äänestä
  • Oikeasti arjalaisilla tarkoitetaan indoiranilaisia kieliä puhuvia kansoja joita on mm. Afganistanissa,Intiassa,
    Iranissa sekä pakistanin alueilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tai ei sittenkään kirjoitti:

Pohjoismaalaiset, etenkin ruotsalaiset kuvittelivat 1900-luvun ensimmäisillä vuosikymmeninä olevansa herrakansaa. Tästä tehtii oikein tutkimuksia, tohtorit ja professorit tekivät asiassa "tiedettä". Valitettavasti nämä hienot tutkimustulokset eivät rapakon taakse, Amerikan ihmemaahan saapuneet. Siellä kun siirtolaisviranomaiset pitivät skandinaaveja alkoholismiin ja mielisairauksiin taipuvaisina, väkivaltaisina kansoina. Kuinka voi olla mahdollista että näkökannat olivat niin kaukana toisistaan?! Eihän nyt ainakaan suomalaiset sellaisia ole, kai Amerikassa meistä vain hyvää ajateltiin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu