http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94254-tempaus-pornolehdet-kiinnostivat-raamatut-eivat
Eivät uskovat tulleet asiaansa sankoin joukoin puoloustamaan.
Eivät uskovat tulleet asiaansa sankoin joukoin puoloustamaan.
Pornokampanjan sujuminen
beenthere
26316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijat kannattavat pedofiliaa?
Porno ja pedofilia ovat eri asioita. Ymmärrät tämän varmaan jos oikein tarkkaan mietit. Pornolehdissä on aikuisia ihmisiä, pedofilia taas on sitä että nussitaan lapsia. Pedofilia ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää... Ei luulisi olevan kovin vaikea ymmärtää näiden kahden selkeää eroa.
sitten jotenkin erityisen kaunista?
paskantaminen on kaunista...ja ei ole vai? Miksi sitten paskannat?
Se riippuu ihan pornosta ja katsojan mieltymyksistä.
on sitä, että ihmisten genitaalialueita esitellään lehdissä ja muissa julkaisuissa. Usein esitetään myös seksiakteja. En sitten tiedä onko se sen kauniimpaa tai rumempaa kuin elävässäkään elämässä.
Olis aika tekopyhää väittää ettei alaston nainen olis kiinnostava, mutta varsinainen pehmo- ja kova porno. evvk.
En ota siihen kantaa. Tein vain selväksi sen että tempauksessa kyse ei ollut missään tapauksessa pedofilian kannattamisesta.
osaa tehdä eroa paskantamisen ja pornon välillä?
Joten tämä tästä!
joten sallittakoon tämä porno näille/niille mieltymystensä hakijoille!
Tosin vaparit antavat kampanjoinnillaan aika 'erikoisen' kuvan itsestään?
ollut pedofiliasta, sinällään. Mutta saattanee edesauttaa, tämä pornokuvien katselu, myös tähänkin?
Ja jos tämä älytön kampanjointi olisi osattu suunnata oikein, niin kyllähän minäkin sinne kaikki raamattuni olisin 'ilomielin' kantanut!
"Mutta saattanee edesauttaa, tämä pornokuvien katselu, myös tähänkin? "
Perustuen mihin? Papeista päätellen luulisin että päinvastoin.
No, maalaisjärjelläkin ajateltuna siihen/tähän: mainontaan!
Mainoksen tehohan perustunee (sorry, että pitää aina käyttää näitä ehdollistavia sanoja) aina mainoksen lukijan/sisäistäjän aivokoppaan!
Olkootpa siitten pappi tai appi! Toki papitkin ovat aina vaakalaudallaan näitä asioita puntaroitaessa, mutta kyllä nyt vapareidenkin jäsenet puheenjohtajineen kaikkineen ovat nyt vaakalaudallansa!
selvästi alaikäisille.Muuatta 17v haastateltiinkin.Varmaan etupäässä nuorisoa liikkeelläkin touhujenne innostamina.
Materiaali lienee kuitenkin k-18v. Mitenkä moraalisempaa sitten lienee jakaa lapsosille pornoa.
Vaan näkyyhän jo tutkintapyyntö tehty touhuistanne.
Ainakin wikin mukaan ikäraja on 15 vuotta.
siis vaparit edistää pedofiliaa. koska porno lisää ihmisten himokkuutta ja he vaativat aina irstaampaa kun vanha ei enää tunnu miltään. Sen sijaan joka pyhittää itsensä Jumalan Sanalla vapautuu yhä enemmän
Tempaus paljasti ate-porukan todellisen luonteen, ei ole kyse omasta ideologiasta vaan on tarve saastuttaa yhteiskuntaa. ja tehdä siitä yhä sairaampi
>> Materiaali lienee kuitenkin k-18v.
Totuus tempauksesta:
Tempaus paljasti sen että jotkut ihmiset on valmiita vaihtamaan raamattunsa pornolehteen.
Kaikki muu on spekulaatiota.
- Jokainen vaihtaja lienee tehnyt itsenäisesti päätöksen.
- jokaisella oli oikeus vaihtaa tai olla vaihtamatta'
- mitä se meille muille kuuluu vaihtoko joku raamattunsa pornoon ?
Kannattaako muiden tosta kohkata ?
tai ihmeellistä tuossa oli: ihmiset, jotka eivät usko Jumalaan, elävät syntielämää ja osoittivat sen.
Luuletko että ne jotka raamatun pornolehteen vaihtoivat sen asenteella "JES saan pornolehden"? Olisin minäkin voinut kävästä vaihtamassa, mutta kun en omista raamattua. Enkä muuten lue pornolehtiä. Enkä mielestäni elä mitenkään syntisesti. Luettelehan muuten synnit. =)
vaan totesin, että mitä muutakaan voi odottaa ihmisiltä, jotka eivät usko Jumalaan ?
Syntiä on kaikki se, mikä ei ole Jumalan tahdon mukaista. Se on tottelemattomuutta
Jumalan Sanaa ja tahtoa vastaan ja sitä tekee jokainen, joka elää erossa Jumalasta.
Eli ainoa syntini taitaa olla se etten pysty jumalaasi uskomaan? Koska tiedän nuoria uskovaisia jotka tekevät juuri niitä samoja asioita kuin minäkin.
tulkitsemaan jumalan tahtoon. Sinunko? Ja missä kohdassa pornolehtien lukeminen on kielletty?
sinulle kävi?
Kävin itse vaihtamassa pornolehdet seuraavsti:
Ensin vanhat pornolehdet kirkolle, jossa ne vaihdettiin Raamattuun, sitten Raamattu vapaa-ajattelijoille, jotka vaihtoivat sen pornolehtiin.
Tätä pelkäsinkin tapahtuvan, no yritys hyvä kuitenkin.