Israel uhkaa taas avustuslaivaa ja sen väkeä väkivallalla. On selvää, että ennemmin tai myöhemmin avustuslaiva pääsee saarron läpi Gazaan Israelin toimista huolimatta, jos ei muuten niin sukellusveneen tai sotalaivan turvaamana. Etelä-Amerikan huumeparoneillakin on omia sukellusveneitä, joten eiköhän siihen joku anti-Israelilainen avustusryhmäkin kykene.
Jos minulla olisi kaupallisen lentäjän lupakirja niin hankkisin käytöstä poistetun Boeing 727 tai 707 koneen ja lentäisin sen suoraan Gazaan kone täynnä avustustyöntekijöitä ja toimittajia. Gazan lentokenttähän on pommitettu paskaksi niin pitäisi laskea sitten yksinkertaisesti autotielle sillä seurauksella, että siivet jäisivät laskussa kyydistä kuitenkin. Romut jäisivät sitten siionistien kerättäväksi.
Eräs huumejengi lensi Boeing 727:n etelä-amerikasta Afrikkaan asti, joskin kone tuhoutui sille keikalle. Lasti kuitenkin meni perille. Amerikkalaiset eivät mahtaneet mitään transponderi sammutettuna lentäneelle koneelle, joka lensi haamulentona tutkan alapuolella. Gazaan pääsisi samalla reseptillä, eikä Israel voisi edes mapua matkustajakonetta alas koska muu maailma reagoisi sen jälkeen erittäin jyrkästi. Eiköhän joku keksi käyttää lentokonetta Gazan avustamiseen jossakin vaiheessa.
Israelin laivat ja lentokoneet pitäisi julistaa vapaasti ammuttavaksi riistaksi koska Israel kohtelee kaikkien muiden maiden siviilialuksia vihollisena. Samalla perusteella voisi kai sanoa, että mm. Lusitanian upottaminen olikin yllättäen laillinen sotatoimi vaikka laiva oli täynnä siviilejä. Saksahan käytti Israelin ajattelutapaa upottaessaan Lusitanian. Venäläisille ei varmaan ollut yhtään sen vaikeampaa ampua torpedo Estonian keulaan. Itämeren ympärysvaltiot sepittivät sitten sujuvasti peitetarinan visiirin pettämisestä.
Jos minulla olisi kaupallisen lentäjän lupakirja niin hankkisin käytöstä poistetun Boeing 727 tai 707 koneen ja lentäisin sen suoraan Gazaan kone täynnä avustustyöntekijöitä ja toimittajia. Gazan lentokenttähän on pommitettu paskaksi niin pitäisi laskea sitten yksinkertaisesti autotielle sillä seurauksella, että siivet jäisivät laskussa kyydistä kuitenkin. Romut jäisivät sitten siionistien kerättäväksi.
Eräs huumejengi lensi Boeing 727:n etelä-amerikasta Afrikkaan asti, joskin kone tuhoutui sille keikalle. Lasti kuitenkin meni perille. Amerikkalaiset eivät mahtaneet mitään transponderi sammutettuna lentäneelle koneelle, joka lensi haamulentona tutkan alapuolella. Gazaan pääsisi samalla reseptillä, eikä Israel voisi edes mapua matkustajakonetta alas koska muu maailma reagoisi sen jälkeen erittäin jyrkästi. Eiköhän joku keksi käyttää lentokonetta Gazan avustamiseen jossakin vaiheessa.
Israelin laivat ja lentokoneet pitäisi julistaa vapaasti ammuttavaksi riistaksi koska Israel kohtelee kaikkien muiden maiden siviilialuksia vihollisena. Samalla perusteella voisi kai sanoa, että mm. Lusitanian upottaminen olikin yllättäen laillinen sotatoimi vaikka laiva oli täynnä siviilejä. Saksahan käytti Israelin ajattelutapaa upottaessaan Lusitanian. Venäläisille ei varmaan ollut yhtään sen vaikeampaa ampua torpedo Estonian keulaan. Itämeren ympärysvaltiot sepittivät sitten sujuvasti peitetarinan visiirin pettämisestä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
toivottavasti saarron murtumisen jälkeen perustetaan Itsenäinen Palestiinan valtio.
Juutalaisten ja palestiinalaisten väliin YK-joukot siirtrymävaiheen ajaksi ja asukoon nämä kansat sitten sulassa sovussa´rauhallisessa rinnakkaiselossa.
arvioit tarvitsevasi? Niiden pitäisi siis estää, että yhtään rakettia ei ammuttaisi Israeliin.
mutta tarpeellinen määrä sinne ja rakettien ampuminen loppuu siihen.
se on teoriaa,valitettavasti käytäntö on toinen.
raketteja ja ammutaan singoilla sun muulla vaikka on suuri määrä YKjoukkoja väissä a) osa joukoista ei välitä b) loputkaan eivät voi asialle yhtään mitään. Raketit joko ammutaan YK-joukkojen valvoman alueen takaa tai ampujat ovat heidän alueellaan siviilien joukossa ja poistuvat ammuttuaan. Nytkin Libanonissa Hizbollalla on valtava ehkä kymmenien tuhansien rakettien arsenaali, Iran ja Syyria toimittavat niitä. Osa on Scudeja jotka kantavat Tel Aviviin asti.
Libanonilla ja Israelilla ei ole riitoja, mutta Iran käyttää Libanonia hyökkäsyalustana. Sodan tullessa Libanon kärsii, mutta Iran ei. Se vain lähettää uuden arsenaalin ja uudet hyökkäysohjeet käsikassaralleen Hizbollalle. Gazassa Hamasilla on sama tehtävä, sama ideologia, sama sponsori ja samat aseet joiden tuloa Israel ja Egypti yrittävät saarrolla estää. Sitä ei yleensä kerrota että Egypti omalta puoleltaan saartaa Gazaa, joka aiemmin muuten oli sen aluetta josta palestiinlaisasukkaat eivät saanet poistua kuin erikoisluvalla niin että vain yksi perheen jäsen kerrallaan sai vierailla Egyptissä (1948-1967).Israelin saadessa alueen haltuunsa asukkaat voivat vapaasti käydä esim töissä Israelissa tai kunnes Hamas aloitti pommi-ja rakettihyökkäyksensä. Silloin rajat suljettiin.
että ei käy, vain muslimivaltio kelpaa ja sekin perustettuna Israelin raunioille. Eikä riitä sekään, koko maailmasta laitetaan kuulema lopulta kalifaatti, silloin vääruskoisetn vanhojen turvat tukitaan. Enkä usko että islamistit tarkoittavat asiaa huumorimielessä otettavaksi. Harva lännessä enää nykyäänkään uskaltaa muuta kuin pokkuroida Mekan suuntaan. Pienikin arvostelu islamin suuntaan niin uhataan henkeä. Ruotsissa jo poltetaan taloja, Tanskassa on ihmisiä paikallista hamasia piilossa jne
oli hyvin perusteltu kirjoitus. Gazan köyhyys on tosiaan perua jo Egyptin ajoilta.
Kristittyjä vainotaan monissa muslimimaissa. Suurimmassa osassa islamilaisissa maissa kristittyjä syrjitään.
Sudanissa kristittyjä on myyty orjiksi, 1900 luvun aikana n.45 miljoonaa kristittyä on kokenut marttyyri kuoleman, arvion mukaan 250 000 kristittyä kohtaa marttyyrikuoleman uskonsa tähden joka vuosi. Entäpä, jos vaikka Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa alettaisiin vainoamaan muslimeja samalla tavalla, niin kyllähän nousisi kauhea häly ja kaikki tiedotusvälineet olisivat täynnä tätä kauheutta, EU:ssa järjestettäisiin hätäistuntoja.