Onko Israel sodassa?

Miten voi niin olla? Eikö plo terroristit oli sellaisia suloisia nöpönassuja mamu-rakastettuja valloittajia?

ISRAELIN puolustusvoimat, IDF, on katsonut tarpeelliseksi laatia uudet taisteluohjeet taisteluissa siviilialueilla. Perusteina on tietenkin käytetty edellisissä sodissa ja varsinkin viimeisessä Gazan sodassa saatuja kokemuksia, kuten myös cast lead operaatiosta tehtyjä raportteja, joista Goldstonen Israelia pahasti runnova ja yksipuolisesti laatima raportti YK:n ihmisoikeusneuvostolle on kaikessa rajoittuneisuudessaankin huomioitu.
Armeijan taholta kuitenkin vakuutetaan, ettei uusien ohjeitten laatimisen perussyynä ollut cast lead operaation saama tuomio ihmisoikeusjärjestöjen taholta, vaan yksinkertaisesti siitä syystä, että käytettävissä olevat aseet ja välineet ovat kehittyneet suuresti ja kehittyvät kaiken aikaa, joten armeijan täytyy omissa kriteereissään pystyä vastaamaan niiden haasteisiin.
Vähäisin syy ei myöskään ollut se, että yleinen informaatio on huomattavasti kehittynyt ja kaikki maailmassa tapahtuva julkistetaan välittömästi laajalle, mikä koskee varsinkin Israelin kaltaisia vapaita yhteiskuntia, jossa hallitus ei aseta rajoituksia tiedon hankkimiselle.

Ohjesääntöjen uusimisen ohella IDF harjoittaa joukkojaan tehokasta kaupunkisodankäyntiä varten, koska on oletettavissa, että suuri osa tulevista taisteluista tapahtuu runsaasti kansoitetussa ympäristössä. IDF on rakentanut useita kaupunkiolosuhteita vastaavia harjoituskenttiä eri puolille maata, ja niiden määrää lisätään.
Yksi tähän vaikuttava tekijä on maan sisällä asuva runsas arabiväestö, jonka uskollisuutta maalle kriisioloissa on vaikea ennustaa. Heidän johtajansa ja edustajansa Knessetissä eivät ainakaan lisää uskoa heidän luotettavuudestaan kuunnellessaan heidän kiihkeitä Israelia tuomitsevia puheenvuoroja, joissa Israel sumeilematta määritellään miehittäjäksi. Kaksi äskettäin paljastettua vakoilutapausta Hizbullahin hyväksi lisäävät epäluuloisuutta.
Toinen kiperämpi kysymys on Juudean ja Samarian palestiinalaisten käyttäytyminen kriisitilanteissa. IDF varautuu miehittämään pahimmat kriisipesäkkeet sodan aikana PA:n hallitsemilla alueilla, mikä olisi tehtävä nopeasti ja joustavasti, hyvin koulutetuin joukoin. (JP)
12158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

nyt onko Israel sodassa ??

Äänestä
  • Ei kait nyt sentään ?? Valehteleeko uutiset vai mitä olet mieltä? Onko Israel sodassa ??

    ISRAELIN kotirintamalle järjestetty harjoitus, jossa oletettiin maan joutuneen massiivisten ohjusiskujen kohteeksi, osa niistä bio/kemiallisin kärjin, päättyy tänään. Harjoituksen aikana todettiin ainakin se ilmeinen puute, että kaasunaamareita on jaettavana kansalle vain 60 %:n osuudella, koska rahat loppuivat. JP:n päätoimittaja David Horovitz tarkastelee harjoitusta ja siihen liittyviä asioita omassa toimittajan palstassaan. Hän esittää retorisen kysymyksen: Oliko todella kyse vain harjoituksesta, kuten pääministeri, puolustusministeri, hänen varamiehensä ja muu kärkijoukko selitti kansalle?

    HOROVITZ selittää, että harjoitus oli suunniteltu ja päätetty pidettäväksi kauan sitten, eikä sillä ollut mitään yhteyttä alueen räjähteleviin jännitteisiin. ”Israel haluaa rauhaa, ei sotaa.” Hänen mielestään maan johdon arviot olivat osin totta, mutta ei kaikilta osin. Vaikka Israel ei halua sotaa ja toivoo, ettei sitä koskaan tule, harjoituksen yhtenä tarkoituksena oli osoittaa, mitä kauheuksia seuraava sota toisi tullessaan: Se tulisi poikkeamaan kaikista edellisistä sodista, sillä viholliset tulisivat kohdistamaan tuhovoimansa nimenomaan siviilikohteisiin, kaupunkeihin ja kyllin ja maatiloihin sotilaskohteiden ohella. Se tulisi Hizbullahin uhkausten mukaan kohdistumaan myös Israelin rannikolle ja sinne saapuvia kauppa- ja matkustaja-laivoja vastaan. Ben Gurionin lentokenttä jouduttaisiin sulkemaan, sillä yksikään matkustaja-kone ei uskaltaisi lentää alueelle, jossa on edes mahdollisuus joutua ohjusiskun kohteeksi.

    HOROVITZ esittää varoituksen kansalle, että sen tulee varautua pahimman varalle. Hän arvioi artikkelissaan, että Iran on osoittanut onnistumisensa käyttämiensä terrorijärjestöjen kautta, kuten tapahtui Libanonin kakkossodan ja cast lead operaation aikana, joissa Hizbullah ja Hamas pystyivät iskemään Israelin siviilikohteisiin armeijan suojauksen yli. Tämä tulisi toistumaan seuraavan suurkonfliktin aikana, hän arvioi, mutta potentiaalisesti monin-kertaistettuna, sillä siihen liittyisivät sekä Iran että Syyria omine ohjuksineen. Horovitz kertoo tietoihinsa perustuen, että Syyrialla on 2300 ohjusta, joilla se pystyy iskemään Tel Aviviin; Hizbullahilla on 1200, Iranilla 400 ja Hamasilla Gazassa kymmeniä. Näillä ne pystyisivät iskemään lujaa ja useasti keskeiselle Gush Dan alueelle, jossa asuu yli neljännesmiljoona henkilöä. Artikkelissa arvioidaan, että Syyria tulisi keskittämään ohjuksensa Israelin sotilas-kohteisiin kansainvälisen tuomion pelossa, mutta ettei Hizbullahia ja Hamasia estäisi mikään keskittymästä siviilikohteisiin, kuten ne tekivät aiemmissa konflikteissa. (JP)

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Ei kait nyt sentään ?? Valehteleeko uutiset vai mitä olet mieltä? Onko Israel sodassa ??

    ISRAELIN kotirintamalle järjestetty harjoitus, jossa oletettiin maan joutuneen massiivisten ohjusiskujen kohteeksi, osa niistä bio/kemiallisin kärjin, päättyy tänään. Harjoituksen aikana todettiin ainakin se ilmeinen puute, että kaasunaamareita on jaettavana kansalle vain 60 %:n osuudella, koska rahat loppuivat. JP:n päätoimittaja David Horovitz tarkastelee harjoitusta ja siihen liittyviä asioita omassa toimittajan palstassaan. Hän esittää retorisen kysymyksen: Oliko todella kyse vain harjoituksesta, kuten pääministeri, puolustusministeri, hänen varamiehensä ja muu kärkijoukko selitti kansalle?

    HOROVITZ selittää, että harjoitus oli suunniteltu ja päätetty pidettäväksi kauan sitten, eikä sillä ollut mitään yhteyttä alueen räjähteleviin jännitteisiin. ”Israel haluaa rauhaa, ei sotaa.” Hänen mielestään maan johdon arviot olivat osin totta, mutta ei kaikilta osin. Vaikka Israel ei halua sotaa ja toivoo, ettei sitä koskaan tule, harjoituksen yhtenä tarkoituksena oli osoittaa, mitä kauheuksia seuraava sota toisi tullessaan: Se tulisi poikkeamaan kaikista edellisistä sodista, sillä viholliset tulisivat kohdistamaan tuhovoimansa nimenomaan siviilikohteisiin, kaupunkeihin ja kyllin ja maatiloihin sotilaskohteiden ohella. Se tulisi Hizbullahin uhkausten mukaan kohdistumaan myös Israelin rannikolle ja sinne saapuvia kauppa- ja matkustaja-laivoja vastaan. Ben Gurionin lentokenttä jouduttaisiin sulkemaan, sillä yksikään matkustaja-kone ei uskaltaisi lentää alueelle, jossa on edes mahdollisuus joutua ohjusiskun kohteeksi.

    HOROVITZ esittää varoituksen kansalle, että sen tulee varautua pahimman varalle. Hän arvioi artikkelissaan, että Iran on osoittanut onnistumisensa käyttämiensä terrorijärjestöjen kautta, kuten tapahtui Libanonin kakkossodan ja cast lead operaation aikana, joissa Hizbullah ja Hamas pystyivät iskemään Israelin siviilikohteisiin armeijan suojauksen yli. Tämä tulisi toistumaan seuraavan suurkonfliktin aikana, hän arvioi, mutta potentiaalisesti monin-kertaistettuna, sillä siihen liittyisivät sekä Iran että Syyria omine ohjuksineen. Horovitz kertoo tietoihinsa perustuen, että Syyrialla on 2300 ohjusta, joilla se pystyy iskemään Tel Aviviin; Hizbullahilla on 1200, Iranilla 400 ja Hamasilla Gazassa kymmeniä. Näillä ne pystyisivät iskemään lujaa ja useasti keskeiselle Gush Dan alueelle, jossa asuu yli neljännesmiljoona henkilöä. Artikkelissa arvioidaan, että Syyria tulisi keskittämään ohjuksensa Israelin sotilas-kohteisiin kansainvälisen tuomion pelossa, mutta ettei Hizbullahia ja Hamasia estäisi mikään keskittymästä siviilikohteisiin, kuten ne tekivät aiemmissa konflikteissa. (JP)

    Monikohan maa on valmis ottamaan riskin siitä että Israel laittaa atomipommit matkaan hyökkääviin maihin, ja tunnetusti ei ole mitään estettä etteikö Israel tee muutenkin mitä sitä huvittaa. Kostoksi käy mikä tahansa, kuten ydinpommit, ja Israelia ei kiinnosta pätkääkään, mitä muu maailma siitä sanoisi. Heidän kärsimysmittarinta ilmeisesti kertoo, että heillä on "maailman-oikeus" tehdä ihan missä asiassa mitä tahansa tai kenelle tahansa.

    Äänestä

  • 3745´074530475´09475 kirjoitti:

    Monikohan maa on valmis ottamaan riskin siitä että Israel laittaa atomipommit matkaan hyökkääviin maihin, ja tunnetusti ei ole mitään estettä etteikö Israel tee muutenkin mitä sitä huvittaa. Kostoksi käy mikä tahansa, kuten ydinpommit, ja Israelia ei kiinnosta pätkääkään, mitä muu maailma siitä sanoisi. Heidän kärsimysmittarinta ilmeisesti kertoo, että heillä on "maailman-oikeus" tehdä ihan missä asiassa mitä tahansa tai kenelle tahansa.

    IHMISRYHMÄ OTTAIS RISKIN RISKERAA RAUHANOMAISESTI LÄHETTÄ RAUHANOHJUUXIA ISRAELIN NISKAAN PÄIVITTÄI,, MUU KUN PLO-IHMISRYHMÄ JOKA TIETÄÄ ETTÄ JOS ISRAELIA HERMOSTUU JA LAITTAA YDINOHJUUS MENEMÄÄN NIIN SE ON MENNYTTÄ?

    VAI NIIN ETTÄ YDINPOMMI OLIS JOTENKIN NIILLE PELOTTAVA JOSTA HE PELKÄÄVÄT ?? SUOMALAISET KYLLÄ RAKASTAVAT SEN VERRAN OMAISIA ETTEI OTTAIS RISKIN ETTÄ SAIS YDINPOMMI NISKAAN MUTTA RAAKALAISET PAATUNEET SISSIT EIVÄT SÄÄSTÄ OMAISIA JA SEHÄN ON VAAN KUNNIA KUOLLA JA PÄÄSTÄ AHLAMIN JUMALAN MAAHAN !!

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    IHMISRYHMÄ OTTAIS RISKIN RISKERAA RAUHANOMAISESTI LÄHETTÄ RAUHANOHJUUXIA ISRAELIN NISKAAN PÄIVITTÄI,, MUU KUN PLO-IHMISRYHMÄ JOKA TIETÄÄ ETTÄ JOS ISRAELIA HERMOSTUU JA LAITTAA YDINOHJUUS MENEMÄÄN NIIN SE ON MENNYTTÄ?

    VAI NIIN ETTÄ YDINPOMMI OLIS JOTENKIN NIILLE PELOTTAVA JOSTA HE PELKÄÄVÄT ?? SUOMALAISET KYLLÄ RAKASTAVAT SEN VERRAN OMAISIA ETTEI OTTAIS RISKIN ETTÄ SAIS YDINPOMMI NISKAAN MUTTA RAAKALAISET PAATUNEET SISSIT EIVÄT SÄÄSTÄ OMAISIA JA SEHÄN ON VAAN KUNNIA KUOLLA JA PÄÄSTÄ AHLAMIN JUMALAN MAAHAN !!

    pommia Gazaan, se tuhoutuisi samalla itse säteily ym.. saasteeseen, gazalaiset ovat tarkoitettu halpatyövoimareserviksi.

    Äänestä

  • ammu ydin- kirjoitti:

    pommia Gazaan, se tuhoutuisi samalla itse säteily ym.. saasteeseen, gazalaiset ovat tarkoitettu halpatyövoimareserviksi.

    SELLAISIKO NE ON SIINÄ ITSEHALLINNOISSA NE PLO? PIISKA OMIA HALPATYÖVOIMAAN,, RIKASTUUTTUAKSEEN ARABIMAAT? JOOPA JOO MIX MAAILMA VALEHTELEE ??

    Äänestä

KERTOKAA NYT MINULLE ONKO ISRAEL SODASSA KUN SINNE AMMUTAAN OHJUUXIA KOKO AJAN VAAN ONKO SE JONKUN RYHMÄN RAUHANPUSUJA ????

Äänestä
  • OTTAAX AAMUX PILLERIX?

    Vittujako sinä sillä tiedolla teet?

    Äänestä

Mitä se tuollainen naapuri oikeastaan on!?

Äänestä
  • ilotulitus raketteja?

    Äänestä

  • ne onkin kirjoitti:

    ilotulitus raketteja?

    Eikös jo ollut syyttetä Israelin käyttämistä fosfori vai mistä lie sädetystä sisältävistä tavallisista pommeista. Eli eikös jotkut tutkijat käyny mittailemassa säteilyarvoja jossain siellä päin?? Missä se oli - jossain lähi-idässä kuitenkin.,.ja ketäs muita siellä tuota tekis,kuin Israel tai usa..?
    Onhan se nyt kelettä, jos vuonna -48 tai millon se oli, rakennetaan ex tempore valtio jonnekin , tuosta vaan. Sama ku Kansainliitto ja muut sörsselssönit olis tehny juutalaisille uuden valtion keski-Suomeen. Olisko täällä yhtään pomminlähettelyjä sinne suuntaan nyt? Hienoa, kun nämä isot maat voivat päättää maailmanjärjestyksen tuosta vaan...vanhat asukkaat saavat keppikerjäläisinä lähteä vanhoilta asuinsijoiltaan. Olis tehny usan keskelle sen juutalais-valtion ku niin kovasti tykkäävät. Mutta löytyi heikko lenkki jostain, ja kukaan ei sano mitään (uskalla sanoa).
    Jos maailmassa jaettaisiin valtioita tai uusia tehtäisiin jollain höpö-uskontarinoilla, niin kohta olisi 3000 eri uskontoa vaatimassa heidän sotkanmunilleen tai rotille tai menninkäisille omia valtioita - se kun on määrätty heidän saagassaan vuonna 1 ja 2. HOHHoijaa..... Olisko syytä miettiä vähän miten toi homma on menny alunperin.

    Äänestä

näkynyt ?? Vai mixiköhän maailma valehtelee ?? Mix ?????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


savonarola kirjoitti:

Miten voi niin olla? Eikö plo terroristit oli sellaisia suloisia nöpönassuja mamu-rakastettuja valloittajia?

ISRAELIN puolustusvoimat, IDF, on katsonut tarpeelliseksi laatia uudet taisteluohjeet taisteluissa siviilialueilla. Perusteina on tietenkin käytetty edellisissä sodissa ja varsinkin viimeisessä Gazan sodassa saatuja kokemuksia, kuten myös cast lead operaatiosta tehtyjä raportteja, joista Goldstonen Israelia pahasti runnova ja yksipuolisesti laatima raportti YK:n ihmisoikeusneuvostolle on kaikessa rajoittuneisuudessaankin huomioitu.
Armeijan taholta kuitenkin vakuutetaan, ettei uusien ohjeitten laatimisen perussyynä ollut cast lead operaation saama tuomio ihmisoikeusjärjestöjen taholta, vaan yksinkertaisesti siitä syystä, että käytettävissä olevat aseet ja välineet ovat kehittyneet suuresti ja kehittyvät kaiken aikaa, joten armeijan täytyy omissa kriteereissään pystyä vastaamaan niiden haasteisiin.
Vähäisin syy ei myöskään ollut se, että yleinen informaatio on huomattavasti kehittynyt ja kaikki maailmassa tapahtuva julkistetaan välittömästi laajalle, mikä koskee varsinkin Israelin kaltaisia vapaita yhteiskuntia, jossa hallitus ei aseta rajoituksia tiedon hankkimiselle.

Ohjesääntöjen uusimisen ohella IDF harjoittaa joukkojaan tehokasta kaupunkisodankäyntiä varten, koska on oletettavissa, että suuri osa tulevista taisteluista tapahtuu runsaasti kansoitetussa ympäristössä. IDF on rakentanut useita kaupunkiolosuhteita vastaavia harjoituskenttiä eri puolille maata, ja niiden määrää lisätään.
Yksi tähän vaikuttava tekijä on maan sisällä asuva runsas arabiväestö, jonka uskollisuutta maalle kriisioloissa on vaikea ennustaa. Heidän johtajansa ja edustajansa Knessetissä eivät ainakaan lisää uskoa heidän luotettavuudestaan kuunnellessaan heidän kiihkeitä Israelia tuomitsevia puheenvuoroja, joissa Israel sumeilematta määritellään miehittäjäksi. Kaksi äskettäin paljastettua vakoilutapausta Hizbullahin hyväksi lisäävät epäluuloisuutta.
Toinen kiperämpi kysymys on Juudean ja Samarian palestiinalaisten käyttäytyminen kriisitilanteissa. IDF varautuu miehittämään pahimmat kriisipesäkkeet sodan aikana PA:n hallitsemilla alueilla, mikä olisi tehtävä nopeasti ja joustavasti, hyvin koulutetuin joukoin. (JP)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu