Eikö olemattomuutta todellakaan voi koskaan todistaa? Oletetaan seuraava esimerkki:
On tasapainovaaka, jonka kupeissa ei näy mitään ja joka on tasapainossa. Sitten väitetään, että toisessa vaakakupissa istuu vaaleanpunainen elefantti, joka painaa 6000 kg. Eikö sitä voi todistaa olemattomaksi? Suurin osa ihmisistä varmaan sanoisi että on fakta, ettei semmoista elefanttia vaa'assa istu.
On tasapainovaaka, jonka kupeissa ei näy mitään ja joka on tasapainossa. Sitten väitetään, että toisessa vaakakupissa istuu vaaleanpunainen elefantti, joka painaa 6000 kg. Eikö sitä voi todistaa olemattomaksi? Suurin osa ihmisistä varmaan sanoisi että on fakta, ettei semmoista elefanttia vaa'assa istu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mutta ei suoraan vaan todistamalla oikeaksi sellainen väittämä, joka on ristiriidassa norsusi olemassaolon kanssa. Eli jotenkin näin:
väite: toisessa (ja vain toisessa )vaakakupissa istuu vaaleanpunainen elefantti, joka painaa 6000 kg
faktat:
1. Vaaka on tasapainossa.
2. vaaka on tasapainossa jos ja vain jos molemmissa kupeissa on sama paino.
Jos toisessa vaakakupissa istuu vaaleanpunainen elefantti niin vaaka ei voi olla tasapainossa. Koska vaaka on tasapainossa niin toisessa kupissa ei voi olla elefanttia. Väite on siis epätosi.
Samanlaista päättelyä voi soveltaa jumalaan siinä kuin vaaleanpunaiseen elefanttiinkin: jos (lisää tähän jokin väite joka voidaan osoittaa oikeaksi tai vääräksi) niin jumalaa ei ole olemassa.