USA hyökkää! Entäpä jos ei hyökkäisikään?

Näyttää siltä, että taas kerran väkivalta
kostetaan väkivallalla.
Niin, sitä se sivistynyt demokratia näyttää
olevan. Yhdysvaltain kansalaisista suurin osa
haluaa kostoa. Bushikin tokaisi että
syylliset "elävänä tai kuolleena".
Mitä tästä seuraisi: lisää pommeja USA:aan. Lisää
kärsimystä ja jatkuvaa väkivallan kierrettä...

Jos kosto jätettäisiin tekemättä? Mitä tästä
seuraisi: vähemmän väkivaltaa, vähemmän
kärsimystä ja enemmän viisautta.

Minä uskon jo raamatussakin sanottuun esimerkkiin
että jos vihollinen sinua lyö käännä hänelle
toinenkin poskesi. Se saa vihollisen sortumaan
omaan typeryyteensä ja mielettömyyteensä ja se
olisi ainoa mahdollinen voitto.

Muuta voittoa ei ole. Mutta voi maailma parkaa.
Taitavat nämä demokratiat olla aika keykäisiä kun
tosipaikat tulevat.
7411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Jos kosto jätettäisiin tekemättä? Mitä tästä
seuraisi: vähemmän väkivaltaa, vähemmän
kärsimystä ja enemmän viisautta."

Päinvastoin! Enemmän iskuja ja useampiin
kohteisiin (maihin). Jos näille hihhuleille antaa
torniparin, ne vie tuhkatkin pesästä.

Äänestä
  • Alkuperäinen ajatus toisen posken ja vielä
    persposkien kääntämisestä olisi tietysti kiva
    vaihtoehto. Silloinhan ei tarvisi tehdä mitään
    muuta kuin ummistaa silmänsä ja kuvitella että
    kaikki on OK.

    Ikävä kyllä totuus lähi-idässä on se, että
    * armeliaisuus on heikkoutta
    * epäitsekkyys on tyhmyyttä
    * kohteliaisuus hölmöyttä

    Äänestä

Ei vältämättä tarvitse hyökätä. Luunappi silloin
tällöin riittää pitämään muslimimaat ainaisessa
herran pelossa. Kyllä Afganistanikin talvi
pehmittää Kabulista maallemuuttaneita talebaneja.

Pääsuunnittelija S Hussein no 666 tarvitsee myös
muikkareita talven aikana. Myös
palestiinalaisille on annettava kotiläksyjä.

Äänestä

Niin, USA voi tietysti kääntää toisen posken.
Ongalmana vain on se, että muslimiterroristeille
mikään epäinhimillinen ei ole vierasta. He eivät
epäröi hetkeäkään jatkaa "iskujaan" vaikka
maailman tappiin saakka, jos vastausta ei tule.

Tästä saatiin jo merkkejä, eikös USAssa pidätetty
arabeja, jotka olivat menossa uusiin
lentokonehyökkäyksiin siviiliväestöä vastaan. Eli
läimäys toisellekin poskelle oli jo tulossa,
onnella siitä vielä selvittiin.

Äänestä

Että olet vielä elävien kirjoissa.
Valitettavasti nykymaailma ei enää ole sitä mitä
se oli 2000 vuotta sitten.
Ajattele tilannetta hieman henkilökohtaisemmin.
Kävelet illalla kadulla vastaasi tulee ryhmä
ihmisiä jotka käyvät päälle kuin yleinen syyttäjä
(Tätä tapahtuu.) ilman sen kummempaa syytä.
Ensimmäiseksi saat pampusta päähän. Käännätkö
silloinkin vain toisen posken tyyliin mua saa
lyödä mua saa hakkaa???

Äänestä

Laiskuuttani kopioin muualle kirjoittamani
kommentin vastaukseksi. Näiden terroristien
kanssa ei voi neuvotella. Jos niille antaa jotain
myönnytyksiä, seurauksena on ainoastaan lisää
vaatimuksia. Esimerkkejä tästä on vaikka kuinka:
Palestiina-Israel, Abu Sayyaf vain pari
mainitakseni.

Aiempi kommenttini:
(Ääri-islamilaisuus saattaa olla jossain määrin
itsetuhoinen "ismi", mutta pitää muistaa, että
sen lopullisena tavoitteena on islamilainen
maailmanvalta. Keinoja kaihtamatta.

Evoluutio sinänsä varmaankin toimii, mutta hiukan
huolestuttaa se, että paljonko nämä
fundamentalistit ehtivät saada tuhoa ja
sekasortoa aikaan, ennenkuin ko. "ismi" on tullut
tiensä päähän. Soluttautumalla läntiseen
maailmaan kiihkomuslimit ovat varmistaneet, että
WTC:n kaltaisia iskuja voidaan odottaa missä ja
koska tahansa. Riittävä määrä tällaisia
terroritekoja ja hävitystä saattaa jopa aiheuttaa
sen, että koko maailma ajautuu "takaisin
kivikaudelle", jolloin elintasoerot eivät enää
olekaan merkittäviä. Tällöin taas kulttuurit
kilpailevat melko tasaväkisesti "evoluution"
oravanpyörässä. Siksi liikkeen kitkeminen (tai
riittävä heikentäminen) maailmasta on
välttämätöntä länsimaisen elämäntavan
säilyttämiseksi.)

Äänestä

Olen kai nyt vähän mielipiteelläni paitsiossa
vaikka osa oli vähän myötämieleisiäkin
kommentteja.

Mutta eikö kukaan ole tosiaankaan kanssani
selkeämmin samaa mieltä?

Sitten taitaa olla myöhäistä kun pommit satavat
omaankin niskaan! Valitettavasti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.H kirjoitti:

Näyttää siltä, että taas kerran väkivalta
kostetaan väkivallalla.
Niin, sitä se sivistynyt demokratia näyttää
olevan. Yhdysvaltain kansalaisista suurin osa
haluaa kostoa. Bushikin tokaisi että
syylliset "elävänä tai kuolleena".
Mitä tästä seuraisi: lisää pommeja USA:aan. Lisää
kärsimystä ja jatkuvaa väkivallan kierrettä...

Jos kosto jätettäisiin tekemättä? Mitä tästä
seuraisi: vähemmän väkivaltaa, vähemmän
kärsimystä ja enemmän viisautta.

Minä uskon jo raamatussakin sanottuun esimerkkiin
että jos vihollinen sinua lyö käännä hänelle
toinenkin poskesi. Se saa vihollisen sortumaan
omaan typeryyteensä ja mielettömyyteensä ja se
olisi ainoa mahdollinen voitto.

Muuta voittoa ei ole. Mutta voi maailma parkaa.
Taitavat nämä demokratiat olla aika keykäisiä kun
tosipaikat tulevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu