"Ilmainen bensa villitsi autoilijoita lauantaina Inkoossa. Paikkakunnalla autoilijat ovat onnistuneet tankkaamaan bensaa ilmaiseksi Valtatie 51:n varrella sijaitsevalta St1-ketjun kylmäasemalta silminnäkijöiden mukaan jopa parin vuorokauden ajan".
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/ilmainen_bensa_villitsi_inkoossa_1738843.html
Huoltoasemaketjun liikennepalveluiden mukaan asiasta on ilmoitettu kyseisen kylmäaseman hoitajalle. Asemanhoitaja ei vielä tuolloin ollut ennättänyt paikalle eikä tiedossa ollut, oliko aseman bensapumppu rikkoutunut vai rikottu.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/ilmainen_bensa_villitsi_inkoossa_1738843.html
Huoltoasemaketjun liikennepalveluiden mukaan asiasta on ilmoitettu kyseisen kylmäaseman hoitajalle. Asemanhoitaja ei vielä tuolloin ollut ennättänyt paikalle eikä tiedossa ollut, oliko aseman bensapumppu rikkoutunut vai rikottu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Seuraavana yritys tekee rikosilmoituksen kaikista takkaajista joidenka rekisterinumerot löytyvät aseman turvakameralta.
jos vika on aseman hoitajassa niin tankkaukset menee hänen palkastaan.
Tästähän oli vähän aikaa sitten esimerkki kun aseman työntekijä oli töpeksinyt hinnan päin prinkkalaa.
Eria asia jos asema on rikottu tällöin asia on jo tankkaajille hiukka pahempi.
Jokainen ilmaiseksi tankannut syyllistyy näpistykseen (tai varkauteen, riippuen hinnan suuruudesta). Kukaan muu ei ole syyllinen tässä asiassa. Asia pitää tutkia tarkoin ja sakottaa jokaista tankannutta. Ja periä oikeusteitse myös tankatun bensan hinnat.
Kyseessä on harkitty teko, koska kaikkien on pitänyt tietää että bensa maksaa sille asemalla selkeästi ilmoitetun hinnan verran. Kyseessä on yritykselle kuuluvan omaisuuden anastaminen. Vaikka kaupan ovet olisivat yöllä auki niin ei sieltä silti saa hakea tavaraa omaan käyttöönsä.
Ihmisten harkintakyky on nyt pettänyt!
Enkös kirjoittanut että ei kauaa ole kun tankattiin lähes ilmaista bensaa kun työtekijä oli tyrinyt?
Tällöin koko lystin joutui maksamaan tämä työntekijä.
Minulle on turha teroittaa Suomen lakia, sen tunnen pykälä pykälältä... on tullut opittua elämän aikana sekä hyvällä että huonolla.
Lakia voi soveltaa monella tapaa, se vähän riippuu tilanteesta.
Ja jos vartia tosiaan luulet olevasi niin kannattaa lakia hiukka opetella.
Vartioita muuten ei syyttä sanota "lelupoliiseiksi"
pari esimerkkiä lelupoliisista on. Vuosikymmeniä sitten olin armeiassa ja siellä oli samassa osastossa henkilö joka sittemmin alkoi vartiaksi(lelupoliisiksi)
Kerran kun olin kavereiden kanssa viettämässä iltaa niin tämä tule siihen esittelemään: Kattokaas, tässä on pistooli.
siinä oli "lelulta" hiukka sumentunut mitä vartiat saa kanniskella mukanaan.
Eikä muutenkaan ole vartioista hyvää sanottavaa. Parivuotta sitten kauppakadulla oli sammunut henkilö joka selvästi oli loukannut päänsä, siinä oli 2 vartiaa kattelemassa häntä ja nauroivat! Kävelin siihen ja kysyin: Joko perkele olette soittaneet poliisit tai ambulanssin? "ei olla". Piti perkele karjua kunnolla ennen kun soittivat apua paikalle. Ja tuolloin oli kylmä joten tämä sammunut päänsä loukannut olisi takuulla kuollut. Siksipä "lelupoliisit" ei aiheuta muuta kuin naurua koko ammattikuntaa kohtaan.
Koskaan ei omiin silmiin tai korviin tule ajoissa tieto asemahäiriöstä että pääsis kerrankin tankkaamaan auton ilman verokarhun"avustusta".